Arnold Tulokhonov: »V državi se znanost obravnava kot drugorazredna kategorija. Arnold Kirillovich Tulokhonov: biografija A.K.

Doktor geografskih znanosti, profesor. Članica strokovnega sveta državne nagrade Kristalni kompas.

V letih 2001-2013 - direktor Bajkalskega inštituta za upravljanje narave SB RAS. V letih 2013–2017 - član Sveta federacije Zvezne skupščine Ruske federacije iz vlade Republike Burjatije. Poslanec Ljudskega kurala Republike Burjatije IV. in V. sklica.

Biografija

V treh letih je opravil velik obseg pogodbenih del, ki jih je naročila tovarna Baleizoloto, in dal v bilanco več kot 10 nahajališč zlata s skupno rezervo več kot 2 toni kovine. Rezultati teh študij so bili podlaga za njegovo kandidatsko disertacijo "Glavne stopnje razvoja reliefa srednjega gorovja Shilka in ocena vsebnosti zlata v plasteh", ki jo je A. K. Tulokhonov zagovarjal leta 1976 na Inštitutu za geologijo in geofiziko.

Na njegovo pobudo je bila leta 1977 v Ulan-Udeju ustanovljena Mala akademija znanosti, ki deluje še danes, in organiziran je bil Svet mladih znanstvenikov Burjatske avtonomne sovjetske socialistične republike. V letih 1986-1988 - vodja oddelka za znanost burjatskega regionalnega komiteja CPSU. Leta 1988 je bil A. K. Tulokhonov imenovan za namestnika predsednika predsedstva Burjatskega znanstvenega centra Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Istega leta je pod predsedstvom Centra organiziral Bajkalski oddelek za probleme upravljanja z okoljem, ki se je na njegovo pobudo leta 1991 preoblikoval v Bajkalski inštitut za racionalno upravljanje okolja SB RAS. Danes je to Bajkalski inštitut za upravljanje okolja SB RAS - edini inštitut v sistemu akademske znanosti, kjer so raziskave naravnih virov neločljivo povezane z razvojem okolju prijaznih tehnologij in ekonomiko ravnanja z okoljem.

Od leta 1996 - član Akademije Severnega foruma (Finska), član Mednarodnega združenja akademij znanosti (IAAS) CIS; od 1998 - redni član Ruske ekološke akademije; od 2000 - redni član Akademije rudarskih znanosti. Bil je član uredniškega odbora revije “Region: Sociology and Economics” (2000-2004). Leta 2004 je bil pobudnik ustanovitve in predsednik znanstvenega sveta revije Svet Bajkala.

Član akademskega sveta Ruskega geografskega društva (od 2005). V letih 2008-2010 - član koordinacijskega sveta Transbaikalia Development Corporation LLC, izvršni urednik enciklopedične knjige "Baikal: Narava in ljudje", znanstveni organizator mednarodne ekspedicije "Svetovi na Bajkalu" z uporabo globokomorskih plovil s posadko "Mir". -1" in "Mir-2", hidronavt "Baikal-2008".

) - geoekolog in geograf, doktor geografskih znanosti, Dopisni član Ruske akademije znanosti (2003), direktor Bajkalskega inštituta za upravljanje narave SB RAS, član akademskega sveta Ruskega geografskega društva, član predsedstva Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti, namestnik Ljudskega kurala Republike Burjatije.

A.K. Tulokhonov: biografski podatki

Rojen v družini podeželskega učitelja. Po končani srednji šoli v Nukutsku leta 1966 se je vpisal na Geografsko fakulteto Irkutske državne univerze.

Leta 1971 je z odliko diplomiral na univerzi s kvalifikacijo "geograf-geomorfolog". Delal je v podružnici Vsezveznega raziskovalnega in oblikovalskega inštituta za zlato-platinasto, diamantno in volframovo-molibdenovo industrijo Ministrstva za barvno metalurgijo ZSSR v Čiti. Kariero je začel kot mladi raziskovalec.

V treh letih je opravil velik obseg pogodbenih del, ki jih je naročila tovarna Baleizoloto, in postavil na bilanco več kot 10 nahajališč zlata s skupno rezervo več kot 2 toni kovine. Rezultati teh študij so bili osnova njegove doktorske disertacije: "Glavne stopnje razvoja reliefa Šilkinskega srednjega gorovja in ocena vsebnosti zlata v plasteh", ki jo je zagovarjal leta 1976 na Geološkem inštitutu in geofiziko SB RAS.

Na njegovo pobudo je bila leta 1977 v Ulan-Udeju ustanovljena Mala akademija znanosti, ki deluje še danes, in organiziran je bil Svet mladih znanstvenikov Burjatske avtonomne sovjetske socialistične republike.

Leta 1988 je bil imenovan za namestnika predsednika predsedstva Znanstvenega centra Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Istega leta je bil pod predsedstvom Centra organiziran Bajkalski oddelek za probleme upravljanja okolja, ki se je na njegovo pobudo leta 1991 preoblikoval v Bajkalski inštitut za racionalno upravljanje okolja SB RAS. Danes je to Bajkalski inštitut za upravljanje okolja SB RAS - edini inštitut v sistemu akademske znanosti, kjer so raziskave naravnih virov neločljivo povezane z razvojem okolju prijaznih tehnologij in ekonomiko ravnanja z okoljem. Leta 1988 je s sklepom Višje atestacijske komisije Ministrstva za izobraževanje in znanost Rusije A.K. Tulokhonov je prejel akademski naziv doktorja geografskih znanosti za disertacijo "Nastanek in razvoj reliefa celinskih gora (na primeru mongolsko-sibirskega gorskega pasu)".

Od leta 1991 do danes - direktor Bajkalskega inštituta za upravljanje okolja Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti.

Od leta 1992 do danes - svetovalec predsednika Republike Buryatia in predsednik Ljudskega Khurala za okoljska vprašanja.

Od leta 1996 do danes - član Akademije Severnega foruma (Finska). Član Mednarodnega združenja akademij znanosti (IAAS) CIS.

1998 - redni član Ruske ekološke akademije.

2000 - 2004 - član uredniškega odbora revije "Regija: sociologija in ekonomija".

Od leta 2000 - redni član Akademije rudarskih znanosti. Poverjenik V.V. Putin o volitvah predsednika Ruske federacije.

Od leta 2001 - član predsedstva političnega sveta burjatske regionalne veje stranke Enotnost (Združena Rusija).

2002 - s sklepom Višje atestacijske komisije mu je podeljen znanstveni naziv profesor.

2003 - izvoljen za dopisnega člana Ruske akademije znanosti.

2004 - pobudnik ustanovitve in predsednik znanstvenega sveta revije "Mir".

Od leta 2005 do danes - član akademskega sveta Ruskega geografskega društva.

Od leta 2007 - namestnik Ljudskega kurala Republike Burjatije.

2008 - 2010 - član koordinacijskega sveta Transbaikalia Development Corporation LLC. Odgovorni urednik enciklopedične knjige "Bajkal: narava in ljudje." Znanstveni organizator mednarodne ekspedicije "Svetovi" z uporabo globokomorskih plovil s posadko "Mir-1" in "Mir-2". Hidronavt "Baikal-2008".

Prispevek k znanosti

Avtor več kot 300 znanstvenih člankov, od tega več kot 20 monografij. Znanstvena raziskava A.K. Tulokhonova so podprli štipendije Ruske fundacije za temeljne raziskave in Ruske humanitarne znanstvene fundacije. Je vodja integracijskih projektov SB RAS in Ruske akademije znanosti. A.K. Tulokhonov je bil večkrat nagrajen z državnimi znanstvenimi štipendijami.

Spekter raziskav A.K. Tulokhonov pokriva skoraj vsa področja sodobne geografske znanosti v zvezi z bajkalsko Azijo: od seizmičnosti do optimizacije kmetijske proizvodnje na sušnih območjih. Njegovo aktivno znanstveno in organizacijsko delo združuje s popularizacijo znanstvenih spoznanj. A.K. Tulokhonov je avtor številnih člankov v medijih, učbenikov in knjig. Od leta 2004 na njegovo pobudo izhaja poljudnoznanstvena revija Svet Bajkala. Za šolski izobraževalni sistem, urednik A.K. Tulokhonov je izdal serijo stenskih izobraževalnih okoljskih zemljevidov Republike Burjatije.

Pod vodstvom A.K. Tulokhonov že več kot dvajset let izvaja raziskave o obnovi tradicionalne nomadske živinoreje v krioaridnih regijah Severne Azije. Praktična izvedba teh del je bila ustanovitev prve znanstvene in eksperimentalne farme v Rusiji, "Baikalecoproduct", za ohranitev genskega sklada avtohtonih živali.

Nagrade in častni nazivi

Za dosežke v znanstvenih, znanstveno-organizacijskih in družbenih dejavnostih A.K. Tulokhonov je prejel medaljo "Za gradnjo BAM" (1985), prejel častni naziv "zasluženi znanstvenik Ruske federacije" (1996) in odlikovan z redom časti (2000).

Dobitnik državne nagrade Republike Burjatije na področju znanosti (2003), ima zahvalo in osebno uro predsednika Ruske federacije V.V. Putin in predsednik Državne dume B.V. Gryzlov, prejel častne znake Ministrstva za barvno metalurgijo ZSSR, Centralnega komiteja Komsomola, Ministrstva za izobraževanje ZSSR, Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti.

Literatura

1. Arnold Kirilovič Tulohonov / Država. javno znanstveno-tehnično bib-ka Sib. oddelek Ruske federacije akad. znanosti, Baikal. Inštitut za naravne vire Sibirsk. oddelek Ruske federacije akad. znanosti; komp.: N.B. Boldanova, L.A. Mandrinina. - Novosibirsk: Državna javna znanstvena in tehnična knjižnica SB RAS, 2008. - 136 str. (Gradivo za biobibliografijo sibirskih znanstvenikov). - ISBN 978-5-94560-155-0.

Povezave

1. Svetlana Mikheeva Baikal izgleda kot juha // SM številka ena: časopis. - 2008. - št. 38.
2. Potopite se v Bajkal za pol milijona // Številka ena: časopis. - 2008. - št. 33.

Arnold Tulokhonov se je rodil 3. septembra 1949 v vasi Zakuley, okrožje Nukutsky, Ust-Orda Buryat-Mongolsko avtonomno okrožje. Odraščal je v navadni družini. Leta 1966 se je po končani srednji šoli v Nukutsku vpisal na Geografsko fakulteto Irkutske državne univerze. Leta 1971 je z odliko diplomiral z izobrazbo "geograf-geomorfolog" in bil razporejen na delo v podružnici Vsezveznega raziskovalnega in oblikovalskega inštituta za zlato-platinasto, diamantno in volfram-molibdenovo industrijo Ministrstva ZSSR v Chiti. Barvna metalurgija. Kariero je začel kot mladi raziskovalec.

V treh letih je opravil velik obseg pogodbenih del, ki jih je naročila tovarna Baleizoloto, in dal v bilanco več kot 10 nahajališč zlata s skupno rezervo več kot 2 toni kovine. Rezultati teh študij so bili podlaga za njegovo kandidatsko disertacijo "Glavne faze razvoja reliefa Srednjega gorovja Shilkino in ocena vsebnosti zlata v plasteh", ki jo je zagovarjal leta 1976 na Inštitutu za geologijo in geofiziko Univerze v Ljubljani. Sibirska podružnica Ruske akademije znanosti.

Na njegovo pobudo je bila leta 1977 v Ulan-Udeju ustanovljena Mala akademija znanosti, ki deluje še danes, in organiziran je bil Svet mladih znanstvenikov Burjatske avtonomne sovjetske socialistične republike. Leta 1988 je bil Tulokhonov imenovan za namestnika predsednika predsedstva Znanstvenega centra Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Istega leta je pod predsedstvom Centra organiziral Bajkalski oddelek za probleme upravljanja z okoljem, ki se je na njegovo pobudo leta 1991 preoblikoval v Bajkalski inštitut za racionalno upravljanje okolja SB RAS. Danes je to Bajkalski inštitut za upravljanje okolja SB RAS - edini inštitut v sistemu akademske znanosti, kjer so raziskave naravnih virov neločljivo povezane z razvojem okolju prijaznih tehnologij in ekonomiko ravnanja z okoljem.

Leta 1988 je Tulokhonov s sklepom Višje atestacijske komisije prejel akademski naziv doktorja geografskih znanosti za disertacijo "Izvor in razvoj reliefa celinskih gora na primeru mongolsko-sibirskega gorskega pasu."

Od leta 1991 do 2013 je bil Arnold Kirillovich direktor Bajkalskega inštituta za okoljski management SB RAS. Vzporedno je od leta 1992 postal svetovalec predsednika republike Buryatia in predsednik Ljudskega Khurala za okoljska vprašanja. Od leta 1996 je član Akademije Severnega foruma na Finskem in član Mednarodnega združenja akademij znanosti CIS. Od leta 1998 - redni član Ruske ekološke akademije.

Od leta 2000 do 2004 je bil član uredniškega odbora revije Regija: sociologija in ekonomija. Prav tako je od leta 2000 do danes postal redni član Akademije rudarskih znanosti, zaupnik V. V. Putina na volitvah predsednika Ruske federacije. Leta 2001 se je pridružil predsedstvu političnega sveta burjatske regionalne podružnice stranke Enotnost, zdaj Združene Rusije. Leta 2002 je s sklepom Višje atestacijske komisije Tulokhonov prejel akademski naziv profesor. Leta 2003 je bil izvoljen za dopisnega člana Ruske akademije znanosti.

Leta 2004 je postal pobudnik ustanovitve in predsednik znanstvenega sveta revije Svet Bajkala. Od leta 2005 do danes - član akademskega sveta Ruskega geografskega društva. Od leta 2007 do 2013 je bil poslanec Ljudskega kurala Republike Burjatije. Hkrati je bil od leta 2008 do 2010 član koordinacijskega sveta Transbaikalia Development Corporation LLC, izvršni urednik enciklopedičnega priročnika Baikal: Narava in ljudje, znanstveni organizator mednarodne ekspedicije "Svetovi na Baikalu" z uporabo globine. - morska vozila s posadko "Mir-1" in "Mir-2", hidronavt "Baikal-2008". Od leta 2013 je član Sveta federacije Ruske federacije iz izvršnega organa državne oblasti Republike Burjatije.

Leta 2016, 26. oktobra, je bil Arnold Kirillovich izvoljen za akademika Ruske akademije znanosti. Je avtor več kot 300 znanstvenih del, od tega več kot 20 monografij. Znanstvene raziskave Tulokhonova podpirajo štipendije Ruske fundacije za temeljne raziskave in Ruske humanitarne znanstvene fundacije. Je vodja integracijskih projektov SB RAS in Ruske akademije znanosti. Tulokhonov je bil večkrat nagrajen z državnimi znanstvenimi štipendijami.

Obseg raziskav Tulokhonova pokriva skoraj vsa področja sodobne geografske znanosti v povezavi z bajkalsko Azijo: od seizmičnosti do optimizacije kmetijske proizvodnje na sušnih območjih. Njegovo aktivno znanstveno in organizacijsko delo združuje s popularizacijo znanstvenih spoznanj. Arnold Kirillovich je avtor številnih člankov v medijih, učbenikov in knjig. Od leta 2004 na njegovo pobudo izhaja poljudnoznanstvena revija "Svet Bajkala". Za šolski izobraževalni sistem, ki ga je uredil Tulokhonov, je bila objavljena serija stenskih izobraževalnih okoljskih zemljevidov Republike Burjatije.

Pod njegovim vodstvom že več kot dvajset let potekajo raziskave o obnovi tradicionalne nomadske živinoreje v krioaridnih regijah Severne Azije. Praktična izvedba teh del je bila ustanovitev prve znanstvene in eksperimentalne farme v Rusiji, "Baikalecoproduct", za ohranitev genskega sklada avtohtonih živali.

Je nagrajenec državne nagrade Republike Burjatije na področju znanosti, ima zahvalo in osebne ure predsednika Ruske federacije V. V. Putina in predsednika državne dume B. V. Gryzlova, prejel je častne znake ministrstva. barvne metalurgije ZSSR, Centralnega komiteja Komsomola, Ministrstva za izobraževanje ZSSR, Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti. Odlikovan z redom časti "Za dolgoletno plodno delo in velik prispevek h krepitvi prijateljstva in sodelovanja med narodi" in medaljo "Za gradnjo Bajkalsko-Amurske magistrale." Ima častni naziv "zasluženi znanstvenik Ruske federacije".

Leto 2016 je bilo razglašeno za odločilno pri izvajanju reform v ruski znanosti. Kljub temu večina akademikov rezultate reforme ocenjuje kot nezadovoljive. Kaj je razlog za tako ostro oceno,Arnold Tulokhonov , član sveta federacije, dopisni član Ruske akademije znanosti, je vprašal, voditeljica oddaje "Hamburški račun" na Javni televiziji Rusije.

rojen leta 1949 v vasi Zakuley, Irkutska regija. Leta 1971 je diplomiral na Fakulteti za geografijo Irkutske državne univerze. Začel je delati kot mladi raziskovalec v podružnici Vsezveznega raziskovalnega in oblikovalskega inštituta za zlato-platinasto, diamantno in volframovo-molibdenovo industrijo v Chiti. Leta 1976 je zagovarjal doktorsko disertacijo na Inštitutu za geologijo in geofiziko Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti. Leta 1988 je prejel naziv doktorja geografskih znanosti. Leta 1988 je bil Arnold Tulokhonov imenovan za namestnika predsednika predsedstva znanstvenega centra Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Istega leta je organiziral Bajkalski oddelek za probleme upravljanja okolja, ki se je na njegovo pobudo leta 1991 preoblikoval v Bajkalski inštitut za racionalno upravljanje okolja Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti. Leta 2003 je bil izvoljen za dopisnega člana Ruske akademije znanosti. Od leta 2013 član sveta federacije iz izvršnega organa državne oblasti Republike Burjatije.

— Arnold Kirilovič, v zgodovino reforme Ruske akademije znanosti ste se že zapisali, saj ste bili edini član sveta federacije, ki je javno nasprotoval zakonu o reformi Ruske akademije znanosti v obliki ki je bil predlagan. Povejte nam, zakaj ste se tako ostro odzvali na te spremembe.

— Še vedno sem edini član Ruske akademije znanosti v svetu federacije. In verjetno bolje kot drugi razumem, kaj sledi reformam, ki potekajo danes. Zato mi je globoko poznavanje tega vprašanja omogočilo, da ne le glasujem proti, ampak tudi spregovorim in pojasnim, zakaj tega ne bi smeli storiti. Toda na žalost je bil ta uspeh začasen.

— Med člani Sveta federacije imamo malo članov akademije ...

— To verjetno ni vprašanje. Vprašanje je, da je znanost pri nas danes obravnavana kot drugorazredna kategorija. Na žalost je tako.

— Zdaj se povzemajo rezultati naslednje stopnje reforme ruske znanosti. Kaj bi izpostavili kot glavne rezultate, najpomembnejše dogodke? Kam smo zdaj prišli?

— Najprej smo vznemirili družbo. Morda celo država. To je glavni rezultat. Če govorimo o podrobnostih ... Dobili smo rezultate, ki so ravno nasprotni od tega, kar je želela ta reforma. Na splošno sem po naravi globok pesimist. In zdaj vidim, da danes v državi ni organa, ki bi bil odgovoren za razvoj akademije znanosti. Za premoženje je odgovoren FANO, denar je v Ruski znanstveni fundaciji, za univerzitetno znanost pa Ministrstvo za izobraževanje in znanost. In če vprašate, kakšno je zdaj stanje akademske znanosti, nimamo nikogar, ki bi lahko odgovoril. Vidimo, da se je birokracija povečala. 40 % mladih raziskovalcev Sibirske podružnice je po socioloških raziskavah pripravljenih oditi v tujino. Celotna akademija znanosti se je postarala za tri leta. Danes so se zaradi združitve treh akademij pojavili akademiki, ki nimajo publikacij.

— Ali sploh nimajo znanstvenih publikacij?

- Da. Najprej govorimo o Ruski akademiji kmetijskih znanosti. Ali smo to želeli? Verjetno ne. Zato ponovno postavljam vprašanje. Preden bo prepozno, se vrnimo k rezultatom te reforme. Na žalost so reforme stanovanjske in komunalne dejavnosti, reforme policije, reforme šolstva, reforme zdravstva dobile popolnoma enake rezultate. Zakaj je tako, danes ne morem pojasnjevati, a o tem bi verjetno morala najprej razmišljati vlada, seveda Akademija znanosti in zvezna skupščina. Nedavno sem o tej temi govoril na plenarnem zasedanju sveta federacije.

— Pisali ste ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu. Enako pismo so poslali Valentini Matvienko, predsedniku vlade Dmitriju Medvedjevu, Sergeju Evgenijeviču Nariškinu. To pismo govori o uničenju znanosti v Sibiriji. Kaj točno misliš s tem? Kateri procesi vam povzročajo tako tesnobo?

— Obstajata dva konkretna primera. Prvi je, da je od 1. aprila v Krasnojarskem znanstvenem centru izginilo 11 specializiranih inštitutov: Inštitut za gozdove in lesarstvo, Inštitut akademika Kerenskega (to je svetovni inštitut), Kemijsko-tehnološki inštitut, Inštitut za biofiziko, ki razvija biološke sisteme zaprtega prostora... Združujejo se z medicinskimi inštituti smerjo in kmetijskim profilom. Mislim, da je to že neka spodnja meja, ki jo je mogoče doseči v procesu teh reform.

In drugič: FANO je z namenom poenotenja zbral 15 direktorjev akademskih inštitutov Irkutske regije. In tam je popolnoma enaka situacija - Inštitut za živinorejo, Inštitut za travmatologijo se združujejo z Inštitutom za geografijo, Inštitutom za geologijo in drugimi akademskimi inštituti.

Mislim, da si tudi v bolni domišljiji težko predstavljamo kaj takega, a danes se to žal dogaja. In seveda sem kot član sveta federacije, kot član akademije znanosti odkrito izrazil svoje ogorčenje in prosil naše državne voditelje, naj posredujejo, ker je Vladimir Vladimirovič Putin v svojem nagovoru zvezni skupščini dejal: ruski narod prioriteta v 21. stoletju je pospešen razvoj vzhodnih regij. Kako pa se lahko razvijajo vzhodne regije brez razvoja akademske znanosti?

Samo spomniti se morate zgodovine. Ko smo imeli krizo državljanske vojne, je Lenin povabil Kržižanovskega in prosil, naj razvije načrt GOELRO, ki je bil izveden v 10 letih. Potem ne govorimo več o jedrskem projektu ali vesoljskih uspehih. Govorimo o dejstvu, da je leta 1957, ko se je znova pojavila naloga razvoja naravnih virov Sibirije, ne preveč pismeni Nikita Sergejevič Hruščov v oddaljeni tajgi ustvaril novosibirsko akademsko mesto in ustvaril sistem sibirske podružnice. Posledično so se v Zahodni Sibiriji pojavila največja naftna in plinska polja, v Novosibirsku je bil zgrajen najmočnejši trkalnik na svetu s trčnimi žarki in dokončana je bila znanstvena utemeljitev Bajkalsko-Amurske magistrale. To je prispevek akademske znanosti k reševanju vzhodnih problemov.

Za razliko od bližnje preteklosti pri nas ni več Gulaga, ni Komsomola, domoljubje ostaja samo v parolah. Danes, ko imamo zahodne sankcije, ko so se naši nasprotniki spet oborožili proti nam, samo Akademija znanosti, samo znanost lahko pokaže izhode iz teh kriznih situacij. Mislim, da je prišel trenutek, ko je treba znanstvenikom dati državni ukaz, jim povedati, kaj naj naredijo naprej. Namesto tega rešujemo nasprotni problem.

— V tem studiu nas je obiskal vodja Zvezne agencije za znanstvene organizacije Mihail Kotjukov. Na vprašanje o poenotenju in reorganizaciji zavodov pa je odgovoril, da se dogajata na prostovoljni osnovi. Se spomnite, da je bila v sovjetskih letih taka formulacija - "na zahtevo delavcev"?

- Popolnoma prav. Obstaja še ena stran. Tam, v zakulisju, ostaja vprašanje: če se ne boste združili, vas bomo odpustili. Seveda ljudje razumejo, da drugega dela ni, ker je znanstvenik znanstvenik. Ne zna delati za strojem. Zato se mnogi prostovoljno in prisilno odločijo za to. Ampak jaz, kot človek, ki obvladuje situacijo in dela v teh ekipah, lahko odkrito rečem, da niti ena ekipa v uveljavljenih znanstvenih oddelkih strukture na to ne bo prostovoljno pristala.

— Poleg tega, da ste član Sveta federacije in Ruske akademije znanosti, ste znanstveni direktor Bajkalskega inštituta za upravljanje okolja. Prosim, povejte mi, kako je reforma znanosti vplivala na vaš inštitut. Kako ste se počutili vi in ​​vaši sodelavci?

— Dve točki sta skriti. Prvič: direktorji inštitutov so v skladu z majskimi odloki predsednika prisiljeni dvigniti plače dvakrat višje od regionalne. Hkrati se proračunska komponenta zmanjša za 10%. Se pravi, da mora direktor inštituta »dobiti« denar in izpolniti ta kazalnik, ki inštitutu omogoča obstoj.

- Torej, kaj se dogaja?

— Manjšina institucij ustvarja denar, in to veliko. In direktor inštituta jih prerazporeja znotraj inštituta, da gre ta “krivulja” navzgor. Postavljata se dve vprašanji: zakaj bi moral direktor ob zmanjševanju proračuna zvišati plače? Drugič: v ekipi se pojavi skupina tako rekoč "brezplačnikov", ki brez dela začnejo prejemati to plačo. Poleg tega se znotraj ekipe začnejo prepiri in prepiri. To je povsem enako, kot je bilo pri zdravstveni reformi, ko nekateri zdravniki dobijo denar, drugi ne. In ekipa začne razbijati ta sistem neenakih odnosov. In na splošno se zdi dobra ideja. Ampak potem nam dajte dostojno plačo, pa jo bomo določili glede na kriterije, ki bodo vzpostavljeni. Če pa država ne zagotovi plač, potem moram jaz, direktor inštituta, namesto da kupim instrument, iskati denar za plačo. Zato sta ti dve točki bistveno pomembni. In niso vidni od zunaj.

— Nedolgo nazaj je potekala generalna skupščina Ruske akademije znanosti. In na tem srečanju so bili zelo ostri govori in zelo ostre ocene rezultatov reforme ruske znanosti. In veliko govornikov se je sklicevalo na govor predsednika vlade Dmitrija Medvedjeva, na njegovo formulo, da zaradi reforme ne sme biti Akademija za FANO, ampak FANO za Akademijo. In zato so bili predlogi, da bi FANO prevzel vodenje zadev znotraj Ruske akademije, da bi bil tako rekoč njen oddelek, torej da bi reformo dejansko obrnil. Mislite, da ima Akademija dovolj moči za lobiranje za dejansko vrnitev zakona?

"Mislim, da Akademija nima dovolj teh sil." To odkrito vidim. Ampak mislim, da se motita obe strani. Vprašanje je na povsem drugi ravnini. Akademija znanosti FANO ne potrebuje. Država potrebuje akademijo znanosti, da bi danes izšla iz te krize. To je glavni motiv, ki ga danes skušamo »prebiti« v vseh državnih organih. A na žalost tega ne razumejo. In zakaj? Ker naša država danes ne vidi dolgoročne politike. Država nima takšnega reda, kot je jedrski projekt, vesoljski projekt, BAM ali razvoj Arktike. Danes to naročilo ni na voljo. Ko torej ni reda, tudi Akademija znanosti začne reševati svoje zasebne probleme. In to točko je treba poudariti danes. Država stoji na zelo nevarni meji. Še enkrat ponavljam: brez Akademije znanosti, brez akademskega raziskovanja, predvsem zunanje geopolitike, nam ni izhoda. In to je glavna točka danes.

— Arnold Kirillovich, ko poskušate o tem razpravljati s svojimi kolegi v svetu federacije, ki niso povezani z znanostjo, ali vidite njihovo podporo? Vam uspe to nekako prenesti? Ali pa je to vaša tako rekoč osebna bolečina?

- Ne. Mislim, da večina ljudi razume. In ko sem glasoval proti zakonu o starostni omejitvi, me je podprlo precejšnje število mojih senatorjev, ki vidijo, da bi morala biti današnja znanost drugačna, po njej bi moralo biti povpraševanje. Sem član odbora za mednarodne odnose in danes me zelo skrbi, kaj se dogaja tukaj na vzhodu države. Razumemo, da so zahodne meje za nas zaprte. Imamo pa tri države na vzhodu: Kazahstan, Mongolijo, Kitajsko, o katerih skorajda ne govorimo. 7000 km meje s Kazahstanom. Kaj bo, če Nazarbajev odide, kakšna bo politika? To bi nas moralo skrbeti. Meja z Mongolijo je 3000 km, s Kitajsko - 4000 km. Danes so glavno bogastvo ljudje. Ostalo je okoli 20 milijonov ljudi. Ali razumete, kako malo je to za vso državo? Ohraniti jih moramo.

— Ljudje zapuščajo južno Sibirijo in vzhodna ozemlja ...

— Celotno Sibirsko zvezno okrožje in Daljnovzhodno zvezno okrožje sta v negativni populacijski bilanci.

— Zakaj ljudje odhajajo?

"Ker ne vidijo možnosti, ne vidijo pozornosti." Mislim, da je želja, da bi vsakemu dali hektar zemlje, norčevanje iz ljudi. Ko je Stolipin raziskoval Sibirijo in daljnovzhodne meje, je rekel nekaj povsem drugega: tukaj je denar za vas, tukaj je orožje za vas, tukaj je zemlja za vas, tukaj je gozd za vas. Najpomembnejše, kar mora povedati guverner, je, da vam prodajo zagotavljamo mi, država. V bližini Kitajska, Koreja. Vi delajte, proizvajajte, molite bogu, samo ne pijte vodke, mi vam bomo zagotovili prodajo. Produkcija ni problem. Najbolj pomembna je prodaja. A na naših daljnih mejah ni ljudi, ni prodajnega mesta.

- Globa. Pravite, da ljudje odhajajo iz Sibirije. Lahko navedete nekaj konkretnih primerov, ki se nanašajo posebej na znanost, na mlade znanstvenike? Kaj se na primer dogaja na vašem zavodu z mladimi? Kakšno dinamiko vidite? Zakaj ljudje odhajajo?

— Ljudje gredo v posel, tja, kjer je denar. In zdaj izobrazba ni več pomembna. Ker b O Večina jih je že odšla. Zakaj se je krivulja odhoda zmanjšala? Ker so odšli pravi ljudje, bogati z znanjem. In danes ostali odhajajo. Obstajajo konkretni primeri.

Inštitut za jedrsko fiziko je največji inštitut Ruske akademije znanosti s približno tri tisoč zaposlenimi. V letih teh reform je odšlo 300 ljudi. Si predstavljate – iz enega inštituta. Poleg tega ima Novosibirska univerza združenja alumnov - v njih je približno tri tisoč ljudi, ki delajo v tujini.

— Da, novosibirska diaspora.

- Da. Sestavljajo ga diplomanti. Toda zakaj smo pripravljali te maturante? Vložili so veliko denarja in veliko znanja. Kje so rezultati? In danes smo postavljeni pred dejstvo: odhod vsakega diplomanta fizike in tehnologije, Moskovske državne univerze in Univerze v Sankt Peterburgu je gospodarska katastrofa za državo.

— Ugotovimo torej, kaj je mogoče spremeniti na področju javne politike v odnosu do znanosti. Kako popraviti trenutno stanje?

— Glavni pogoj za razvoj znanosti in koristi znanosti je njena neodvisnost. Nima smisla ocenjevati takšnega ciljnega kazalnika, kot je plača. Če zavod prejema visoko plačo, to še ne pomeni, da je učinkovit. Gremo v napačno smer. Vedno trdimo, da obstajajo jedrska fizika, matematika, temeljne znanosti. Vendar moramo razumeti, da za tako veliko državo, kot je Rusija, obstaja še ena znanost - prostorska ekonomija. In danes, bolj kot kdaj koli prej, moramo skrbeti za to, da se prostranstva Sibirije in Daljnega vzhoda razvijajo v grozdu, v interesu države.

Za to je pomembno ohraniti Akademijo. Toda kaj je Akademija znanosti v Kyzylu, Barnaulu, Chiti? To je edino intelektualno jedro. Če ga uničimo, potem se bo hkrati sesul visokošolski sistem, saj vsi znanstveniki poučujejo. Po visokem šolstvu se bo sesul srednješolski sistem. In danes otroci že na tisoče zapuščajo regijo v osrednje mesto, iz osrednjega mesta v Moskvo in naprej v tujino. In zahvaljujoč enotnemu državnemu izpitu ta tekoči trak deluje kot ura. In danes po njih prihajajo starši. Končali bomo z intelektualno puščavo. Našemu ministru sem to odkrito povedal.

— Kaj je torej mogoče storiti zakonodajno, da do tega ne bi prišlo? To pomeni, da bi moral zakon o Ruski akademiji znanosti potrditi njeno neodvisnost in avtonomijo, odločanje? Ali te prav razumem?

— Danes je bil sprejet zakon o znanosti, ki ga je treba upoštevati. Toda zakaj je FANO potreben? Lastnina – za božjo voljo, uporabljajmo jo razumno, ni nam vseeno. Prosim, ne definirajte znanstvene politike. Kajti znanstveno politiko bi morali določati znanstveniki. Faraday svojih odkritij ni prejel z vladnim ukazom. To je plod intelektualnega razmišljanja posameznika, in to nadarjenega. In talenti so praviloma, prvič, redki, in drugič, imajo zelo slab značaj in se ne ujemajo vedno s sistemom družbenih odnosov.

— Govorili ste torej o državnih naročilih, o tem, da mora država postavljati naloge. Jedrski projekt, GOELRO in tako naprej?

— Obstaja več ravni. Naloga, na primer, inštituta v Tuvi je ena. Ni mu treba razmišljati o jedrski fiziki. Razmišlja, kako bi regiji pomagal prebroditi današnjo gospodarsko krizo. Nato govorimo o sibirskem oddelku, ki bi moral izdelati strategijo razvoja Sibirije. Ker ko vidim zvezni program »Daljni vzhod«, odkrito povem gospodu Trutnevu, predsedniškemu odposlancu v zveznem okrožju Daljni vzhod, da to ni program. Gre za nabor posameznih ukrepov za gradnjo obratov in tovarn, kjer ni državnega interesa, temveč interes posameznih guvernerjev. Danes potrebujemo nov državni odbor za načrtovanje, ki ne rešuje regionalnih problemov, ampak probleme Rusije v današnjih razmerah.

Seveda je enako s temeljno znanostjo. Državna naročila lahko razdelimo na uporabno znanost in temeljno znanost. Fundamentalna znanost je povsem posebna stvar. Tu lahko obstaja vladni ukaz ali pa tudi ne. Toda danes moramo misliti, da je svet na pragu novih tehnoloških prebojev, kjer bodo nove aditivne tehnologije, umetni materiali in morda se bomo že oddaljili od gospodarstva virov. Brez znanosti tega ne bomo nikoli storili. Vidimo, da naši zelo znani znanstveniki, trije Nobelovi nagrajenci, delajo v tujini. Rusi so prejeli štiri Fieldsove nagrade in številne druge nagrade za fiziko. Konstantin Batygin, ki dela v ZDA, je odkril nov planet. Vsi so odšli od tod z našo izobrazbo. In če jih danes tukaj ne ohranimo, potem ima Rusija zelo slabe možnosti.

- Globa. Kaj je po vašem mnenju potrebno narediti poleg avtonomije in definiranja znanstvene strategije Akademije?

— Seveda financiranje. Putin je v svojih majskih odlokih zapisal številko: 1,77 % BDP za temeljno znanost. Po vsem svetu razvite države nimajo manj kot 2 %. In ne pozabite, da imajo vsi različne BDP. Ampak danes smo v proračun zapisali 0,3 %. Si lahko predstavljaš? V odlokih piše 1,77 %, mi dobimo 0,3 %. In s tem financiranjem ne bomo nikoli postali svetovni voditelji. Ampak jaz zdaj govorim o nečem drugem. Med razpravo o proračunu v našem svetu federacije sem gospodu Siluanovu, ministru za finance, povedal, da v ruskem proračunu nimamo vrstice za "znanost". Če natančno pogledate, obstajajo stanovanjske in komunalne storitve, obstaja izobraževanje, obstaja medicina. Ni "znanstvene" linije. Pravim: spoštovani minister, zakaj ni vrstice "znanost"? Nekoliko je okleval in rekel: denar za znanost naj zagotovi oligarhična skupnost. "Jaz," rečem, "danes še nikoli nisem videl takih oligarhov." In glede tega sva se razšla. In po tem smo dobili ta rezultat.

— Na skupščini Ruske akademije znanosti je nastopil Boris Kašin, poslanec državne dume. Rekel je: kako lahko pričakujemo ustrezno reformo znanosti s takšnim sistemom vodenja države, blizu sedemdesetih let 19. stoletja, ko se odločitve sprejemajo tako rekoč individualno, in zakaj mislimo, da bi morala biti reforma ruske znanosti nekaj posebnega, v v nasprotju z drugimi reformami, ki so sprejete na enak način? Opozoril je na menedžersko krizo. Vprašanje: kakšne vzvode vidite tukaj, kako se lahko to spremeni?

- Nemogoče je spremeniti sebe. Jaz, član akademije, grobo rečeno, se za svoje delo ne bojim. Ostali se bojijo za svoje službe, za svojo prihodnost. Ta strah je prisoten že od Stalinovih časov. In danes, nenavadno, se ta strah stopnjuje. Poleg tega so reforme res v različnih oblikah. Toda zakaj vedno gledamo na Zahod? Poglej Kitajsko. Kitajska je prevzela strukturo Ruske akademije znanosti ena na ena. Danes obstaja Kitajska akademija znanosti, obstaja inženirska akademija znanosti, obstaja akademija družbenih ved, ki je po sredstvih veliko večja od same akademije znanosti, obstaja akademija kmetijskih znanosti. Tam ima vodja laboratorija službeni avto. Osebno poznam nekaj kitajskih znanstvenikov. Nimajo pojma, da bi zahtevali denar. Napišejo vlogo - in po mesecu in pol pride vse, kar potrebujejo. Danes si lahko moji kolegi na Kitajskem ob upokojitvi kupijo stanovanje in avto. Za vašo pokojnino! Njihovi socialni problemi so rešeni, znanstvenik na Kitajskem pa je socialno zaščiten. Kitajski uspehi so uspehi Kitajske akademije znanosti. V tujini imajo diasporo, ki lahko pod temi pogoji pride kadarkoli. Tja gre le študirat, potem se vrne. Tukaj pa, če pametni ljudje odidejo, verjetno odidejo za vedno.

- Potem imam še zadnje vprašanje zate. Prosim, povejte mi, če se Akademija reformira ločeno zunaj splošne strategije znanosti v državi, potem bo seveda veliko nesoglasij. Kakšno znanstveno strategijo potrebuje Rusija? Brez odgovora na to vprašanje je nemogoče reformirati Rusko akademijo znanosti ali posamezne univerze - Se strinjate?

- Popolnoma prav. Po znanosti mora biti povpraševanje v družbi. To je temeljni kamen. Ne morem govoriti o prevelikih vzvišenih zadevah. Dal ti bom samo en stavek. Nekateri pravijo, da si v tako težkih časih ne moremo privoščiti vlaganja v znanost, da je podpiranje znanstvenega raziskovanja še vedno luksuz v tistih trenutkih, ko vse določa nuja. Močno se ne strinjam. Naša blaginja, varnost, zdravje, ekologija in kakovost življenja so zdaj bolj kot kadarkoli odvisni od znanosti. In današnji dan nas opominja, da se moramo zanesti na znanost. To je na žalost povedal Barack Obama dva meseca po inavguraciji. In ena proti ena, mislim, da moramo to frazo, to situacijo prevesti v današnjo Rusijo.

Tisti, ki ni streljal?

Arnold Kirilovič Tulohonov je čez noč postal ljubljenec akademske javnosti, saj kot edini senator ni hotel glasovati za zakon o reformi Ruske akademije znanosti. Res, v sodobnem času je bilo to pogumno dejanje, ki je vredno zapisa v zgodovini, zato je prvo vprašanje objavljenega intervjuja o tem. Potem pa se začnejo podrobnosti ...

Negativni odnos do reforme Ruske akademije znanosti je združil različne ljudi. In če je manjšina poudarjala, da je reforma nujna, a se izvaja z neprimernimi metodami, je večina zahtevala, da preprosto zaostanejo in pustijo vse tako, kot je bilo. Po možnosti, kot je bilo pod sovjetsko oblastjo. Arnold Kirilovič je tako izrazit predstavnik tega stališča, da so bili tudi v večkrat urejenem intervjuju zanimivi odlomki, kot je recimo ta: »Za razliko od bližnje preteklosti pri nas ni več gulaga, ni komsomola, domoljubje ostaja samo v sloganih. Danes, ko imamo zahodne sankcije, ko so se naši nasprotniki spet oborožili proti nam, lahko samo Akademija znanosti, samo znanost pokaže poti iz teh kriznih situacij.« Tega odlomka ne želim razlagati kot poziv k oživitvi znanosti z vrnitvijo Gulaga, a že samo pomensko zaporedje - Gulag, Komsomol, patriotizem, Akademija znanosti - me kar zmrazi. Ali pa je tukaj nekaj drugega znanstvena utemeljitev Bajkalsko-Amurske magistrale,- Res bi rad vprašal specialista prostorska ekonomija: in ali je v redu, da se BAM ni nikoli izplačal in je močno spodkopal svoje vire?

Toda glavna stvar niso niti ti zadržki in ne fantastične ideje dopisnega člana in direktorja inštituta o okoliški resničnosti (Fieldsova nagrada je fizična in za kitajske znanstvenike »Prositi za denar ni. Napišejo prošnjo - in po mesecu in pol pride vse, kar potrebujejo.«). Bistvena je mantra, ki se ponavlja ves čas: "Danes potrebujemo nov državni odbor za načrtovanje,"- in naprej: "Mislim, da je prišel trenutek, ko moramo znanstvenikom dati državni ukaz, jim povedati, kaj naj naredijo naprej.", Ker "Ko ni reda, tudi Akademija znanosti začne reševati svoje zasebne probleme." To je res zelo slabo. Kajti poskusi, da bi znanost povezali s takojšnjimi potrebami ne preveč razumevajočih šefov, niso samo naivni (tako so verjeli - in tudi takrat obstaja razlog, da ne verjamejo, saj se je veliko takšnih akademskih obljub končalo v nič), ampak tudi strateško nevarno (kaj če bo kljub vsemu videl oddaljena politika). In potem se bo lahko vsak poslovil od svojih najljubših zasebnih opravil in veselo prešel na ... tukaj je senatorjev odgovor: »Ves čas trdimo, da obstajajo jedrska fizika, matematika, temeljne znanosti. Moramo pa razumeti, da za tako veliko državo, kot je Rusija, obstaja še ena znanost - prostorska ekonomija.". No, ali v najslabšem primeru jedrski projekt, vesoljski projekt, BAM, razvoj Arktike.

Po pravici povedano takoj sledijo neposredno nasprotni odlomki: "Glavni pogoj za razvoj znanosti in koristi znanosti je njena neodvisnost," "Faraday svojih odkritij ni prejel z vladnim ukazom." Ne razumem, kako to nekomu paše v glavo.

Razkol v znanstveni skupnosti med zagovorniki transparentne, neodvisne temeljne znanosti, vključene v mednarodni kontekst, in oboževalci državnega planskega komiteja in državnih ukazov ni izginil; skupno zavračanje reforme, ki je v teku, le nekoliko zameglilo. Sodobna ruska vlada morda ni všeč zato, ker preveč spominja na Sovjetsko zvezo in ker je premalo poustvarja. Kako dolgo bo trajalo to vodno premirje in v kolikšni meri je mogoče računati na situacijsko zavezništvo z obnovitelji Unije v boju proti najbolj odioznim reformnim načrtom - nimam pripravljenega odgovora. Bojim se, da sploh ne.

Mihail Gelfand

Rojen 3. septembra 1949 v vasi Zakuley, okrožje Nukutsky, regija Irkutsk, v družini podeželskega učitelja.

Po končani srednji šoli v Nukutsku leta 1966 se je vpisal na Geografsko fakulteto Irkutske državne univerze.

Leta 1971 je z odliko diplomiral na univerzi s kvalifikacijo "geograf-geomorfolog" in bil dodeljen za delo v podružnici Vsezveznega inštituta za raziskave in oblikovanje zlato-platinaste, diamantne in volfram-molibdenove industrije v Čiti. Ministrstvo za barvno metalurgijo ZSSR. Kariero je začel kot mladi raziskovalec.

V treh letih je opravil velik obseg pogodbenih del, ki jih je naročila tovarna Baleizoloto, in v bilanco dal več kot deset nahajališč razsipnega zlata s skupno zalogo več kot dve toni kovine. Rezultati teh študij so bili osnova njegove doktorske disertacije: "Glavne stopnje razvoja reliefa Šilkinskega srednjega gorovja in ocena vsebnosti zlata v plasteh", ki jo je zagovarjal leta 1976 na Geološkem inštitutu in geofiziko SB RAS.

Na njegovo pobudo je bila leta 1977 v Udan-Udeju ustanovljena Mala akademija znanosti, ki deluje še danes, in organiziran je bil Svet mladih znanstvenikov Burjatske avtonomne sovjetske socialistične republike.

Leta 1988 je bil imenovan za namestnika predsednika predsedstva znanstvenega centra Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR. Istega leta je pod predsedstvom Centra organiziral Bajkalski oddelek za probleme upravljanja z okoljem, ki se je na njegovo pobudo leta 1991 preoblikoval v Bajkalski inštitut za racionalno upravljanje okolja SB RAS. Danes je to Bajkalski inštitut za upravljanje okolja SB RAS - edini inštitut v sistemu akademske znanosti, kjer so raziskave naravnih virov neločljivo povezane z razvojem okolju prijaznih tehnologij in ekonomiko ravnanja z okoljem. Leta 1988 je bil Tulokhonov s sklepom Višje atestacijske komisije podeljen akademski naziv doktorja geografskih znanosti za disertacijo "Izvor in razvoj reliefa celinskih gora (na primeru mongolsko-sibirskega gorskega pasu). ”

Od leta 1991 - direktor Bajkalskega inštituta za okoljsko upravljanje Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti.

Od leta 1992 - svetovalec predsednika republike Buryatia in predsednik Ljudskega Khurala za okoljska vprašanja.

Od leta 1996 – član Akademije Severnega foruma (Finska). Član Mednarodnega združenja akademij znanosti (IAAS) CIS.

1998 – redni član Ruske ekološke akademije.

2000–2004 – član uredniškega odbora revije »Regija: sociologija in ekonomija«.

Od leta 2000 - redni član Akademije rudarskih znanosti. Zaupnik Vladimirja Putina za predsedniške volitve Ruske federacije.

2001 – član predsedstva političnega sveta burjatske regionalne veje stranke Enotnost (Združena Rusija).

2002 – s sklepom Višje atestacijske komisije podeljen akademski naziv profesor.

2003 - izvoljen za dopisnega člana Ruske akademije znanosti.

2004 - pobudnik ustanovitve in predsednik znanstvenega sveta revije "Svet Bajkala".

Od leta 2005 - član znanstvenega sveta Ruskega geografskega društva.

2007 – poslanec Ljudskega kurala Republike Burjatije.

2008–2010 – član koordinacijskega sveta Transbaikalia Development Corporation LLC. Odgovorni urednik enciklopedične knjige "Bajkal: narava in ljudje." Znanstveni organizator mednarodne ekspedicije "Svetovi na Bajkalu" z uporabo globokomorskih plovil s posadko "Mir-1" in "Mir-2". Hidronavt "Baikal-2008".

Arnold Tulokhonov je avtor več kot 300 znanstvenih del, vključno z več kot 20 monografijami. Njegove znanstvene raziskave podpirajo štipendije Ruske fundacije za temeljne raziskave in Ruske humanitarne raziskovalne fundacije. Je vodja integracijskih projektov SB RAS in Ruske akademije znanosti. Arnold Tulokhonov je bil večkrat nagrajen z državnimi znanstvenimi štipendijami.

Od leta 2013 - član sveta federacije iz izvršilnega organa državne oblasti Republike Burjatije.

Publikacije z omembami na fedpress.ru

V ponedeljek, 6. februarja, so strokovnjaki nedavno izjavo predsednika Burjatije Vjačeslava Nagovitsina, ki je predlagal omilitev prepovedi...

Poslanec Ljudskega hurala, direktor Bajkalskega inštituta za okoljsko upravljanje SB RAS Arnold Tulokhonov je namestniku predsednika vlade Burjatije poslal zahtevo dne...

Vodja Burjatije Vjačeslav Nagovitsin je podpisal odlok, s katerim je Arnoldu Tulohonovu podelil pooblastila člana Sveta federacije Zvezne skupščine Ruske federacije - predstavnika vlade...

ULAN-UDE, 15. julij, RIA FederalPress. Članica odbora sveta federacije za socialno politiko Tatjana Zabolotnaja in članica odbora sveta federacije za znanost, izobraževanje, kulturo in informiranje...

Daljnovzhodno zvezno okrožje, 12. december, RIA FederalPress. Razvoj vzhodne Sibirije in Daljnega vzhoda je strateška prednostna naloga za prihodnost Rusije, je dejal član odbora sveta federacije za...

MOSKVA, 5. junij, RIA FederalPress. Delegacija sveta federacije se je sestala s predsednikom Republike Tatarstan Rustamom Minnikhanovom v okviru VI.