პირდაპირი დემოკრატიის დადებითი და უარყოფითი მხარეები. დემოკრატიის დადებითი და უარყოფითი მხარეები

ხელისუფლების განხორციელებაში ხალხის მონაწილეობის ფორმებიდან გამომდინარე გამოიყოფა პირდაპირი და წარმომადგენლობითი დემოკრატია. 1. პირდაპირი დემოკრატია.პირდაპირი დემოკრატიის პირობებში არ არსებობს შუამავალი კავშირები ხალხის ნებასა და გადაწყვეტილებებში მის განხორციელებას შორის - ხალხი თავად მონაწილეობს დისკუსიასა და გადაწყვეტილების მიღებაში. ანიმი. 1). ანალოგიური ფორმით დემოკრატია განხორციელდა ათენის პოლისში. ცნობილია, რომ სახალხო კრება, როგორც წესი, ყოველ ცხრა დღეში ერთხელ იკრიბებოდა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მისაღებად. თვითმმართველობის მსგავსი ვერსია დღესაც გამოიყენება ორგანიზაციებსა და მცირე ტერიტორიულ თემებში (ქალაქები, თემები) შეხვედრების სახით, სადაც მოქალაქეები განიხილავენ მართვის, საჯარო პროექტების დაფინანსების, სოციალური პროგრამების პრობლემებს. ასეთი პრაქტიკის გავრცელება შეზღუდულია ტერიტორიული ფაქტორით და დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად დეცენტრალიზებულია გადაწყვეტილების მიღების პროცესი. პირდაპირი დემოკრატიის კიდევ ერთი ფორმაა თავად საარჩევნო პროცესი, რომლის დროსაც ხალხის ნება გამოხატულია ხელისუფლების ორგანოებში მათი წარმომადგენლების მიმართ. მრავალი ქვეყნის კანონმდებლობა ასევე ითვალისწინებს კანონშემოქმედებაში მოქალაქეთა მონაწილეობის პირდაპირ ფორმებს - რეფერენდუმებსა და საინიციატივო მოძრაობებს. რეფერენდუმი , რომელსაც ზოგჯერ პლებისციტს უწოდებენ (სიტყვასიტყვით ითარგმნება - ხალხის გადაწყვეტილება), არის ხალხის პირდაპირი კენჭისყრა ხელისუფლების უმნიშვნელოვანეს საკითხებზე. არსებობს ორი სახის რეფერენდუმი. ზოგიერთი მათგანი ერთგვარი აზრის გამოკითხვაა, რომლის შედეგების მიხედვით კანონები არ მიიღება, მაგრამ ხელისუფლებამ უნდა გაითვალისწინოს მისი შედეგები. მაგალითად, 1991 წლის მარტში ჩატარდა საკავშირო რეფერენდუმი სსრკ-ს შენარჩუნების შესახებ განახლებული ფორმით; 1992 წლის აპრილში - რუსეთის რეფერენდუმი, რომლის დროსაც ამომრჩევლებმა მხარი დაუჭირეს პრეზიდენტ ბ.ნ. ელცინი. სხვა სახის რეფერენდუმის შედეგებს კანონის მნიშვნელობა აქვს. მათი დახმარებით, კონსტიტუციების თუ მათში შეტანილი ცვლილებებით მტკიცდება კანონპროექტები. ამრიგად, 1993 წლის დეკემბერში რეფერენდუმის გზით დამტკიცდა რუსეთის ახალი კონსტიტუციის პროექტი, რომელმაც უზრუნველყო მისი ლეგიტიმაცია. მსოფლიო გამოცდილება აჩვენებს, რომ რეფერენდუმზე დასმული საკითხები შეიძლება იყოს ძალიან მრავალფეროვანი: მონარქიის შეცვლა რესპუბლიკით (საბერძნეთი, 1974 წ.), ნებისმიერი ტერიტორიის დამოუკიდებლობა (კანადის პროვინცია კვებეკი, 1995), განქორწინებისა და აბორტების დაშვება (იტალია). ინიციატივა არის პროცედურა, რომლითაც მოქალაქეები სთავაზობენ საკითხის განხილვას უშუალოდ რეფერენდუმზე ან საკანონმდებლო ორგანოების მიერ. ინიციატივა რეფერენდუმის მხარდასაჭერად მოქალაქეების ხელმოწერების გარკვეული რაოდენობის შეგროვებით ხორციელდება. დემოკრატიული მონაწილეობის სხვა ფორმები, რომლებიც საშუალებას აძლევს მოქალაქეებს გავლენა მოახდინონ მთავრობაზე, მოიცავს: დემონსტრაციები, მიტინგები, მსვლელობები, მიმართვები სამთავრობო უწყებებს ყველა დონეზე და მედიაში. 2. წარმომადგენლობითი (წარმომადგენლობითი) დემოკრატია.წარმომადგენლობით დემოკრატიაში ხალხის ნება გამოიხატება არა პირდაპირ, არამედ შუამავლების ინსტიტუტის მეშვეობით, რის გამოც მას ასევე უწოდებენ დელეგირებულ დემოკრატიას. ანიმი. 2). დეპუტატებმა და პოლიტიკურმა ლიდერებმა, რომლებმაც მიიღეს ხალხისგან „ნდობის მანდატი“ ხმის მიცემის წესით, უნდა გადააქციონ ეს ნება მიღებულ კანონებში და გადაწყვეტილებებში. ურთიერთობები დამყარებულია ხალხის წარმომადგენლებსა და მათ შორის, რომლებსაც ისინი წარმოადგენენ ხელისუფლების უფლებამოსილებებისა და ხალხის წინაშე პასუხისმგებლობის საფუძველზე.

პუნქტის დასაწყისამდე

დემოკრატიის თითოეული ფორმის დადებითი და უარყოფითი მხარეები

მეცნიერები კამათობენ დემოკრატიის თითოეული ფორმის დადებით და უარყოფით მხარეებზე. ოპონენტები პირდაპირი დემოკრატიაამტკიცებენ მის არაეფექტურობას და აღნიშნავენ:

• კოორდინირებული გადაწყვეტილებების მიღების სირთულე;

  ადამიანების კომპეტენციის ნაკლებობასა და ემოციურ არასტაბილურობას;

  პროფესიონალი პოლიტიკოსების მიერ საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირების მაღალი ხარისხით, რაც არჩევნებში გამარჯვების საშუალებას დემაგოგებს და არა ბრძენ ლიდერებს აძლევს;

  არსებობს აზრთა ფართო სპექტრი, რაც აფერხებს გადაწყვეტილებების შემუშავებას.

გარდა ამისა, რეფერენდუმის ჩატარება რთული და ძვირია. ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა არის სამოქალაქო ჩართულობის დაბალი დონე, რაც გამოიხატება ამომრჩევლების მიერ ხმის მიცემისგან თავის არიდებაში.

პირიქით, პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები მიუთითებენ მის სიმართლეზე, იმაზე, რომ ეს ხელს უწყობს მოქალაქეების პოლიტიკური ჰორიზონტის გაფართოებას და აკრიტიკებენ. წარმომადგენლობითი დემოკრატიარიგი უარყოფითი ასპექტების შესაძლებლობისთვის ( ანიმ. 3):

• დეპუტატების გამოყოფა ხალხისგან და მათი ბიუროკრატია;

  პრიორიტეტული გავლენა ძლიერი ზეწოლის ჯგუფების მიერ გადაწყვეტილების მიღებაზე;

  რიგითი დეპუტატების ჩამოშორება გადაწყვეტილების მიღებისგან;

  სპეციალიზებული ორგანოების (კომიტეტები და კომისიები) გავლენის მზარდი გავლენა, რომლებიც გადაწყვეტილების მიმღებ ცენტრებად იქცევიან;

  ქვემოდან დემოკრატიული კონტროლის შესუსტება.

თუმცა, წარმომადგენლობით დემოკრატიას აქვს თავისი მნიშვნელოვანი უპირატესობები. რიგითი ამომრჩევლის არაკომპეტენტურობას ცვლის დეპუტატების პროფესიონალიზმი, რომლებსაც აქვთ მოსამზადებელი სამუშაოების გაკეთების შესაძლებლობა და შეუძლიათ ექსპერტების მოზიდვა ამ გადაწყვეტილებების შესაფასებლად. და ბოლოს, თუ პირდაპირი დემოკრატიის პირობებში გადაწყვეტილებები მიიღება უბრალო უმრავლესობით, პარლამენტში ერთი და იგივე საკითხის განხილვისას შესაძლებელი ხდება ინტერესთა ბალანსის მიღწევა. თანამედროვე კომპიუტერული ტექნოლოგიების განვითარებას ახალი ასპექტები მოაქვს თანამედროვე დემოკრატიის განვითარებაში. პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები პრობლემის გადაწყვეტას უკავშირებენ არყოფნა „კომპიუტერული დემოკრატიის“ ანუ „ტელემატური დემოკრატიის“ განვითარებით. ქვეშ ტელემატიკა გააცნობიეროს კომპიუტერის, ტელევიზორის და ტელეფონის კავშირი ერთ ქსელში. საუბარია მოქალაქეების მიერ ღილაკზე დაჭერით ან ტელეფონით ხმის მიცემის შესაძლებლობაზე სხვადასხვა საკითხზე, მათ შორის დეპუტატების სახლიდან არჩევაზე. კომპიუტერული დემოკრატია ტექნიკურად შესაძლებელია, მაგრამ მას ასევე შეიძლება ჰქონდეს თავისი ნაკლოვანებები. პირდაპირი დემოკრატიის ზოგად მინუსებთან ერთად (მაგალითად, „არაკომპეტენტურობის ტირანია“), შესაძლოა იყოს ხმის მიცემის ანონიმურობის პრობლემა. თუ საარჩევნო ყუთი არის პრეფერენციების რეგისტრაციის ანონიმური მეთოდი, მაშინ ელექტრონული ტექნოლოგიები შესაძლებელს ხდის ამომრჩევლების შესახებ ინფორმაციის დაგროვებას. 3 . დემოკრატიული განვითარების თანამედროვე საჭიროებები მოითხოვს დაბალანსებულ ურთიერთობას დემოკრატიის პირდაპირ და წარმომადგენლობით ფორმებს შორის. დემოკრატია გაუმჯობესების მუდმივი პროცესია, რადგან მისი თანამედროვე ფორმები არ არის იდეალური. ჩერჩილის ფრაზა, რომ დემოკრატია არის მმართველობის ყველაზე ცუდი ფორმა, გარდა ყველა სხვა ფორმისა, რომელიც დროდადრო გამოცდილი იყო, პოპულარული გახდა. დემოკრატიის უპირატესობები ისაა, რომ ის პოლიტიკური სტაბილურობის შენარჩუნების საშუალებას იძლევა და გულისხმობს ფაქტობრივი ან პოტენციური ძალადობის დაბალ დონეს. დემოკრატიულ ქვეყანაში არსებობს უკუკავშირი ხელისუფლების გადაწყვეტილებებსა და საზოგადოების რეაქციას შორის. საჯარო გამოხმაურებები შეიძლება გამოხატული იყოს მხარდაჭერის ან კრიტიკის სახით, რაც შესაძლებელია დამოუკიდებელი პრესის წყალობით.

თემის დასაწყისამდე

დემოკრატია არის პოლიტიკური რეჟიმი, რომელიც დიდწილად განიხილება მომავლის რეჟიმად, ის უზრუნველყოფს მოქალაქეებს ფართო უფლებებს და თავისუფლებებს, ასევე ქმნის სოციალურ-ეკონომიკურ საფუძველს მათი განხორციელებისთვის ყველა მოქალაქის მიერ.

მეცნიერები კამათობენ დემოკრატიის თითოეული ფორმის დადებით და უარყოფით მხარეებზე. პირდაპირი დემოკრატიის ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ ის არაეფექტურია და აღნიშნავენ:

• 1) შეთანხმებული გადაწყვეტილებების მიღების სირთულე;
• 2) ადამიანების კომპეტენციის ნაკლებობა და ემოციური დისბალანსი;
• 3) პროფესიონალი პოლიტიკოსების მიერ საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირების მაღალი ხარისხით, რაც არჩევნებში გამარჯვების საშუალებას დემაგოგებს და არა ბრძენ ლიდერებს აძლევს;
• 4) აზრთა ფართო სპექტრი, რაც ხელს უშლის გადაწყვეტილებების შემუშავებას.

გარდა ამისა, რეფერენდუმის ჩატარება რთული და ძვირია. ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა არის სამოქალაქო ჩართულობის დაბალი დონე, რაც გამოიხატება ამომრჩევლების მიერ ხმის მიცემისგან თავის არიდებაში.

პირიქით, პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები აღნიშნავენ მის სიმართლეს, იმ ფაქტს, რომ ის ხელს უწყობს მოქალაქეთა პოლიტიკური ჰორიზონტის გაფართოებას და აკრიტიკებენ წარმომადგენლობით დემოკრატიას მთელი რიგი უარყოფითი ასპექტების შესაძლებლობის გამო:

• 1) დეპუტატების გამოყოფა ხალხისგან და მათი ბიუროკრატიისგან;
• 2) ძლიერი ზეწოლის ჯგუფების მიერ გადაწყვეტილების მიღებაზე პრიორიტეტული გავლენა;
• 3) რიგითი დეპუტატების გარიცხვა გადაწყვეტილების მიღებისგან;

სპეციალიზებული ორგანოების (კომიტეტები და კომისიები) გავლენის მზარდი გავლენა, რომლებიც გადაწყვეტილების მიმღებ ცენტრებად იქცევიან;

4) ქვემოდან დემოკრატიული კონტროლის შესუსტება.

თუმცა, წარმომადგენლობით დემოკრატიას აქვს თავისი მნიშვნელოვანი უპირატესობები. რიგითი ამომრჩევლის არაკომპეტენტურობას ცვლის დეპუტატების პროფესიონალიზმი, რომლებსაც აქვთ მოსამზადებელი სამუშაოების გაკეთების შესაძლებლობა და შეუძლიათ ექსპერტების მოზიდვა ამ გადაწყვეტილებების შესაფასებლად. და ბოლოს, თუ პირდაპირი დემოკრატიის პირობებში გადაწყვეტილებები მიიღება უბრალო უმრავლესობით, პარლამენტში ერთი და იგივე საკითხის განხილვისას შესაძლებელი ხდება ინტერესთა ბალანსის მიღწევა.

თანამედროვე კომპიუტერული ტექნოლოგიების განვითარებას ახალი ასპექტები მოაქვს თანამედროვე დემოკრატიის განვითარებაში. პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები დაუსწრებლობის პრობლემის გადაწყვეტას „კომპიუტერული დემოკრატიის“ ან „ტელემატური დემოკრატიის“ განვითარებას უკავშირებენ. ტელემატიკა გულისხმობს კომპიუტერის, ტელევიზორისა და ტელეფონის ერთ ქსელში დაკავშირებას. საუბარია მოქალაქეების მიერ ღილაკზე დაჭერით ან ტელეფონით ხმის მიცემის შესაძლებლობაზე სხვადასხვა საკითხზე, მათ შორის დეპუტატების სახლიდან არჩევაზე. კომპიუტერული დემოკრატია ტექნიკურად შესაძლებელია, მაგრამ მას ასევე შეიძლება ჰქონდეს თავისი ნაკლოვანებები. პირდაპირი დემოკრატიის ზოგად მინუსებთან ერთად (მაგალითად, „არაკომპეტენტურობის ტირანია“), შესაძლოა იყოს ხმის მიცემის ანონიმურობის პრობლემა. თუ საარჩევნო ყუთი არის პრეფერენციების რეგისტრაციის ანონიმური მეთოდი, მაშინ ელექტრონული ტექნოლოგიები შესაძლებელს ხდის ამომრჩევლების შესახებ ინფორმაციის დაგროვებას.

დემოკრატიული განვითარების თანამედროვე საჭიროებები მოითხოვს დაბალანსებულ ურთიერთობას დემოკრატიის პირდაპირ და წარმომადგენლობით ფორმებს შორის. დემოკრატია გაუმჯობესების მუდმივი პროცესია, რადგან მისი თანამედროვე ფორმები არ არის იდეალური. ჩერჩილის ფრაზა, რომ დემოკრატია არის მმართველობის ყველაზე ცუდი ფორმა, გარდა ყველა სხვა ფორმისა, რომელიც დროდადრო გამოცდილი იყო, პოპულარული გახდა. დემოკრატიის უპირატესობები ისაა, რომ ის პოლიტიკური სტაბილურობის შენარჩუნების საშუალებას იძლევა და გულისხმობს ფაქტობრივი ან პოტენციური ძალადობის დაბალ დონეს. დემოკრატიულ ქვეყანაში არსებობს უკუკავშირი ხელისუფლების გადაწყვეტილებებსა და საზოგადოების რეაქციას შორის. საჯარო გამოხმაურებები შეიძლება გამოხატული იყოს მხარდაჭერის ან კრიტიკის სახით, რაც შესაძლებელია დამოუკიდებელი პრესის წყალობით.

მოდით გამოვყოთ დემოკრატიის უპირატესობები:

• 1 პიროვნების ბუნებრივი და განუყოფელი უფლებებისა და თავისუფლებების აღიარება;
• 2 მოქალაქეთა თანასწორობა
• 3 პოლიტიკურ ცხოვრებაში ხალხის აქტიური მონაწილეობის წახალისება
• 4 საზოგადოებრივი კონტროლის მექანიზმების ფორმირება
• 5 სახელმწიფოს ყოვლისშემძლეობის შეზღუდვა
• 6 ძალაუფლების სტრუქტურების მუდმივი განახლების პირობების არსებობა
• 7 მრავალფეროვნების ხელშეწყობა საზოგადოებრივ ცხოვრებაში
• 8 დიქტატურის უარყოფა
• 9 არაძალადობა
• 10 უარი ყველა სახის ძალის გამოყენებაზე, როგორც საკითხების გადაჭრის გზაზე
• 11 ფუნქციების მკაფიო განაწილება.

დემოკრატიის უარყოფითი მხარეები:

• 1 პოლიტიკური პარტიებისა და მოქალაქეების შესაძლებლობებს შორის რეალური თანასწორობის ნაკლებობა, თუმცა ეს იურიდიულად გაფორმებულია;
• 2 პოლიტიკოსების დამოკიდებულება ფინანსურ და ინდუსტრიულ ჯგუფებზე;
• სუსტია წარმომადგენლობით და აღმასრულებელ ორგანოებში კანდიდატების წარდგენაზე საზოგადოებრივი კონტროლის მექანიზმები;
• 4 კორუფციის შესაძლებლობა;
• 5 მთელი საზოგადოებრივი ცხოვრების დეზორგანიზაციის შესაძლებლობა.

მეცნიერები კამათობენ დემოკრატიის თითოეული ფორმის დადებით და უარყოფით მხარეებზე. პირდაპირი დემოკრატიის ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ ის არაეფექტურია და აღნიშნავენ:

კოორდინირებული გადაწყვეტილებების მიღების სირთულე;

ადამიანების კომპეტენციის ნაკლებობასა და ემოციურ არასტაბილურობას;

პროფესიონალი პოლიტიკოსების მიერ საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირების მაღალი ხარისხით, რაც არჩევნებში გამარჯვების საშუალებას დემაგოგებს და არა ბრძენ ლიდერებს აძლევს;

არსებობს აზრთა ფართო სპექტრი, რაც აფერხებს გადაწყვეტილებების შემუშავებას.

გარდა ამისა, რეფერენდუმის ჩატარება რთული და ძვირია. ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა არის სამოქალაქო ჩართულობის დაბალი დონე, რაც გამოიხატება ამომრჩევლების მიერ ხმის მიცემისგან თავის არიდებაში.

პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები, პირიქით, მიუთითებენ მის სიმართლეზე, იმ ფაქტზე, რომ ის ხელს უწყობს მოქალაქეთა პოლიტიკური ჰორიზონტის გაფართოებას და აკრიტიკებენ წარმომადგენლობით დემოკრატიას რიგი უარყოფითი ასპექტების შესაძლებლობის გამო (ანიმ. 3):

დეპუტატების გამოყოფა ხალხისგან და მათი ბიუროკრატია;

პრიორიტეტული გავლენა ძლიერი ზეწოლის ჯგუფების მიერ გადაწყვეტილების მიღებაზე;

რიგითი დეპუტატების ჩამოშორება გადაწყვეტილების მიღებისგან;

სპეციალიზებული ორგანოების (კომიტეტები და კომისიები) გავლენის მზარდი გავლენა, რომლებიც გადაწყვეტილების მიმღებ ცენტრებად იქცევიან;

ქვემოდან დემოკრატიული კონტროლის შესუსტება.

თუმცა, წარმომადგენლობით დემოკრატიას აქვს თავისი მნიშვნელოვანი უპირატესობები. რიგითი ამომრჩევლის არაკომპეტენტურობას ცვლის დეპუტატების პროფესიონალიზმი, რომლებსაც აქვთ მოსამზადებელი სამუშაოების გაკეთების შესაძლებლობა და შეუძლიათ ექსპერტების მოზიდვა ამ გადაწყვეტილებების შესაფასებლად. და ბოლოს, თუ პირდაპირი დემოკრატიის პირობებში გადაწყვეტილებები მიიღება უბრალო უმრავლესობით, პარლამენტში ერთი და იგივე საკითხის განხილვისას შესაძლებელი ხდება ინტერესთა ბალანსის მიღწევა.

თანამედროვე კომპიუტერული ტექნოლოგიების განვითარებას ახალი ასპექტები მოაქვს თანამედროვე დემოკრატიის განვითარებაში. პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები დაუსწრებლობის პრობლემის გადაწყვეტას „კომპიუტერული დემოკრატიის“ ან „ტელემატური დემოკრატიის“ განვითარებას უკავშირებენ. ტელემატიკა გულისხმობს კომპიუტერის, ტელევიზორისა და ტელეფონის ერთ ქსელში დაკავშირებას. საუბარია მოქალაქეების მიერ ღილაკზე დაჭერით ან ტელეფონით ხმის მიცემის შესაძლებლობაზე სხვადასხვა საკითხზე, მათ შორის დეპუტატების სახლიდან არჩევაზე. კომპიუტერული დემოკრატია ტექნიკურად შესაძლებელია, მაგრამ მას ასევე შეიძლება ჰქონდეს თავისი ნაკლოვანებები. პირდაპირი დემოკრატიის ზოგად მინუსებთან ერთად (მაგალითად, „არაკომპეტენტურობის ტირანია“), შესაძლოა იყოს ხმის მიცემის ანონიმურობის პრობლემა. თუ საარჩევნო ყუთი არის პრეფერენციების რეგისტრაციის ანონიმური მეთოდი, მაშინ ელექტრონული ტექნოლოგიები შესაძლებელს ხდის ამომრჩეველთა შესახებ ინფორმაციის დაგროვებას3.

დემოკრატიული განვითარების თანამედროვე საჭიროებები მოითხოვს დაბალანსებულ ურთიერთობას დემოკრატიის პირდაპირ და წარმომადგენლობით ფორმებს შორის. დემოკრატია გაუმჯობესების მუდმივი პროცესია, რადგან მისი თანამედროვე ფორმები არ არის იდეალური. ჩერჩილის ფრაზა, რომ დემოკრატია არის მმართველობის ყველაზე ცუდი ფორმა, გარდა ყველა სხვა ფორმისა, რომელიც დროდადრო გამოცდილი იყო, პოპულარული გახდა. დემოკრატიის უპირატესობები ისაა, რომ ის პოლიტიკური სტაბილურობის შენარჩუნების საშუალებას იძლევა და გულისხმობს ფაქტობრივი ან პოტენციური ძალადობის დაბალ დონეს. დემოკრატიულ ქვეყანაში არსებობს უკუკავშირი ხელისუფლების გადაწყვეტილებებსა და საზოგადოების რეაქციას შორის. საჯარო გამოხმაურებები შეიძლება გამოხატული იყოს მხარდაჭერის ან კრიტიკის სახით, რაც შესაძლებელია დამოუკიდებელი პრესის წყალობით.

Ძირითადი მახასიათებლები

დემოკრატიული რეჟიმის დამახასიათებელი ნიშნები:

1) ხალხის სუვერენიტეტი: ეს არის ხალხი, რომელიც ირჩევს თავისი ხელისუფლების წარმომადგენლებს და შეუძლია პერიოდულად შეცვალოს ისინი. არჩევნები უნდა იყოს სამართლიანი, კონკურენტული და რეგულარულად ჩატარდეს.

2) სახელმწიფოს ძირითადი ორგანოების პერიოდული არჩევა. ხელისუფლება იბადება არჩევნებიდან და გარკვეული, შეზღუდული ვადით. დემოკრატიის განსავითარებლად საკმარისი არ არის რეგულარული არჩევნების ჩატარება, ის უნდა ეფუძნებოდეს არჩეულ ხელისუფლებას.

3) დემოკრატია იცავს ინდივიდებისა და უმცირესობების უფლებებს. არჩევნებზე დემოკრატიულად გამოთქმული უმრავლესობის აზრი მხოლოდ აუცილებელი პირობაა დემოკრატიისთვის, თუმცა არასაკმარისი. მხოლოდ უმრავლესობის მმართველობისა და უმცირესობის უფლებების დაცვა წარმოადგენს დემოკრატიული სახელმწიფოს ერთ-ერთ ძირითად პრინციპს. თუ დისკრიმინაციული ზომები გამოიყენება უმცირესობის მიმართ, რეჟიმი ხდება არადემოკრატიული, მიუხედავად არჩევნების სიხშირისა და სამართლიანობისა და კანონიერად არჩეული ხელისუფლების ცვლილებისა.

4) მოქალაქეთა უფლებათა თანასწორობა მონაწილეობა მიიღონ მთავრობაში: პოლიტიკური პარტიებისა და სხვა გაერთიანებების შექმნის თავისუფლება საკუთარი ნების გამოსახატავად, აზრის თავისუფლება, ინფორმაციის მიღების უფლება და მონაწილეობა მიიღონ კონკურსში სახელმწიფოში ხელმძღვანელ თანამდებობებზე.

დემოკრატიული სახელმწიფოები განსხვავდებიან, მაგრამ ყველას აქვთ საერთო გამაერთიანებელი თვისებები: დემოკრატია - ე.ი. ხალხის აღიარება ძალაუფლების წყაროდ, სუვერენულად; მთავრობა ეფუძნება მართული პირების თანხმობას; უმრავლესობის წესი; უმცირესობის წესი; ადამიანის ძირითადი უფლებების გარანტიები; თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნები; კანონის წინაშე თანასწორობა; სამართლიანი სასამართლო; ხელისუფლების კონსტიტუციური შეზღუდვა; სოციალური, ეკონომიკური, იდეოლოგიური და პოლიტიკური პლურალიზმი; თანამშრომლობისა და კომპრომისის ღირებულებები.

თანამედროვე დემოკრატია არის ინტერესების წარმომადგენლობა და არა კლასები. დემოკრატიულ სახელმწიფოში ყველა მოქალაქე თანასწორია, როგორც პოლიტიკური ცხოვრების მონაწილე. თანასწორობა ორგვარია - კანონის წინაშე თანასწორობა და პოლიტიკური უფლებების თანასწორობა. თანამედროვე დემოკრატიული სახელმწიფო არის სამართლებრივი სახელმწიფო, რომელშიც პრაქტიკაში განხორციელდა სამი ხელისუფლების გამიჯვნა და შეიქმნა რეალური მექანიზმები მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების დასაცავად.

პოლიტიკური ხელმძღვანელობა

Პოლიტიკური ლიდერი- ადამიანი, რომელიც ხელმძღვანელობს არა მხოლოდ პოლიტიკურ პროცესებს, არამედ ახორციელებს საზოგადოების, პოლიტიკური ორგანიზაციის ან მოძრაობის მართვის ფუნქციებს, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს მოვლენების მიმდინარეობა და პოლიტიკური პროცესების მიმართულება. ლიდერობის არსი:დომინირებისა და დამორჩილების, გავლენისა და მიმდევრობის ურთიერთობები. პოლიტიკური ხელმძღვანელობა- ეს არის სოციალური ურთიერთობა, რომელიც გამოხატავს სოციალური თემების ურთიერთობებს და ურთიერთქმედებას საზოგადოების სტრუქტურაში მათი სტატუსის უთანასწორობის დაძლევასთან დაკავშირებით, რათა დაამტკიცონ თავიანთი ინტერესების პრიორიტეტი პოლიტიკური ძალაუფლების მოპოვებით. პოლიტიკაში, საქმიანობის ხასიათისა და მასშტაბის მიხედვით, ლიდერები გამოიყოფა სამ დონეზე: 1.მცირე ჯგუფების ლიდერები, რომლებსაც აქვთ ძალაუფლება ადამიანთა მოცემულ ჯგუფში, რომლებსაც აქვთ საერთო ინტერესები. 2. სოციალური მოძრაობის (ორგანიზაციის, პარტიის) ლიდერი არის ადამიანი, რომელთანაც კონკრეტული სოციალური ფენები (ჯგუფები) აკავშირებენ თავიანთი ინტერესების დაკმაყოფილების შესაძლებლობას. 3. მესამე დონის ლიდერი არის პოლიტიკოსი, რომელიც მოქმედებს ძალაუფლების ურთიერთობის სისტემაში, რომელშიც პოლიტიკური ლიდერობა წარმოდგენილია როგორც სოციალური ინსტიტუტი. ლიდერობის ტიპოლოგია, რომელიც დაკავშირებულია ძალაუფლების ლეგიტიმაციის მეთოდთან:1) ადათებსა და ტრადიციებზე დაფუძნებული ტრადიციული ლიდერობა; 2) რაციონალურ-სამართლებრივი ხელმძღვანელობა, რომელიც დაკავშირებულია ლიდერის დემოკრატიულად არჩევასთან; 3) ქარიზმატული ლიდერობა (ბერძნულიდან "ქარიზმა" - მადლი, ღვთაებრივი საჩუქარი), რომლის ავტორიტეტი დაფუძნებულია რწმენასა და ემოციებზე. ლიდერების ტიპები მათი საქმიანობის ბუნებიდან გამომდინარე: -კონსერვატიული ლიდერი(მიჰყვება სოციალური ქცევის სტერეოტიპებს, ცდილობს შეინარჩუნოს ან მოერგოს მათ ცვლილებებთან); ლიდერ-რეფორმატორი(მიისწრაფვის შეცვალოს იდეალები ან მოახდინოს მათთან სოციალური რეალობა);- რევოლუციონერი ლიდერი(მიისწრაფვის მთელი სოციალური ცხოვრების რადიკალურ გარდაქმნაზე). ძალაუფლებასთან მიმართებაში შეიძლება განვასხვავოთოპოზიცია და მმართველი ლიდერი . საქმიანობის ტიპის მიხედვით:პოლიტიკოსი, იდეოლოგი. საქმიანობის სტილის მიხედვით: ავტორიტარული ლიდერობა(ერთჯერადი სახელმძღვანელო გავლენა) და დემოკრატიული(ჯგუფის ან საზოგადოების წევრების ჩართვა მის მართვაში). ხელმძღვანელობის ფუნქციები: სოციალური და ორგანიზაციული(ინტეგრაციული) – ორგანიზაციისა და მართვის პროცესი, მოტივაცია და ინტეგრაცია ერთიან სოციალურ საზოგადოებაში; - კულტურული და ორგანიზაციული(სოციოკულტურული) – ადამიანების ღირებულებითი ორიენტაციის სოციალიზაცია; - ნორმატიული და მარეგულირებელი– პოლიტიკური ინტერესების კოორდინაცია და რეგულირება.

პოლიტიკური ლიდერის თვისებები

პოლიტიკური ლიდერობის მახასიათებლები:

მკვეთრი გონება, პოლიტიკური ინტუიცია;

ორგანიზაციული ნიჭი, საჯარო გამოსვლის უნარი;

პოლიტიკური ნება, პასუხისმგებლობის აღების სურვილი

პოპულარობა, ხალხის მოწონების უნარი, მათი სიმპათიის მოპოვება;

ძლიერი პოლიტიკური პროგრამის არსებობა, რომელიც აკმაყოფილებს დიდი პოლიტიკური ჯგუფების ინტერესებს.

მეცნიერები კამათობენ დემოკრატიის თითოეული ფორმის დადებით და უარყოფით მხარეებზე. ოპონენტები პირდაპირი დემოკრატიაამტკიცებენ მის არაეფექტურობას და აღნიშნავენ:

o კოორდინირებული გადაწყვეტილებების მიღების სირთულე;

o ადამიანების კომპეტენციის ნაკლებობა და ემოციური არასტაბილურობა;

o პროფესიონალი პოლიტიკოსების მიერ საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირების მაღალი ხარისხით, რაც არჩევნებში გამარჯვების საშუალებას დემაგოგებს და არა ბრძენ ლიდერებს აძლევს;

o არსებობს აზრთა ფართო სპექტრი, რაც ხელს უშლის გადაწყვეტილებების შემუშავებას.

გარდა ამისა, რეფერენდუმის ჩატარება რთული და ძვირია. ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა არის სამოქალაქო ჩართულობის დაბალი დონე, რაც გამოიხატება ამომრჩევლების მიერ ხმის მიცემისგან თავის არიდებაში.

პირიქით, პირდაპირი დემოკრატიის მომხრეები მიუთითებენ მის სიმართლეზე, იმაზე, რომ ეს ხელს უწყობს მოქალაქეების პოლიტიკური ჰორიზონტის გაფართოებას და აკრიტიკებენ. წარმომადგენლობითი დემოკრატიარიგი უარყოფითი ასპექტების შესაძლებლობისთვის:

o დეპუტატების გამოყოფა ხალხისგან და მათი ბიუროკრატიისგან;

o პრიორიტეტული გავლენა ძლიერი ზეწოლის ჯგუფების მიერ გადაწყვეტილების მიღებაზე;

o რიგითი დეპუტატების გამორიცხვა გადაწყვეტილების მიღებისგან;

o სპეციალიზებული ორგანოების (კომიტეტები და კომისიები) გავლენის გაზრდა, რომლებიც გადაწყვეტილების მიმღებ ცენტრებად იქცევიან;

o ქვემოდან დემოკრატიული კონტროლის შესუსტება.

დემოკრატიული განვითარების თანამედროვე საჭიროებები მოითხოვს დაბალანსებულ ურთიერთობას დემოკრატიის პირდაპირ და წარმომადგენლობით ფორმებს შორის. დემოკრატია გაუმჯობესების მუდმივი პროცესია, რადგან მისი თანამედროვე ფორმები არ არის იდეალური. ჩერჩილის ფრაზა, რომ დემოკრატია არის მმართველობის ყველაზე ცუდი ფორმა, გარდა ყველა სხვა ფორმისა, რომელიც დროდადრო გამოცდილი იყო, პოპულარული გახდა. დემოკრატიის უპირატესობები ისაა, რომ ის პოლიტიკური სტაბილურობის შენარჩუნების საშუალებას იძლევა და გულისხმობს ფაქტობრივი ან პოტენციური ძალადობის დაბალ დონეს. დემოკრატიულ ქვეყანაში არსებობს უკუკავშირი ხელისუფლების გადაწყვეტილებებსა და საზოგადოების რეაქციას შორის. საჯარო გამოხმაურებები შეიძლება გამოხატული იყოს მხარდაჭერის ან კრიტიკის სახით, რაც შესაძლებელია დამოუკიდებელი პრესის წყალობით.

64. ბულატოვა ა.ნ. პოლიტიკური მეცნიერება: სახელმძღვანელო / Bulatova A.N., Ismagambetova Z.N. - Almaty: Daneker, 2000 წ.

65. მალცევი ვ.ა. პოლიტიკური მეცნიერების საფუძვლები: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის - მე-2 გამოცემა, დამატებით. - M.: ITRK RSPP, 1997 წ.

66. პოლიტიკური მეცნიერება: სახელმძღვანელო.-ალმათი “ყაზახის უნივერსიტეტები”, 2000 წ.

67. სოციოლოგიისა და პოლიტოლოგიის საფუძვლები: სახელმძღვანელო. მ.გარდარიკის სახელმძღვანელო, 2000 წ

68. პოლიტოლოგია: ლექციების კურსი. - ალმათი: შემოქმედებითი ასოციაცია „ჟურნალისტი“, 1994 წ

69. პოლიტიკური მეცნიერება: სახელმძღვანელო / მოსკოვი. სახელმწიფო შიგ. ურთიერთობები (უნივერსიტეტი) რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო. - მ.: შპს „პროსპექტი“ გამომცემლობა, 2005 წ

70. Ismailov A.I.Pak A.I.Tulebekova S.K.. პოლიტომეცნიერება: სასწავლო სახელმძღვანელო/ - Shymkent: SKSU, 1999 წ.

სამუშაოს დასასრული -

ეს თემა ეკუთვნის განყოფილებას:

პოლიტიკური მეცნიერება, როგორც მეცნიერება

პოლიტიკური მეცნიერება როგორც მეცნიერება.. თემის სარჩევი.. პოლიტოლოგიის ობიექტი და საგანი პოლიტომეცნიერება, როგორც მეცნიერება ძალაუფლების, პოლიტიკური სისტემების, პროცესების შესახებ.. ძირითადი მიდგომები..

თუ გჭირდებათ დამატებითი მასალა ამ თემაზე, ან ვერ იპოვნეთ ის, რასაც ეძებდით, გირჩევთ გამოიყენოთ ძიება ჩვენს სამუშაოთა მონაცემთა ბაზაში:

რას ვიზამთ მიღებულ მასალასთან:

თუ ეს მასალა თქვენთვის სასარგებლო იყო, შეგიძლიათ შეინახოთ იგი თქვენს გვერდზე სოციალურ ქსელებში:

ყველა თემა ამ განყოფილებაში:

პოლიტიკური მეცნიერების ობიექტი და საგანი
როდესაც ვიწყებთ პირველი კითხვის განხილვას, დავუსვათ საკუთარ თავს კითხვა, შესაძლებელია თუ არა პოლიტიკის მეცნიერულად გააზრება და შესწავლა? ამ კითხვაზე პასუხი არც ისე აშკარაა, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. პოლიტიკური მეცნიერება დღემდე

პოლიტიკური მეცნიერების კანონები და კატეგორიები, მეთოდები და ფუნქციები
პოლიტიკური მეცნიერების კატეგორიებისა და კანონების გასათვალისწინებლად, თქვენ უნდა იცოდეთ რა არის კატეგორია და კანონი ზოგადად, ანუ მიეცით მათ ფილოსოფიური განმარტება: კატეგორია არის

მთავარი
განაცხადის მასშტაბის პოლიტიკა: 1) გლობალური; 2) საერთაშორისო; 3) შიდა. პოლიტიკა ნ

პოლიტიკური მეცნიერების ადგილი სოციალური და ჰუმანიტარული ცოდნის სისტემაში
პოლიტიკური მეცნიერება ყოველთვის ვითარდება სხვა ჰუმანიტარულ მეცნიერებებთან მჭიდრო თანამშრომლობით. მათ ყველას აერთიანებს კვლევის საერთო ობიექტი - საზოგადოების ცხოვრება მისი სპეციფიკური გამოვლინების მთელი მრავალფეროვნებით.

პოლიტიკური მეცნიერების ჩამოყალიბებისა და განვითარების ძირითადი ეტაპები. პოლიტიკური აზროვნების ისტორია ყაზახეთში
თემის შინაარსი: ძველი აღმოსავლეთის პოლიტიკური აზროვნება (ბუდიზმი, კონფუციანიზმი, ტაოიზმი, ლეგალიზმი). კაუტილია, როგორც მაკიაველიზმის წინამორბედი. ძველი საბერძნეთის პოლიტიკური აზროვნება და სხვა

შედარებითი პოლიტიკა
თემის შინაარსი: პოლიტიკა საზოგადოებრივი ცხოვრების სისტემაში პოლიტიკის ცნება და მისი წარმოშობა. საზოგადოების პოლიტიკური სფეროს სპეციფიკა. თეორიული მიდგომები და

პოლიტიკის კონცეფცია და მისი წარმოშობა
ტერმინი „პოლიტიკა“ მეცნიერულ მიმოქცევაში არისტოტელემ IV საუკუნეში შემოიღო. ძვ.წ. ბერძენმა ფილოსოფოსმა იგი განსაზღვრა, როგორც სახელმწიფო ხელოსნობის ხელოვნება, რომელსაც ესმოდა

თეორიული მიდგომები და ემპირიული პარადიგმები პოლიტიკის კვლევაში
მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკის არსი მეცნიერებაში ორ ათას წელზე მეტია შესწავლილია, კითხვა, თუ რა არის პოლიტიკა, ღიად რჩება. პოლიტიკის სხვადასხვაგვარი გაგებაა: 1. ისტორიულად

ფუნქციები და პოლიტიკის ელემენტები
ასე რომ, პოლიტიკის მიზანი (ფუნქცია) ასეთია: · პოლიტიკა არის ინსტრუმენტი სოციალური ჯგუფების მძლავრი ინტერესების რეალიზებისთვის; · პოლიტიკა შექმნილია იმისთვის, რომ უზრუნველყოს ურ

ურთიერთობა პოლიტიკას, მორალსა და სამართალს შორის
რეალურ ცხოვრებაში პოლიტიკა არსებობს საზოგადოების სხვა სფეროებთან ერთად. მაგრამ მას აქვს საზღვრები. ყველა ფენომენი არ შეიცავს პოლიტიკურ კომპონენტს. ყველა სამთავრობო ორგანო კი არა

სოციალურ-ეთნიკური თემები და ეროვნული პოლიტიკა
თემის შინაარსი: ეროვნება და ეროვნება. ერი ეთნიკური ჯგუფის უმაღლესი ტიპია. „ერის“ კატეგორიის გაგების ორი მიდგომა: ეთნო-ლინგვისტური და სახელმწიფო-სამართლებრივი. ეროვნული და

ეროვნება და ეროვნება. ერი ეთნიკური ჯგუფის უმაღლესი ტიპია
რა არის ეთნიკურობა? ეს არის ისტორიულად ჩამოყალიბებული ხალხის სტაბილური ნაკრები გარკვეულ ტერიტორიაზე, რომლებსაც აქვთ კულტურის (მათ შორის ენის) და ფსიქოლოგიის საერთო მახასიათებლები და სტაბილური მახასიათებლები.

ნაციონალური და ეთნიკური ურთიერთობები საზოგადოებაში
ნაციონალური ურთიერთობები არის ურთიერთობები სხვადასხვა ეთნიკურ ჯგუფებს (ეთნიკური ჯგუფები, ერები) მიკუთვნებულ ადამიანებს შორის მათი ინტერესების დაკმაყოფილების მიზნით. მე ვაჩვენებ ეროვნულ ურთიერთობებს

ძალაუფლების კონცეფცია. ძალაუფლების ცნებები
ღერძი, რომლის გარშემოც მთელი პოლიტიკური ცხოვრება ტრიალებს, არის ძალა. ის არის ყველგანმყოფი და გაჟღენთილია საზოგადოების ყველა სტრუქტურაში, მოქმედებს როგორც მისი ცემენტის ელემენტი, ინარჩუნებს შინაგან მთლიანობას,

ამ, ისევე როგორც სხვა თეორიებში, სხვადასხვა თვალსაზრისი იქნა ნაპოვნი ძალაუფლების ბუნებასთან - ძალაუფლების პირველადი წყაროსთან დაკავშირებით. მოდით შევხედოთ ზოგიერთ მათგანს. ფსიქოლოგიური ინტერპრეტაციები ში

პოლიტიკური ძალაუფლების კონცეფცია და მისი მახასიათებლები. პოლიტიკური ძალაუფლების ფორმები
ძალაუფლების გაურკვევლობა სხვა ასპექტშიც გამოიხატება: ძალაუფლებას შეუძლია იმოქმედოს როგორც სოციალურმა, ე.ი. იყოს წარმოდგენილი დიდ სოციალურ ჯგუფებს შორის ურთიერთობებში და როგორც ინტერპერსონალური (ურთიერთობებში

ძალაუფლების ლეგიტიმურობის სახეები
ხელისუფლების შესაძლებლობები დიდწილად დამოკიდებულია მის ლეგიტიმურობაზე. ეს არის პოლიტიკური ძალაუფლების ეფექტურობის ერთ-ერთი მაჩვენებელი. ლეგიტიმაცია ასახავს მოქალაქეების დამოკიდებულებას ხელისუფლების მიმართ. შეიძლება დადგინდეს

პოლიტიკური სისტემების თეორიული მოდელები
პოლიტიკური სისტემის კონცეფციის საშუალებით ვლინდება პოლიტიკური ძალაუფლების დამახასიათებელი სტრუქტურა კონკრეტულ საზოგადოებაში. პოლიტიკური სისტემა არის სახელმწიფოს განუყოფელი მთლიანობა

Მხარდაჭერის სისტემა
გარემო --- --- გარემო ამ მოდელში „შეყვანა“ არის ის, რაც კვებავს სისტემას, ხოლო „გამომავალი“ არის ის, რასაც ის აწარმოებს. ამ კონცეფციის მიხედვით პოლიტიკური სისტემა

პოლიტიკური სისტემის სტრუქტურა
პოლიტიკურ სისტემას აქვს საკუთარი სტრუქტურა, რომელიც შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგი ქვესისტემების (ელემენტების) სახით: ინსტიტუციური ქვესისტემა, რომელიც შედგება სხვადასხვაგან.

პოლიტიკური სისტემის ფუნქციები
ნებისმიერი პოლიტიკური სისტემა მრავალფუნქციურია. მის ძირითად ფუნქციებში შედის: საზოგადოების პოლიტიკური ხელმძღვანელობა, მათ შორის სტრატეგიული მიზნების განსაზღვრა

პოლიტიკური სისტემების ტიპოლოგია
პოლიტიკური სისტემების კლასიფიკაცია შესაძლებელია გარკვეული ტიპოლოგიის გამოყენებით. 1. პოლიტიკური რეჟიმიდან გამომდინარე გამოიყოფა შემდეგი პოლიტიკური სისტემები: o ტოტალიტარული

პოლიტიკური პროცესის კონცეფცია, მისი არსი და ძირითადი მახასიათებლები
პოლიტიკური სუბიექტების მიერ მათი ფუნქციების განხორციელება გამოხატავს საზოგადოებაში მიმდინარე ძალაუფლების რესურსების განაწილებას და გადანაწილებას, მოქალაქეთა პოლიტიკური მობილიზაციის განხორციელებას, გადაწყვეტილების მიღებას.

სახელმწიფოს წარმოშობა და არსი
სახელმწიფო არის პოლიტიკური სისტემის ცენტრალური ინსტიტუტი და პოლიტიკური ძალაუფლების მთავარი ინსტიტუტი. სახელმწიფოში ხალხი აერთიანებს ძალისხმევას ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური მიღწევებისთვის

დაპყრობის თეორია
ხსნის სახელმწიფოს წარმოქმნას ზოგიერთი მოსახლეობის ჯგუფის სხვების მიერ დაპყრობით. კონფლიქტის თეორია, რომლის მიმდევრები არიან ამერიკელი პოლიტოლოგი მ.ფრიდი და რ.კა

სახელმწიფოს წარმოშობის სოციალურ-ეკონომიკური კონცეფცია
განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს მის ადრეულ ვერსიას - პლატონის შეხედულებებს, რომელიც სახელმწიფოს წარმოშობას შრომის დანაწილებაში, საზოგადოების მართვის საქმიანობის იზოლაციაში ხედავდა. Მიხედვით

სახელმწიფოს ნიშნები, მისი ფუნქციები და მიზნები
სახელმწიფო, როგორც პოლიტიკური ძალაუფლების ინსტიტუტი, სტრუქტურულად შედგება შემდეგი ძირითადი სისტემებისგან: 1. ძალაუფლების სისტემები: საკანონმდებლო ორგანოები;

სახელმწიფოს ტიპოლოგია
მეთოდები, რომლებითაც ხორციელდება სახელმწიფოს ფუნქციები, გამოყენებული საშუალებები, აგრეთვე სახელმწიფოში დამყარებული ურთიერთობების ხასიათი იძლევა სხვადასხვა ტიპის მმართველობის ტიპოლოგიზაციას და კლასიფიკაციას.

პოლიტიკური პარტიის კონცეფცია
პარტიები პოლიტიკური ცხოვრების ძალიან უნიკალური ფენომენია. ისინი პირდაპირ კავშირშია კონკრეტული სოციალური კლასის თემის, ეთნიკური თუ რელიგიური ერთეულის ინტერესებთან. არსებითად

მრავალპარტიული სისტემა პლურალისტური ორიენტაციის მქონე
ამ სისტემის პარტიებს ახასიათებთ: დამოუკიდებლობა თავიანთი პოლიტიკის განსაზღვრასა და გატარებაში; ტენდენციები ბლოკური პოლიტიკისკენ; ორგანიზაციაში დამოუკიდებლობა და

პარტიების გარდა, ნებისმიერი დემოკრატიული საზოგადოების განუყოფელი ელემენტია სოციალურ-პოლიტიკური ორგანიზაციები და მოძრაობები.
სოციალურ-პოლიტიკური ორგანიზაციები არის მოქალაქეთა ნებაყოფლობითი გაერთიანებები, რომლებიც წარმოიქმნება მათი ინიციატივით და მათი ინტერესების რეალიზებისთვის. საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ძირითადი დამახასიათებელი ნიშნები

ეროვნული მოძრაობა
ბოლო წლებში ძლიერდება. ამ მოძრაობის მონაწილეებმა წამოაყენეს მოთხოვნები ეროვნული კულტურის, ენის, ტრადიციების აღორძინების შესახებ და ა.შ. გარდა ამისა, არსებობს: მოძრაობა

პოლიტიკური რეჟიმები. საზოგადოების დემოკრატიზაცია და პოლიტიკური მოდერნიზაცია
თემის შინაარსი: პოლიტიკური რეჟიმის ცნება. პოლიტიკური რეჟიმების სახეები. ტოტალიტარიზმი, როგორც პოლიტიკური ფენომენი. ტოტალიტარიზმი, მისი ძირითადი ტიპები და სახეობები.

პოლიტიკური რეჟიმის კონცეფცია
პოლიტიკურ რეჟიმში ვლინდება პოლიტიკური სისტემის ფუნქციონალური და დინამიური ასპექტები. პოლიტიკური რეჟიმი (ყველაზე ზოგადი გაგებით) არის მეთოდებისა და საშუალებების ერთობლიობა

ტოტალიტარიზმი, მისი ძირითადი ტიპები და სახეობები
არადემოკრატიული რეჟიმები წარმოდგენილია ტოტალიტარიზმისა და ავტორიტარიზმის სხვადასხვა ფორმით. გვიან ლათინურიდან თარგმნილი, "ტოტალიტარული" ნიშნავს "დაკავშირებულს".

დემოკრატიის კონცეფცია
ბერძნულიდან თარგმნილი, "დემოკრატია" ნიშნავს "ხალხის ძალას" (demos - ხალხი, cratos - ძალაუფლება). დემოკრატიის უფრო დეტალური განმარტება, რომელიც კლასიკური გახდა, ამერიკამ მოგვცა

პოლიტიკური ცნობიერება და პოლიტიკური კულტურა
თემის შინაარსი: პოლიტიკური ცნობიერების არსი. პოლიტიკური ცნობიერების ჩამოყალიბების გზები. პოლიტიკური ცნობიერების ფორმირება: პოლიტიკური თეორია, სახელმწიფო

პოლიტიკა და კულტურა. პოლიტიკური კულტურის კონცეფცია
თანამედროვე ცივილიზაციის, ეკონომიკის, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარება უჩვეულოდ დიდ მოთხოვნებს უყენებს პროფესიონალიზმს ადამიანის საქმიანობის ყველა სფეროში. პროფესიონალიზმი გულისხმობს კომპეტენციას

პოლიტიკური კულტურის სტრუქტურული ელემენტები
პოლიტიკური კულტურის სტრუქტურა: 1. პოლიტიკური ცნობიერების კულტურა, რომელიც მოიცავს: o პოლიტიკურ იდეებსა და შეხედულებებს; o პოლიტიკური ღირებულებები, ტრადიციები,

პოლიტიკური კულტურის ფუნქციები
პოლიტიკური კულტურის ფორმირების პროცესში ჩამოყალიბდა და ვითარდება მისი ფუნქციები. ისინი არიან მეგზური, რომლითაც პოლიტიკური კულტურა შემოდის ადამიანის ცხოვრებაში და ყოველდღიურ ცხოვრებაში.

პოლიტიკური კულტურის ტიპოლოგია
პოლიტოლოგები გამოყოფენ პოლიტიკური კულტურის რამდენიმე ძირითად მოდელს. არსებობს ფრაგმენტირებული და ინტეგრირებული პოლიტიკური კულტურები. პირველს ახასიათებს დროის არსებობა

თანამედროვე ყაზახეთის პოლიტიკური კულტურის თავისებურებები
მთლიანობაში პოლიტიკური კულტურის ფენომენის გათვალისწინებით, ჩვენ არ შეგვიძლია უგულებელვყოთ ყაზახეთის პოლიტიკური კულტურის თავისებურებები, რომლის ბუნება დიდწილად წინასწარ განსაზღვრავს და განსაზღვრავს ყაზახეთის მიმართულებას.

პოლიტიკური ელიტის კონცეფცია. ელიტების თანამედროვე თეორიები
ადამიანთა საზოგადოება ჰეტეროგენულია, ადამიანებს შორის არის ბუნებრივი და სოციალური განსხვავებები. ეს განსხვავებები განსაზღვრავს მათ არათანაბარ შესაძლებლობებს პოლიტიკური მონაწილეობისთვის საზოგადოების ცხოვრებაში.

პოლიტიკური ელიტის გადაბირების გზები
აშკარაა თანამედროვე საზოგადოების ელიტიზმი. მისი აღმოფხვრის ნებისმიერმა მცდელობამ გამოიწვია დესპოტური არაეფექტური ელიტების ჩამოყალიბება და დომინირება, რამაც საბოლოოდ ზიანი გამოიწვია.

პოლიტიკური ხელმძღვანელობა
პოლიტიკური ლიდერობის თემა ყოველთვის იპყრობდა სოციალურ მეცნიერთა ყურადღებას. ანტიკური ისტორიკოსები ჰეროდოტე, პლუტარქე და სხვები თავიანთ აღწერილობაში მთავარ ყურადღებას აქცევდნენ პოლიტიკურ ლიდერებს.

ფსიქოლოგიური თეორია
მისი დამფუძნებელი ს.ფროიდი თვლის, რომ ლიდერობა ეფუძნება დათრგუნულ, დაუკმაყოფილებელ ლიბიდოს - სექსუალური ხასიათის უპირატესად არაცნობიერ სურვილს. ("მსოფლიოში ერთადერთი რამ არის ნათელი

პოლიტიკური ლიდერობის ტიპოლოგია
ლიდერობის სხვადასხვა კლასიფიკაცია არსებობს. მოდით შევხედოთ ზოგიერთ მათგანს. ლიდერთან მიმართებაში ქვეშევრდომების მიმართ: · ავტორიტარული - ლიდერის ერთადერთი მიმართული გავლენა

პოლიტიკური ტექნოლოგიები
თემის შინაარსი: პოლიტიკური ტექნოლოგიების ცნება. პოლიტიკური ტექნოლოგიები, როგორც პოლიტიკური მეცნიერების განუყოფელი ნაწილი. ტექნოლოგიების განსაზღვრის მიდგომების შემუშავება პოლიტიკურში

პოლიტიკური ანალიზის არსი და თავისებურებები
პოლიტიკური სტაბილურობის საჭიროება, მმართველობის მექანიზმი, რომელსაც შეუძლია ეფექტურად მოერგოს ცვალებად პოლიტიკურ პირობებს, წინა პლანზე წამოწევს მეცნიერული და

საარჩევნო სისტემები
არჩევნები არის წესებისა და ტექნიკის ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს პოლიტიკური ხელისუფლების გარკვეული ტიპის ორგანიზაციას, საზოგადოების მონაწილეობას სახელმწიფოს, წარმომადგენლობითი, საკანონმდებლო, აღმასრულებელი სახელმწიფოს ჩამოყალიბებაში.

მსოფლიო პოლიტიკის კონცეფცია
თანამედროვე სამყარო არის სისტემების გიგანტური სისტემა ან მაკროსისტემა, რომელშიც ძირითადი პოლიტიკური სუბიექტები მოქმედებენ ურთიერთსაწინააღმდეგო ერთიანობაში და ურთიერთქმედებაში: ხალხები, სახელმწიფოები.

საერთაშორისო ურთიერთობების სუბიექტები
ყველა ორგანიზაციას უნდა ჰქონდეს საკუთარი წესდება, საერთაშორისო სტატუსი და იყოს ღია. საერთაშორისო ორგანიზაციები შეიძლება კლასიფიცირდეს შემდეგნაირად. 1

ჩვენი დროის გლობალური პრობლემების კონცეფცია
საერთაშორისო გარემოს დღევანდელი პოლიტიკური მდგომარეობა განისაზღვრება გლობალიზაციის პროცესებით. მიუხედავად იმისა, რომ მკვლევარებს არ აქვთ ამ ფენომენის ერთიანი განმარტება და მისი შედეგების ცალსახა შეფასება, ლიტერატურაში

პოლიტიკური პროგნოზი. სუვერენული ყაზახეთის პოლიტიკური პრობლემები
თემის შინაარსი: პოლიტიკური პროგნოზირების კონცეფცია, არსი და თავისებურებები. გამოყენების სფეროები და პოლიტიკური პროგნოზირების ძირითადი პრინციპები. მიზანი, მიზანი OS

პოლიტიკური პროგნოზირების კონცეფცია, არსი და თავისებურებები
ადამიანებს ყოველთვის სურთ გაარკვიონ, რა ელის მათ მომავალში. ეს ცოდნა ასტიმულირებს მათ საქმიანობას. სოციალურ-პოლიტიკური პროცესების მართვის პრაქტიკა ადასტურებს, რომ რაც უფრო მაღალია დონე

პროგნოზირების ეტაპები და სახეები. მეცნიერული პროგნოზირების მეთოდები და საშუალებები
პოლიტიკური პროგნოზის ჩატარების ალგორითმი იყოფა რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებულ თანმიმდევრულ ეტაპად. განვიხილოთ ამ ეტაპების არსი და შინაარსი. პირველი ეტაპი არის წინასწარი პროგნოზირების ორიენტაცია

საკვანძო სიტყვები:კონცეფცია, მახასიათებლები, ფორმები, უპირატესობები, ნაკლოვანებები, დემოკრატიული, რეჟიმი

"დემოკრატიის" კონცეფცია ნიშნავს, როგორც ცნობილია, დემოკრატია, ხალხის ძალა. თუმცა, ვითარება, რომელშიც მთელი ხალხი განახორციელებდა პოლიტიკურ ძალაუფლებას, ჯერ არსად არის რეალიზებული. ეს საკმაოდ იდეალურია, რისკენაც ყველა უნდა იბრძოლოს. იმავდროულად, არის მთელი რიგი სახელმწიფოები, რომლებიც ამ მიმართულებით უფრო წინ წავიდნენ, ვიდრე სხვები (გერმანია, საფრანგეთი, შვედეთი, აშშ, შვეიცარია, დიდი ბრიტანეთი) და რომლებზეც სხვა სახელმწიფოები ხშირად ამახვილებენ ყურადღებას.

დემოკრატიული რეჟიმის ძირითადი მახასიათებლები შემდეგია:

• ადამიანისა და მოქალაქის უფლებები და თავისუფლებები გამოცხადებულია და ფაქტობრივად უზრუნველყოფილია;
• გადაწყვეტილებებს იღებს უმრავლესობა უმცირესობის ინტერესების გათვალისწინებით;
• ვარაუდობენ სამართლებრივი სახელმწიფოსა და სამოქალაქო საზოგადოების არსებობას;
• ცენტრალური და ადგილობრივი მმართველობის ორგანოების არჩევა და ბრუნვა, მათი ანგარიშვალდებულება ამომრჩევლის წინაშე;
• უსაფრთხოების ძალები (შეიარაღებული ძალები, პოლიცია, უსაფრთხოების უწყებები და ა.შ.) საზოგადოების დემოკრატიული კონტროლის ქვეშ არიან;
• დომინირებს დარწმუნებისა და კომპრომისის მეთოდები;
• პოლიტიკური პლურალიზმი, მათ შორის მრავალპარტიული სისტემა, პოლიტიკური პარტიების კონკურენცია, პოლიტიკური ოპოზიციის არსებობა სამართლებრივ საფუძვლებზე;
• საჯაროობა; მედია თავისუფალია ცენზურისგან;
• ხელისუფლებათა დაყოფის პრინციპის რეალურად განხორციელება საკანონმდებლო (შემუშავებულია კანონების მისაღებად, საზოგადოების განვითარების სტრატეგიის ჩამოსაყალიბებლად), აღმასრულებელ (შემუშავებულია მიღებული კანონების შესასრულებლად, მათ პრაქტიკაში განსახორციელებლად, ყოველდღიური სახელმწიფო პოლიტიკის განსახორციელებლად) და სასამართლოში ( შექმნილია არბიტრის როლში კონფლიქტებისა და სხვადასხვა სახის სამართალდარღვევების შემთხვევაში).

დემოკრატია (დემოკრატია) შეიძლება განხორციელდეს ორი ფორმით: პირდაპირი (უშუალო) და წარმომადგენლობითი.

პირდაპირი დემოკრატია საშუალებას აძლევს ხალხს განახორციელოს ძალაუფლება პოლიტიკური შუამავლების გარეშე. აქედან მოდის მისი სახელწოდება - პირდაპირი, ე.ი. ის, რომელიც ხორციელდება პირდაპირი დემოკრატიის შემდეგი ინსტიტუტების მეშვეობით: საყოველთაო კენჭისყრაზე დაფუძნებული არჩევნები, რეფერენდუმი, მოქალაქეთა შეკრებები და შეხვედრები, მოქალაქეთა პეტიციები, მიტინგები და დემონსტრაციები, ეროვნული დისკუსიები.

ზოგიერთი მათგანი - არჩევნები, რეფერენდუმი - მკაფიოდ რეგულირდება შესაბამისი რეგულაციებით (კონსტიტუცია, სპეციალური კანონები), არის იმპერატიული (სავალდებულო) ხასიათი და არ საჭიროებს სამთავრობო უწყებების სანქციას, ზოგი კი საკონსულტაციო ხასიათს ატარებს. თუმცა, დემოკრატიის პირდაპირი ფორმის სხვადასხვა ინსტიტუტების სამართლებრივი ბუნების მიუხედავად, მათი გავლენა პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღების მექანიზმზე ძნელია გადაჭარბებული, რადგან მათში ხალხის ნება გამოხატულია.

პირდაპირი დემოკრატიის დადებით მხარეებზე ეს შეიძლება მივაწეროთ იმ ფაქტს, რომ ის: იძლევა უფრო მეტ შესაძლებლობას (წარმომადგენლობით ინსტიტუტებთან შედარებით) მოქალაქეთა ინტერესების გამოხატვისა და პოლიტიკურ პროცესში მონაწილეობისთვის; უფრო მეტად უზრუნველყოფს ძალაუფლების სრულ ლეგიტიმაციას; უზრუნველყოფს კონტროლს პოლიტიკურ ელიტაზე და ა.შ.

პირდაპირი დემოკრატიის უარყოფითი მხარეები - ეს არის მოსახლეობის უმრავლესობის ძლიერი სურვილის ნაკლებობა, ჩაერთოს ამ მენეჯმენტის საქმიანობაში, მიმდინარე დემოკრატიული საქმიანობის სირთულე და მაღალი ღირებულება, გადაწყვეტილებების დაბალი ეფექტურობა, "მმართველების" უმრავლესობის არაპროფესიონალიზმის გამო, და ა.შ.

წარმომადგენლობითი დემოკრატია უფლებას აძლევს ხალხის წარმომადგენლებს - დეპუტატებს, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების სხვა არჩეულ ორგანოებს, რომლებიც მოწოდებულნი არიან გამოხატონ სხვადასხვა კლასების, სოციალური ჯგუფების, ფენების, პოლიტიკური პარტიების და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ინტერესები.

წარმომადგენლობითი დემოკრატიის სიძლიერე არის ის, რომ ის იძლევა უფრო მეტ შესაძლებლობას (პირდაპირი დემოკრატიის ინსტიტუტებთან შედარებით) ეფექტური გადაწყვეტილებების მისაღებად, რადგან ამ პროცესში, როგორც წესი, მონაწილეობენ პროფესიონალები, კომპეტენტური პირები, რომლებიც სპეციალურად არიან დაკავებულნი ამ საქმიანობით; აწყობს პოლიტიკურ სისტემას უფრო რაციონალურად და ა.შ.

TO წარმომადგენლობითი დემოკრატიის უარყოფითი მხარეებიხშირად მიეწერება შემდეგი მახასიათებლები: შესაძლებელია ბიუროკრატიისა და კორუფციის შეუზღუდავი განვითარება; ხელისუფლების წარმომადგენლების გამოყოფა ამომრჩევლებისგან; გადაწყვეტილებების მიღება არა მოქალაქეთა უმრავლესობის, არამედ ნომენკლატურის, დიდი კაპიტალის, სხვადასხვა სახის ლობისტების ინტერესებიდან გამომდინარე და ა.შ.

ეს არის დემოკრატიული პოლიტიკური რეჟიმის არსებითი ნიშნები, რომლებიც განასხვავებს მას ავტორიტარული და ტოტალიტარული რეჟიმებისგან. ზემოაღნიშნული მახასიათებლების ცოდნა მნიშვნელოვანია, რაც ხელს უწყობს პოლიტიკური ძალაუფლების განხორციელების მეთოდების, ტექნიკისა და საშუალებების სისტემის კვალიფიკაციის უფრო ნათლად ნავიგაციას.

თუმცა, თავად დემოკრატიული რეჟიმებიც შეიძლება იყოს ჰეტეროგენული. კერძოდ, მათი განსაკუთრებული ჯიშებია ლიბერალური დემოკრატიულიდა კონსერვატიულ-დემოკრატიული რეჟიმები.