სახალხო დიპლომატია. სახალხო დიპლომატია

ელენა პონომარევა

PD-ის როლი და მნიშვნელობა დეტალურად არის აღწერილი რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკის კონცეფციაში, რომელიც დამტკიცებულია 2013 წლის 12 თებერვალს. დოკუმენტში ნათქვამია, რომ „სახალხო დიპლომატიის ფარგლებში რუსეთი მიაღწევს მის ობიექტურ აღქმას. მსოფლიოში, განავითაროს საზღვარგარეთ საზოგადოებრივ აზრზე ინფორმაციული გავლენის საკუთარი ეფექტური საშუალებები და უზრუნველყოს რუსული მედიის პოზიციის განმტკიცება გლობალურ საინფორმაციო სივრცეში, უზრუნველყოს მათთვის საჭირო მთავრობის მხარდაჭერა, აქტიურად მონაწილეობა მიიღოს საერთაშორისო თანამშრომლობაში საინფორმაციო სფეროში. აუცილებელი ზომები მის სუვერენიტეტსა და უსაფრთხოებას საინფორმაციო საფრთხეების მოსაგერიებლად“.

თუმცა, უნდა ვაღიაროთ, რომ თანამედროვე რუსეთში სახალხო დიპლომატიის სისტემატიზაციის პროცესი შედარებით ცოტა ხნის წინ დაიწყო. მის ამოსავალ წერტილად შეიძლება მივიჩნიოთ სახელმწიფოს ეგიდით ისეთი წარმომადგენლობითი და გავლენის ინსტიტუტების შექმნა, როგორიცაა Rossotrudnichestvo (2008) და გორჩაკოვის ფონდი (2010). თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ სახალხო დიპლომატიის მნიშვნელობა სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ინიციატივების განსაკუთრებული სინერგიის შექმნაა, ამიტომ სახელმწიფოსთან ერთად მისი მთავარი სუბიექტია „საზოგადოების საინიციატივო ნაწილი, მათ შორის ნებისმიერი მოქალაქე, რომელიც არ არის გულგრილი. რა და როგორ ხდება რუსეთში და მის ფარგლებს გარეთ." მისი" . მართლაც, ბოლო წლებში რუსული არასამთავრობო ორგანიზაციები, ფონდები, ასოციაციები და კლუბები სულ უფრო და უფრო მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ საგარეო პოლიტიკის სტრატეგიის განხორციელებაში.

სახალხო დიპლომატიის კონცეფცია

თავდაპირველად სახალხო დიპლომატია გაგებული იყო არა მხოლოდ და თუნდაც არა იმდენად სახელმწიფოდ, არამედ როგორც სოციალურ ფენომენად, რომელიც, თუმცა, არის კონკრეტული ქვეყნის ეროვნული ინტერესების გამტარი. მთავარი განსხვავება PD-სა და კლასიკურ დიპლომატიას შორის არის მისი საგანი - არაპროფესიონალი დიპლომატები. ამრიგად, სახალხო დიპლომატია გახდა საგარეო პოლიტიკის შედარებით ახალი ფენომენი, რადგან მისი აქტორები არ მიეკუთვნებიან ეგრეთ წოდებულ „საგარეო პოლიტიკის ტრიადას“ - საგარეო საქმეთა სამინისტროს, სამხედროებს, დაზვერვის სამსახურებს და უშუალოდ არ არიან დაკავშირებული. სახელმწიფო, როგორც პოლიტიკური ინსტიტუტი.

PD ასევე განასხვავებს გავლენის ობიექტს. თუ კლასიკური დიპლომატია გულისხმობს აზრთა გაცვლას ერთ პოლიტიკურ პლანზე - მოქმედი პოლიტიკოსებისა და საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლების მეშვეობით, გავლენას ახდენს ქვეყნის საგარეო პოლიტიკური კურსის ჩამოყალიბებაზე, პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებაზე და მათ პროცესზე. განხორციელება, შემდეგ სახალხო დიპლომატია გავლენას ახდენს საზოგადოებაზე მეორე მხრიდან - არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო საზოგადოების სხვა ინსტიტუტების მეშვეობით. თავის მხრივ, სახალხო დიპლომატიის მიერ „დამუხტულ“ საზოგადოებრივ აზრს შეუძლია გავლენა მოახდინოს როგორც სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკურ დღის წესრიგზე, ასევე ქვეყნის იმიჯის ჩამოყალიბებაზე საზღვარგარეთ.

თუმცა სახალხო დიპლომატიის პროპაგანდასთან გაიგივება შეცდომაა. ეს ფენომენები განსხვავდება როგორც მიზნებით, ასევე გავლენის მეთოდებით. თუ პროპაგანდის საბოლოო მიზანია, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელი საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბება საინფორმაციო საშუალებებით, მაშინ სახალხო დიპლომატია ორიენტირებულია სხვადასხვა დონეზე აზრთა გაცვლის ახალი ეფექტური არხების შექმნაზე, ეყრდნობა არა მხოლოდ ტრადიციულ და ახალ მედიას. არამედ მსოფლიო პოლიტიკის არასახელმწიფო სფეროებზე - გლობალური ფინანსური და ზენაციონალური ჰუმანიტარული სტრუქტურები, მეცნიერები და ექსპერტთა საზოგადოება, სხვადასხვა ტიპის არასამთავრობო ორგანიზაციები, რეგიონული ასოციაციები, ეკონომიკური ფორუმები, საერთაშორისო ქსელური საზოგადოებები.

კიდევ ერთი ფუნდამენტური განსხვავება PD-სა და პროპაგანდას შორის არის დეზინფორმაციის, როგორც საქმიანობის მეთოდის, გამორიცხვა. მის ადგილას არის PD-ის საგნის სასარგებლო ფაქტებისა და პროექტების კომპეტენტური პრეზენტაცია. სახალხო დიპლომატია არის ჭეშმარიტი ფაქტების სწორი შუქით წარმოჩენის ხელოვნება. PD-ის შინაარსი საუკეთესოდ შეეფერება აუთრიჩ სამუშაოს კონცეფციას - ქვეყნის, მისი კულტურის, ღირებულებებისა და პოლიტიკის შესახებ ინფორმაციის გაცნობა, რათა გაიზარდოს საზოგადოებრივი ინტერესი და აღკვეთოს სახელმწიფოს წინააღმდეგ მიმართული პროპაგანდის მცდელობები.

თანამედროვე რუსულ სამეცნიერო და პოლიტიკურ დისკურსში საჯარო დიპლომატია ხშირად გაიგივებულია „რბილ ძალასთან“, ან თუნდაც მისი განვითარების ერთ-ერთ ეტაპად. ფაქტობრივად, სახალხო დიპლომატია უნდა განიხილებოდეს მხოლოდ „რბილი ძალის“ (SP) ერთ-ერთ იარაღად, რომლის მთავარი მიზანია კონკრეტული ქვეყნისთვის მიმზიდველი ძალაუფლების ჩამოყალიბება. MS-ის თავისებური ბრენდი არის „ადამიანის ქცევაზე გავლენის მოხდენის უნარი, ირიბად აიძულოს ისინი გააკეთონ ის, რასაც სხვაგვარად არასოდეს გააკეთებდნენ“. ასეთი ძალა ეფუძნება არა მხოლოდ დარწმუნებას, დარწმუნებას ან უნარს, აიძულოს ადამიანები რაიმე გააკეთონ არგუმენტებით, არამედ იმ „აქტივებზე“, რომლებიც მის მიმზიდველობას აწარმოებენ. ამის მიღწევა შესაძლებელია, უპირველეს ყოვლისა, არამატერიალურის ძალის, ინფორმაციისა და სურათების ძალის გამოყენებით, რაც ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე PD-ის კონცეფცია. ამრიგად, სახალხო დიპლომატია, როგორც გავლენის მეთოდი, არის „რბილი ძალის“ მხოლოდ ერთ-ერთი ინსტრუმენტული გამოვლინება. ამიტომ, ჩვენ ვთავაზობთ PD-ს გაგებას, როგორც „რბილი“ გავლენის ინსტრუმენტს, რომელიც მოიცავს ახლის ძიებას და არსებული არხების ურთიერთქმედების და აზრთა გაცვლის გააქტიურებას, რათა განვასხვავოთ საზოგადოების საგანი ქვეყნის კულტურული და ღირებულებითი პრინციპები. დიპლომატია.

სახალხო დიპლომატიის როლის გაძლიერება, როგორც უკვე აღინიშნა, მსოფლიო პოლიტიკაში ახალი მონაწილეების გაჩენას უკავშირდება. ამავე დროს, სწორედ ამ ფენომენს - სახალხო დიპლომატიას - არ შეიძლება ეწოდოს ინოვაციური. ახლა კლასიკური თანამედროვე კონცეფცია "სახალხო დიპლომატია" პირველად შემოიღო სამართლისა და დიპლომატიის სკოლის დეკანმა. ა.ბ. ტუფტსის უნივერსიტეტის ფლეტჩერი ედმუნდ ა. გულიონი. სახალხო დიპლომატიის ცენტრისადმი მიძღვნილ ბროშურაში 1965 წ. ე.რ. Marrow-ის PD-ის კონცეფცია შემდეგნაირად იყო ჩამოყალიბებული: „სახალხო დიპლომატია... ეხება საზოგადოებრივი დამოკიდებულების გავლენას საგარეო პოლიტიკის განხორციელებაზე. იგი მოიცავს საერთაშორისო ურთიერთობების განზომილებებს, რომლებიც სცილდება ტრადიციულ დიპლომატიას: სხვა ქვეყნების მთავრობების მიერ საზოგადოებრივი აზრის კულტივირება, კერძო ჯგუფებისა და ერთი ქვეყნის ინტერესების ურთიერთქმედება მეორესთან, საერთაშორისო ურთიერთობების გაშუქება და მათი გავლენა სამთავრობო პოლიტიკაზე, ურთიერთქმედება. მათ შორის, ვისი საქმიანობაც არის კომუნიკაციები (დიპლომატები და უცხოელი კორესპონდენტები) და კულტურათაშორისი კომუნიკაციების პროცესი... სახალხო დიპლომატიაში ცენტრალური ადგილი უკავია ინფორმაციისა და იდეების ტრანსნაციონალურ ნაკადს“.

ცოტა მოგვიანებით, 1966 წლის მარტში, გულიონმა დეტალურად აღწერა PD, როგორც საშუალება, „რომლითაც მთავრობები, კერძო ჯგუფები და ინდივიდები ცვლიან სხვა ხალხებისა და მთავრობების დამოკიდებულებებსა და აზრებს ისე, რომ გავლენა იქონიონ მათ საგარეო პოლიტიკაზე“. PD პრაქტიკის განვითარებაში პალმა ეკუთვნის შეერთებულ შტატებს, რომლებიც იყენებდნენ მათ, როგორც გავლენის ერთ-ერთ სახეობას და მისი ინტერესების ხელშეწყობას ცივი ომის დროს. სწორედ მაშინ შეიქმნა ფართომასშტაბიანი პროგრამები ინფორმაციის, კულტურისა და განათლების სფეროში, რომელიც მიზნად ისახავდა სსრკ-ს და მისი მოკავშირეების პოლიტიკის დისკრედიტაციას. თუმცა, ტერმინი „სახალხო დიპლომატია“ აშშ-ს მთავრობის ოფიციალურ დისკურსში მხოლოდ 1991 წლის შემდეგ შემოვიდა.

PD-ის, როგორც შეერთებული შტატების სპეციალური დიპლომატიური ინსტრუმენტის განვითარების ერთ-ერთი მიზეზი იყო მისი ინტერესების პოპულარიზაციის აუცილებლობა მთელს მსოფლიოში დემოკრატიისა და საბაზრო ეკონომიკის განვითარების ინსტიტუტების ლოზუნგებით. ამგვარად, აშშ-ის სახალხო დიპლომატიის პროგრამები 1990-იან წლებში აქტიურად განხორციელდა პოსტსაბჭოთა სივრცის ყველა ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში, რომელშიც მონაწილეობდა პოლიტიკოსების, ბიზნესმენების, მეცნიერების, სამხედრო სპეციალისტების და სტუდენტების მნიშვნელოვანი რაოდენობა მათ ორბიტაზე. აშშ-ის სახალხო დიპლომატია, რომელიც მოიცავს საინფორმაციო, კულტურულ და საგანმანათლებლო პროგრამებს, მიმართულია უცხოური აუდიტორიის იმ წარმომადგენლებზე - ინტელექტუალებსა და სტუდენტებზე, სახელმწიფო მოხელეებზე, კომერციული სტრუქტურებისა და არასამთავრობო ორგანიზაციების წარმომადგენლებზე, ასევე პოლიტიკურ ლიდერებზე და სამხედრო პერსონალზე, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ შვილად აყვანაზე. PD-ის სუბიექტის ხელისუფლებისთვის სასარგებლო პოლიტიკური გადაწყვეტილებების შესახებ. მას შემდეგ, რაც 1990-იანი წლებიდან შეერთებულ შტატებს გააჩნდა არა მხოლოდ საჭირო საშუალებები საჯარო სფეროში თავისი ინტერესების გასაძლიერებლად, არამედ ტექნოლოგიური და ინსტიტუციური შესაძლებლობებიც, აშკარაა, რომ შედეგები, გაზვიადების გარეშე, განსაცვიფრებელი იყო. სულ რამდენიმე წელიწადში, მთელ პოსტსაბჭოთა სივრცეში, როგორც ელიტური, ისე საზოგადოებრივი ჯგუფების დონეზე, დრამატული ცვლილება მოხდა რუსეთის მიმართ დამოკიდებულებაში.

ტექნოლოგია სახალხო დიპლომატიის სამსახურში

საუკუნის დასასრულს გაძლიერდა ინტერესი სახალხო დიპლომატიის კონცეფციისადმი ობიექტური მიზეზების გამო - საინფორმაციო ტექნოლოგიების განვითარება და არასახელმწიფო მონაწილეთა მზარდი გავლენა მსოფლიო პოლიტიკაში, მათ შორის ონლაინში. ერთ-ერთმა პირველმა გაამახვილა ყურადღება საინფორმაციო კომპონენტის მნიშვნელოვან როლზე საჯარო დიპლომატიის კონცეპტუალური გაგების განვითარებაში, იყო ისრაელი მკვლევარი ე. გილბოა.

მან გამოყო PD-ის სამი ტიპი: ტრადიციული სახალხო დიპლომატია, მედიადიპლომატია და შუამავალი ჟურნალისტების დიპლომატია. ტრადიციული დიპლომატია მოიცავს საგანმანათლებლო და კულტურულ პროგრამებს, რომლებიც იძლევა გრძელვადიან ეფექტს. მედიადიპლომატია გულისხმობს დიპლომატიური ამოცანების შესრულებას მედიის დახმარებით და მოაქვს სწრაფი შედეგი. და ბოლოს, შუამავალი ჟურნალისტების დიპლომატია აუცილებელია სხვადასხვა საჯარო სფეროს წარმომადგენლებს - პოლიტიკოსებს, ბიზნესმენებს, სამოქალაქო აქტივისტებს შორის მოლაპარაკებების დასამყარებლად.

გარდა ამისა, გილბოა ყურადღებას ამახვილებს საჯარო დიპლომატიის მინიმუმ სამი მოდელის არსებობაზე: ცივი ომის PD, არასახელმწიფო აქტორების საჯარო დიპლომატია და ლობისტი PD. პირველ შემთხვევაში, საუბარია უცხო საზოგადოებაზე ზეწოლის განსაკუთრებულ იდეოლოგიურ ფორმაზე, რათა ბიპოლარულ სისტემაში ამა თუ იმ მხარის მხარდაჭერა მოიპოვოს. ამჟამად ჩვენ ვხედავთ ცივი ომის რეციდივების გაჩენას, რასაც თან ახლავს ზეწოლის ამ ფორმის რეანიმაცია.

მეორე მოდელი წარმოადგენს მრავალი არასამთავრობო ორგანიზაციის დიპლომატიას, რომელიც ეყრდნობა არასამთავრობო სტრუქტურების რესურსებს, ხოლო ლობისტების საჯარო დიპლომატია არის სხვა სახელმწიფოში ლობისტური ჯგუფების მიერ საინფორმაციო პროექტების განხორციელების პროცესი. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში რეალურად ვსაუბრობთ გავლენის აგენტებზე, რომლებიც მუშაობენ კონკრეტული ქვეყნის ინტერესებში.

ამრიგად, გილბოამ მნიშვნელოვნად გააფართოვა „სახალხო დიპლომატიის“ ინტერპრეტაცია და სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა PD-ის ინტერპრეტაცია, როგორც „ზეწოლის ცალმხრივი ბერკეტი, მედიაციისა და დიპლომატიური სიგნალიზაციის ინსტრუმენტი“.

ყურადღება უნდა მიექცეს ამერიკელი მკვლევარის ნ.კულლის მიერ შემოთავაზებულ სახალხო დიპლომატიის კომპონენტების ანალიზს. პროგრამების მიზნებიდან გამომდინარე, მან გამოავლინა PD-ის ხუთი ფორმა, რომელთაგან პირველი ორი პირველად შევიდა სამეცნიერო მიმოქცევაში. ეს არის (1) საზოგადოებრივი აზრის შესწავლა და დიალოგის დამყარება უცხო საზოგადოებასთან, მის მიერ დანიშნულ მოსმენად (სიტყვასიტყვით, მოსმენა); (2) საინფორმაციო კამპანიები უცხო ქვეყნებში დადებითი აზრის შესაქმნელად (ადვოკატირება); (3) კულტურული დიპლომატია; (4) გაცვლითი პროგრამები და (5) საერთაშორისო მაუწყებლობა.

პირველი ორი კომპონენტი გახდა აშშ-ს თანამედროვე სახალხო დიპლომატიის განუყოფელი ნაწილი. როგორც კულლი აღნიშნავს, „სახალხო დიპლომატიის ეფექტურობა დღეს დამოკიდებულია ერთი ქვეყნის მთავრობასა და უცხო საზოგადოებას შორის დიალოგის არსებობაზე“. ასეთი დიალოგის დამყარება შესაძლებელია, თუ პერსონალური მონაცემების სუბიექტი შეისწავლის ყველა სიგნალს, შეფასებას, მოსაზრებას, რომელიც მოდის უცხოური საზოგადოებისგან. ეს არის საზოგადოების ერთგვარი „მოსმენის“, იმ შეფასებებისა და მოსაზრებების „მოსმენის“ პროცესი, რომელიც ხდება კონკრეტულ ქვეყანაში. "მოსმენა" საშუალებას გაძლევთ სწორად უპასუხოთ გარე იმპულსებს - ჩაატაროთ, თუ ასეთი საჭიროება არსებობს, საინფორმაციო კამპანიების სერია (ადვოკატირება), რომელიც ასწორებს ქცევას და ასწორებს PD-ს სუბიექტის იმიჯს. რაც, თავის მხრივ, ხელს უწყობს მთავარი მიზნის მიღწევას - დიალოგის დამყარებას უპირველეს ყოვლისა მათთან, ვინც უარყოფითად არის განწყობილი სახალხო დიპლომატიის განმახორციელებელი ქვეყნის საქმიანობის მიმართ.

დიალოგის როლი ქვეყნის იმიჯისა და ინტერესების ხელშეწყობაში სულ უფრო მეტ ყურადღებას აქცევს დასავლურ სამეცნიერო და პოლიტიკურ დისკურსში. კერძოდ, J. Cowan და A. Arsenout-მა გამოავლინეს სამი „ფენა“, სახალხო დიპლომატიის სამი ფორმა. ეს არის მონოლოგი PD, დიალოგი და თანამშრომლობის დიპლომატია.

მონოლოგი PD გამოიყენებოდა ცივი ომის დროს, როდესაც სსრკ და შეერთებული შტატები უკიდურესად პრაქტიკული იყვნენ იმის ანალიზში, თუ როგორ აღიქმებოდა ინფორმაცია ინფორმაციის მიმღებ ქვეყნებში. გარკვეულ საკითხებზე საკუთარი პოზიციის გამოხატვა პრიორიტეტად ითვლებოდა. დიალოგი PD უფრო თანამედროვე და ეფექტურია, რადგან მთავრობასა და საზოგადოებას შორის კომუნიკაცია გულისხმობს ინფორმაციის გაცვლას, რათა შეიქმნას ქვეყნის იმიჯი, რომელიც დადებითად იქნება აღქმული მიმღებების მიერ და, შედეგად, ჩამოყალიბდება სახელმწიფოს პოზიტიური იმიჯი. და ბოლოს, თანამშრომლობა, როგორც სახალხო დიპლომატიის ფორმა, გულისხმობს ერთობლივი პროექტების შექმნას, რომლებიც ქმნიან პოზიტიურ წარმოდგენებს სხვადასხვა საზოგადოებისა და ქვეყნების მიმართ.

უნდა აღინიშნოს, რომ მიუხედავად დიალოგის როლის გაძლიერებისა და „თანამშრომლობის ფილოსოფიაზე“ ხაზგასმული (სწორედ ამ პოზიციაზეა ორიენტირებული რუსული მხარე არა მხოლოდ საჯარო, არამედ ტრადიციული დიპლომატიის პრაქტიკაში, განსხვავებით ჩვენი დასავლურისგან. პარტნიორები), მონოლოგის პრინციპი არ ქრება PD-ს პრაქტიკიდან. ამიტომ, „შეცდომა იქნება იმის თქმა, რომ ამ სფეროში თანამშრომლობა ცვლის კონკურენციას“. პირიქით, რიგ საკითხებზე მზარდი დაპირისპირების კონტექსტში (სირიისა და უკრაინის კრიზისი, ინტეგრაციის პროცესები პოსტსაბჭოთა სივრცეში), შეერთებული შტატები ხედავს ჰეგემონიის შენარჩუნებას, სხვა საკითხებთან ერთად, მონოლოგური დიპლომატიის გაზრდაში. . მაგალითად, ანტირუსული რიტორიკა არა მხოლოდ მძაფრდება, არამედ რეალური საინფორმაციო ომი ვითარდება ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ.

ასევე აღსანიშნავია ბრიტანელი მეცნიერების M. Leonarde, K. Stead და K. Smewing მიდგომა, რომლებმაც ასევე გამოავლინეს PD-ის სამი მოდელი ან განზომილება: რეაქტიული, აქტიური და თანამშრომლობის დიპლომატია. რეაქცია უკვე მომხდარ მოვლენებზე - რეაქტიული მოქმედების მოდელი. აქტიური მოდელი წარმოადგენს უცხო ქვეყნებში საზოგადოებრივი აზრის ფორმირებას სახალხო დიპლომატიური პროგრამებით. მესამე განზომილება არის კონკრეტულ ქვეყნებთან თანამშრომლობის ორგანიზება უცხო საზოგადოებაში ინდივიდების ჯგუფების (გავლენის ჯგუფების) მეშვეობით. ეს ზომები განსხვავდება როგორც მიზნებში, ასევე დავალების შესრულების ვადებში. „საათები და დღეები არის დრო, რომლის დროსაც ხდება რეაქცია მოვლენაზე ან ინფორმაციაზე, საზოგადოებრივი აზრი ყალიბდება კვირებში და თვეებში, მაგრამ წლებია საჭირო თანამშრომლობის პირობების შესაქმნელად.

ზოგადად, უნდა აღინიშნოს, რომ დასავლელი მკვლევარები და პრაქტიკოსები სერიოზულ ყურადღებას აქცევენ სახალხო დიპლომატიის ფენომენს. მაგრამ მთავარი, რაც ჩვენი კოლეგებისგან და პარტნიორებისგან უნდა ვისწავლოთ, არის თვითპრეზენტაცია დიალოგის მშენებლობაზე აქცენტით, რაც არის ყველაზე მნიშვნელოვანი გზა სახალხო დიპლომატიის ეფექტურობისა და მსოფლიოს საზოგადოებებთან კომუნიკაციის ეფექტიანობის ასამაღლებლად.

სამეცნიერო თანამშრომლობა რუსეთსა და თურქეთს შორის, როგორც PD-ის ფორმა და მეთოდი

მეცნიერული კავშირები რუსეთსა და თურქეთს შორის, ისევე როგორც ჩვენს ქვეყნებს შორის ურთიერთობები სხვა სფეროებში, ენერგეტიკიდან ტურიზმამდე, ბოლო წლებში ძალიან დინამიურად ვითარდება. ამის ნათელი მაგალითია რუსი და თურქი ინტელექტუალების ტრადიციული შეხვედრები ანტალიაში. მეცნიერები ყურადღებას ამახვილებენ ისტორიისა და თანამედროვეობის კომპლექსურ პრობლემებზე, სამოქალაქო საზოგადოების ჩამოყალიბებაზე და პოლიტიკურ დიალოგზე მთავრობასა და საზოგადოებას შორის, აგრეთვე მეცნიერების როლზე, როგორც „რბილი ძალის“ ფაქტორზე ჰუმანიტარულ და საგარეო პოლიტიკის სფეროებში. რუსეთ-თურქეთის ურთიერთობებზე მსჯელობა მჭიდროდ არის დაკავშირებული გლობალურ და რეგიონულ პროცესებთან, რაც სერიოზულად ზრდის მსგავსი შეხვედრების მნიშვნელობას.

ასეთი ინტეგრირებული მიდგომა გახდა რუს და თურქ ინტელექტუალთა მესამე შეხვედრის დამახასიათებელი ნიშანი, რომელიც გაიმართა 2015 წლის იანვარში ანტალიის საერთაშორისო უნივერსიტეტში. ორივე მხარის დელეგაციები საკმაოდ წარმომადგენლობითი იყო. ორი დღის განმავლობაში კონსტრუქციულ და მეგობრულ ატმოსფეროში 40-ზე მეტი ცნობილი მეცნიერი რუსეთიდან და თურქეთიდან განიხილავდა გლობალური და რეგიონული მნიშვნელობის აქტუალურ საკითხებს. მოდით დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე სახელი.

ღონისძიებას რუსული მხრიდან ესწრებოდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აღმოსავლეთმცოდნეობის ინსტიტუტის დირექტორი, კორესპონდენტი. RAS V.V. ნაუმკინი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის აზიისა და აფრიკის კვლევების ინსტიტუტის პრეზიდენტი. მ.ვ. ლომონოსოვი პროფ. ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. მაიერი, რუსეთის საერთაშორისო საქმეთა საბჭოს გენერალური დირექტორი ა.ვ. კორტუნოვი, MGIMO-ს ცივილიზაციათა პარტნიორობის ცენტრის დირექტორი, რუსეთის საგანგებო და სრულუფლებიანი ელჩი ვ.ვ. პოპოვი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის რუსული კვლევების ცენტრის დირექტორი, საერთაშორისო აკადემიის აკადემიკოსი (ინსბურგი, ავსტრია) ა.ი. ფურსოვი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ზოგადი ისტორიის ინსტიტუტის XIX საუკუნის კვლევის ცენტრის ხელმძღვანელი, პროფ. ვ.ს. მირზეხანოვი, ამ სტატიის ავტორები, ისევე როგორც რუსეთის სამეცნიერო საზოგადოების არაერთი ცნობილი წარმომადგენელი.

თურქულ მხარეს წარმოადგენდა ანტალიის საერთაშორისო უნივერსიტეტის რექტორი, პროფ. ჯიჰათ გოქტეპე, ახლო აღმოსავლეთის სტრატეგიული კვლევების ცენტრის დირექტორი ჰასან კანბოლატი, ევროკავშირის აკადემიის პრეზიდენტი ჰუსეინ ბაღჩი, კოჩ შენერ აკთურქის უნივერსიტეტის პროფესორი, ანტალიის საერთაშორისო უნივერსიტეტის პროფესორი ტარიქ ოგუზლუ. და ეს არ არის მონაწილეთა სრული სია.

ღონისძიებაზე სახელმწიფო და საზოგადოებრივი სტრუქტურების წარმომადგენლების (რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმის დეპუტატი მ. პერიოდული გამოცემები) სერიოზულად გააძლიერა მისი დიალოგის მახასიათებლები და სახელმწიფოსა და საზოგადოებას შორის ურთიერთქმედების სინერგიული ეფექტი.

დღევანდელი საერთაშორისო ვითარების სირთულე, რომელიც გამოწვეულია უკრაინის კრიზისით, დასავლეთის ანტირუსული სანქციებით და რუსეთის იზოლაციის მცდელობებით მსოფლიო ასპარეზზე, არ შეიძლება გავლენა იქონიოს დისკუსიების მიმდინარეობაზე. თუმცა ამ გარემოებებზე არც ერთი გამომსვლელი არ საუბრობდა - სიტუაციის შეფასება და მხარეთა პოზიციები მეცნიერულად ობიექტური და თანმიმდევრული იყო. ასე რომ, საპასუხოდ ნათქვამის პროფ. ჰ.კანბოლატის შეშფოთება ყირიმელი თათრების მგრძნობიარე პოზიციის შესახებ ოფიციალური ანკარას მიერ ყირიმის რუსეთთან გაერთიანების შემდეგ; ს. მარკოვის შემდგომი პასუხი რუსეთის მთავრობის მიერ მიღებული ზომების დეტალური ჩამონათვალით, მათ შორის ყირიმელი თათრული ენის აღიარებით. როგორც ყირიმის რესპუბლიკის ერთ-ერთმა სახელმწიფო ენამ, ამოიღო ყველა კითხვა.

ეს კონსტრუქციული მიდგომა აისახა დასკვნით კომუნიკეში, სადაც, კერძოდ, აღინიშნა, რომ „მოსკოვისა და ანკარას პოზიციების დამთხვევას საერთაშორისო პოლიტიკის გარკვეულ საკითხებზე ერთდროულად ახლდა სხვაზე უთანხმოება, მაგრამ ორმხრივი ინტერესის პრაგმატიზმი. რაც გამორჩეული თვისება და რუსეთ-თურქული ურთიერთობების პროგრესული განვითარების მთავარი ფაქტორი გახდა, საშუალებას აძლევს ორ ქვეყანას გაამარტივონ პოლიტიკური და ეკონომიკური თანამშრომლობის უხეში კიდეები, მინიმუმამდე დაიყვანოს არასტაბილური საერთაშორისო გარემოს უარყოფითი გავლენა“.

მოგეხსენებათ, მკვლევარებისთვის ტაბუირებული თემები არ არსებობს. ბოლო შეხვედრა სრულად შეესატყვისებოდა ამ მდგომარეობას. გამოსვლებისა და დისკუსიების დროს, რომლებიც ხანდახან საკმაოდ მწვავე იყო, წამოიჭრა როგორც საერთაშორისო, ისე ორმხრივი ურთიერთობების ურთულესი პრობლემები, რომლებიც პირდაპირ იყო დაკავშირებული ეკონომიკასთან, პოლიტიკასთან და ჰუმანიტარულ სფეროსთან.

დისკუსიებში ერთ-ერთი „ცხელი“ თემა ევროინტეგრაციის საკითხი იყო. მეცნიერებმა ზუსტად საპირისპირო პოზიციები გამოთქვეს. ზოგიერთი დაჟინებით მოითხოვდა ევროკავშირის სტანდარტების დაცვას. სხვები მხარს უჭერდნენ ევროპასთან თანამშრომლობას, მაგრამ ექვემდებარება ეროვნული სპეციფიკის შენარჩუნებას. თავის გამოსვლაში ე. პონომარევამ აღნიშნა, რომ ევროკავშირი არის ზენაციონალური ორგანიზაცია, რომელიც მნიშვნელოვნად არღვევს მისი წევრების შიდა და გარე სუვერენიტეტს და ახორციელებს პოლიტიკას, რომელიც პირველ რიგში აკმაყოფილებს ევროპული ბიუროკრატიის ინტერესებს. ეს აშკარა გახდა რუსეთის წინააღმდეგ იძულებითი ზომების შემოღების პროცესში, როდესაც ევროკავშირი საბოლოოდ გადაიქცა შეერთებული შტატების თანამგზავრად, საკუთარი ხმისა და ინტერესების გარეშე. აქედან გამომდინარე, მკვლევარმა ევროკავშირის მომავალი განსაზღვრა, როგორც ძალიან ბუნდოვანი და არა ვარდისფერი.

რაც შეეხება თურქეთის ევროკავშირში გაწევრიანების შესაძლებლობას, რამდენიმე ადგილობრივმა მეცნიერმა ისინი არაპერსპექტიულად შეაფასა. თუმცა, ე. პონომარევას აზრით, ეს დადებით შედეგად უნდა ჩაითვალოს, რადგან ევროკავშირში არ შესვლა უხსნის უნიკალურ შესაძლებლობებს ანკარას, იყოს ურთიერთდაკავშირებული ქვეყანა, რომელიც აკავშირებს სხვადასხვა სახელმწიფოებსა და ცივილიზაციებს. ისტორია თურქეთს აძლევს უნიკალურ შანსს, რომლის გაშვებაც შეუძლებელია. ისეთ ორგანიზაციებში მონაწილეობა, როგორიცაა საბაჟო და ევრაზიის ეკონომიკური გაერთიანებები, სრულიად ახალ შესაძლებლობებს უხსნის არა მხოლოდ რეგიონულ, არამედ გლობალურ თანამშრომლობას.

ყველა გამოსვლის საერთო რეფრენი იყო ერთი ძალაუფლების ან სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკის ჰეგემონიის და დომინირების უარყოფა და მრავალპოლარობის პრინციპების მხარდაჭერა. ამ ფონზე კონფერენციაზე დიდი ყურადღება დაეთმო რუსეთ-თურქეთის ურთიერთობებს. და ეს გამართლებულია - ჩვენი ქვეყნები თანამშრომლობის "ოქროს ხანაში" შევიდნენ. ამჟამად რუსეთს სტაბილურად მეორე ადგილი უჭირავს (2014 წელს $33 მილიარდი) საგარეო სავაჭრო ბრუნვაში თურქეთთან. რუსეთის ფედერაციის ფედერალური საბაჟო სამსახურის მონაცემებით, თურქეთი, თავის მხრივ, მეხუთე ადგილზეა რუსეთის სავაჭრო პარტნიორებს შორის დსთ-ს არაწევრ ქვეყნებში. თურქეთს უსწრებენ ჩინეთი, ნიდერლანდები, გერმანია და იტალია. რუსეთი თურქეთთან სავაჭრო ბრუნვის გასამმაგებას აპირებს, რაც 2020 წლისთვის წელიწადში 100 მილიარდს მიაღწევს. ეს გიგანტური გარღვევაა.

ჩვენს ქვეყნებს შორის თანამშრომლობის ხელსაყრელ პოლიტიკურ და ბიზნეს კლიმატს ქმნის სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობის წარმატებით მოქმედი ინსტიტუტები, მაგალითად, მაღალი დონის თანამშრომლობის საბჭო, რომელიც შეიქმნა 2010 წლის მაისში და ხელმძღვანელობს ორი ქვეყნის პრეზიდენტებს. საბჭოს მეხუთე სხდომა 2014 წლის 1 დეკემბერს ანკარაში რუსეთის პრეზიდენტის მონაწილეობით გაიმართა. ჰუმანიტარული კავშირებისა და სახალხო დიპლომატიის განვითარებას ხელს უწყობს თურქული მხარის ინიციატივით შექმნილი სამეცნიერო თანამშრომლობის განვითარების საერთაშორისო ინსტიტუტის (MIRNAS) მიერ ორგანიზებული სამეცნიერო ღონისძიებები. ინსტიტუტის დამფუძნებლები იყვნენ ჩვენი ქვეყნების ისეთი ავტორიტეტული ორგანიზაციები, როგორებიცაა ISAA, რუსეთის სახელმწიფო ჰუმანიტარული უნივერსიტეტი, RUDN უნივერსიტეტი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აღმოსავლეთმცოდნეობისა და ფილოსოფიის ინსტიტუტები, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გლობალური პროცესების ფაკულტეტი, რუსეთის ფილოსოფიური საზოგადოება. , რუსული და თურქული ორგანიზაციების ასოციაცია, რუსულ-თურქული ბიზნეს საბჭო, თურქულ-რუსული კულტურის ცენტრი. დაარსებიდან სულ რაღაც ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, MIRNAS-მა ჩაატარა მრავალი მნიშვნელოვანი სამეცნიერო ღონისძიება. ინსტიტუტის და სხვა რუსულ-თურქული პლატფორმების საქმიანობაში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ძალიან მნიშვნელოვან და აქტუალურ თემას - ენერგიას, როგორც მსოფლიო პოლიტიკაში ფაქტორს.

მნიშვნელოვან იმპულსს, რომელსაც ძალთა გლობალური ბალანსის შეცვლა შეუძლია, მისცემს ჩვენი ქვეყნების მიერ ინიცირებულ ახალ ენერგეტიკულ პროექტს, ჯერჯერობით დროებითი სახელწოდებით „თურქული ნაკადი“, რომელიც ასევე ბევრი იყო განხილული ანატოლიის მესამე შეხვედრაზე განხილვისას. ეს გაზის დერეფანი უბრალოდ სამხრეთ ნაკადის ალტერნატივად არ უნდა განიხილებოდეს. ახალ პროექტს შეუძლია ევროპის პოლიტიკური რუქის რეფორმირება, თურქეთის გადაქცევა ევროპის უდიდეს ენერგეტიკულ ძალად (აქ მიზანშეწონილია გავიხსენოთ ტრანსკასპიური მილსადენი), ასევე რუსეთის სტრატეგიულ პარტნიორად.

გარდა ენერგეტიკული თანამშრომლობისა, რომელიც მოიცავს არა მხოლოდ თურქული ნაკადის დაწყებას, არამედ ენერგეტიკულ პროექტებს ყაზახეთის, თურქმენეთისა და უზბეკეთის მონაწილეობით, ანტალიაში ფორუმის მონაწილეებმა ხაზი გაუსვეს სხვა მნიშვნელოვან სფეროებს, რომლებშიც ფართო პერსპექტივები იხსნება. ჩვენს ქვეყნებს შორის სასარგებლო ურთიერთქმედებისთვის. პირველ რიგში, ეს არის თანამშრომლობა ორ ქვეყანას შორის ევრაზიული ინტეგრაციის ფარგლებში (საბაჟო კავშირი, ევრაზიული ეკონომიკური კავშირი), სადაც რუსეთისა და ყაზახეთის ეკონომიკური სამინისტროები და სამთავრობო უწყებები დაინტერესებულნი არიან თურქეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გააქტიურებით ენერგეტიკის, ვაჭრობის, ტურიზმის მიმართულებით. , შეუძლია განსაკუთრებული როლის შესრულება.

მეორეც, ეს არის თანამშრომლობა რუსეთისა და თურქეთის სამხედრო და დიპლომატიურ დეპარტამენტებს შორის რეგიონული უსაფრთხოების შენარჩუნების სფეროში. ვინაიდან მოკლევადიან პერსპექტივაში მთავარ პრობლემად ითვლება ავღანეთიდან პოტენციური საფრთხეების მოგერიების პრობლემა 2014 წელს იქ აშშ-ს და საერთაშორისო უსაფრთხოების დამხმარე ძალების მისიის დასრულების შემდეგ. ამ პრობლემის გადაჭრის საუკეთესო გზა არის SCO-ს ფარგლებში, რომელშიც რუსეთთან და ცენტრალური აზიის ქვეყნებთან ერთად თურქეთი და ავღანეთი შედის.

მესამე, ეს არის თანამშრომლობის განვითარება დანაშაულთან, ნარკოტრაფიკთან, ადამიანების, საქონლის, იარაღის უკანონო გადაადგილებასთან და ა.შ. თანამშრომლობის სფეროში. ასეთი ურთიერთქმედება შეიძლება განხორციელდეს რუსეთის სამართალდამცავი ორგანოების მეშვეობით (შინაგან საქმეთა სამინისტრო, ნარკოტიკების ფედერალური სამსახური). კონტროლი, ფედერალური მიგრაციის სამსახური) და შესაბამისი სამთავრობო უწყებები თურქეთში.

თურქეთი და რუსეთი შეძლებენ მაქსიმალურად გაზარდონ ორმხრივი თანამშრომლობა საკითხების ფართო სპექტრში, თუ შეძლებენ ამ კავშირების დაცვას პოლიტიკური უთანხმოებებისა და ზეწოლისგან შეერთებული შტატებისა და ზოგიერთი ევროპული ქვეყნების მხრიდან, რომლებსაც ეჭვიანობენ ასეთი პარტნიორობის ჩამოყალიბების შესაძლებლობაზე.

რა თქმა უნდა, ჩვენი ურთიერთობები შორს არის ვარდისგან. სირიის საკითხი, რომელიც ძირითადად საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე შეიქმნა შეერთებული შტატებისა და რიგი დასავლური ტრანსნაციონალური კომპანიების მიერ, კვლავ რჩება დაბრკოლებად თურქეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობებში. რუსეთის ფედერაცია ყოველთვის მხარს უჭერდა ამ საკითხის მშვიდობიანი გადაწყვეტას შიდა დიალოგის გზით გარე ჩარევის გარეშე. შეხვედრის ყველა მონაწილემ აღნიშნა, რომ მიუღებელია ტერორისტული საფრთხის შექმნა სირიის ტერიტორიაზე, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა სახელმწიფოს ტერიტორიაზე.

ტერორისტული საფრთხეების თემამ განსაკუთრებული ინტენსივობა მოიპოვა ანტალიაში გამართულ შეხვედრაზე საფრანგეთის მოვლენებთან - ჟურნალ Charlie Hebdo-ს რედაქციის სროლასთან დაკავშირებით გამოსვლების დროს. რაც შეეხება სირიის კრიზისს, რუსეთის დელეგაციის წარმომადგენლებმა გაიხსენეს პუტინის სიტყვები, რომელმაც აღნიშნა, რომ კრიზისის გადაწყვეტა დიდწილად დამოკიდებულია პირობების შექმნაზე, „რომლითაც ქვეყანაში მცხოვრები ყველა ადამიანი თავს დაცულად იგრძნობს, ექნება თანაბარი წვდომა. მართავს ქვეყანას და ითანამშრომლებს“. კრიზისიდან გამოსავალი მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ მოიძებნება გამოსავალი, რომელიც მისაღები იქნება, პირველ რიგში, სირიელი ხალხისთვის და რომელიც აკმაყოფილებს ქვეყანაში ყველა ჯანსაღი პოლიტიკური ძალის ინტერესებს. ამისთვის რუსეთი მზადაა ამ პროცესის ყველა მონაწილესთან, მათ შორის ჩვენს მეგობრებთან თურქეთში კონტაქტისთვის.

რაც შეეხება სახალხო დიპლომატიას, უდავო წარმატება იქნება თურქეთში რუსული ენის წელი და რუსეთში თურქული ენის წელი SRO სავარაუდო ლოზუნგით „ენის მეშვეობით გავიცნოთ ერთმანეთი“. ეს წინადადება პირველად 2013 წელს გაჟღერდა ყაზანში, რუსეთ-თურქეთის საჯარო ფორუმზე. შემდეგ ისევ სტამბოლში გასული წლის ნოემბერში რუსული ენის ოლიმპიადის შედეგების შესაჯამებლად. და ისევ ის გაისმა სანქტ-პეტერბურგში 2015 წლის 26 აპრილს თურქული ენის XI ახალგაზრდული ოლიმპიადის დასასრულის აღნიშვნისას.

ასეთი ღონისძიების მასშტაბები ათასობით ადამიანის, სამთავრობო და არასამთავრობო ორგანიზაციის მონაწილეობით ხელს შეუწყობს არა მხოლოდ თურქულ და რუსულ ენებზე მოლაპარაკეების რაოდენობის ზრდას, რაც ასე აუცილებელია სხვადასხვა ეკონომიკური მშენებლობის მშენებლობაში კონკრეტული სამუშაოსთვის. ობიექტების და ჰუმანიტარული პროექტების განხორციელებას, არამედ ხალხებს შორის ურთიერთგაგების ზრდას, ევრაზიაში ორივე სახელმწიფოს იმიჯის ჩამოყალიბებას, სახალხო დიპლომატიის განვითარებას.

ამრიგად, სახალხო დიპლომატიის მნიშვნელობა და მნიშვნელობა თანამედროვე მსოფლიოში ძნელია გადაჭარბებული. სამეცნიერო თანამშრომლობა, რომელსაც ვიმედოვნებთ, აქტიურად განავითარებს რუსეთი ჩვენი დროის ყველა წამყვან ქვეყანასთან, არის მხოლოდ ერთი მეთოდი PD-ის წარმატებით განხორციელებისთვის, ჩვენი ქვეყნის წარმომადგენლობის ფორმა საზღვარგარეთ და გზა საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებისთვის. როგორც სწორად აღნიშნა რუსეთის პრეზიდენტმა ვ.ვ. პუტინი, „რა თანამდებობაც არ უნდა ვიყოთ, სადაც არ უნდა ვიმუშაოთ, ჩვენ პირველ რიგში ადამიანები ვართ და ადამიანებს შორის ნდობა, რა თქმა უნდა, ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორია სამუშაოში, სახელმწიფო დონეზე ურთიერთობების დამყარებაში“. სწორედ ასეთი ჰუმანური მიდგომა უნდა იქცეს „სავაჭრო ნიშნად“ და რუსული სახალხო დიპლომატიის წარმატების გასაღები.

ლიტერატურა

დოლინსკი A.B. დისკურსი სახალხო დიპლომატიის შესახებ // საერთაშორისო პროცესები. – 2011. – T. 9. – No. 1. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm

Zonova T.V. სახალხო დიპლომატია და მისი მოქმედი პირები. URL:

რუსი და თურქი ინტელექტუალების მესამე შეხვედრის დასკვნითი კომუნიკე. URL: http://site/Itogovoe_kommyunike_Tretey_vstrechi_rossiyskih_i_turetskih_intellektualov

რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკის კონცეფცია, რომელიც დაამტკიცა პრეზიდენტმა ვ.ვ. პუტინი 2013 წლის 12 თებერვალი URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/info/c32577ca0017434944257b160051bf7f

კუბიშკინი A.I., ცვეტკოვა ნ.ა. ამერიკის სახალხო დიპლომატია. – M.: Aspect Press, 2013. – 271გვ.

პონომარევა ე.გ. "ფერადი რევოლუციების" საიდუმლოებები // თავისუფალი აზრი. – 2012. – No3-4. – გვ.43-59.

პონომარევა ე.გ., რუდოვი გ.ა. "ფერადი რევოლუციები": ბუნება, სიმბოლოები, ტექნოლოგიები // დამკვირვებელი / დამკვირვებელი. – 2012. – No 3. – გვ 36-48.

პონომარევა ე.გ., იაგია ვ.ს. სამეცნიერო კავშირები, როგორც განვითარების ფაქტორი // დამკვირვებელი / დამკვირვებელი. – 2014. – No5 (292). – გვ.101-106.

პუტინი ვ.ვ. ინტერვიუ იტალიურ გაზეთ Il Corriere della Sera-სთან. URL:

რუსეთის პრეზიდენტის ვ.პუტინის ერთობლივი პრესკონფერენცია თურქეთის პრეზიდენტ რეჯეფ თაიფ ერდოღანთან 2014 წლის 1 დეკემბერს URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/47126

რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2012 წლის 7 მაისის ბრძანებულება „რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკის განხორციელების ღონისძიებების შესახებ“. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/15256

სახელობის სახალხო დიპლომატიის მხარდაჭერის ფონდი. ᲕᲐᲠ. გორჩაკოვა. URL: http://gorchakovfund.ru/about/

Cowan G., Arsenault A. გადასვლა მონოლოგიდან დიალოგზე თანამშრომლობაზე: საჯარო დიპლომატიის ხეების ფენები // The Tree Layers of Public Diplomacy 10-30.

Cull N. საჯარო დიპლომატია: ტაქსონომიები და ისტორიები // The ამერიკის პოლიტიკური და სოციალური მეცნიერების აკადემიის ანალები. – 2006. – ტ. 616. – No1. – პ. 31-54.

Gilboa E. Diplomacy in the Media Age: Tree Models of Uses and Effects // Diplomacy and Statecraft. – 2001. – No 6. – გვ 1-28.

გილბოა ე. საჯარო დიპლომატიის თეორიის ძიება // The ამერიკის პოლიტიკური და სოციალური მეცნიერების აკადემიის ანალები. – 2008. – ტ. 616. – No1. – პ. 55-77.

Leonard M., Stead C., Smewing C. სახალხო დიპლომატია. – ლ.: საგარეო პოლიტიკის ცენტრი, 2002 წ. – 183 გვ. URL: http://fpc.org.uk/fsblob/35.pdf

ტრანსლიტერაცია

დოლინსკი A.B. Diskurs o publichnoi diplomatii // Mezhdunarodnye protsessy. – 2001. – T. 9. – No. 1. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm

Zonova T.V. სახალხო დიპლომატია მე ეე მსახიობი. URL:

Itogovoe kommiunike Tret"ei vstrechi rossiiskikh i turetskikh intellektualov. URL: http://site/Itogovoe_kommyunike_Tretey_vstrechi_rossiyskih_i_turetskih_intellektualov

Kontseptsiia vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii, utverzhdennaia Presidentom V.V. პუტინი 2013 წლის 12 თებერვალი URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/info/c32577ca0017434944257b160051bf7f

კუბიშკინი A.I., ცვეტკოვა ნ.ა. სახალხო დიპლომატია SShA. – M.: Aspekt Press, 2013. – 271გვ.

პონომარევა ე.გ. Sekrety “tsvetnykh revoliutsii” // Svobodnaia mysl.” – 2012. – No 3-4. – გვ. 43-59.

პონომარევა ე.გ., რუდოვი გ.ა. “Tsvetnye revoliutsii”: priroda, simvoly, tekhnologii // Obozrevatel” / დამკვირვებელი. – 2012. – No 3. – გვ. 36-48.

პონომარევა ე.გ., იაგ"ია ვ.ს. ნაუჩნიე სვიაზი კაკ ფაქტორი რაზვიტია // ობოზრევატელი" / დამკვირვებელი. – 2014. – No5 (292). – გვ.101-106.

პუტინი ვ.ვ. Interv"iu ital"ianskoi gazete Il Corriere della Sera. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/49629

Sovmestnaia press-conferentsiia Prezidenta Rossii V. Putina s Prezidentom Turtsii Redzhepom Taiipom Erdoganom 1 დეკემბერი 2014 გ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/47126

უკაზის პრეზიდენტი RF 2012 წლის 7 მაისიდან „ო მერახ პო რეალატიციი ვნეშნეპოლიტიჩესკოგო კურსა როსიისკოი ფედერაცია“. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/15256

ახალ პირობებში საგრძნობლად ფართოვდება დიპლომატიური საქმიანობის სფერო, რაც უფრო დინამიური ხდება და სახელმწიფოს მიერ გამოიყენება უცხო ქვეყნების ხელმძღვანელობასა და მმართველ ელიტაში ფართო ბაზის შესაქმნელად, გარკვეულ პოლიტიკურ პარტიებთან და მედიასთან კონტაქტების დასამყარებლად. .

დიპლომატიის როლი განსაკუთრებით გაიზარდა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, რადგან საგარეო პოლიტიკის საკითხები მოექცა მედიის მძლავრი ყურადღების ცენტრში და, შედეგად, ფართო მასების ყურადღების ქვეშ.

ბირთვული საფრთხის პირობებში კაცობრიობამ დაიწყო იმის გაგება, რომ ომი აღარ არის დავების გადაწყვეტის ეფექტური და მისაღები საშუალება და რომ მხოლოდ მოლაპარაკებები, მხოლოდ დახვეწილი და გამოცდილი დიპლომატია შეუძლია სამყაროს განადგურებისგან იხსნას და საერთაშორისო პრობლემები იმდენად გართულდა, რომ მათ სჭირდებათ. პროფესიონალების მონაწილეობა.

მოლაპარაკებები დიპლომატიის უმნიშვნელოვანეს იარაღად რჩება რამდენიმე საუკუნის მანძილზე. ამავე დროს, თანამედროვე რეალობის საპასუხოდ, ისინი, ისევე როგორც ზოგადად დიპლომატია, იძენენ ახალ თვისებებს.

კ.ჰამილტონი და რ.ლანჰორნი, საუბრისას თანამედროვე დიპლომატიის თავისებურებებზე, ხაზს უსვამენ ორ ძირითად საკითხს. ჯერ ერთი, წარსულთან შედარებით უფრო დიდი გახსნილობა, რაც გულისხმობს, ერთი მხრივ, დიპლომატიურ საქმიანობაში ჩართვას მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტის და არა მხოლოდ არისტოკრატული ელიტის, როგორც ადრე, და მეორე მხრივ, ფართოდ გავრცელებულ ინფორმაციას. სახელმწიფოების მიერ ხელმოწერილი ხელშეკრულებების შესახებ. მეორეც, მრავალმხრივი დიპლომატიის ინტენსიური განვითარება საერთაშორისო ორგანიზაციების დონეზე. მრავალმხრივი დიპლომატიის გაძლიერების როლს აღნიშნავს მრავალი სხვა ავტორი, განსაკუთრებით პ. შარპი.

მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში და 21-ე საუკუნის დასაწყისში დიპლომატია სულ უფრო მეტად მოექცა საზოგადოებრივ კონტროლს. ეს ხდება მედიის მზარდი შესაძლებლობების, მრავალი დოკუმენტის რატიფიცირების აუცილებლობის გამო და, ბოლოს და ბოლოს, იმიტომ, რომ არა სახელმწიფო სტრუქტურები, არამედ სხვადასხვა სახის მოძრაობა - ეთნიკური, რელიგიური და ა.შ., ისევე როგორც საზოგადოებრივი ორგანიზაციები და აკადემიური წრეები, რომლებიც აიღეს. „ტრადიციული დიპლომატიური პრობლემები“ - კონფლიქტურ სიტუაციებში შეთანხმების მიღწევა, მედიაციის სერვისების მიწოდება და ა.შ. მსგავსი ფენომენები, რა თქმა უნდა, ადრეც იყო ცნობილი. თუმცა მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ეს საქმიანობა უფრო ფართოდ გავრცელდა. შედეგად, 1970-იანი წლების ბოლოს და 1980-იანი წლების დასაწყისში ჩამოყალიბდა საქმიანობის განსაკუთრებული სფერო, ე.წ. . ამ სფეროს წარმომადგენლები ძირითადად მკვლევარები, ჟურნალისტები და პენსიაზე გასული დიპლომატები არიან. ამ სფერომ უდიდესი განვითარება მიიღო შეერთებულ შტატებში, თუმცა ბოლო წლებში ევროპის ბევრმა ქვეყანამ დიდი ყურადღება აქცევს ამას.

თუ ადრე დიპლომატიური საქმიანობა ძირითადად ორმხრივად, მისიების გაცვლის გზით ხდებოდა, დღეს დიპლომატია ძირითადად მრავალმხრივი ხასიათისაა და პრობლემების განხილვასა და გადაჭრაში ორზე მეტი მხარის ერთდროულად მონაწილეობას გულისხმობს. ეს გამოწვეულია იმით, რომ თანამედროვე სამყაროს გლობალიზაცია ერთდროულად მრავალი მონაწილის ინტერესებზე მოქმედებს.

XX საუკუნის მეორე ნახევარში მკვეთრად გაიზარდა არა მხოლოდ მრავალმხრივი მოლაპარაკებების რაოდენობა, არამედ მრავალმხრივი დიპლომატიის ფორმებიც უფრო მრავალფეროვანი გახდა. თუ წარსულში იგი ძირითადად მოლაპარაკების პროცესზე იყო დაყვანილი სხვადასხვა კონგრესების ფარგლებში (ვესტფალია, 1648, კარლოვიცკი, 1698-1699, ვენა, 1914-1915, პარიზი, 1856 და სხვ.), ახლა მრავალმხრივი დიპლომატია მიმდინარეობს ფარგლებში. ჩარჩო:

• - საერთაშორისო უნივერსალური (გაერო) და რეგიონული ორგანიზაციები (OAU, OSCE და ა.შ.);
• - ნებისმიერი პრობლემის გადასაჭრელად მოწვეული ან შექმნილი კონფერენციები, კომისიები და მსგავსი ღონისძიებები ან სტრუქტურები (მაგალითად, პარიზის კონფერენცია ვიეტნამის შესახებ; სამხრეთ-დასავლეთ აფრიკაში კონფლიქტის მოგვარების ერთობლივი კომისია და ა.შ.);
• - მრავალმხრივი სამიტები;
• - საელჩოების მუშაობა მრავალმხრივ სფეროებში.

მრავალმხრივი დიპლომატია და მრავალმხრივი მოლაპარაკებები წარმოშობს უამრავ ახალ საკითხს, მაგრამ ამავე დროს, სირთულეებს დიპლომატიურ პრაქტიკაში. ამრიგად, პრობლემის განხილვისას მხარეთა რაოდენობის ზრდა იწვევს ინტერესთა საერთო სტრუქტურის გართულებას, კოალიციების შექმნას და მოლაპარაკების ფორუმებში წამყვანი ქვეყნების გაჩენას. აღსანიშნავია თანამედროვე დიპლომატიის სხვა მახასიათებლები, რომლებიც განსაზღვრულია გლობალური პოლიტიკური განვითარების თანამედროვე ტენდენციებით. გლობალიზაციამ და მსოფლიოს ურთიერთდამოკიდებულებამ განაპირობა მაღალ და მაღალ დონეზე განხორციელებული დიპლომატიის მნიშვნელობის ზრდა, რადგან ის შესაძლებელს ხდის სხვადასხვა საკითხებს შორის „ფართო კავშირების“ განხორციელებას. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ სახელმწიფო მაღალჩინოსნების მიერ ხელმოწერილი ხელშეკრულებები მათი განხორციელების დამატებით გარანტიას იძლევა. და ბოლოს, ასეთ შეხვედრებზე სახელმწიფოს მეთაურებს საშუალება ეძლევათ სწრაფად მიიღონ საჭირო ინფორმაცია „პირველი ხელით“ და გაცვალონ მოსაზრებები.

თუ ადრე ასეთი შეხვედრები გამონაკლისს წარმოადგენდა და არა წესს, ახლა ისინი დიპლომატიური ცხოვრების მუდმივ ფაქტორად იქცა. სახელმწიფო ლიდერებს შორის პირადი, პირდაპირი, რეგულარული დიპლომატიური დიალოგი გაჩნდა ვიზიტების, მრავალმხრივ მოლაპარაკებებში მონაწილეობის, წერილების (შეტყობინებების), სატელეფონო საუბრების, სპეციალური წარმომადგენლების გაგზავნით წერილების გადასაცემად და დისკუსიებით. ქვეყნების ლიდერები იყენებენ სხვადასხვა მიზეზს და შემთხვევას ასეთი შეხვედრებისთვის (გამოჩენილი მოღვაწეების სახელმწიფო პანაშვიდები, ერთობლივი ეკონომიკური კომისიების თავმჯდომარეობა, ღონისძიებები ქვეყნის შიგნით, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია სხვა ქვეყანასთან და ა.შ.). მაღალი დონის პირადი დიპლომატია, როგორც მას უწოდეს, წარმოიშვა როგორც დიპლომატიის მნიშვნელოვანი ახალი მეთოდი. პირადი დიპლომატია გახდა სასიცოცხლო ნაწილი მოკავშირეთა ურთიერთობების განმტკიცებისა და ურთიერთთანამშრომლობის განვითარების საქმეში.

დიდი სახელმწიფოების ლიდერების ნებისმიერ შეხვედრას (არა შემთხვევითი, დაგეგმილი, შეთანხმებული) ჩვეულებრივ სამიტებს უწოდებენ. სამიტები ხელს უწყობს საგარეო პოლიტიკისა და დიპლომატიის დემოკრატიზაციას. ისინი აიძულებენ სახელმწიფო ლიდერებს, ამა თუ იმ ფორმით, აცნობონ თავიანთი ქვეყნების ხალხს და საერთაშორისო საზოგადოებას მოლაპარაკებების პროგრესისა და შედეგების შესახებ.

და მიუხედავად იმისა, რომ ადრეც იყო სამიტის შეხვედრები, უნდა აღინიშნოს, რომ ჯერ ერთი, წარსულში ისინი არ იყო რეგულარული ხასიათის, დროდადრო იმართებოდა და ხშირად პიროვნული, ოჯახური ხასიათისა იყო. მეორეც, მათ შეიძლება ჰქონოდათ შედეგი, როგორც წესი, მხოლოდ მაშინ, როდესაც ყველა წინასწარი სამუშაო გაკეთდა დიპლომატების მიერ და როდესაც მონარქებს ჰქონდათ სულ მცირე გაგება რთული დიპლომატიური პრობლემების შესახებ. სამიტის მიმდინარე შეხვედრები განსხვავდება წინა საუკუნეებისა და მე-20 საუკუნის დასაწყისის არარეგულარული შეხვედრებისგან იმით, რომ ახლა ბევრი საკითხი ვერ გადაწყდება მეცნიერების, ტექნოლოგიების, თავდაცვის, კულტურის სხვადასხვა დარგის უმაღლესი კლასის ექსპერტების წინასწარი სიღრმისეული შესწავლის გარეშე. , მაღალკვალიფიციური დიპლომატები - საერთაშორისო სამართლის ექსპერტები, იურისტები, ეკონომისტები. მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ მოლაპარაკებებს - სახელმწიფოს მეთაურებს - ასევე უნდა ჰქონდეთ საკმაოდ ფართო ზოგადი მსოფლმხედველობა.

სამიტებმა მაშინვე აჩვენეს დიპლომატიის ძალა და თანამშრომლობის ეფექტურობა. მათ ეკონომიკურ პრობლემებთან ერთად (სასურსათო ფასები, ფინანსური სტაბილურობა, ენერგიის დაზოგვა, საექსპორტო კრედიტები და ახალი ტექნოლოგიების გაცვლა), განიხილება მწვავე პოლიტიკური საკითხები: შეიარაღების რბოლა, მდგომარეობა პლანეტის ცხელ წერტილებში, პოლიტიკა რუსეთის მიმართ.

ყოველწლიურად უფრო ფართოდ გავრცელებული სამიტების ეფექტურობა უდაოა. მათ დიდი ადგილი ეთმობა დიპლომატიაში. პირველ რიგში, ისინი შეიძლება იყოს ერთადერთი საშუალება ურთულესი საკითხების გადასაჭრელად, როდესაც საჭიროა საგანგებო კომპრომისები და როდესაც გადაწყვეტილებების მიღება მხოლოდ უმაღლეს ხელისუფლებას შეუძლია. მეორეც, ისინი აძლევენ შესაძლებლობას თავიანთ ლიდერებს აჩვენონ მსოფლიოს და საკუთარ ქვეყნებს თავიანთი ლიდერების ერთგულება განიარაღებისადმი, ხოლო მოკავშირე ძალების სამიტებზე მათი სოლიდარობის რეკლამირება და ხელშეწყობა. მესამე, საჰაერო მოგზაურობის წყალობით, ნებისმიერი ქვეყანა გახდა უფრო ხელმისაწვდომი და რამდენიმე პოლიტიკოსმა შეძლო გადალახოს ცდუნება მონაწილეობა მიეღო საერთაშორისო დიპლომატიაში, მით უმეტეს, რომ თითოეულ მათგანს სჯეროდა, რომ ამას დიპლომატებზე უკეთ გააკეთებდა და, გარდა ამისა, აამაღლებდა ქვეყნის პრესტიჟი და, რა თქმა უნდა, საკუთარი. მეოთხე, სამიტების შედეგად, ქვეყნის ლიდერებს შეუძლიათ მიიღონ პირველადი ინფორმაცია მსოფლიოში არსებული მდგომარეობის შესახებ და თავად განსაზღვრონ და შეცვალონ ქვეყნის საგარეო პოლიტიკა საჭიროების შემთხვევაში. ეს მათ მომავალში დაეხმარება სწორი გადაწყვეტილების მიღებაში, განსაკუთრებით კრიზისის დროს.

თუმცა, დიპლომატიას მაღალ და მაღალ დონეზე აქვს უარყოფითი მხარეც. უპირველეს ყოვლისა, მიღებული გადაწყვეტილებების მასშტაბები მკვეთრად ზრდის მათზე პასუხისმგებლობას და, შესაბამისად, შესაძლო შეცდომის ღირებულებას. ეს პრობლემა განსაკუთრებით მწვავეა კრიზისულ სიტუაციებში. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ თუ მაღალ ან მაღალ დონეზე მიღწეული შეთანხმებები ხელმოწერის შემდეგ მოულოდნელად შეცდომად ჩაითვლება, მაშინ მათი მიტოვება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე მსგავსი, მაგრამ ხელმოწერილი უფრო დაბალ დონეზე, ვინაიდან ამ შემთხვევაში სახელმწიფოების უმაღლესი პირები.

დიპლომატიის კიდევ ერთი შეზღუდვა მაღალ და მაღალ დონეზე არის ის, რომ იგი დიდწილად განისაზღვრება პირადი მოწონებებით და არ მოსწონთ და ეს გავლენას ახდენს საგარეო პოლიტიკის გადაწყვეტილების მიღებაზე.

მსოფლიოს მზარდმა ურთიერთდამოკიდებულებამ დიპლომატიის სფეროში კიდევ ერთი ფენომენი წარმოშვა. სახელმწიფოები იძულებულნი არიან დაამყარონ დიალოგი თუნდაც არამეგობრული ურთიერთობების პირობებში. ჯ.ბერიჯი თავის კვლევაში განიხილავს სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთქმედების ისეთ ფორმებს დიპლომატიური ურთიერთობების არარსებობის შემთხვევაში, როგორიცაა ინტერესების განყოფილების შექმნა სხვა საელჩოში; სპეციალური წარმომადგენლის გამოყენება; ერთობლივი კომისიების შექმნა.

მრავალმხრივი დიპლომატიის ფარგლებში ხშირად იმართება შეხვედრები ეთნიკური, გეოგრაფიული თუ პოლიტიკურ-ეკონომიკური პრინციპებით გაერთიანებულ სახელმწიფოთა სხვადასხვა ბლოკის წარმომადგენლებს შორის, რასაც პარიტეტული დიპლომატია ეწოდება. საქმე იმაშია, რომ ამათ ფარგლებში

შეხვედრებზე, შეზღუდული დიპლომატიური რესურსების მქონე მცირე სახელმწიფოებს, რომლებიც საუბრობენ ამა თუ იმ ბლოკის მხარეზე, აქვთ შესაძლებლობა მოლაპარაკება აწარმოონ თანაბარ საფუძველზე და, ამრიგად, წვლილი შეიტანონ გლობალურ საკითხებზე შეთანხმებების შემუშავებაში. სირთულეები, რომლებსაც მრავალმხრივი დიპლომატია აწყდება ამ მხრივ, არის საკმაოდ ხშირი განსხვავებები სახელმწიფოთა ერთი და იგივე ბლოკის წარმომადგენლებს შორის.

თანამედროვე დიპლომატიის ერთ-ერთი მახასიათებელია მოდელირებისა და პროაქტიულად - პრევენციული დიპლომატიის სურვილი. აქ მნიშვნელოვანი გავლენა ენიჭება ტაქტიკას არასასურველი შედეგების თავიდან ასაცილებლად.

პრევენციული დიპლომატია არის ქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს მხარეებს შორის დავის წარმოშობის თავიდან აცილებას, არსებული დავების კონფლიქტებში გადაქცევის თავიდან აცილებას და მათი წარმოშობის შემდეგ კონფლიქტების მასშტაბის შეზღუდვას.

დიპლომატიის ყველაზე სასურველი და ეფექტური გამოყენება არის მისი გამოყენება დაძაბულობის განმუხტვის მიზნით, სანამ ის კონფლიქტში გადაიზარდა, ან კონფლიქტის დაწყებისთანავე, დაუყოვნებელი ზომების მიღება მის შესაჩერებლად და მისი გამომწვევი მიზეზების აღმოსაფხვრელად. პრევენციული დიპლომატია შეიძლება განახორციელოს თავად სახელმწიფოს მეთაურმა, ან მაღალი თანამდებობის პირების ან სპეციალიზებული სააგენტოებისა და პროგრამების მეშვეობით, ასევე უშიშროების საბჭოს ან გენერალური ასამბლეის და რეგიონული ორგანიზაციების მიერ გაეროსთან თანამშრომლობით. პრევენციული დიპლომატია მოითხოვს ნდობის დამყარებისკენ მიმართული ღონისძიებების განხორციელებას; მას სჭირდება ადრეული გაფრთხილება ინფორმაციის შეგროვებისა და ფაქტების დადგენის საფუძველზე, როგორც არაფორმალურად, ისე ოფიციალურად; ის ასევე შეიძლება მოიცავდეს პრევენციულ განლაგებას და, ზოგიერთ შემთხვევაში, დემილიტარიზებული ზონების შექმნას.

ურთიერთნდობა და კეთილი ნება აბსოლუტურად აუცილებელია სახელმწიფოებს შორის კონფლიქტის ალბათობის შესამცირებლად. მთავრობებს აქვთ შესაძლებლობა გამოიყენონ მრავალი ასეთი ღონისძიება, თუ მათ ექნებათ მათი განხორციელების სურვილი. ამ ტიპის ღონისძიებების მაგალითებია სამხედრო მისიების სისტემატური გაცვლა, რისკის შემცირების რეგიონული ან სუბრეგიონული ცენტრების შექმნა, ინფორმაციის თავისუფალი ნაკადის ორგანიზება, მათ შორის იარაღის სფეროში რეგიონული შეთანხმებების შესრულების მონიტორინგი.

პრევენციული ნაბიჯები უნდა ეფუძნებოდეს ფაქტების დროულ და ზუსტ ცოდნას. გარდა ამისა, აუცილებელია მოვლენებისა და გლობალური ტენდენციების გააზრება სწორი ანალიზის საფუძველზე. ასევე საჭიროა შესაბამისი პრევენციული ქმედებების განხორციელების სურვილი. იმის გამო, რომ ბევრ პოტენციურ კონფლიქტს აქვს ეკონომიკური და სოციალური ფესვები, გაეროს მიერ საჭირო ინფორმაცია ახლა უნდა მოიცავდეს ეკონომიკურ და სოციალურ ტენდენციებს, ისევე როგორც პოლიტიკურ მოვლენებს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს საშიში დაძაბულობა. 7

პრევენციული დიპლომატია დღეს უდავოდ აქტუალურია. ამ მეთოდს სათანადო ყურადღება უნდა მიექცეს. სახელმწიფოების წინაშე არსებული ამოცანები სულ უფრო სერიოზული ხდება და ეს კარნახობს ახალი მეთოდების საჭიროებას. სულ უფრო მეტად უნდა ვიფიქროთ არა მომხდარის მოგვარებაზე, არამედ არასასურველი მოვლენების თავიდან აცილებაზე, რამაც შეიძლება კატასტროფა გამოიწვიოს.

თანამედროვე სამყაროში დიალოგზე ფოკუსირება განპირობებულია გარემოსთან დაკავშირებული პრობლემების გადაჭრის ერთობლივად მოძიების აუცილებლობით, ტერორიზმთან ბრძოლაში, კონფლიქტების მოგვარებასთან, ინტეგრაციის პროცესების განვითარებასთან და ა.შ. შედეგად, საერთაშორისო პრობლემების ობიექტურად გადაჭრა დიპლომატიის მთავარ ფუნქციად იქცევა.

ზემოაღნიშნული არ ნიშნავს, რომ დიპლომატია მოკლებულია თავის კლასიკურ ფუნქციებს და საქმიანობის ფორმებს, რომლებიც დაკავშირებულია ეროვნული უზრუნველყოფასთან.

ინტერესები, საგარეო პოლიტიკის განხორციელება და ა.შ. მათ დიპლომატია ახორციელებდა ეროვნული სახელმწიფოების ჩამოყალიბებიდან, მაგრამ დღეს, გლობალიზაციის გამო, არსებითად არ ეწინააღმდეგება, არამედ, პირიქით, ემთხვევა ყველაზე აქტუალური მსოფლიო პრობლემების გადაჭრის აუცილებლობას. სხვა საქმეა, რომ პრაქტიკაში სახელმწიფოები მოკლევადიანი ინტერესებიდან გამოდიან გრძელვადიანი ინტერესების საზიანოდ.

ამრიგად, თანამედროვე დიპლომატიას ახასიათებს ისეთი მეთოდები, როგორიცაა მრავალმხრივი დიპლომატია, პრევენციული დიპლომატია, დიალოგის კომუნიკაცია სხვადასხვა დონეზე: მოლაპარაკებები უმაღლეს და მაღალ დონეზე, დიპლომატიური კონგრესები, სამიტები, ორმხრივი და მრავალმხრივი მოლაპარაკებები.

დასკვნა: თანამედროვე სამყაროს გლობალიზაცია ერთდროულად გავლენას ახდენს მრავალი მონაწილის ინტერესებზე. მსოფლიოს ურთიერთდამოკიდებულება იწვევს დიპლომატიის მნიშვნელობის ზრდას, განსაკუთრებით მაღალ და მაღალ დონეზე.

ელენა პოლოვინა

თვალი დონეცკიდან აშშ-ს სახალხო დიპლომატიის განსხვავებულ მიდგომებზე რუსეთისა და უკრაინის მიმართ და მთლიანად სისტემის მოქმედების პრინციპებზე - ელენა პოლოვინა.

აშშ-ის სახალხო დიპლომატია ექსპერტებს შორის საკამათოა. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი მას ცალმხრივობისა და დიალოგის ნაკლებობის გამო აკრიტიკებს, სხვები მას სამაგალითოდ იყენებენ ინსტრუმენტებისა და საკომუნიკაციო არხების მრავალფეროვნებისთვის. აშშ-ს სახალხო დიპლომატიის უფრო დეტალური შესწავლისთვის, მისი ეფექტურობის გაზომვის გარეშე, ჩვენ განვიხილავთ მას პრიზმაში. სამი განზომილება,მარკ ლეონარდის მიერ შემოთავაზებული და ალექსეი დოლინსკის მიერ ადაპტირებული - რეაქტიული, პროაქტიული განზომილება და მესამე - ურთიერთობების დამყარება.

აშშ-ს საჯარო პოლიტიკის რეაქტიული განზომილება, ანუ რეაგირება უკვე მომხდარ მოვლენებზე, რეალიზდება საზღვარგარეთ არსებული ოფიციალური პირებისა და მედიის კომენტარებით (მაგალითად, ამერიკის ხმა). აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტი თითქმის ყოველდღიურად მართავს ბრიფინგებს, რომლის მიზანია საგარეო პოლიტიკის ძირითად საკითხებზე აშშ-ის ოფიციალური პოზიციის დანარჩენ მსოფლიოსათვის მიწოდება.

სახალხო დიპლომატიის პროაქტიული განზომილება არის საზოგადოებრივი აზრის ფორმირება საზღვარგარეთ, საკუთარი „მესიჯის“ გადაცემა აუდიტორიისთვის. იგი ხორციელდება „ადგილზე“ - საელჩოების და არასამთავრობო ორგანიზაციების დახმარებით - აუდიტორიის სპეციფიკიდან გამომდინარე და იგივე ინსტრუმენტების გამოყენებით, რაც დამახასიათებელია პირველი განზომილებისთვის.

პროაქტიული განზომილება შეერთებულ შტატებში ასევე ხორციელდება კულტურული დიპლომატიის მეთოდებით.გავლენის ინსტრუმენტებია მსოფლიოს ყველაზე განვითარებული კინოინდუსტრია, პოპულარული მუსიკა, თანამედროვე ხელოვნება და ლიტერატურა, რომელიც ეფექტურად უწყობს ხელს ამერიკულ ღირებულებებს და ებრძვის სტერეოტიპებს.

შეერთებული შტატები ასევე აქტიურად იყენებს ინგლისურს საკუთარი ბრენდის პოპულარიზაციისთვის.ხშირად, აშშ-ს საელჩოებს აქვთ სპეციალური ინგლისური ენის განყოფილებები, რომლებიც გვთავაზობენ ენის კურსებს და სხვა შესაძლებლობებს ამერიკის შეერთებული შტატების აღმოსაჩენად ამერიკული ინგლისურის გამოყენებით.

გარდა ამისა, არსებობს მრავალი საიტი ინგლისური ენის შესასწავლად ამერიკული მახასიათებლებით. დიახ, პლატფორმაზე .სახელმწიფო.govშეიქმნა პორტალი ამერიკული ინგლისურის, როგორც უცხო ენის შესასწავლად. აუდიტორია უცხოეთში ინგლისური ენის მასწავლებლები და თავად სტუდენტები არიან. შესაბამისად, სასწავლო მასალები აგებულია სტუდენტების ინფორმირებაზე ამერიკის შეერთებული შტატების კულტურის შესახებ და ქვეყნის პოზიტიური იმიჯის შექმნაზე.

ინგლისური ენის შესწავლის კიდევ ერთი საიტი, აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის საერთაშორისო საინფორმაციო პროგრამების ბიუროს პროექტი, აჩვენებს, თუ როგორ შეუძლია საჯარო დიპლომატიას ციფრული სახე მიიღოს. თუ წინა საიტზე მთავარი იდეა იყო კომუნიკაცია (ფორუმები, კონფერენციები, ვებინარები), მაშინ share.america.gov საიტზე მულტიმედია უაღრესად მნიშვნელოვანია - მცირე ვიდეოები, არა მხოლოდ აშშ-ს კულტურის შესახებ, არამედ მინიშნებით, რომ ხელი შეუწყოს ვაშინგტონის ძირითადი იდეალები და ღირებულებები (შეგიძლიათ აირჩიოთ ვიდეოები ისეთ თემებზე, როგორიცაა დემოკრატია, კარგი მმართველობა, ადამიანის უფლებები, სიტყვის თავისუფლება, ქალთა უფლებები და ა.შ.).

სახალხო დიპლომატიის მესამე განზომილება არის ურთიერთობების მშენებლობა- ხორციელდება როგორც არაკომერციული ორგანიზაციების მეშვეობით, მაგალითად, PYXERA Global, ასევე აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის შიდა სტრუქტურების მეშვეობით, მაგალითად, საერთაშორისო საინფორმაციო პროგრამების ბიუროს, განათლებისა და კულტურის ბიუროს, სტრატეგიული კონტრტერორიზმის ცენტრის. კომუნიკაციები. ამ მიმართულების ფარგლებში ხდება ქსელური სამოქალაქო დიპლომატიის ფენომენის პოპულარიზაცია, სხვადასხვა საერთაშორისო განვითარებისა და თანამშრომლობის პროგრამების დანერგვა, საერთაშორისო გაცვლების, საგანმანათლებლო პროგრამების და სხვა პროექტების განხორციელება, რომლებიც მიმართულია ამერიკელებსა და სხვა ეროვნების წარმომადგენლებს შორის კავშირების განმტკიცებაზე.

რა თქმა უნდა, აშშ-ს სახალხო დიპლომატიის სპეციფიკა განსხვავდება იმისდა მიხედვით, თუ რა აუდიტორიაზეა მიმართული ინფორმაცია და სახელმწიფო ბრენდის პოპულარიზაცია. ამ კონტექსტში მნიშვნელოვანია განიხილოს აშშ-ს საჯარო დიპლომატია ცალკეული ქვეყნების მაგალითის გამოყენებით. შედარებისთვის ავიღოთ რუსეთის ფედერაცია და უკრაინა.

რუსეთის ფედერაციაში აშშ-ის საელჩოს Twitter-ის ბოლო შეტყობინებების მიხედვით, რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის დიალოგის დომინანტური ხაზი კულტურული დიპლომატიაა.

აშშ-სა და რუსეთის მოქალაქეებს შორის კონტაქტების დასამყარებლად გათვალისწინებულია არაერთი საგანმანათლებლო და კულტურული გაცვლითი პროგრამა და რუსულ-ამერიკული პარტნიორობის დიალოგის პროგრამა (არაკომერციული ორგანიზაციების დონეზე). გარდა ამისა, რუსეთში არის 30-მდე ამერიკული ცენტრი და „კუთხე“, მაგალითად, ამერიკული ცენტრი მოსკოვში, რომელიც ატარებს კულტურულ და საგანმანათლებლო პროგრამებს და უზრუნველყოფს ბიბლიოთეკისა და საინფორმაციო მომსახურებას.

აშშ-ის საელჩო რუსეთის ფედერაციაში ფართოდ არის წარმოდგენილი სოციალურ ქსელებში და ეფექტურად იყენებს სოციალურ ქსელებს, როგორც საჯარო დიპლომატიის იარაღს. . მაგალითად, სოციალური ქსელის Vkontakte-ს მომხმარებლებს აქვთ შესაძლებლობა მონაწილეობა მიიღონ კითხვა-პასუხის სესიაში ელჩ ჯ.ტეფტთან. თავად ელჩი ინახავს პირად ბლოგს LiveJournal-ზე, სადაც ის ხშირად უთმობს მკითხველს კულტურის დეტალებს და, გარკვეულწილად, შეერთებული შტატების ისტორიას. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ელჩი ღიაა საზოგადოებისთვის.

უკრაინაში აშშ-ს საელჩოს ვებსაიტზე მოწოდებული უახლესი ინფორმაციის მიხედვით, როგორც ჩანს, უკრაინაში სახალხო დიპლომატიის მიზანი არ არის უკრაინელებში ვაშინგტონის პოზიტიური იმიჯის შექმნა ან გაძლიერება და არც იმდენად საკუთარი იდეების პროპაგანდა. არამედ რუსეთის ფედერაციის ისედაც დაზიანებული იმიჯის დაქვეითება. მაგალითად, აიღეთ მინიმუმ დეკემბრის უახლესი ვიდეოების სია: „გენ. ბრიდლავი რუსეთის საფრთხის შესახებ“, „ობამა ახალი სანქციების შესახებ“, „სანქციები: რას ნიშნავს ისინი?“, „სანქციები: საიდან დაიწყო ეს ყველაფერი?“, „ატერორებენ თუ არა რუსულენოვან მოქალაქეებს? ვკითხოთ უკრაინელებს“ (სტატიაზე მუშაობა დასრულდა დეკემბერში - რედაქტორის შენიშვნა). თუმცა, ასეთი აქცენტი არა საკუთარი პოზიტივის ფორმირებაზე, არამედ რუსეთის ფედერაციის უარყოფითი იმიჯის ჩამოყალიბებაზე უკრაინის კრიზისის კონტექსტში ორმაგ მნიშვნელობას იძენს.

პირველ რიგში, ინფორმაციის ამ პრეზენტაციის წყალობით, უკრაინელებისთვის მთავარი გზავნილი ყალიბდება - "ჩემი მეგობრის მტერი ჩემი მტერია", რაც საუკეთესო საშუალებაა უკრაინელებში შეერთებული შტატების იმიჯის გასაუმჯობესებლად და მეორეც, იძლევა შესაძლებლობას გააცნობიეროს რუსეთის ფედერაციასთან საინფორმაციო ომით ნაკარნახევი საკუთარი მიზნები, ე.ი. მართოს საზოგადოებრივი აზრი ძირითად საკითხებზე შეერთებული შტატებისთვის მისაღები მიმართულებით.

და მესამე, არანაკლებ როლი ითამაშა "ნაყოფიერმა ნიადაგმა" - ამ ეტაპზე შეერთებული შტატების იდეებისა და ღირებულებების სრული მიღება უკრაინელი აუდიტორიის მიერ, რაც ნიშნავს, რომ ამ უკანასკნელის პოპულარიზაციის საკითხი ამერიკული ინფორმაციის საშუალებით. არხები შეიძლება დროებით მოიხსნას დღის წესრიგიდან და შეიცვალოს სხვა, უფრო შესაბამისი არხებით.

ამას ისიც ადასტურებს, რომ უკრაინაში აშშ-ის საელჩო სოციალურ ქსელებში გაცილებით ვიწროა წარმოდგენილი, ვიდრე, მაგალითად, აშშ-ის საელჩო რუსეთის ფედერაციაში. პირველს, მაგალითად, არ აქვს საკუთარი გვერდი დსთ-ს ყველაზე პოპულარულ სოციალურ ქსელში - VKontakte, ხოლო აშშ-ს საელჩო არ არის წარმოდგენილი Twitter-ზე (არსებობს მხოლოდ ელჩის ჯ. პაიეტის ანგარიში, რომელზეც მთავარი შინაარსია. არის უცხოელი მოღვაწეებისა და ორგანიზაციების რეტვიტები ინგლისურ ენაზე). როგორც ჩანს, ამ ეტაპზე უკრაინელ აუდიტორიასთან სოციალური ქსელების საშუალებით მუშაობა არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი, რადგან სხვა საკომუნიკაციო არხებიც კარგად მუშაობს.

ტრადიციულად, სახალხო დიპლომატია და პროპაგანდა დიფერენცირებულია ინფორმაციის წარმოდგენის საფუძველზე: თუ საჯარო დიპლომატია აუდიტორიას წარუდგენს ცნობილ ფაქტებს, მაშინ პროპაგანდა ხშირად გადმოსცემს ცრუ ინფორმაციას, რომელიც შერეულია „ცნობილ ფაქტებთან“. თუმცა, უკრაინის შემთხვევაში, როდესაც ვაშინგტონის საჯარო დიპლომატიის სპეციფიკა საინფორმაციო ომის ჩარჩოებით არის განსაზღვრული, საზღვრები პროპაგანდასა და სახალხო დიპლომატიას შორის ბუნდოვანია.

კიდევ ერთი საინტერესო მოვლენა ამ შემთხვევაში არის ოფიციალური და სახალხო დიპლომატიის ფაქტობრივი შერწყმა. მაგალითად, ეროვნული უშიშროების საბჭოს წარმომადგენლის ოფიციალური განცხადება DPR-სა და LPR-ის არჩევნებთან დაკავშირებით ან ეუთო-ში აშშ-ის ელჩის გამოსვლა რუსეთის ფედერაციის მიერ ეუთოს პრინციპებისა და ვალდებულებების დარღვევასთან დაკავშირებით, მიმართულია არა მხოლოდ ოფიციალური პირების მიმართ, მაგრამ დიდწილად უბრალო ადამიანებზე. უკრაინული აუდიტორიის კონტექსტში ეს არის იგივე გზავნილი: ვაშინგტონი ყოველთვის მზადაა ხელი გაუწოდოს, შეერთებული შტატები უკრაინას არ შეურაცხყოფს, უკრაინა არის შეერთებული შტატების ყველაზე მნიშვნელოვანი მოკავშირე აღმოსავლეთ ევროპაში, მსოფლიოში. და ა.შ.

ბოლო დროს პრაქტიკულად არ მოიპოვება ინფორმაცია უკრაინისა და შეერთებული შტატების ერთობლივი საქმიანობის შესახებ კულტურულ განზომილებაში (გარდა პროექტის „ამერიკული მუსიკისა“). ეს ნიშნავს, რომ ამ ეტაპზე უკრაინაში სახალხო დიპლომატიის პოლიტიკური კონტექსტი სრულად აკმაყოფილებს ეროვნული ბრენდინგის სტრატეგიის მოთხოვნებს და, გარკვეული თვალსაზრისით, იკარგება სხვა ინსტრუმენტების გამოყენების აზრი.

თუმცა, უკრაინაში შეერთებულ შტატებს ტრადიციულად აქვს გრძელვადიანი პროექტების ძლიერი ქსელი: საგანმანათლებლო პროექტები და გაცვლითი პროგრამები, უკრაინული მედიის განვითარების პროგრამები და პარტნიორობა უკრაინულ და ამერიკულ მედიას შორის, გრანტები დემოკრატიის ხელშეწყობის სფეროში პროექტებისთვის. . ასევე მოქმედებს ამერიკული კომერციული სამსახური უკრაინაში და უკრაინა-აშშ ბიზნეს საბჭო. და ამ მხრივ, აშშ-ს სახალხო დიპლომატია ძალიან წარმატებულად არის სტრუქტურირებული: ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ორგანიზაცია თავისი პროექტებითა და პროგრამებით მოიცავს საკმაოდ ფართო აუდიტორიას - ქვეყნის მომავალი ელიტიდან (სკოლების, სტუდენტების) ბიზნეს და ბიზნეს წრეებამდე.

ამრიგად, აშშ-ს საჯარო დიპლომატიის სპეციფიკა ის არის, რომ აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი, რომელიც აკონტროლებს და კოორდინაციას უწევს სამთავრობო უწყებებისა და არასამთავრობო ორგანიზაციების ძალისხმევის დიდ ნაწილს უცხო აუდიტორიაზე გავლენის გაზრდისა და სხვა ერებთან კავშირების დასამყარებლად, არის ყველაზე გავლენიანი აქტორი. ეს არე. შეერთებულ შტატებს აქვს განვითარებული სახალხო დიპლომატიის ინსტრუმენტების ქსელი ყველა განზომილებაში და იყენებს მათ სპეციფიკური პირობებისა და უცხოური აუდიტორიის მიხედვით. ამრიგად, ამ მომენტში რუსეთში ვაშინგტონი იცავს საჯარო დიპლომატიის უფრო კოოპერატიულ მოდელს, რომელიც ფოკუსირებულია თავისი ღირებულებების პოპულარიზაციაზე კულტურული განზომილების საშუალებით, ძლიერი საინფორმაციო რესურსების მოზიდვაზე და ღიაობისა და მიმზიდველობის დემონსტრირებაზე. უკრაინაში, პირიქით, ფართოდ გამოიყენება დიპლომატიის რეაქტიული განზომილება და მისი მოდელი ხდება უფრო კონკურენტუნარიანი, რომელიც მიმართულია რუსეთის ფედერაციის იმიჯის შელახვისკენ.

1. მარკ ლეონარდ, კეტრინ სტედი, კონრად სუვინგი. სახალხო დიპლომატია. London: The Foreign Policy Centre, 2002. ხელმისაწვდომია: http://fpc.org.uk/fsblob/35.pdf

2. დოლინსკი ა. დისკურსი სახალხო დიპლომატიის შესახებ // საერთაშორისო პროცესები. 2011. T. 9. No 25. წვდომის რეჟიმი:

404 ნიშნავს, რომ ფაილი არ არის ნაპოვნი. თუ თქვენ უკვე ატვირთეთ ფაილი, მაშინ სახელი შეიძლება იყოს არასწორად დაწერილი ან ის სხვა საქაღალდეშია.

სხვა შესაძლო მიზეზები

თქვენ შეიძლება მიიღოთ 404 შეცდომა სურათებისთვის, რადგან ჩართული გაქვთ Hot Link Protection და დომენი არ არის ავტორიზებული დომენების სიაში.

თუ გადახვალთ თქვენს დროებით url-ზე (http://ip/~username/) და მიიღეთ ეს შეცდომა, შესაძლოა პრობლემა იყოს .htaccess ფაილში შენახულ წესებთან დაკავშირებით. შეგიძლიათ სცადოთ ამ ფაილის გადარქმევა .htaccess-backup-ად და განაახლოთ საიტი, რათა ნახოთ, გადაჭრის თუ არა ეს პრობლემა.

ასევე შესაძლებელია, რომ თქვენ უნებლიედ წაშალეთ თქვენი დოკუმენტის ფესვი ან შეიძლება დაგჭირდეთ თქვენი ანგარიშის ხელახლა შექმნა. ნებისმიერ შემთხვევაში, დაუყოვნებლივ დაუკავშირდით თქვენს ვებ მასპინძელს.

იყენებთ WordPress-ს? იხილეთ განყოფილება 404 შეცდომებზე WordPress-ში ბმულზე დაწკაპუნების შემდეგ.

როგორ მოვძებნოთ სწორი მართლწერა და საქაღალდე

დაკარგული ან გატეხილი ფაილები

როდესაც მიიღებთ 404 შეცდომას, დარწმუნდით, რომ შეამოწმეთ URL, რომლის გამოყენებასაც ცდილობთ თქვენს ბრაუზერში. ეს ეუბნება სერვერს, რა რესურსის მოთხოვნა უნდა სცადოს.

http://example.com/example/Example/help.html

ამ მაგალითში ფაილი უნდა იყოს public_html/example/Example/

გაითვალისწინეთ, რომ საქმე ენიმუში და ე xample არ არის იგივე ადგილები.

დამატებითი დომენებისთვის, ფაილი უნდა იყოს public_html/addondomain.com/example/Example/ და სახელები არის რეგისტრირებული ასოების მიმართ.

გატეხილი სურათი

როდესაც თქვენ გაქვთ გამოტოვებული სურათი თქვენს საიტზე, შეგიძლიათ იხილოთ ყუთი თქვენს გვერდზე, რომელზეც წითელია Xსადაც გამოსახულება აკლია. დააწკაპუნეთ მარჯვენა ღილაკით Xდა აირჩიეთ თვისებები. თვისებები გეტყვით გზას და ფაილის სახელს, რომელიც ვერ მოიძებნა.

ეს განსხვავდება ბრაუზერის მიხედვით, თუ თქვენს გვერდზე ვერ ხედავთ ველს წითლად Xსცადეთ დააწკაპუნეთ გვერდზე მარჯვენა ღილაკით, შემდეგ აირჩიეთ გვერდის ინფორმაციის ნახვა და გადადით მედია ჩანართზე.

http://example.com/cgi-sys/images/banner.PNG

ამ მაგალითში სურათის ფაილი უნდა იყოს public_html/cgi-sys/images/

გაითვალისწინეთ, რომ საქმემნიშვნელოვანია ამ მაგალითში. პლატფორმებზე, რომლებიც აღასრულებენ საქმის მგრძნობელობას PNGდა pngარ არის იგივე ადგილები.

404 შეცდომები WordPress ბმულებზე დაწკაპუნების შემდეგ

WordPress-თან მუშაობისას, 404 Page Not Found შეცდომები ხშირად შეიძლება წარმოიშვას ახალი თემის გააქტიურების ან .htaccess ფაილში გადაწერის წესების შეცვლისას.

როდესაც WordPress-ში 404 შეცდომას წააწყდებით, მისი გამოსწორების ორი ვარიანტი გაქვთ.

ვარიანტი 1: შეასწორეთ მუდმივი ბმულები

1. შედით WordPress-ში.
2. WordPress-ის მარცხენა ნავიგაციის მენიუდან დააწკაპუნეთ პარამეტრები > მუდმივი ბმულები(გაითვალისწინეთ მიმდინარე პარამეტრი. თუ თქვენ იყენებთ მორგებულ სტრუქტურას, დააკოპირეთ ან შეინახეთ მორგებული სტრუქტურა სადმე.)
3. აირჩიეთ ნაგულისხმევი.
4. დააწკაპუნეთ Პარამეტრების შენახვა.
5. შეცვალეთ პარამეტრები წინა კონფიგურაციაში (სანამ არ აირჩევდით ნაგულისხმევს). დააბრუნეთ საბაჟო სტრუქტურა, თუ გქონდათ.
6. დააწკაპუნეთ Პარამეტრების შენახვა.

ეს აღადგენს მუდმივ ბმულებს და ხშირ შემთხვევაში მოაგვარებს პრობლემას. თუ ეს არ მუშაობს, შეიძლება დაგჭირდეთ თქვენი .htaccess ფაილის პირდაპირ რედაქტირება.

ვარიანტი 2: შეცვალეთ .htaccess ფაილი

დაამატეთ კოდის შემდეგი ნაწყვეტი თქვენი .htaccess ფაილის ზევით:

# დაიწყეთ WordPress

RewriteEngine ჩართულია
RewriteBase /
RewriteRule ^index.php$ - [L]
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-f
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-d
RewriteRule. /index.php [L]

#EndWordPress

თუ თქვენი ბლოგი აჩვენებს არასწორი დომენის სახელს ბმულებში, გადამისამართებულია სხვა საიტზე, ან აკლია სურათები და სტილი, ეს ყველაფერი ჩვეულებრივ დაკავშირებულია იმავე პრობლემასთან: თქვენ გაქვთ არასწორი დომენის სახელი კონფიგურირებული თქვენს WordPress ბლოგში.

როგორ შეცვალოთ თქვენი .htaccess ფაილი

.htaccess ფაილი შეიცავს დირექტივებს (ინსტრუქციებს), რომლებიც ეუბნებიან სერვერს, როგორ მოიქცეს გარკვეულ სცენარებში და პირდაპირ გავლენას ახდენს თქვენი ვებსაიტის ფუნქციონირებაზე.

გადამისამართებები და URL-ების გადაწერა არის ორი ძალიან გავრცელებული დირექტივა, რომელიც გვხვდება .htaccess ფაილში და ბევრი სკრიპტი, როგორიცაა WordPress, Drupal, Joomla და Magento ამატებს დირექტივებს .htaccess-ში, რათა ამ სკრიპტებმა შეძლონ ფუნქციონირება.

შესაძლებელია, რომ დაგჭირდეთ .htaccess ფაილის რედაქტირება რაღაც მომენტში, სხვადასხვა მიზეზის გამო. ეს განყოფილება განიხილავს, თუ როგორ უნდა შეცვალოთ ფაილი cPanel-ში, მაგრამ არა ის, რისი შეცვლაც შეიძლება დაგჭირდეთ. (შეიძლება დაგჭირდეთ სხვა სტატიების კონსულტაცია და რესურსები ამ ინფორმაციისთვის.)

.htaccess ფაილის რედაქტირების მრავალი გზა არსებობს

• შეცვალეთ ფაილი თქვენს კომპიუტერში და ატვირთეთ იგი სერვერზე FTP-ის საშუალებით
• გამოიყენეთ FTP პროგრამის რედაქტირების რეჟიმი
• გამოიყენეთ SSH და ტექსტური რედაქტორი
• გამოიყენეთ ფაილების მენეჯერი cPanel-ში

.htaccess ფაილის რედაქტირების უმარტივესი გზა ადამიანების უმეტესობისთვის არის ფაილების მენეჯერი cPanel-ში.

როგორ შეცვალოთ .htaccess ფაილები cPanel-ის ფაილ მენეჯერში

სანამ რაიმეს გააკეთებთ, რეკომენდებულია თქვენი ვებსაიტის სარეზერვო ასლის შექმნა, რათა შეგეძლოთ დაუბრუნდეთ წინა ვერსიას, თუ რამე არასწორედ მოხდება.

გახსენით ფაილების მენეჯერი

1. შედით cPanel-ში.
2. ფაილების განყოფილებაში დააწკაპუნეთ Ფაილის მენეჯერიხატი.
3. შეამოწმეთ ყუთი Document Root forდა ჩამოსაშლელი მენიუდან აირჩიეთ დომენის სახელი, რომელზეც გსურთ წვდომა.
4. Დარწმუნდი დამალული ფაილების ჩვენება (dotfiles)"შემოწმებულია.
5. დააწკაპუნეთ წადი. ფაილების მენეჯერი გაიხსნება ახალ ჩანართში ან ფანჯარაში.
6. მოძებნეთ .htaccess ფაილი ფაილების სიაში. მის მოსაძებნად შეიძლება დაგჭირდეთ გადახვევა.

.htaccess ფაილის რედაქტირება

1. დააწკაპუნეთ მარჯვენა ღილაკით .htaccess ფაილიდა დააწკაპუნეთ კოდის რედაქტირებამენიუდან. გარდა ამისა, შეგიძლიათ დააწკაპუნოთ .htaccess ფაილის ხატულაზე და შემდეგ დააწკაპუნოთ მასზე კოდის რედაქტორიხატულა გვერდის ზედა ნაწილში.
2. შეიძლება გამოჩნდეს დიალოგური ფანჯარა, რომელშიც გეკითხებით კოდირების შესახებ. უბრალოდ დააწკაპუნეთ რედაქტირებაგაგრძელება. რედაქტორი გაიხსნება ახალ ფანჯარაში.
3. საჭიროებისამებრ შეცვალეთ ფაილი.
4. დააწკაპუნეთ Ცვლილებების შენახვაზედა მარჯვენა კუთხეში დასრულებისას. ცვლილებები შეინახება.
5. შეამოწმეთ თქვენი ვებ – გვერდი, რათა დარწმუნდეთ, რომ თქვენი ცვლილებები წარმატებით იქნა შენახული. თუ არა, შეასწორეთ შეცდომა ან დაუბრუნდით წინა ვერსიას, სანამ თქვენი საიტი არ იმუშავებს.
6. დასრულების შემდეგ, შეგიძლიათ დააჭიროთ დახურვაფაილების მენეჯერის ფანჯრის დახურვა.

სატელეკომუნიკაციო ტექნოლოგიების სწრაფმა განვითარებამ მე-20 და 21-ე საუკუნეების მიჯნაზე ხელი შეუწყო თანამედროვე მსოფლიოს ინფორმაციული გლობალიზაციის პროცესის გააქტიურებას. ეროვნული საზღვრების გამტარიანობის თანმდევმა ზრდამ განაპირობა დიპლომატიური საქმიანობის ფორმების დივერსიფიკაცია, რაც გამოიხატება საერთაშორისო ურთიერთობებში არასახელმწიფო აქტორების გაზრდილ აქტივობაში. შედეგად, წარმოიქმნა უცხო საზოგადოებაზე გავლენის განსაკუთრებული დონე, რაც გულისხმობს ეროვნული ინტერესების ხელშეწყობას ტრანსნაციონალურ კორპორაციებსა და ზოგადად ბიზნესზე, არასამთავრობო ორგანიზაციებზე, ასევე სხვა ქვეყნების მოსახლეობაზე გავლენის გზით. საგარეო პოლიტიკის ამ ინსტრუმენტს ე.წ. სახალხო დიპლომატია».

სახალხო დიპლომატიას ბევრი უპირატესობა აქვს კლასიკურ დიპლომატიურ საქმიანობასთან შედარებით. კერძოდ, სახალხო დიპლომატია მოითხოვს ნაკლებ რესურსებსა და ფულს, აქვს მეთოდების უფრო მრავალფეროვანი არსენალი და უფრო ადაპტირებულია კონკრეტულ სოციოკულტურულ პირობებთან და ტრადიციებთან. ამ ტიპის დიპლომატიური საქმიანობა შესაძლებელს ხდის გრძელვადიან პერსპექტივაში უზრუნველყოს უცხოელი აუდიტორიის ლოიალობა და შექმნას ცალკეული ქვეყნის სტაბილური იმიჯი. სახალხო დიპლომატიის მეთოდების გამოყენება შესაძლებელია იმ შემთხვევებშიც კი, როდესაც სახელმწიფოებს შორის ოფიციალური ურთიერთობები გართულებულია. ამის მაგალითია შეერთებული შტატების „ვირტუალური დიპლომატიური მისიის“ გახსნა ირანში 2011 წელს.

სახალხო დიპლომატიის ამჟამინდელ ფორმებს მიეკუთვნება ინტერნეტის საშუალებით წვდომა, კულტურული დიპლომატია, დამხმარე დიპლომატიური პროგრამები, სამეცნიერო და საგანმანათლებლო გაცვლები, ასევე სხვა აქტივობები სახელმწიფოს პრესტიჟის ამაღლების მიზნით მსოფლიოში. განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა საზოგადოების პასუხის აღქმას და მთლიანად საგარეო პოლიტიკის სტრატეგიის კორექტირებისას მიღებული ინფორმაციის გათვალისწინებას, რაც განასხვავებს საჯარო დიპლომატიას საკუთარი იდეების ბრმა დაკისრებისგან, ან პროპაგანდისგან.

სახალხო დიპლომატიის ერთ-ერთი ყველაზე აქტიურად გამოყენებული სფეროა ეგრეთ წოდებული ციფრული დიპლომატია, ანუ „ვებ 2.0 საჯარო დიპლომატია“. როგორც სახელი გულისხმობს, სახალხო დიპლომატიის ეს მეთოდი გულისხმობს ინტერნეტის საშუალებით საზოგადოებრივ აზრზე და საგარეო პოლიტიკის გადაწყვეტილების მიღების პროცესებზე ზემოქმედებას. ციფრული დიპლომატია საშუალებას აძლევს სახელმწიფო და არასახელმწიფო აქტორებს უმოკლეს დროში მიაწოდონ თავიანთი პოზიცია მრავალმილიონიანი უცხოელი აუდიტორიისთვის, მყისიერად მიიღონ საზოგადოების გამოხმაურება და მოქნილი რეაგირება მოახდინონ თავიანთი დიპლომატიური საქმიანობის შინაარსის შეცვლით. ციფრული დიპლომატიის ძირითადი ფორმებია ტვიტპლომატია, დირიჟორობით ბლოგები და გვერდები სოციალურ ქსელებში. როგორც ცნობილია, ამერიკის შეერთებულ შტატებს ამჟამად ყველაზე დიდი რესურსი აქვს მსგავსი საქმიანობის განსახორციელებლად. შეერთებულ შტატებს აქვს 700 სამთავრობო ანგარიში სხვადასხვა ენაზე, რომელთა მკითხველთა რაოდენობა 2014 წელს 89,6 მილიონი ადამიანი იყო. ამ რესურსების უმეტესობა განთავსებულია Facebook-ზე, Twitter-სა და YouTube-ზე, რომლებიც აწვდიან მილიონობით აუდიტორიას მთელს მსოფლიოში. განსაკუთრებით აღსანიშნავია Digital Outreach Team-ის ფუნქციონირება შეერთებულ შტატებში, რომლის საქმიანობა მოიცავს ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლას და ამერიკული ღირებულებების პოპულარიზაციას მთელ მსოფლიოში. DOT-ის მუშაობის ძირითადი ენებია არაბული, სპარსული და ურდუ.

სახალხო დიპლომატიის კიდევ ერთი ინსტრუმენტია კულტურული დიპლომატია. ეს კონცეფცია მოიცავს ღონისძიებების ფართო სპექტრს, რომლებიც მიზნად ისახავს სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკური მიზნების მიღწევას კულტურის სფეროში საერთაშორისო თანამშრომლობის განვითარების გზით. ეთნიკური კულტურული ურთიერთქმედების ძირითადი მიზანი არის კონკრეტული ქვეყნის კულტურული ყოფნის გაფართოება საზღვარგარეთ და მის შესახებ ხელსაყრელი იმიჯის ჩამოყალიბება უცხო აუდიტორიაში. კულტურული დიპლომატიის მოქმედების ყველაზე ნათელი მაგალითია შემოქმედი სახელმწიფოს კულტურისა და ენის შესწავლის მრავალრიცხოვან ცენტრებში: კონფუცის ინსტიტუტში (ჩინეთი), გოეთეს ინსტიტუტში (გერმანია), ფრანგული ალიანსში (საფრანგეთი), როსოტრუდნიჩესტვო და ა.შ. on. საზღვარგარეთ რუსეთის კულტურული ყოფნის გაფართოებაში განსაკუთრებულ როლს თამაშობს თეატრისა და ბალეტის მსახიობების, მუსიკისა და ცეკვის ჯგუფების უცხოური გასტროლები, მოგზაურობის გამოფენები და ა.შ.

სახალხო დიპლომატიის ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი საგანმანათლებლო გაცვლითი პროგრამებია. განათლების მნიშვნელოვანი უპირატესობა საგარეო პოლიტიკური მიზნების მიღწევის კონტექსტში არის მისი უფრო დიდი ეფექტურობა ზეწოლის სხვა ბერკეტებთან შედარებით. საჯარო დიპლომატიის ამ სეგმენტის ეფექტურობა დაფასებულია შეერთებულ შტატებში, სადაც მოქმედებს მთლიანად სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული გაცვლითი პროგრამები, როგორიცაა FLEX, YES და A-SMYLE. თითოეული ეს პროგრამა ორიენტირებულია საშუალო სკოლის მოსწავლეების შერჩევაზე მსოფლიოს იმ რეგიონებიდან, სადაც განვითარდა შეერთებული შტატების ნეგატიური იმიჯი: ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების ტერიტორია (FLEX), ქვეყნები, სადაც მუსულმანთა საკმაოდ დიდი ნაწილია (YES). ასევე სერბეთი და მონტენეგრო (A-SMYLE). საგანმანათლებლო გაცვლის პრაქტიკა არა მხოლოდ სასარგებლო გავლენას ახდენს შეერთებული შტატების იმიჯზე, არამედ ხელს უწყობს ამერიკული ღირებულებებისა და ცხოვრების წესის გავრცელებას მთელ მსოფლიოში.

ხშირად, მსოფლიოს ყველაზე ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნები იყენებენ ფინანსურ დახმარებას გაჭირვებული ქვეყნებისთვის, როგორც მათი სახელმწიფო ბრენდინგის ნაწილი საერთაშორისო ასპარეზზე. აქ მთავარ როლს თამაშობენ სახელმწიფო და არასახელმწიფო საქველმოქმედო ფონდები, მაგალითად, ბილ და მელინდა გეითსების ფონდი. „კეთილი საქმის პოლიტიკის“ ერთ-ერთი სახეობაა ეგრეთ წოდებული კატასტროფის დიპლომატია. ამ ტიპის დიპლომატიური საქმიანობა გულისხმობს სხვა ქვეყნების დახმარებას ტექნოგენური და ბუნებრივი კატასტროფების შედეგების აღმოფხვრაში. ამრიგად, კატასტროფის დიპლომატიის კლასიკური მაგალითი იყო 2003-2005 წლებში ინდონეზიაში შეერთებული შტატებისადმი დამოკიდებულების ცვლილების დინამიკა. აშშ-ის ერაყში შეჭრის შედეგად, ამერიკის პოპულარობა უდიდეს მუსულმანურ ქვეყანაში თითქმის 40%-ით დაეცა. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ცუნამის შემსუბუქებაში აშშ-ს შემდგომმა მონაწილეობამ დადებითი გავლენა მოახდინა ამერიკის იმიჯზე ინდონეზიელების თვალში, თუმცა პოზიტიური დამოკიდებულების დონე მხოლოდ 25%-ით გაიზარდა.

ყოველივე ზემოაღნიშნულის შესაჯამებლად, აუცილებელია ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ სახალხო დიპლომატია, რომელსაც გააჩნია მისი განხორციელების სხვადასხვა საშუალებების მნიშვნელოვანი არსენალი, შექმნილია საგარეო პოლიტიკის მიზნებისა და ამოცანების მიღწევის უზრუნველსაყოფად იმ შემთხვევებში, როდესაც კლასიკური დიპლომატიის მეთოდების გამოყენება რთულია. ან შეუძლებელია. ზოგადად, სახალხო დიპლომატია ხშირად უფრო ეფექტურია, ვიდრე კლასიკური ინსტრუმენტები უცხო აუდიტორიაზე ზემოქმედების მიზნით. PD მეთოდების ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობებია ცალკეული ქვეყნების სპეციფიკის გათვალისწინება და უცხოური საზოგადოების პასუხზე ყველაზე სწრაფი რეაგირების შესაძლებლობა. სახალხო დიპლომატიის ინსტრუმენტარიუმი ორიენტირებულია ქვეყნებს შორის ძლიერი, სანდო პარტნიორობის დამყარებაზე გრძელვადიან პერსპექტივაში.

ანა მელნიკოვა
.
რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა სამინისტროს MGIMO უნივერსიტეტის I კურსის სტუდენტი, საერთაშორისო ურთიერთობების ფაკულტეტი, მე-3 აკადემიური ჯგუფი.