თვითტესტის კითხვები

1. განსაზღვრეთ მსოფლიო პოლიტიკა.

2. დაასახელეთ გლობალური პრობლემების ჯგუფები.

3. როგორია გლობალური პრობლემების გადაჭრის გზები.

სამიზნე:გამოავლინოს პოლიტიკის ძირითადი შინაარსი, ფუნქციები, მისი როლი სახელმწიფოს განვითარებაში, განსაზღვროს მისი ადგილი პოლიტიკურ მეცნიერებათა სისტემაში.

Გეგმა:

1. გეოპოლიტიკის გენეზისი.

2. გეოპოლიტიკის არსი და ძირითადი ელემენტები.

3. გეოპოლიტიკის საგანი და ფუნქციები, მისი კავშირი სხვა მეცნიერებებთან.

ლიტერატურა:

1. მელნიკ ვ.ა. Პოლიტოლოგია. სახელმძღვანელო. - Mn.: Vysh.shk., 2000. - 495გვ.

2. პოლიტიკური მეცნიერება: სახელმძღვანელო / რედაქტორი მ.ა.ვასილიკი. - მ.: იურისტი, 1999. - 600გვ.

3. პოლიტიკური მეცნიერება: სახელმძღვანელო / რედ. S.V. რეშეტნიკოვა. – მნ.: TetraSystems, 2001. – 448გვ.

1. ვადა "გეოპოლიტიკა"გაჩნდა მეოცე საუკუნის დასაწყისში (1916 წ.). იგი სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა შვედმა მეცნიერმა რ.ჩელენმა.

გეოპოლიტიკა- ეს არის პოლიტიკური ფენომენების გეოგრაფიული პირობითობის დოქტრინა, ცოდნის განსაკუთრებული განშტოება, რომელიც სწავლობს მიწის, გეოგრაფიულ გარემოსა და სახელმწიფო პოლიტიკას შორის კავშირს. ეს არის მდგრადი განვითარების გზების პოვნა, ძლიერი ან ნორმალურად მოქმედი სახელმწიფოს შექმნის მეცნიერება.

გეოპოლიტიკის წარმოშობა დაკავშირებულია მის გამოყოფასთან პოლიტიკური გეოგრაფიისგან; გეოპოლიტიკა გენეტიკურად განისაზღვრება, როგორც მეცნიერება, რომელიც განიხილავს სახელმწიფოს, როგორც ცოცხალ ორგანიზმს, როგორც სუპრაბიოლოგიურ ორგანიზმს. პოლიტიკის ინსტრუმენტული განსაზღვრება ასოცირდება საგარეო პოლიტიკის განვითარებადა საერთაშორისო ურთიერთობების პრობლემები.

გეოპოლიტიკის თეორიულ საფუძველს გეოგრაფიული დეტერმინიზმი ეწოდება, კონცეფცია, რომელიც სოციალური ცხოვრებისა და პოლიტიკური განვითარების ფენომენს ხსნის ბუნებრივი პირობების მახასიათებლებით და ქვეყნისა და რეგიონის გეოგრაფიული მდებარეობით. ამ სწავლების ფუძემდებელია ჰექეტაი მილეტელი (ძვ. წ. VI ს.), მისი მიმდევრები იყვნენ ჰეროდოტე (ძვ. წ. V ს.), ჰიპოკრატე (ძვ. წ. IV ს.), რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ხალხის ფორმები და ზნეობა ასახავს ქვეყნის ბუნებას.

არისტოტელემ ასევე გაამახვილა ყურადღება ქვეყნის ბუნებისა და მმართველობის ფორმაზე კავშირზე, მაგრამ სახელმწიფოების პირველი გეოპოლიტიკური აღწერა გაკეთდა. სტრაბონი ტრაქტატში „გეოგრაფია“ (ძვ. წ. 64 - ახ. წ. 24 წწ.).

გეოპოლიტიკური კვლევა ახალ იმპულსს იღებს რენესანსის, დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენებისა და თანამედროვეობის დროს. ამ დროს გაჩნდა საერთაშორისო ტერიტორიული დაყოფის პირველი ხაზები (1494 წლის შეთანხმება ესპანეთსა და პორტუგალიას შორის კოლონიური ექსპანსიის სფეროების დაყოფის შესახებ). იგი არსებობდა 1777 წლამდე.

გეოგრაფიული დეტერმინიზმის განვითარებაში ცნობილი ფიგურაა ჟან ბოდენი, რომელმაც მიუთითა სახელმწიფოებს შორის განსხვავებების ბუნებრივ მიზეზებზე. მონტესკიემ თავისი პოზიცია გაიზიარა. მე-19 საუკუნეში გეოგრაფიული დეტერმინიზმის განვითარება დაკავშირებულია ჰენრი ბაკლის სახელთან, რომელიც ამტკიცებს, რომ ნებისმიერი ერის ისტორია შეესაბამება ქვეყნის გეოგრაფიულ პირობებს.

გეოგრაფიული დეტერმინიზმიდან გეოპოლიტიკაზე თვისებრივი გადასვლა ასოცირდება სახელთან ფრიდრიხ რატცელი რომელსაც ეძახიან გეოპოლიტიკის მამა , თუმცა მას ეს ტერმინი ჯერ არ გამოუყენებია და მის ნაშრომს ტრადიციულად „პოლიტიკური გეოგრაფია“ (1897) ჰქვია. ფ.რატცელი სახელმწიფოს განიხილავს, როგორც ნიადაგში ფესვგადგმულ ცოცხალ ორგანიზმს. სივრცეს, რელიეფს, მასშტაბებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. სახელმწიფოს, სადაც მინიმუმ 5 მილიონი ადამიანია, შეიძლება ეწოდოს დიდი. და ის ჰარმონიულად უნდა აერთიანებს გეოგრაფიულ, დემოგრაფიულ და ეთნოკულტურულ მახასიათებლებს.

ფ. რატცელი თავის ნაშრომებში „ზღვა, ერთა ძალაუფლების წყარო“ აყალიბებს სახელმწიფოთა განვითარების კანონებს, აკავშირებს მათ სივრცულ ზრდასთან და გაფართოებასთან.

ტერმინი გეოპოლიტიკა გამოიგონა რუდოლფ ჩელენმა თავის წიგნში „სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა“ (1916), ის ქმნის გეოპოლიტიკის თითქმის ყველა კატეგორიას. ფ. რატცელისა და რ. ჩელენის იდეები შემუშავებულია ჰაუსჰოფერის მიერ, რომელიც ყოფს სახელმწიფოებად. კონტინენტური და საზღვაო ძალები მქონე გლობალური მრავალფეროვანი ინტერესები .

ეს სამი წარმოადგენს გერმანული (გერმანული) გეოპოლიტიკის სკოლა.

ანგლო-საქსონურ სკოლას წარმოადგენს ჰ. მაკინდერი (მისი მოხსენება „ისტორიის გეოგრაფიული ღერძი“). ის განმარტავს მსოფლიოს გეოპოლიტიკურ დიფერენციაციას სამ ზონად:

Პირველი– ღერძული რეგიონი (რუსეთი და მიმდებარე მიწები). J. Fargive-მა მას „ჰართლენდი“ უწოდა.

მეორე– გერმანია, ავსტრია, თურქეთი, ინდოეთი, ჩინეთი (შიდა ან გარე ნახევარმთვარე).

მესამე– გარე ნახევარმთვარე (დიდი ბრიტანეთი, აშშ, კანადა, იაპონია), ე.ი. საზღვაო სამყაროს წამყვანი სახელმწიფოები.

მაკინდერი გამოყოფს მსოფლიო კუნძულს - (ევრაზია და ჩრდილოეთ აფრიკა).

მნიშვნელოვანი მოდერნიზაციაწარმოებული გეოპოლიტიკური მოდელი ნიკოლას სპიკმანი . მან უწოდა მსოფლიო სისტემის ცენტრს KITIAPA, მათ შორის შიდა ნახევარმთვარის ქვეყნებს.

ანგლო-ამერიკული სკოლა დიდ ყურადღებას უთმობს საზღვაო გეოპოლიტიკურ საკითხებს (ა. მაჰანი, ფ. კოლომბი).

რუსეთში გეოპოლიტიკური იდეები წამოაყენეს სოლოვიევმა S.M., Klyuchevsky V.O., Tyutchev F.I. გეოპოლიტიკის განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილი შეიტანა სემენოვ-ტიანშანსკი V.P.

მე-20 საუკუნეში ჩნდება ევრაზიულობის დოქტრინა (P.N. Savitsky).

2. Თანამედროვე გეოპოლიტიკა წარმოადგენს მეცნიერება, რომელიც კომპლექსური ანალიზით სწავლობს სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკას მთელი რიგი ფაქტორები. გეოპოლიტიკური კვლევის მთავარი ობიექტია გეოგრაფიული გარემო (რელიეფი, ზომა, ტერიტორიის მდებარეობა); სახელმწიფო საზღვრების ტიპი და ფორმა; გარემოს მდგომარეობა, ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობა.

სახელმწიფო ტერიტორია ითვლება ერთ-ერთ მთავარ შემადგენელ სახელმწიფოდ, ტერიტორიის ზომა არის ერთ-ერთი მაჩვენებელი, რომელიც განსაზღვრავს ქვეყნის ადგილს საერთაშორისო ურთიერთობების იერარქიაში. ტერიტორია მჭიდროდ არის დაკავშირებული მოსახლეობის სიმჭიდროვესთან. ამ მახასიათებლების მიხედვით, სახელმწიფოები იყოფა დიდ, საშუალო და მცირედ.

სახელმწიფო ტერიტორიის მნიშვნელოვანი ელემენტია წყლები (შიდა და ტერიტორიული) შიდა წყლები მოიცავს:

წყლის გზები (მდინარეები, არხები, წყალსაცავები);

ზღვები (შეზღუდული ხმელეთით);

პორტები, გზები, ყურეები, ყურეები.

ტერიტორიული წყლები არის ზღვის სარტყელი ხმელეთის ტერიტორიის მიმდებარედ 12 საზღვაო მილამდე სიგანეზე.

ქვეყნის გეოპოლიტიკური პოზიციის განსაზღვრისას მნიშვნელოვანია საჰაერო სივრცე და წიაღისეული.

ყველა ქვეყნის სახელმწიფო ტერიტორია, საერთაშორისო სრუტეებთან ერთად, წარმოადგენს გლობალური გეოპოლიტიკური სივრცე , იყოფა გეოსტრატეგიული რეგიონები , რომელიც თავის მხრივ შედგება გეოპოლიტიკური რეგიონებისგან. გეოპოლიტიკურ სივრცეში დიდი ადგილი უჭირავს გეოსტრატეგიული ხაზები (სახმელეთო და საზღვაო კომუნიკაციები, კულტურების, რელიგიების, იდეოლოგიების გავრცელების მიმართულებები, სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის თუ მეტოქეობის ხაზები).

მნიშვნელოვანი როლი გეოპოლიტიკურ კვლევებშიაქვს კატეგორია „საზღვარი“ - ხელოვნური, ბუნებრივი (ბუნების მიერ შექმნილი საზღვრები, ტერიტორიული წყლები).

გეოპოლიტიკური ანალიზის მნიშვნელოვანი ელემენტიაარის ძალა სახელმწიფოს (ძალაუფლებას), ე.ი. ერთი სახელმწიფოს უნარი მიაღწიოს თავის საგარეო პოლიტიკურ მიზნებს სხვა ქვეყნების პოლიტიკაზე მნიშვნელოვანი ან განმსაზღვრელი გავლენის მოხდენით. მეორე მხრივ, ძალა (ძალაუფლება) ასოცირდება სახელმწიფოს უნართან, დაიცვას თავისი ინტერესები და დამოუკიდებლად გადაჭრას მისი პოლიტიკური და ეკონომიკური განვითარების სასიცოცხლო პრობლემები. Morgenthau G. განსაზღვრავს ძლიერების შემდეგ კომპონენტებს: ქვეყნის გეოგრაფიული მდებარეობა, ბუნებრივი რესურსები, ინდუსტრიული პოტენციალი, იარაღის რაოდენობა და ხარისხი, საზღვაო რეზერვები, ეროვნული ხასიათი, მორალი, დიპლომატიის ხარისხი, მმართველობის დონე.

მეოცე საუკუნის შუა ხანებიდან. სახელმწიფოთა გეოპოლიტიკური დაყოფა დაკავშირებული იყო სამ სამყაროდ დაყოფასთან:

პირველი არის ზაპი. ევროპა, ჩრდილოეთი ამერიკა, იაპონია, ავსტრალია; (კაპიტალისტური სამყარო).

მეორეა სსრკ, ჩინეთი, აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპის ქვეყნები (სოციალისტური ბანაკი).

მესამე – განვითარებადი სამყარო (აზია, აფრიკა, ლათინური ამერიკა).

ეს განყოფილება ე.წ ბიპოლარული.

80-90-იანი წლებიდან. XX საუკუნე ხდება გეოპოლიტიკური სისტემების რესტრუქტურიზაცია, ფორმირების წინასწარმეტყველება უნიპოლარული სამყარო(აშშ – ძალაუფლების ცენტრი) ან მულტიპოლარული სამყარო (ძალაუფლების ცენტრი – დასავლეთ ევროპა, აშშ, ჩინეთი, იაპონია).

მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში. ჩამოყალიბდა ევროპული კონფიგურაციის რამდენიმე კონცეფცია:

ევროპა იდენტიფიცირებულია მხოლოდ დასავლეთთან. ევროპა (მე-9 საუკუნის კარლოს დიდის იმპერიის პროტოტიპი) ან ევროკავშირთან.

ევროპა პოლონეთიდან პორტუგალიამდე (ან ბრესტიდან ბრესტამდე). ეს კონცეფცია გამორიცხავდა აშშ-სა და სსრკ-ს ზესახელმწიფოებს.

ევროპა ატლანტიკიდან ურალამდე (შარლ დე გოლი).

- „ჰელსინკი ევროპა“ - ქვეყნები, რომლებიც მხარს უჭერენ საერთაშორისო დაძაბულობას.

3. გეოპოლიტიკის საგანი, როგორც მეცნიერებასახელმწიფოს არსებობისა და განვითარების, ეროვნული ინტერესების, პოლიტიკისა და გეოგრაფიული ფაქტორების ბუნებრივი ურთიერთდამოკიდებულების აქტუალური პრობლემებია.

გეოპოლიტიკის საგნის პრობლემები:

§ სივრცითი ურთიერთობები ქვეყნებსა და კონტინენტებს შორის;

§ გეოპოლიტიკური სივრცის შიდა სტრუქტურა;

§ ხალხის ცხოვრება (ჰაბიტატი) კონკრეტულ გეოგრაფიულ გარემოში და კონკრეტულ პოლიტიკურ სიტუაციაში;

§ სახელმწიფოს ცხოვრების ფორმები;

§ სახელმწიფოს დამოკიდებულება მიწის, მატერიალური სიკეთის წარმოებისადმი;

§ დემოგრაფიული იმპერატივი (მოთხოვნა);

§ ინტელექტუალური პოტენციალის ტერიტორიის „თვისებების“ რაციონალური გამოყენება;

§ საკომუნიკაციო და ორგანიზაციული ურთიერთქმედების ინფრასტრუქტურა;

§ გლობალური და რეგიონული (ეროვნული) განვითარების სტრატეგია, გეოპოლიტიკური სტრატეგია, ერები;

§ ტენდენციები მსოფლიო გეოპოლიტიკაში.

გეოპოლიტიკა, ისევე როგორც პოლიტიკური მეცნიერება, ექვემდებარება სახელმწიფოს ინტერესებს, მაგრამ მან უნდა გაითვალისწინოს დედამიწის სივრცის უნიკალურობა, კლიმატი, რელიეფი, ისტორია, მენტალიტეტი და ა.შ. აქედან გამომდინარე, გეოპოლიტიკა- ეს არის ზოგადი პოლიტიკის ნაწილი, რომელიც განსაზღვრულია მოცემული ქვეყნის კონკრეტული გეოგრაფიული და ისტორიული გარემოებებით.

გეოპოლიტიკა– კოლექტიური კონცეფცია, რომელიც აერთიანებს მრავალი ემპირიული მეცნიერების ცოდნას (სოციალური, ბუნებრივი, ზუსტი). ისინი შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად:

პირველი არის მეცნიერებები, რომლებიც სწავლობენ დედამიწას (ფიზიკური გეოგრაფია, გეოლოგია, გეომორფოლოგია, გეოქიმია, ბიოლოგია და ა.შ.).

მეორე არის სოციალური მეცნიერებები, რომლებიც სწავლობენ პოლიტიკას (ეკონომიკური გეოგრაფია, პოლიტიკური გეოგრაფია, ფილოსოფია, სამართალი და ა.შ.).

გეოპოლიტიკის ფუნქციები:

• შემეცნებითი;
• ინტეგრალური;
• ანალიტიკური და სარეკომენდაციო;
• კონსერვანტი და დამცავი

გვერდი 5 7-დან

როგორც წესი, ყველა გეოპოლიტიკური თეორია ავითარებს ამ მეცნიერების ძირითად კატეგორიას – კონტროლს სივრცეზე. გეოპოლიტიკა სწავლობს პოლიტიკური ინსტიტუტების, პირველ რიგში სახელმწიფოებისა და სახელმწიფოთა გაერთიანებების მიერ სივრცის კონტროლის საფუძვლებს, შესაძლებლობებს, მექანიზმებსა და ფორმებს. ტერიტორია, რომელსაც სახელმწიფო აკონტროლებს ან ცდილობს გააკონტროლოს, ხასიათდება უპირველეს ყოვლისა ცენტრის მიერ მისი განვითარების ხარისხითა და მათი კავშირების განვითარების დონით. სახელმწიფოს ან სახელმწიფოთა გაერთიანების მიერ კონტროლირებად სივრცეს ყველაზე ხშირად გეოპოლიტიკურ ველს უწოდებენ.
გეოპოლიტიკოსი კ.ვ. პლეშაკოვმა შესთავაზა ასეთი ველების შემდეგი კლასიფიკაცია.
ენდემური ველი (ბერძნულიდან epdetos - ადგილობრივი) არის სახელმწიფოს მიერ დიდი ხნის განმავლობაში კონტროლირებადი სივრცე. მეზობლები ცნობენ ამ ტერიტორიას, როგორც ამ ეროვნულ საზოგადოებას. (ყველა მეზობელი უპირობოდ არ აღიარებს რუსეთის ისტორიულ მიწებს.) სასაზღვრო ველი არის ტერიტორია მოცემული სახელმწიფოს კონტროლის ქვეშ, მაგრამ არასაკმარისად განვითარებული დემოგრაფიულად, ეკონომიკურად ან პოლიტიკურად. ყველაზე ხშირად ასეთი ველები ეროვნული უმცირესობებით დასახლებული სივრცეებია. მეზობელი სახელმწიფოები ზოგჯერ ეჭვქვეშ აყენებენ ამ ტერიტორიების საკუთრებას, მაგრამ მაინც არ მიიჩნევენ მათ საკუთრებად. ეს ველები მოიცავს რუსეთის უზარმაზარ აზიურ, ჩრდილო-აღმოსავლეთ, შორეულ აღმოსავლეთის რეგიონებს, ასევე კავკასიას, კალინინგრადის რეგიონს, კარელიას და მუსლიმურ ანკლავს ვოლგაზე.
ჯვარედინი ველი არის სივრცე, რომელსაც პრეტენზია აქვს რამდენიმე მეზობელი სახელმწიფოს მიერ. ასეთი სივრცეები მოიცავს ყოფილი სსრკ-ს დიდ ტერიტორიებს, სადაც ძირითადად ცხოვრობენ რუსები და რუსულენოვანი ხალხები, რომლებიც, არა საკუთარი ნებით, აღმოჩნდნენ დამოუკიდებელი დსთ-ს სახელმწიფოების ნაწილი.
მთლიანი ველი არის უწყვეტი სივრცე ეროვნული საზოგადოების კონტროლის ქვეშ. იგი მოიცავს თანამედროვე რუსეთის ტერიტორიის დიდ ნაწილს (ჩეჩნეთის გარდა). მომავალში, ბელორუსთან ალიანსი, მის მიმართ გონივრული მიდგომით, ამ სივრცის გაფართოების ისტორიულ შესაძლებლობას მისცემს.
გეოპოლიტიკური საცნობარო წერტილი არის ადგილი (ტერიტორია), რომელიც მდებარეობს მთლიანი ველის გარეთ, რომელსაც აკონტროლებს სახელმწიფო, მაგრამ ამ ტერიტორიაზე კომუნიკაციებს სხვა ან სხვა სახელმწიფოები აკონტროლებენ. მაგალითად, კალინინგრადის რეგიონი ახლა რუსეთის დასაყრდენია.
Metafield არის სივრცე, რომელიც ერთდროულად ვითარდება რამდენიმე ქვეყნისა და სახელმწიფოს მიერ. ყველაზე ხშირად, ეს განვითარება ხდება გარედან გეოპოლიტიკური ზეწოლის პირობებში. ასე მიმდინარეობს ახლა რუსეთის „განვითარება“ (ეკონომიკური, იდეოლოგიური, კულტურული, რელიგიური და ა.შ.).
უძველესი დროიდან ცნობილია განვითარებულ გეოპოლიტიკურ სივრცეზე კონტროლის სხვადასხვა ფორმა: სამხედრო, პოლიტიკური, ეკონომიკური, დემოგრაფიული, საკომუნიკაციო, რელიგიური და ა.შ.. მეოცე საუკუნის ბოლოს. სულ უფრო მნიშვნელოვან როლს თამაშობს საინფორმაციო-იდეოლოგიური, ტექნოლოგიური და კულტურულ-ცივილიზაციის კონტროლი. ეს ფორმები ყველაზე ხშირად გამოიყენება სხვადასხვა კომბინაციებში, ვინაიდან გეოპოლიტიკური მიდგომა მოითხოვს სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთქმედების ყველა ფაქტორის გათვალისწინებას, პირველ რიგში გეოგრაფიული, ეკონომიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, პოლიტიკური, კულტურული, რელიგიური და ეთნიკური.
გეოპოლიტიკური ურთიერთობები არის სხვადასხვა მსოფლიო ძალების შედარებითი ერთიანობა და ბრძოლა. ყველაზე ხშირად ეს არის წინააღმდეგობების ბრძოლა: მიწა და ზღვა, ცენტრი და პერიფერია. მსოფლიო ისტორიულ პროცესში ერთიანობა დროებითი მოვლენაა. გამოჩენილი ბრიტანელი პოლიტიკოსი უინსტონ ჩერჩილი (1874-1965) გამოვიდა იმ აზრთან, რომ ინგლისს არ ჰყავს მუდმივი მეგობრები ან მოკავშირეები, მას მხოლოდ მუდმივი პოლიტიკური (გეოპოლიტიკური) ინტერესები აქვს. მაშასადამე, მხოლოდ დაპირისპირებულთა ბრძოლაა აბსოლუტური. ის მუდმივია.
აქედან გამომდინარეობს, რომ გეოპოლიტიკის შემდეგი მნიშვნელოვანი კატეგორია არის ძალთა ბალანსი. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მსოფლიოში ძალთა ბალანსი მნიშვნელოვნად შეიცვალა. სამყარო აღარ არის ბიპოლარული. დასავლეთი, ამ სიტუაციით სარგებლობით, მსოფლიო ასპარეზზე რუსეთს თავისი თამაშის წესებს უწესებს და რუსეთის ხარჯზე ახალი მსოფლიო წესრიგის შექმნას ცდილობს. და ეს საფრთხეს უქმნის გაუთვალისწინებელ შედეგებს მთელ მსოფლიოში.
გეოპოლიტიკის მნიშვნელოვანი კატეგორიაა „პოლიტიკური სივრცის“ ცნება, რომელიც გამოსახულია საზღვრებით. პოლიტიკური სივრცე სახელმწიფოს ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელია. რაც მას ასე აქცევს არის გარკვეული საზღვრები, რომლებიც მოქმედებს როგორც მისი უსაფრთხოების ფაქტორი და ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სახელმწიფოებს შორის სივრცით ურთიერთობებში. საზღვრების გეოპოლიტიკური პრობლემა ყოველთვის ჩნდება, როდესაც იწყება ბრძოლა პოლიტიკური სივრცის კონტროლისთვის, ანექსიისთვის და განვითარებისთვის.
ეს თვისება აღნიშნა ფ.რაცელმა. კერძოდ, ის ამტკიცებდა, რომ საზღვარი სახელმწიფოს პერიფერიული ორგანოა და როგორც ასეთი, მისი ზრდის, სიძლიერისა და სისუსტის, ასევე სახელმწიფო ორგანიზმის ცვლილებების მტკიცებულებაა. გერმანულ გეოპოლიტიკაში საზღვრების პრობლემა კვლევის მთავარი თემაა. ჰაუსჰოფერმა გერმანელ ხალხში გააჩინა არა მხოლოდ გეოპოლიტიკური გრძნობები, არამედ „საზღვრების გრძნობაც“. მან აღნიშნა, რომ საზღვრები არ შეიძლება განიხილებოდეს როგორც რაღაც სამუდამოდ მოცემული; ისინი ცოცხალი ორგანოებია, ფართოვდებიან და იკუმშებიან, ისევე როგორც კანი და ადამიანის სხეულის სხვა დამცავი ორგანოები.
საზღვრების პრობლემას შეეხო ძველ აღთქმაში და ძველ ინდურ ტრაქტატში "Arthashastra", ძველ ბერძნულ ეპოსებში. სახელმწიფოებს შორის საზღვარი, თუნდაც ყველაზე მეგობრული, ყოველთვის პოლიტიკური და სტრატეგიული ხაზია მათი ინტერესების გასაყოფად.
ერთ-ერთი პირველი, ვინც საზღვრის პრობლემა შეისწავლა, იყო ბრიტანელი ლორდ ჯ.ნ. კურზონი (1859-1925 წწ.). როგორც ინდოეთის ვიცე-მეფე, მან კარგად შეისწავლა დელიმიტაციის აზიური გამოცდილება და აღნიშნა, რომ ბევრი აზიელი ხალხი თავს არიდებს მკაცრად ფიქსირებულ საზღვრებს, რაც დიდწილად განპირობებულია მათი მომთაბარე ცხოვრების წესით და ნებისმიერი მარეგულირებელი სახელმძღვანელოს უარყოფით. საზღვარი, როგორც ხისტი ფიქსირებული ხაზი, დამახასიათებელია ძირითადად ევროპის ქვეყნებისთვის. სახელმწიფოებს შორის მწვავე სასაზღვრო დავის შემთხვევაში, კურზონმა რეკომენდაცია გაუწია ბუფერული ფორმირების შექმნას.
საზღვარი ასრულებს გარკვეულ ფუნქციებს: ზღუდავს ან გამორიცხავს არასასურველი პირების შემოსვლას; მეზობელი სახელმწიფოების მაცხოვრებლებს შორის კონტაქტების გამორიცხვა; კრიმინალების, კონტრაბანდისტების დაკავება; იმპორტირებულ ან ექსპორტირებულ საქონელზე გადასახადების აკრეფა; კონტროლი იმპორტირებული საქონლის კვოტებზე, ვალუტის მოძრაობაზე, ფრენებზე, სანიტარიულ კონტროლზე და ა.შ. კონვენციის გარკვეული ხარისხით, საზღვრები იყოფა ბუნებრივ და ხელოვნურად.
საბჭოთა კავშირის დაშლისთანავე გამძაფრდა სასაზღვრო საკითხები მისი ყოფილი საზღვრის მთელ პერიმეტრზე. ამ მხრივ განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს მიგრაციის ფაქტორს.
გეოპოლიტიკის მთავარი კატეგორიაა „ინტერესის“ ცნება. იმის ცოდნა, თუ რა არის სახელმწიფოსა და ერის ინტერესები, არ არის რთული ქვეყნის ზოგადი სტრატეგიული კურსის დადგენა. შეიძლება იყოს კლასობრივი, ეროვნული, სახელმწიფო და ა.შ ინტერესები, თუ არსებობს ეროვნული სახელმწიფო, მაშინ ეს ინტერესები ემთხვევა.
მსოფლიოში ძალიან დიდი პრობლემები ეროვნულ ინტერესებს უკავშირდება. როდესაც ადამიანები და ინსტიტუტები კარგავენ დამოუკიდებლობას, ისინი სულ უფრო მეტად ცდილობენ დაიცვან თავიანთი ინტერესები, მიაღწიონ ფსიქოლოგიურ კომფორტს და მიისწრაფვიან იმ თემებისკენ, რომლებსაც მიეკუთვნებიან (ეთნიკური, რელიგიური, კლასობრივი). გლობალიზაციის პროცესი წარმოშობს ეთნიკური უმცირესობების კონსოლიდაციას და ზრდის რელიგიური ფუნდამენტალიზმის ტალღას. ნაციონალიზმის ზრდა M.S.-ის დროს. გორბაჩოვი - რეაქცია მის მცდელობაზე სსრკ ჩათრევა პან-ევროპულ სახლში.
გლობალიზაცია სტრატიფიკაციას უწევს დიდი ხნის დამკვიდრებულ ერებსაც კი, აღვიძებს და აძლიერებს მათ სურვილს მეტი პოლიტიკური ავტონომიისკენ, ახორციელებს „ეთნიკურ წმენდას“ და ა.შ. შედეგი არის აყვავებული ეთნიკური ვულკანი, რადგან მსოფლიოს სახელმწიფოების მხოლოდ 20% არის ეთნიკურად ერთგვაროვანი. მაგრამ ასეთ სახელმწიფოებშიც კი „ზედა“ და „ქვედა“ ინტერესები, ე.ი. კლასები არ ემთხვევა ერთმანეთს, ისევე როგორც არ ემთხვევა სხვადასხვა რეგიონის მცხოვრებთა ინტერესები. ორ სხვადასხვა სახელმწიფოში მცხოვრები ერების ინტერესები არ შეიძლება ემთხვეოდეს (ყოფილი გდრ და გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა, მოქმედი
ჩრდილოეთ და სამხრეთ კორეა და ა.შ.). უფრო მეტიც, ნაციონალური სახელმწიფოების ეროვნული ინტერესები, რომლებიც ქადაგებენ აშკარა ნაციონალიზმს, არ ემთხვევა: „დიდი ჩინეთი“, „დიდი იაპონია“, „დიდი გერმანია“ და ა.შ.
თუ სახელმწიფო ინტერესებზე ვსაუბრობთ, მაშინ ბევრი პრობლემა მოიხსნება. ყველაზე მნიშვნელოვანი სახელმწიფო ინტერესები ჩამოყალიბებულია საერთაშორისო დოკუმენტებში: გაეროს წესდება, ჰელსინკის კონფერენციის დასკვნითი აქტი, რუსეთისა და ნატოს ურთიერთობის ძირითადი აქტი და ა.შ. საერთაშორისო სამართლის ასეთი წყაროები აღნიშნავენ ქვეყნის პოლიტიკურ დამოუკიდებლობას, ქვეყნების ჯგუფის, მათი ფიზიკური გადარჩენის პირობებს, სახელმწიფოს ცხოვრებაში გარე ჩარევის დაუშვებლობას და მისი საზღვრების ხელშეუხებლობას.
სახელმწიფო ინტერესები შეიძლება შეიცავდეს რესურსების ბაზის გაზრდას და მის საფუძველზე - ქვეყნის ეკონომიკური, სამხედრო, ფინანსური, სამეცნიერო, ტექნიკური და სხვა სიმძლავრის გაზრდას, მისი გეოპოლიტიკური გავლენის გაძლიერებას, მოსახლეობის კეთილდღეობის გაზრდას, კულტურულ, მორალურ, საზოგადოების ინტელექტუალური პროგრესი. გეოგრაფიული მდებარეობის სპეციფიკა, შიდაპოლიტიკური, სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა, ეროვნული, კულტურული და ცივილიზაციური მახასიათებლები, ავტორიტეტის დონე მსოფლიო საზოგადოებაში - ეს ყველაფერი აყალიბებს სახელმწიფო ინტერესების შინაარსს. ამ შემთხვევაში განსაკუთრებულ როლს თამაშობს გეოგრაფიული, ბუნებრივი რესურსი და ეკონომიკური ფაქტორები.
რა თქმა უნდა, სახელმწიფო ინტერესების მთელი კომპლექსი დინამიკაში უნდა იყოს გათვალისწინებული. ყველაზე დიდი წილი აქვთ მათ, ვინც დადასტურებულია საერთაშორისო სამართლის ნორმებით. ქვეყნის ეს ინტერესებიც სამართლიანი იქნება, თუ არ დაარღვევს სხვა სახელმწიფოების ინტერესებს. რა თქმა უნდა, პრაქტიკაში, მოსამართლეები, რომლებიც აფასებენ ამ სიტუაციას, ყველაზე ხშირად ის სახელმწიფოები არიან, რომლებსაც აქვთ რეალური ძალა: სამხედრო, ეკონომიკური, ფინანსური.
ადამიანის მეხსიერებას არ ძალუძს შეინარჩუნოს აშშ-ის უთვალავი ჩარევა ლათინური ამერიკისა და არაბული ქვეყნების ცხოვრებაში და ახლაც არ ერიდებათ უკრაინისა და საქართველოს, ყოფილი ცენტრალური აზიის რესპუბლიკების საშინაო საქმეებში ჩარევას, როგორც ეს გააკეთეს იუგოსლავიაში. ფაქტია, რომ „სახელმწიფო ინტერესების“ შინაარსი ობიექტურია. თუმცა, მისი სუბიექტები - ქვეყნების ლიდერები - თავისებურად განმარტავენ მას. ისინი იღებენ სახელმწიფო ინტერესების წარმომადგენლის როლს, ამართლებენ მიზნების პრიორიტეტს, ასევე შიდა და გარე პრობლემების გადაჭრის პრიორიტეტს. ავტორიტარულ და დემოკრატიულ სახელმწიფოებში მიზნებისა და ამოცანების მიღწევის მექანიზმები განსხვავებულია. მაგრამ ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში გადამწყვეტი როლი ითამაშეს და ასრულებენ ძლიერ ინდუსტრიულ და ფინანსურ ჯგუფებს - ოლიგარქიებს. მათი ინტერესების ძირითადი ობიექტები XXI საუკუნის დასაწყისში. იქნება ბუნებრივი რესურსები და მზა პროდუქციის ბაზრები (და მომავალში ეს პრობლემა საგრძნობლად გაუარესდება). გეოპოლიტიკის მეცნიერების კიდევ ერთი ძირითადი კონცეფცია მჭიდრო კავშირშია განხილულ კატეგორიასთან - „სახელმწიფო ინტერესების რეალიზაციის მექანიზმთან“. რა პრინციპები, სამართლის ნორმები, მორალი და პოლიტიკა უნდა იყოს პრიორიტეტული ამ ინტერესების დაცვისას? პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ წინა პლანზე დგება პრაგმატული ინტერესები, რომლებიც მიიღწევა ძალის გამოყენებით მორალის ყოველგვარი ნორმებისა და პრინციპების გათვალისწინების გარეშე. განსხვავება იყო და არის ის, რომ ზოგს - გეოპოლიტიკურად ძლიერ სახელმწიფოს თუ მათ ჯგუფს - ყველაფერი ერთდროულად უნდა, ზოგს - ცალ-ცალკე და თანდათან. ზოგი ცდილობს თავისი სახელმწიფო ინტერესების რეალიზებას აქტიური ექსპანსიით, ზოგი კი მცოცავი ექსპანსიით ცდილობს მის მიღწევას. ეს მეთოდები (შედარებით დასავლეთი და აღმოსავლეთი) საუკუნეების განმავლობაში ვითარდებოდა, მათ აქვთ საკუთარი ისტორია და მეთოდოლოგია. ზოგი ეროვნული გეოპოლიტიკური ძალაუფლების გაძლიერების გზას მიჰყვება (ჩინეთი, იაპონია), ზოგიც ახალი კოალიციების შექმნის გზას მიჰყვება. ამ კოალიციებში (ნატო, ევროკავშირი და ა.შ.) არის მუდმივი ფარული ან აშკარა ბრძოლა ლიდერობისთვის როგორც კოალიციების შიგნით, ასევე მსოფლიოს საკვანძო სფეროებში (მაგალითად, პოსტსაბჭოთა სივრცის „დაყოფა“, ახლო აღმოსავლეთი. ).
სახელმწიფოს ძალაუფლება (ძალა) ისტორიულად, უპირველეს ყოვლისა, სამხედრო ძალად ვლინდება. ისტორიამ დატოვა მრავალი მტკიცებულება: ლიდერების, მეფეების, მეფეების ტრაბახული გამონათქვამები ქვის სტელებზე, ხელნაწერ ხელნაწერებში, მატიანეებში, მითებში, საგებში, მატიანეებში, წიგნებში, სადაც ნათქვამია, რომ გამარჯვებული იყო ის, ვინც უკეთ იყო შეიარაღებული, რომლის ჯარები უფრო კარგად იყო ორგანიზებული. , გაწვრთნილი, უფრო მოძრავი, მოწესრიგებული და ა.შ. სამხედრო ძალა გაიზარდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესისა და სამხედრო აზროვნების განვითარებასთან ერთად. ეს ყველაფერი, გეოგრაფიულ ფაქტორებთან ერთად, მუშაობდა სახელმწიფოს ძალაუფლების ჩამოყალიბებისა თუ დაკნინებისკენ. გეოპოლიტიკური კონფლიქტები ყველაზე ხშირად წარმოიშვა მსოფლიოს დაყოფისა და გადანაწილების, სადავო ტერიტორიების და გავლენის სფეროების გაფართოების გამო.
ეკონომიკური, ფინანსური და ინტელექტუალური პოტენციალის დაგროვებით სახელმწიფო ძალაუფლება ამ ელემენტებით დაიწყო ზრდა. მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარი. აჩვენა, რომ მსოფლიოს გადანაწილებისთვის ბრძოლა შეიძლება წარიმართოს არა მხოლოდ სამხედრო ძალის გამოყენებით, არამედ ეკონომიკური, ფინანსური, კულტურული და იდეოლოგიური ექსპანსიითაც. ბევრი თანამედროვე გეოპოლიტიკოსი თვლის, რომ ქვეყნის ძალაუფლება ურთიერთქმედების ფაქტორების კომპლექსური მაჩვენებელია; ღირებულება არ არის აბსოლუტური, რომელიც იზომება ზოგიერთი ერთეულით, არამედ ფარდობითია, ე.ი. გამოიხატება საერთაშორისო ურთიერთობებში სახელმწიფოთა ურთიერთქმედების პროცესში და მათი შედეგებით ფასდება. გარკვეულწილად, სახელმწიფო ძალაუფლების ელემენტები ურთიერთშემცვლელნი არიან.
სახელმწიფო ინტერესები წარმოშობს ქვეყნებისა და ხალხების გარკვეულ ქმედებებს. ეს ქმედებები შეიძლება იყოს თავდაცვითი ან შეტევითი, აგრესიული ან განმათავისუფლებელი ხასიათის. გეოპოლიტიკაში ყველაზე ხშირად გამოიყენება კატეგორია „გაფართოება“, რაც ჩვეულებრივ ნიშნავს ნებისმიერ ტერიტორიულ შეძენას ან სამხედრო-პოლიტიკური გავლენის სფეროების ჩამოყალიბებას. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ გაფართოება შეიძლება იყოს არა მხოლოდ სამხედრო, არამედ ეკონომიკური (სავაჭრო, ფინანსური), ასევე კულტურული, იდეოლოგიური, საინფორმაციო და ა.შ. მე-20 საუკუნის ბოლოს - 21-ე საუკუნის დასაწყისში. გაფართოების ძირითად ტიპად რჩება ტერიტორიული - ბრძოლა ნედლეულისთვის ხმელეთზე და ზღვაზე, ბიოლოგიური რესურსებისთვის - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გადარჩენისთვის. ტერიტორიული შენაძენები ყველაზე ხშირად გრძელვადიანი შენაძენებია, „საცხოვრებელი სივრცე“. რუსეთი ობიექტურად იქცა ქვეყნად, რომელიც იზიდავს მეზობელი და შორეული სახელმწიფოების ინტერესებს, რომელთაც სურთ მის ტერიტორიებზე „ქეიფი“ და მსოფლიოს სხვა რეგიონების გამოდევნა. ამრიგად, თურქეთმა ცალმხრივად შეცვალა 1936 წლის შეთანხმებების ინტერპრეტაცია შავი ზღვის სრუტეების სტატუსის შესახებ, რუსეთი ნელა, მაგრამ დაჟინებით შორდება ანტარქტიდის სიმდიდრეს, ჩინეთი აწარმოებს წყნარ, მცოცავ მიგრაციულ ექსპანსიას რუსეთის წინააღმდეგ, უკვე გააცნო მისი 2 მილიონი თანამოქალაქე შევიდა მის „დემოგრაფიულ ორგანოში“. მრავალი მიზეზის გამო, რუსეთის წინააღმდეგ ექსპანსია ძირითადად „რბილ“ ხასიათს ატარებს. მისმა სხვა ფორმებმა შეიძლება გამოიწვიოს მსოფლიო საზოგადოების დაგმობა, რუსების აქტიური წინააღმდეგობა და რაც მთავარია - მაშინ როცა ჩვენს ქვეყანას ჯერ კიდევ აქვს ყველაზე საშინელი იარაღი - ბირთვული რაკეტები.
გეოპოლიტიკოსები არ გამორიცხავენ, რომ 21-ე საუკუნეში. რესურსების კრიზისის, განსაკუთრებით ენერგორესურსების, მოსახლეობის ზრდის, ნაყოფიერი მიწების ამოწურვისა და შემცირების და გარემოსდაცვითი დაძაბულობის გაუარესებასთან და გლობალიზაციასთან ერთად, მსოფლიო ურთიერთობებს დაუბრუნდება ტერიტორიული გაფართოების მკაცრი ვერსია.

გვერდი 6 27-დან

გეოპოლიტიკის მთავარი კატეგორიაა კატეგორია ” კონტროლი სივრცეზე."სწორედ ეს ვითარდება, როგორც წესი, ყველა გეოპოლიტიკური თეორია. გეოპოლიტიკა სწავლობს პოლიტიკური ინსტიტუტების, უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფოებისა და სახელმწიფოთა გაერთიანებების მიერ სივრცის კონტროლის საფუძვლებს, შესაძლებლობებს, მექანიზმებსა და ფორმებს. ტერიტორია, რომელსაც სახელმწიფო აკონტროლებს ან ცდილობს გააკონტროლოს, ხასიათდება, პირველ რიგში, ცენტრის მიერ განვითარების ხარისხითა და მათი კავშირების განვითარების დონით. სივრცეს, რომელსაც აკონტროლებს სახელმწიფო ან სახელმწიფოთა გაერთიანება, ყველაზე ხშირად უწოდებენ გეოპოლიტიკური სფერო.გეოპოლიტიკოსი კ.ვ. პლეშაკოვმა შესთავაზა ასეთი ველების შემდეგი კლასიფიკაცია:

1. ენდემური ველი(ბერძნულიდან . endemos - ადგილობრივი) - სახელმწიფოს მიერ დიდი ხნის განმავლობაში კონტროლირებადი სივრცე. მეზობლები ცნობენ ამ ტერიტორიას, როგორც ამ ეროვნულ საზოგადოებას.

2. სასაზღვრო ველი –ტერიტორია მოცემული სახელმწიფოს კონტროლის ქვეშ, მაგრამ არასაკმარისად განვითარებული დემოგრაფიულად, ეკონომიკურად ან პოლიტიკურად. ყველაზე ხშირად ასეთი ველები ეროვნული უმცირესობებით დასახლებული სივრცეებია. მეზობელი სახელმწიფოები ზოგჯერ ეჭვქვეშ აყენებენ ამ ტერიტორიების საკუთრებას, მაგრამ მაინც არ მიიჩნევენ მათ საკუთრებად. ეს ველები მოიცავს რუსეთის უზარმაზარ აზიურ, ჩრდილო-აღმოსავლეთ, შორეულ აღმოსავლეთის რეგიონებს, ასევე კავკასიას, კალინინგრადის რეგიონს, კარელიას და მუსლიმურ ანკლავს ვოლგაზე.

3. ჯვრის ველი –სივრცე, რომელსაც პრეტენზია აქვს რამდენიმე მეზობელ სახელმწიფოს. ასეთი სივრცეები მოიცავს ყოფილი სსრკ-ს დიდ ტერიტორიებს, ძირითადად დასახლებული რუსებით და რუსულენოვანი მოსახლეობით, რომლებიც თავიანთი ნების საწინააღმდეგოდ აღმოჩნდნენ "დამოუკიდებელი სახელმწიფოების" (დსთ) ნაწილი.

4. მთლიანი ველი –უწყვეტი სივრცე ეროვნული საზოგადოების კონტროლის ქვეშ. მაგალითად, ეს არის თანამედროვე რუსეთის ტერიტორია. მომავალში, ბელორუსთან ალიანსი, მის მიმართ გონივრული მიდგომით, იძლევა ისტორიულ შესაძლებლობას მისი გაფართოებისთვის.

5. გეოპოლიტიკური საცნობარო წერტილი –ადგილი (ტერიტორია), რომელიც მდებარეობს მთლიანი ველის გარეთ, რომელსაც აკონტროლებს რომელიმე სახელმწიფო, მაგრამ ამ ტერიტორიაზე კომუნიკაციებს სხვა ან სხვა სახელმწიფოები აკონტროლებს. მაგალითად, კალინინგრადის რეგიონი ახლა რუსეთის დასაყრდენია.

6. მეტაფილდი -სივრცე, რომელიც ერთდროულად განვითარდა რამდენიმე ქვეყნისა და სახელმწიფოს მიერ. ყველაზე ხშირად, ეს განვითარება ხდება გარედან გეოპოლიტიკური ზეწოლის პირობებში.

უძველესი დროიდან ცნობილია განვითარებულ გეოპოლიტიკურ სივრცეზე კონტროლის სხვადასხვა ფორმა. ეს სამხედრო, პოლიტიკური, ეკონომიკური, დემოგრაფიული, საკომუნიკაციო, რელიგიურიდა სხვა სახის კონტროლი. მე-20 საუკუნის ბოლოდან. სულ უფრო მნიშვნელოვან როლს თამაშობს საინფორმაციო-იდეოლოგიური, ტექნოლოგიური და კულტურულ-ცივილიზაციურიკონტროლი. კონტროლის ეს ფორმები ყველაზე ხშირად გამოიყენება სხვადასხვა კომბინაციებში, ვინაიდან გეოპოლიტიკური მიდგომა მოითხოვს სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთქმედების ყველა ფაქტორის გათვალისწინებას, პირველ რიგში გეოგრაფიული, ეკონომიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, პოლიტიკური, კულტურული, რელიგიური და ეთნიკური.

გეოპოლიტიკის ერთ-ერთი კატეგორიაა კატეგორია ” გეოპოლიტიკური ურთიერთობები". ეს ნიშნავს სხვადასხვა მსოფლიო ძალების შედარებით ერთიანობას და ბრძოლას. ყველაზე ხშირად ეს არის წინააღმდეგობების ბრძოლა: მიწა და ზღვა, ცენტრი და პერიფერია. მსოფლიო ისტორიულ პროცესში ერთიანობა დროებითი მოვლენაა. დიდ ბრიტანეთში გამოჩენილ პოლიტიკოსს უინსტონ ჩერჩილი(1874–1965) გამოვიდა იდეა, რომ ინგლისს არ ჰყავს მუდმივი მეგობრები ან მოკავშირეები, მას მხოლოდ მუდმივი პოლიტიკური (გეოპოლიტიკური) ინტერესები აქვს. მაშასადამე, მხოლოდ დაპირისპირებულთა ბრძოლაა აბსოლუტური. ის მუდმივია. აქედან გამომდინარე, გეოპოლიტიკის შემდეგი მნიშვნელოვანი კატეგორია არის კონცეფცია " ძალთა ბალანსი“.სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მსოფლიოში ძალთა ბალანსი მნიშვნელოვნად შეიცვალა. სამყარო აღარ არის ბიპოლარული. დასავლეთი, ამ სიტუაციით სარგებლობით, მსოფლიო ასპარეზზე რუსეთს თავისი თამაშის წესებს უწესებს და რუსეთის ხარჯზე ახალი მსოფლიო წესრიგის შექმნას ცდილობს. და ეს ემუქრება გაუთვალისწინებელ შედეგებს მთელი მსოფლიოსთვის.

გეოპოლიტიკის მნიშვნელოვანი კატეგორიაა კონცეფცია " პოლიტიკური სივრცე“,რომელიც გამოკვეთილია საზღვრებით. პოლიტიკური სივრცე სახელმწიფოს ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელია. რა ხდის მას ასე არის გარკვეული საზღვრები, რომლებიც მოქმედებს როგორც მისი უსაფრთხოების ფაქტორი. გეოპოლიტიკაში ისინი ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ სივრცითი ურთიერთობებისახელმწიფოებს შორის. ეს არის საზღვრები. საზღვრების გეოპოლიტიკური პრობლემა ყოველთვის ჩნდება, როდესაც იწყება ბრძოლა პოლიტიკური სივრცის კონტროლისთვის, ანექსიისთვის და განვითარებისთვის. სახელმწიფოებს შორის საზღვარი, თუნდაც ყველაზე მეგობრული, ყოველთვის პოლიტიკური და სტრატეგიული ხაზია მათი ინტერესების გასაყოფად.

ეს თვისება აღნიშნა ფ.რაცელმა. კერძოდ, ის ამტკიცებდა, რომ საზღვარი არის სახელმწიფოს პერიფერიული ორგანო და, როგორც ასეთი, მისი ზრდის, სიძლიერის ან სისუსტის და ამ ორგანიზმში ცვლილებების მტკიცებულებაა. გერმანულ გეოპოლიტიკაში საზღვრების პრობლემა კვლევის მთავარი თემაა. ჰაუსჰოფერმა გერმანელ ხალხში გააჩინა არა მხოლოდ გეოპოლიტიკური გრძნობები, არამედ ” საზღვრების გრძნობა" მან აღნიშნა, რომ საზღვრები არ შეიძლება ჩაითვალოს სამუდამოდ მოცემულობად, ისინი ცოცხალი ორგანოებია, რომლებიც ფართოვდებიან და იკუმშებიან, როგორც კანი და ადამიანის სხეულის სხვა დამცავი ორგანოები.

ერთ-ერთი პირველი, ვინც საზღვრის პრობლემა შეისწავლა, იყო ბრიტანელი პოლიტიკოსი, კონსერვატორი ჯ.ნ. კურზონი(1859–1925 წწ.). როგორც ინდოეთის ვიცე-მეფე, მან კარგად შეისწავლა დელიმიტაციის აზიური გამოცდილება და აღნიშნა, რომ აზიის მრავალი ხალხი თავს არიდებს მკაცრად ფიქსირებულ საზღვრებს, რაც დიდწილად განპირობებულია მათი მომთაბარე ცხოვრების წესით და ნებისმიერი მარეგულირებელი სახელმძღვანელოს უარყოფით. საზღვარი, როგორც ხისტი ფიქსირებული ხაზი, დამახასიათებელია ძირითადად ევროპის ქვეყნებისთვის. სახელმწიფოებს შორის მწვავე სასაზღვრო დავის შემთხვევაში, კურზონმა რეკომენდაცია გაუწია ბუფერული ფორმირების შექმნას.

საზღვარი ასრულებს გარკვეულ ფუნქციებს: არასასურველი პირების შესვლის შეზღუდვას ან გამორიცხვას, მეზობელი სახელმწიფოების მაცხოვრებლებს შორის კონტაქტების აღკვეთას, კრიმინალების, კონტრაბანდისტების დაკავებას, იმპორტირებულ ან ექსპორტირებულ საქონელზე გადასახადების შეგროვებას, იმპორტირებული საქონლის კვოტების მონიტორინგს, ვალუტის მოძრაობას, ფრენებს, სანიტარიულ კონტროლს. და ა.შ. კონვენციის გარკვეული ხარისხით, საზღვრები იყოფა ბუნებრივიდა ხელოვნური.

გეოპოლიტიკის ერთ-ერთი მთავარი კატეგორია ასევე არის კონცეფცია " ინტერესი”. იმის ცოდნა, თუ რა არის სახელმწიფოსა და ერის ინტერესები, არ არის რთული ქვეყნის ზოგადი სტრატეგიული კურსის დადგენა. ინტერესები შეიძლება იყოს: კლასობრივი, ეროვნული, სახელმწიფო. თუ ეროვნული სახელმწიფო არსებობს, მაშინ ეროვნული და სახელმწიფო ინტერესები ერთმანეთს ემთხვევა.

მსოფლიოში საერთაშორისო ცხოვრების გლობალიზაციის ობიექტური პროცესი მიმდინარეობს. როდესაც ადამიანები და ინსტიტუტები კარგავენ დამოუკიდებლობას, ისინი სულ უფრო მეტად ცდილობენ დაიცვან თავიანთი ინტერესები, მიაღწიონ ფსიქოლოგიურ კომფორტს და მიისწრაფვიან იმ თემებისკენ, რომლებსაც მიეკუთვნებიან (ეთნიკური, რელიგიური, კლასობრივი და ა.შ.). გლობალიზაციის პროცესი წარმოშობს ეთნიკური უმცირესობების კონსოლიდაციას და ზრდის რელიგიური ფუნდამენტალიზმის ტალღას. ამრიგად, ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ პერესტროიკის წლებში ნაციონალიზმის ზრდა იყო, კერძოდ, რეაქცია ქვეყნის ხელმძღვანელობის მცდელობაზე, შეეტანა სსრკ პანეევროპულ სახლში.

თუ საუბარია სახელმწიფო ინტერესები, შემდეგ მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი ჩამოყალიბებულია საერთაშორისო დოკუმენტებში: გაეროს წესდება, ჰელსინკის კონფერენციის დასკვნითი აქტი, რუსეთსა და ნატოს შორის ურთიერთობის დამფუძნებელი აქტი და ა.შ. საერთაშორისო სამართლის ასეთი წყაროები აღნიშნავენ ქვეყნის პოლიტიკურ დამოუკიდებლობას, ქვეყნების ჯგუფის, მათი ფიზიკური გადარჩენის პირობებს, სახელმწიფოს ცხოვრებაში გარე ჩარევის დაუშვებლობას, მისი საზღვრების ხელშეუხებლობას და ა.შ.

ქვეყნის სახელმწიფო ინტერესები შეიძლება შეიცავდეს ზრდას რესურსების ბაზადა მის საფუძველზე - ქვეყნის ეკონომიკური, სამხედრო, ფინანსური, სამეცნიერო, ტექნიკური და სხვა ძალაუფლება, მისი გეოპოლიტიკური გავლენის გაძლიერება, მოსახლეობის მზარდი კეთილდღეობა, საზოგადოების კულტურული, მორალური, ინტელექტუალური პროგრესი. ქვეყნის გეოგრაფიული მდებარეობის სპეციფიკა, შიდაპოლიტიკური, სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა, ეროვნული, კულტურული და ცივილიზაციური მახასიათებლები, ქვეყნის ავტორიტეტის დონე მსოფლიო საზოგადოებაში - ეს ყველაფერი აყალიბებს სახელმწიფო ინტერესების შინაარსს. ამ შემთხვევაში განსაკუთრებულ როლს თამაშობს გეოგრაფიული, ბუნებრივი რესურსი და ეკონომიკური ფაქტორები.

რა თქმა უნდა, სახელმწიფო ინტერესების მთელი კომპლექსი უნდა განიხილებოდეს არა სტატიკურად, არამედ დინამიკაში. მათგან ყველაზე დიდი წილი არის ის, რაც დადასტურებულია საერთაშორისო სამართლის ნორმებით. ქვეყნის ეს ინტერესებიც სამართლიანი იქნება, თუ არ დაარღვევს სხვა სახელმწიფოების ინტერესებს. რა თქმა უნდა, პრაქტიკაში ყველაზე ხშირად მოსამართლე, რომელიც ადგენს, ირღვევა თუ არა ჩემი ინტერესები, არის ის სახელმწიფოები, რომლებსაც აქვთ რეალური ძალა: სამხედრო, ეკონომიკური, ფინანსური.

ამგვარად, ცნობილია აშშ-ის ჩარევის მრავალი ფაქტი ლათინური ამერიკის, არაბული ქვეყნების, ბოლო დროს იუგოსლავიის და ა.შ. შიდა საქმეებში. საქმე იმაშია, რომ „სახელმწიფო ინტერესების“ შინაარსი ობიექტურია. თუმცა, მისი სუბიექტები - ქვეყნების ლიდერები - თავისებურად განმარტავენ მას. ისინი იღებენ სახელმწიფო ინტერესების გამოხატვის როლს, ამართლებენ მიზნების პრიორიტეტს, შიდა და გარე პრობლემების გადაწყვეტას. ავტორიტარულ და დემოკრატიულ სახელმწიფოებში მიზნებისა და ამოცანების მიღწევის მექანიზმები განსხვავებულია. მაგრამ ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში ძლიერმა ფინანსურმა ჯგუფებმა - ოლიგარქიებმა - ითამაშეს და დღესაც ასრულებენ გადამწყვეტ როლს. საუკუნის ბოლოს მათი ინტერესების ძირითადი ობიექტებია ბუნებრივი რესურსები და მზა პროდუქციის ბაზრები (და მომავალში ეს პრობლემა მნიშვნელოვნად გაუარესდება).

განხილულ კატეგორიასთან მჭიდრო კავშირშია გეოპოლიტიკის მეცნიერების ისეთი ძირითადი კონცეფცია, როგორიცაა " სახელმწიფო ინტერესების რეალიზაციის მექანიზმი“.რა პრინციპები, სამართლის ნორმები, მორალი და პოლიტიკა უნდა იყოს პრიორიტეტული ამ ინტერესების დაცვისას? პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ წინა პლანზე დგება პრაგმატული ინტერესები, რომლებიც ძალის გამოყენებით მიიღწევა მორალის ყოველგვარი ნორმებისა და პრინციპების გათვალისწინების გარეშე. განსხვავება იყო და არის ის, რომ ზოგს - გეოპოლიტიკურად ძლიერ სახელმწიფოს თუ მათ ჯგუფს - ყველაფერი ერთდროულად უნდა, ზოგს - ცალ-ცალკე და თანდათან. ზოგი ცდილობს თავისი სახელმწიფო ინტერესების რეალიზებას აქტიური ექსპანსიით, ზოგი კი – მცოცავი ექსპანსიით. ეს მეთოდები საუკუნეების განმავლობაში ვითარდებოდა, მათ აქვთ საკუთარი ისტორია და მეთოდოლოგია. ზოგი ეროვნული გეოპოლიტიკური ძალაუფლების გაძლიერების გზას მიჰყვება (ჩინეთი, იაპონია), ზოგიც ახალი კოალიციების შექმნის გზას მიჰყვება. ამ კოალიციებში (ნატო, ევროკავშირი და ა.შ.) არის მუდმივი ფარული ან აშკარა ბრძოლა ლიდერობისთვის როგორც კოალიციების შიგნით, ასევე მსოფლიოს საკვანძო სფეროებში.

Ძალა (ძალა) სახელმწიფოებმა ისტორიულად გამოიჩინეს თავი უპირველესად სამხედრო ძალად. ისტორიამ დატოვა მრავალი წერილობითი ძეგლი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ყოველთვის იმარჯვებდა ის, ვინც უკეთ იყო შეიარაღებული, ვისი ჯარი იყო უკეთ ორგანიზებული, გაწვრთნილი, უფრო მოძრავი, მოწესრიგებული და ა.შ. სამხედრო ძალა გაიზარდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესით და სამხედრო აზროვნების განვითარებასთან ერთად. ეს ყველაფერი, გეოგრაფიულ ფაქტორებთან ერთად, მუშაობდა სახელმწიფოს ძალაუფლების ჩამოყალიბებისა თუ დაკნინებისკენ. გეოპოლიტიკური კონფლიქტები ყველაზე ხშირად წარმოიშვა მსოფლიოს დაყოფისა და დაყოფის, სადავო ტერიტორიების და გავლენის სფეროების გაფართოების ირგვლივ.

სახელმწიფო ძალაუფლება ასევე განისაზღვრება ეკონომიკური, ფინანსური და ინტელექტუალური პოტენციალის დონით. მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარი აჩვენა, რომ მსოფლიოს გადანაწილებისთვის ბრძოლა შეიძლება წარიმართოს არა მხოლოდ სამხედრო ძალის გამოყენებით, არამედ ეკონომიკური, ფინანსური, კულტურული და იდეოლოგიური ექსპანსიითაც. ბევრი თანამედროვე გეოპოლიტიკოსი თვლის, რომ ” ქვეყნის ძალაუფლება არის სისტემაში მოქმედი ფაქტორების რთული მაჩვენებელი" მისი ღირებულება არ არის აბსოლუტური, რომელიც იზომება ზოგიერთი ერთეულით, არამედ ფარდობითი, ანუ გამოიხატება საერთაშორისო ურთიერთობებში სახელმწიფოების მონაწილეობის პროცესში და ფასდება მისი შედეგებით. გარკვეულწილად, სახელმწიფო ძალაუფლების ელემენტები ურთიერთშემცვლელნი არიან.

სახელმწიფო ინტერესები წარმოშობს ქვეყნებისა და ხალხების გარკვეულ ქმედებებს. ეს ქმედებები შეიძლება იყოს თავდაცვითი ან შეტევითი, აგრესიული ან განმათავისუფლებელი ხასიათის. გეოპოლიტიკაში კატეგორია „ გაფართოება”,რაც ჩვეულებრივ ეხება რაიმე ტერიტორიულ შეძენას ან სამხედრო-პოლიტიკური გავლენის სფეროების ჩამოყალიბებას. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ გაფართოება შეიძლება იყოს არა მარტო სამხედრო, არამედ ეკონომიკური (ვაჭრობა, ფინანსური და ა.შ.), ასევე კულტურულ-იდეოლოგიური, საინფორმაციო და ა.შ. 21-ე საუკუნის დასაწყისში. გაფართოების ძირითად ტიპად რჩება ტერიტორიული - ბრძოლა ნედლეულისთვის ხმელეთზე და ზღვაზე, ბიოლოგიური რესურსებისთვის - გადარჩენისთვის.

ტერიტორიული შენაძენები ყველაზე ხშირად გრძელვადიანი შენაძენებია, ისინი „საცხოვრებელი სივრცეა“. რუსეთი ობიექტურად იქცა ქვეყანად, რომელიც იზიდავს მეზობელი და შორეული სახელმწიფოების ინტერესებს, რომელთაც სურთ მისი გადაადგილება, „ქეიფი“ მის ტერიტორიებზე და გაძევება მსოფლიოს სხვა რეგიონებიდან. ამრიგად, თურქეთმა ცალმხრივად შეცვალა შავი ზღვის სრუტეების სტატუსის შესახებ 1936 წლის შეთანხმებების ინტერპრეტაცია. რუსეთი ნელა, მაგრამ დაჟინებით შორდება ანტარქტიდის სიმდიდრეს. ჩინეთი აწარმოებს ჩუმ მცოცავ ომს რუსეთის წინააღმდეგ დემოგრაფიული გაფართოებაზოგიერთი შეფასებით, რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიულ ორგანოში შეიყვანეს დაახლოებით 2 მილიონი თანამოქალაქე. მრავალი მიზეზის გამო, რუსეთის წინააღმდეგ ექსპანსია ძირითადად „რბილ“ ხასიათს ატარებს. მისმა სხვა ფორმებმა შეიძლება გამოიწვიოს მსოფლიო საზოგადოების დაგმობა, რუსების აქტიური წინააღმდეგობა და ა.შ. თუმცა, აშკარაა, რომ უფრო მკაცრი გაფართოების მთავარი დაბრკოლება არის რუსეთის ბირთვული სარაკეტო პოტენციალი.

21-ე საუკუნეში რესურსების კრიზისის, განსაკუთრებით ენერგორესურსების, მოსახლეობის ზრდის, ნაყოფიერი მიწების ამოწურვისა და შემცირების და გარემოსდაცვითი დაძაბულობის გაუარესებასთან და გლობალიზაციასთან ერთად, ტერიტორიული გაფართოების მკაცრი ვერსია სავარაუდოდ დაუბრუნდება მსოფლიო ურთიერთობებს.

მნიშვნელოვანი სახელმძღვანელო სუვერენული სახელმწიფოების რაოდენობის განსაზღვრისას შეიძლება იყოს ქვეყნის გაწევრიანება გაეროში. (მაგიდა 2).

მაგიდა 2

გაეროს წევრი ქვეყნების რაოდენობა

გაეროს წევრი ქვეყნების რაოდენობის ზრდა 1950–1989 წლებში. მოხდა ძირითადად ამ ორგანიზაციაში კოლონიური დამოკიდებულებისგან გათავისუფლებული სახელმწიფოების შესვლის გამო. ასე ეძახიან განთავისუფლებული ქვეყნები. 1990–2007 წლებში კიდევ რამდენიმე განთავისუფლებული ქვეყანა (ნამიბია, ერითრეა და ა.შ.) შეუერთდა გაეროს, მაგრამ ძირითადი ზრდა ასოცირდება ყოფილი სსრკ-ს, SFRY-ის, ჩეხოსლოვაკიის ადგილზე ჩამოყალიბებული პოსტსოციალისტური სახელმწიფოების მიღებასთან. დღეს გაერო მოიცავს დსთ-ს ყველა ქვეყანას, ექვს ყოფილ რესპუბლიკას. იუგოსლავია, ჩეხეთი და სლოვაკეთი. 2002 წელს, სპეციალური რეფერენდუმის შემდეგ, შვეიცარია შეუერთდა გაერო-ს, რადგან ადრე თვლიდა, რომ მისი მუდმივი ნეიტრალიტეტის პოლიტიკა ამის დაბრკოლებას წარმოადგენდა. ასე რომ, ახლა გაერო-ს გარეთ არსებული სუვერენული სახელმწიფოებიდან რჩება მხოლოდ ვატიკანი, რომელსაც დამკვირვებლის სტატუსი აქვს.

ქვეყნების ასეთი დიდი და მით უმეტეს, მუდმივად მზარდი რაოდენობის ფონზე, არსებობს მათი დაჯგუფების გადაუდებელი აუცილებლობა, რომელიც, როგორც წესი, რამდენიმე განსხვავებული მახასიათებლისა და კრიტერიუმის მიხედვით ხორციელდება.

ცხრილი 3

მსოფლიოს ათი ქვეყანა, ყველაზე დიდი ტერიტორიის მიხედვით

ტერიტორიის სიდიდიდან გამომდინარე, მსოფლიოს ქვეყნები ჩვეულებრივ იყოფა ძალიან დიდ, დიდ, საშუალო, პატარა და ძალიან მცირედ. მსოფლიოს უმსხვილესი ქვეყნების ათეულში, ანუ გიგანტური ქვეყნები მოიცავს მე-3 ცხრილში ჩამოთვლილ სახელმწიფოებს. ისინი ერთად იკავებენ დასახლებული მიწის 55%-ს.

"დიდი", "საშუალო" და "პატარა" ქვეყნის ცნებები განსხვავებულია მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონისთვის. მაგალითად, აზიის, აფრიკის თუ ამერიკის სტანდარტებით შედარებით პატარა გამოდის უცხო ევროპაში ყველაზე დიდი ქვეყანა - საფრანგეთი. მაგრამ "ძალიან პატარა ქვეყნის" (ან მიკროსახელმწიფოს) კონცეფცია დაახლოებით იგივეა მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონისთვის. ყველაზე ხშირად ის გამოიყენება უცხო ევროპის ჯუჯა ქვეყნებთან - ანდორასთან, ლიხტენშტეინთან, სან მარინოსთან და ა.შ. მაგრამ სინამდვილეში, აფრიკის, ამერიკისა და ოკეანიის მრავალი კუნძულოვანი ქვეყანა ასევე მიეკუთვნება მიკროსახელმწიფოებს. მაგალითად, სეიშელის კუნძულებს აფრიკაში, ბარბადოსში, გრენადაში, ანტიგუა და ბარბუდაში, სენტ ვინსენტსა და გრენადინებს ცენტრალურ ამერიკაში აქვთ ფართობი 350–450 კმ 2 (ეს არის მოსკოვის ფართობის 1/2-ზე ნაკლები) და ოკეანიაში მდებარე ტუვალუსა და ნაურუს კუნძული სახელმწიფოები იკავებს მხოლოდ 20–25 კმ 2 თითოეულს. ხოლო ვატიკანს, რომელიც 44 ჰექტარ ფართობს იკავებს, შეიძლება ეწოდოს მინი-სახელმწიფო.

მხოლოდ 13 ქვეყანაშია 50-დან 100 მილიონამდე მოსახლე: გერმანია, საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი, იტალია და უკრაინა ევროპაში, ვიეტნამი, ფილიპინები, ტაილანდი, ირანი და თურქეთი აზიაში, ეგვიპტე და ეთიოპია აფრიკაში და მექსიკა ლათინურ ამერიკაში. 53 ქვეყანაში მოსახლეობა 10-დან 50 მილიონამდე ადამიანია. მსოფლიოში კიდევ უფრო მეტი ქვეყანაა 1-დან 10 მილიონამდე მოსახლეობით (60), ხოლო 40-ზე მეტ ქვეყანაში მოსახლეობა 1 მილიონ ადამიანს არ აღწევს.

ცხრილი 4

ათი ქვეყანა მსოფლიოში ყველაზე დიდი მოსახლეობით

რაც შეეხება მოსახლეობის მხრივ ყველაზე პატარა სახელმწიფოებს, მსოფლიოს პოლიტიკურ რუკაზე ისინი უნდა ვეძებოთ იმავე ადგილას, სადაც ქვეყნის უმცირესი ტერიტორიებია. ცენტრალურ ამერიკაში, მაგალითად, ბარბადოსი და ბელიზი 200-300 ათასი მოსახლეობით, გრენადა, დომინიკა, სენტ ვინსენტი და გრენადინები, თითოეული დაახლოებით 100 ათასი მოსახლეობით. აფრიკაში იმავე კატეგორიის ქვეყნებში შედის კუნძულოვანი სახელმწიფოები სან-ტომე და პრინსიპი და სეიშელის კუნძულები, აზიაში - ბრუნეი, ოკეანიაში - კუნძულოვანი სახელმწიფოები ტუვალუ და ნაურუ, სადაც მხოლოდ 10-12 ათასი ადამიანი ცხოვრობს. თუმცა მოსახლეობის რაოდენობის მიხედვით ბოლო ადგილს ვატიკანი იკავებს, რომლის მუდმივი მოსახლეობა 1000 ადამიანს არ აღემატება.

მათი გეოგრაფიული მდებარეობის მახასიათებლების მიხედვით, მსოფლიოს ქვეყნები ყველაზე ხშირად იყოფა ქვეყნებად მსოფლიო ოკეანეზე წვდომის მქონე და გარეშე. სანაპირო ქვეყნებს შორის, თავის მხრივ, შეიძლება განვასხვავოთ კუნძულები (მაგალითად, ირლანდია და ისლანდია ევროპაში, შრი-ლანკა აზიაში, მადაგასკარი აფრიკაში, კუბა ამერიკაში, ახალი ზელანდია ოკეანიაში). კუნძულოვანი ქვეყნის ტიპი არის არქიპელაგიური ქვეყანა. ამრიგად, ინდონეზია მდებარეობს 13 ათას კუნძულზე, ფილიპინებს უჭირავს 7000, ხოლო იაპონიას – თითქმის 4000 კუნძულს. გასაკვირი არ არის, რომ არქიპელაგიის ქვეყნები სანაპირო ზოლის სიგრძით პირველ ათეულში მოხვდნენ (მაგიდა 5). კანადა კი ამ მაჩვენებლით არაკონკურენტულად პირველ ადგილზეა კანადური არქტიკული არქიპელაგის წყალობით.

ცხრილი 5

მსოფლიოს ტოპ ათი ქვეყანა სანაპირო ზოლის სიგრძის მიხედვით

43 ქვეყანას არ აქვს წვდომა მსოფლიო ოკეანეში. მათ შორისაა დსთ-ს 9 ქვეყანა, 12 უცხოური ევროპა, 5 აზია, 15 აფრიკა და 2 ლათინური ამერიკის ქვეყანა. (ცხრილი 6).

როგორც წესი, მსოფლიო ოკეანეში პირდაპირი წვდომის არქონა ქვეყნის გეოგრაფიული მდებარეობის ერთ-ერთი არახელსაყრელი მახასიათებელია.

ცხრილი 6

მსოფლიოს უმიწო ქვეყნები

მსოფლიოში ქვეყნების ტიპოლოგია ერთ-ერთი ყველაზე რთული მეთოდოლოგიური პრობლემაა. მის გადაჭრაში ეწევიან ეკონომიკური გეოგრაფები, ეკონომისტები, პოლიტოლოგები, სოციოლოგები და სხვა მეცნიერებების წარმომადგენლები. ქვეყნების დაჯგუფებისგან (კლასიფიკაციის)გან განსხვავებით, მათი ტიპოლოგიის საფუძველია არა რაოდენობრივი, არამედ თვისობრივი მახასიათებლები (კრიტერიუმები), რაც საშუალებას აძლევს თითოეულ მათგანს კლასიფიცირდეს სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარების ამა თუ იმ ტიპად. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკურ-გეოგრაფიული სკოლის თვალსაჩინო წარმომადგენელი. მ.ვ.ლომონოსოვი, RAS-ის წევრ-კორესპონდენტი V.V.Volsky ქვეშ ქვეყნის ტიპიესმოდა მისი თანდაყოლილი პირობებისა და განვითარების მახასიათებლების ობიექტურად ჩამოყალიბებული შედარებით სტაბილური კომპლექსი, რომელიც ახასიათებს მის როლს და ადგილს მსოფლიო საზოგადოებაში მსოფლიო ისტორიის ამ ეტაპზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ შემთხვევაში საუბარია ქვეყნების იმ ძირითად ტიპოლოგიურ მახასიათებლებზე, რომლებიც აახლოებს მათ ზოგიერთთან და, პირიქით, განასხვავებს მათ სხვა ქვეყნებისგან.

გარკვეული თვალსაზრისით, ქვეყნების ტიპოლოგია ისტორიული კატეგორიაა. ფაქტობრივად, 90-იანი წლების დასაწყისამდე. XX საუკუნე ჩვეულებრივად იყო მსოფლიოს ყველა ქვეყნის სამ ძირითად ტიპად დაყოფა: სოციალისტური, კაპიტალისტური და განვითარებადი. 90-იან წლებში XX საუკუნეში, მსოფლიო სოციალისტური სისტემის დაშლის შემდეგ, გაჩნდა განსხვავებული, ნაკლებად პოლიტიზირებული ტიპოლოგია ქვეყნების დაყოფით: 1) ეკონომიკურად მაღალგანვითარებული; 2) განვითარებადი; 3) გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები,მაგრამ ამასთან ერთად ახლაც ფართოდ არის გავრცელებული ქვეყნების ორნაწილიანი ტიპოლოგია, რომელიც ყოფს მათ: 1) ეკონომიკურად განვითარებულიდა 2) განვითარებადი.ამ შემთხვევაში, ინდიკატორი ჩვეულებრივ გამოიყენება როგორც განზოგადებული, სინთეზური მაჩვენებელი მთლიანი შიდა პროდუქტი(Მშპ ერთ სულ მოსახლეზე.

ცხრილი 7

ერთ სულ მოსახლეზე ყველაზე მაღალი და დაბალი მშპ-ს მქონე ქვეყნები მსოფლიოში (2006 წ.)

ეს ძალიან მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი გამოიყენება არა მხოლოდ ქვეყნების ამ ორ ტიპად კლასიფიკაციისთვის, არამედ ნათელ სურათს იძლევა მსოფლიოს ყველაზე და ნაკლებად განვითარებულ ქვეყნებს შორის უზარმაზარი უფსკრულის შესახებ. (ცხრილი 7).ამ ცხრილში მშპ გამოითვლება არა ოფიციალური გაცვლითი კურსის მიხედვით, არამედ როგორც ახლა ჩვეულია: მათი მსყიდველობითუნარიანობის (PPP) მიხედვით.

უფრო მოსახერხებელი ჰისტოლოგიური კლასიფიკაცია შემოგვთავაზა ბანკმა; ის მოდის ქვეყნების სამ ძირითად ჯგუფად დაყოფით. პირველ რიგში, ეს დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნები,რომელშიც მსოფლიო ბანკი მოიცავს 42 ქვეყანას აფრიკაში, 15 ქვეყანას უცხო აზიაში, 3 ქვეყანას ლათინურ ამერიკაში, 1 ქვეყანას ოკეანეთში და დსთ-ს 6 ქვეყანას (სომხეთი, აზერბაიჯანი, ყირგიზეთი, მოლდოვა, ტაჯიკეთი და თურქმენეთი). მეორეც, ეს საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებირომლებიც თავის მხრივ იყოფა დაბალი საშუალო შემოსავლის ქვეყნები(უცხო ევროპის 8 ქვეყანა, დსთ-ს 6 ქვეყანა, უცხო აზიის 9 ქვეყანა, აფრიკის 10 ქვეყანა, ლათინური ამერიკის 16 ქვეყანა და ოკეანიის 8 ქვეყანა) და საშუალო შემოსავლის ქვეყნები(უცხო ევროპის 6 ქვეყანა, უცხო აზიის 7 ქვეყანა, აფრიკის 5 ქვეყანა, ლათინური ამერიკის 16 ქვეყანა). მესამე, ეს მაღალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებირომელიც მოიცავს უცხო ევროპის 20 ქვეყანას, უცხო აზიის 9 ქვეყანას, აფრიკის 3 ქვეყანას, ჩრდილოეთ ამერიკის 2 ქვეყანას, ლათინური ამერიკის 6 ქვეყანას და ოკეანიის 6 ქვეყანას. მაღალი შემოსავლის მქონე ქვეყნების ჯგუფი გამოიყურება, ალბათ, ყველაზე "კომბინირებული": ევროპის, ამერიკისა და იაპონიის ყველაზე მაღალგანვითარებულ ქვეყნებთან ერთად, მასში შედის მალტა, კვიპროსი, კატარი, არაბეთის გაერთიანებული საემიროები, ბრუნეი, ბერმუდა, ბაჰამის კუნძულები, მარტინიკა. , რეიუნიონი და ა.შ.

ერთ სულ მოსახლეზე მთლიანი შიდა პროდუქტის მაჩვენებელი არ გვაძლევს საშუალებას მკაფიოდ განვსაზღვროთ ზღვარი განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის. მაგალითად, ზოგიერთი საერთაშორისო ორგანიზაცია იყენებს 6000 აშშ დოლარს ერთ სულ მოსახლეზე (ოფიციალური გაცვლითი კურსით), როგორც ასეთი რაოდენობრივი ზღვარი. მაგრამ თუ მას ორწევრიანი ტიპოლოგიის საფუძვლად ავიღებთ, გამოდის, რომ გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ყველა პოსტსოციალისტური ქვეყანა მიეკუთვნება განვითარებადი ქვეყნების კატეგორიას, ხოლო ქუვეითი, კატარი, არაბეთის გაერთიანებული საემიროები, ბრუნეი, ბაჰრეინი, ბარბადოსი და ბაჰამის კუნძულები მიეკუთვნება ეკონომიკურად განვითარებულთა ჯგუფს.

სწორედ ამიტომ გეოგრაფები დიდი ხანია მუშაობენ მსოფლიოში ქვეყნების უფრო მოწინავე ტიპოლოგიების შექმნაზე, რომლებიც ასევე ითვალისწინებენ თითოეული ქვეყნის განვითარების ბუნებას და მშპ-ს სტრუქტურას, მსოფლიო წარმოებაში წილს, ჩართულობის ხარისხს. შრომის საერთაშორისო გეოგრაფიული დანაწილება და მისი მოსახლეობის დამახასიათებელი ზოგიერთი ინდიკატორი. ასეთი ტიპოლოგიების შესაქმნელად განსაკუთრებით იმუშავეს და მუშაობენ მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკურ-გეოგრაფიული სკოლის წარმომადგენლები. მ.ვ.ლომონოსოვი, პირველ რიგში ვ.ვ.ვოლსკი, ლ.ვ.სმირნიაგინი, ვ.ს.ტიკუნოვი, ა.ს. ფეტისოვი.

მაგალითად, ვ. საერთო ჯამში მათ გააანალიზეს 142 ქვეყნის მონაცემები. ამ მიდგომის შედეგად, აშშ, კანადა, გერმანია, შვედეთი, ნორვეგია აღმოჩნდნენ სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების უმაღლეს დონეზე, ხოლო სომალი, გვინეა, იემენი, ანგოლა, ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა, ჰაიტი და რამდენიმე სხვა ქვეყანა იყვნენ. უმდაბლესი. (ბრინჯი. 2).

ბრინჯი. 1. მთლიანი შიდა პროდუქტი (მშპ) მსოფლიოს ქვეყნებში ერთ სულ მოსახლეზე, აშშ დოლარი

ბრინჯი. 2. მსოფლიოს ქვეყნების რეიტინგი განვითარების დონის მიხედვით (V.S. Tikunov, A.S. Fetisov, I.A. Rodionova)

ვოლსკიმ შეიმუშავა და გააუმჯობესა თავისი ტიპოლოგია დიდი ხნის განმავლობაში. მისი ბოლო ვერსია გამოქვეყნდა 1998 წელს, შემდეგ კი 2001 წელს.

ცხრილი 8 წარმოადგენს ამ ტიპოლოგიას უფრო ვიზუალური სახით.

V.V. ვოლსკის ტიპოლოგია უკვე შევიდა სამეცნიერო გამოყენებაში; იგი ფართოდ გამოიყენება საგანმანათლებლო მიზნებისთვის. ეს ეხება, მაგალითად, ძირითადი ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნების, ძირითადი განვითარებადი ქვეყნების, ნავთობის მდიდარი ექსპორტიორი ქვეყნების და ასევე ნაკლებად განვითარებული ქვეყნების იდენტიფიკაციას. კონცეფცია ნაკლებად განვითარებული ქვეყანაგაერომ შემოიღო ჯერ კიდევ 1970 წელს. ამავდროულად, ამ კატეგორიაში შედიოდა 36 ქვეყანა, რომლებშიც მშპ ერთ სულ მოსახლეზე 100 დოლარს არ აღწევდა, დამამუშავებელი მრეწველობის წილი მშპ-ში არ აღემატებოდა 10%-ს, ხოლო წილი. წელზე უფროსი ასაკის წერა-კითხვის მქონე მოსახლეობა

ცხრილი 8

ქვეყნების ტიპები უცხო სამყაროში

(V.V. Volsky-ის მიხედვით)

15 წლის განმავლობაში ის 20%-ზე ნაკლები იყო. 1985 წელს უკვე 39 ასეთი ქვეყანა იყო, 2003 წელს კი 47.

თუმცა, ეს ტიპოლოგია ასევე აჩენს გარკვეულ კითხვებს. მაგალითად, კანადის კლასიფიკაცია „მოსახლე კაპიტალიზმის“ ქვეყნად აქცევს დასავლეთის წამყვანი ქვეყნების ოფიციალურად აღიარებულ „დიდი შვიდეულს“ „დიდი ექვსეულად“. ესპანეთის კლასიფიკაცია, როგორც ზომიერად განვითარებული ქვეყანა, ეჭვს იწვევს. გარდა ამისა, ტიპოლოგიას ფაქტობრივად აკლია ახლად ინდუსტრიული ქვეყნების ზოგადად მიღებული ქვეტიპი (NICs), რომელიც ძნელად შეიძლება გამართლდეს მის შემადგენლობაში გარკვეული გაურკვევლობით (არავის ეპარება ეჭვი პირველი და მეორე ტალღების აზიურ „ვეფხვებთან“ დაკავშირებით. მაგრამ სხვა ქვეყნებიდან დამთავრებული ბრაზილია, მექსიკა, არგენტინა, ურუგვაი, ინდოეთი, თურქეთი, ეგვიპტე ზოგჯერ შედის ამ ქვეტიპში). საბოლოოდ, ტიპოლოგიამ, როგორც ჩანს, დაშალა „კლასიკური“ განვითარებადი ქვეყნების ყველაზე დიდი ჯგუფი, რომლებიც ბევრად ჩამორჩებიან თავიანთ განვითარებას.

გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ზღვარი ეკონომიკურად განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის შედარებით თხევადია. მაგალითად, საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა 1997 წლიდან თავის ოფიციალურ ანგარიშებში კორეის რესპუბლიკა, სინგაპური და ტაივანი ეკონომიკურად განვითარებულ ქვეყნებსა და ტერიტორიებს შორის შეიყვანა. ლათინური ამერიკის უმსხვილესი სახელმწიფოები - ბრაზილია, მექსიკა, არგენტინა - ასევე რეალურად გასცდნენ განვითარებადი ქვეყნების ტრადიციულ იდეებს და ძალიან მიუახლოვდნენ ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნების ტიპს. შემთხვევითი არ არის, რომ თურქეთი, კორეის რესპუბლიკა და მექსიკა მიიღეს ამ ქვეყნების ისეთ პრესტიჟულ „კლუბში“, როგორიცაა ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაცია (OECD).

ბიპოლარული სამყაროსა და ცივი ომის ეპოქაში, პლანეტაზე არასტაბილურობის ერთ-ერთი მთავარი წყარო იყო მრავალი რეგიონალური და ადგილობრივი კონფლიქტი, რომელიც ორივე სოციალისტურმა და კაპიტალისტურმა სისტემებმა გამოიყენეს თავის სასარგებლოდ. პოლიტიკური მეცნიერების სპეციალურმა განყოფილებამ დაიწყო ასეთი კონფლიქტების შესწავლა. მიუხედავად იმისა, რომ არასოდეს იყო შესაძლებელი საყოველთაოდ მიღებული კლასიფიკაციის შექმნა, მხარეებს შორის დაპირისპირების ინტენსივობიდან გამომდინარე, კონფლიქტები ჩვეულებრივ იყოფა სამ კატეგორიად: 1) ყველაზე მწვავე; 2) დაძაბული; 3) პოტენციალი. გეოგრაფებმა კონფლიქტების შესწავლაც დაიწყეს. შედეგად, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, დაიწყო ახალი მიმართულების ჩამოყალიბება პოლიტიკურ გეოგრაფიაში - გეოკონფლიქტოლოგია.

90-იან წლებში XX საუკუნეში, ცივი ომის დასრულების შემდეგ, ორ მსოფლიო სისტემას შორის სამხედრო-პოლიტიკური დაპირისპირება წარსულს ჩაბარდა. შესაძლებელი გახდა არაერთი რეგიონალური და ადგილობრივი კონფლიქტის მოგვარება. თუმცა, საერთაშორისო დაძაბულობის მრავალი წყარო, რომლებსაც „ცხელ წერტილებს“ უწოდებენ, დარჩა. ამერიკული მონაცემებით, 1992 წელს მსოფლიოში 73 ცხელი წერტილი იყო, რომელთაგან 26 იყო „პატარა ომები“ ან შეიარაღებული აჯანყებები, 24 აღინიშნა დაძაბულობის მატებით, 23 კი კლასიფიცირებული იყო პოტენციური კონფლიქტების ცხელ წერტილებად. სხვა შეფასებით, 90-იანი წლების შუა ხანებში. XX საუკუნე მსოფლიოში მუდმივი სამხედრო შეტაკებების, პარტიზანული ომებისა და მასობრივი ტერორიზმის გამოვლინების 50-მდე სფერო იყო.

სტოკჰოლმის საერთაშორისო მშვიდობის პრობლემების ინსტიტუტი (SIPRI) სპეციალურად არის ჩართული სამხედრო კონფლიქტების შესწავლაში. თავად ცნება „დიდი შეიარაღებული კონფლიქტი“ განიმარტება, როგორც გახანგრძლივებული დაპირისპირება ორი ან მეტი მთავრობის ან ერთი მთავრობის შეიარაღებულ ძალებს და მინიმუმ ერთ ორგანიზებულ შეიარაღებულ ჯგუფს შორის, რასაც მოჰყვება მინიმუმ 1000 ადამიანის სიკვდილი. საომარი მოქმედებები კონფლიქტის მთელი ხანგრძლივობის მანძილზე და რომლებშიც შეურიგებელი განსხვავებები ეხება მმართველობას და/ან ტერიტორიას. 1989 წელს, როდესაც დაიწყო SIPRI-ის სტატისტიკა, დაფიქსირდა 36 ასეთი კონფლიქტი, 1997 წელს კი დაფიქსირდა 25 დიდი შეიარაღებული კონფლიქტი მსოფლიოს 24 ადგილზე, ყველა მათგანი (ერთის გარდა) შიდასახელმწიფოებრივი ხასიათის იყო. ამ მაჩვენებლების შედარება მიუთითებს შეიარაღებული კონფლიქტების რაოდენობის უმნიშვნელო შემცირებაზე. მართლაც, დროის ამ პერიოდის განმავლობაში შესაძლებელი იყო აფხაზეთში, მთიან ყარაბაღში, დნესტრისპირეთში, ტაჯიკეთში, ბოსნია და ჰერცეგოვინაში, ლიბერიაში, სომალიში, გვატემალაში, ნიკარაგუაში, აღმოსავლეთ ტიმორში და სხვა ყოფილ ქვეყნებში შეიარაღებული კონფლიქტების ფარდობითი დარეგულირების მიღწევა. ცხელი წერტილები. მაგრამ ბევრი კონფლიქტი არასოდეს მოგვარებულა და ზოგან ახალი კონფლიქტური სიტუაციები წარმოიშვა.

21-ე საუკუნის დასაწყისში. შეიარაღებული კონფლიქტების საერთო რაოდენობით აფრიკამ პირველი ადგილი დაიკავა, რომელსაც კონფლიქტების კონტინენტიც კი ეწოდა. ჩრდილოეთ აფრიკაში ასეთი მაგალითებია ალჟირი, სადაც მთავრობა შეიარაღებულ ბრძოლას ებრძვის ისლამური ხსნის ფრონტთან და სუდანი, სადაც სამთავრობო ჯარები აწარმოებენ ნამდვილ ომს ქვეყნის სამხრეთ ნაწილის ხალხებთან, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან იძულებით ისლამიზაციას. . ორივე შემთხვევაში, როგორც მებრძოლთა, ასევე დაღუპულთა რიცხვი ათობით ათასით არის გათვლილი. დასავლეთ აფრიკაში სამთავრობო ძალები განაგრძობდნენ მოქმედებას ოპოზიციური შეიარაღებული ჯგუფების წინააღმდეგ სენეგალსა და სიერა ლეონეში; ცენტრალურ აფრიკაში - კონგოში, კონგოს დემოკრატიულ რესპუბლიკაში, ჩადში, ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკაში; აღმოსავლეთ აფრიკაში - უგანდაში, ბურუნდში, რუანდაში; სამხრეთ აფრიკაში - ანგოლასა და კომორის კუნძულებზე.

განსაკუთრებით გაჭიანურებული კონფლიქტის მქონე ქვეყნის მაგალითი, რომელიც არაერთხელ ჩაკვდა და განახლებული ენერგიით იწვა, არის ანგოლა, სადაც 1966 წელს დაიწყო ანგოლას სრული დამოუკიდებლობის ეროვნული კავშირის (UNITA) შეიარაღებული ბრძოლა მთავრობასთან. დასრულდა მხოლოდ 2002 წელს ზაირში ხანგრძლივი კონფლიქტი ოპოზიციის გამარჯვებით დასრულდა; 1997 წელს ქვეყნის სახელი შეიცვალა და გახდა კონგოს დემოკრატიული რესპუბლიკა. ამ ქვეყანაში სამოქალაქო ომში დაღუპულთა რიცხვმა 2,5 მილიონ ადამიანს მიაღწია. ხოლო რუანდაში სამოქალაქო ომის დროს, რომელიც 1994 წელს დაიწყო ეთნიკური ნიშნით, ადამიანური ზარალი 1 მილიონ ადამიანს გადააჭარბა; კიდევ 2 მილიონი გახდა ლტოლვილი. განსხვავებები ეთიოპიასა და მეზობელ ერიტრიასა და სამოლს შორის რჩება.

საერთო ჯამში, არსებული შეფასებით, პოსტკოლონიალური პერიოდის განმავლობაში, ანუ 60-იანი წლების დასაწყისიდან 10 მილიონზე მეტი აფრიკელი დაიღუპა შეიარაღებულ კონფლიქტებში. ამავე დროს, პოლიტოლოგები აღნიშნავენ, რომ ამ კონფლიქტების უმეტესობა დაკავშირებულია ამ კონტინენტის ღარიბ და ღარიბ ქვეყნებთან. მიუხედავად იმისა, რომ კონკრეტული სახელმწიფოს სისუსტე, პრინციპში, აუცილებლად არ უნდა გამოიწვიოს კონფლიქტური სიტუაციები, აფრიკაში ასეთი კორელაცია საკმაოდ ნათლად ჩანს.

შეიარაღებული კონფლიქტები ასევე დამახასიათებელია უცხო აზიის სხვადასხვა ქვერეგიონებისთვის.

სამხრეთ-დასავლეთ აზიაში არაბ-ისრაელის კონფლიქტი, რომელიც არაერთხელ გადაიზარდა ძალადობრივ შეტაკებებში და ომებშიც კი, სულ 50 წელზე მეტ ხანს გაგრძელდა. 1993 წელს დაწყებულმა პირდაპირმა მოლაპარაკებებმა ისრაელსა და პალესტინის განმათავისუფლებელ ორგანიზაციას (PLO) შორის სიტუაციის გარკვეული ნორმალიზება გამოიწვია, მაგრამ ამ კონფლიქტის მშვიდობიანი მოგვარების პროცესი ჯერ არ დასრულებულა. ხშირად მას წყდება სასტიკი, მათ შორის შეიარაღებული, ორივე მხარის ახალი აფეთქებები. თურქეთის მთავრობა უკვე დიდი ხანია ომობს ქურთების ოპოზიციასთან და მის არმიასთან. ირანის (და, ბოლო დრომდე, ერაყის) მთავრობები ასევე ცდილობენ ოპოზიციური ჯგუფების ძალით ჩახშობას. და ეს არ არის რვაწლიანი სისხლიანი ომი ირანსა და ერაყს შორის (1980–1988), ერაყის მიერ მეზობელი კუვეიტის დროებითი ოკუპაცია 1990–1991 წლებში და შეიარაღებული კონფლიქტი იემენში 1994 წელს. პოლიტიკური ვითარება ავღანეთში გრძელდება. ძალიან რთულია, როდესაც 1989 წელს საბჭოთა ჯარების გაყვანის შემდეგ, გაეროს სამშვიდობო გეგმა ფაქტობრივად ჩაიშალა და დაიწყო შეიარაღებული ბრძოლა თავად ავღანურ ჯგუფებს შორის, რომლის დროსაც 2001-2002 წლებში დამხობილმა თალიბანმა რელიგიურმა მოძრაობამ ძალაუფლება აიღო ქვეყანა. ქვეყნების ანტიტერორისტული კოალიცია შეერთებული შტატების მეთაურობით. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ყველაზე დიდი სამხედრო ქმედება შეერთებული შტატებისა და მისი ნატოს მოკავშირეების მიერ 2003 წელს ერაყში განხორციელდა სადამ ჰუსეინის დიქტატორული რეჟიმის დასამხობად. სინამდვილეში, ეს ომი შორს არის დასრულებამდე.

სამხრეთ აზიაში ინდოეთი აგრძელებს შეიარაღებული კონფლიქტის მთავარ წყაროს, სადაც მთავრობა ებრძვის აჯანყებულ ჯგუფებს ქაშმირში, ასამში და ასევე იმყოფება მუდმივ დაპირისპირებაში პაკისტანთან ჯამუსა და ქაშმირის შტატის გამო.

სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში სამხედრო კონფლიქტების კერები არსებობს ინდონეზიაში (სუმატრა). ფილიპინებში ხელისუფლება ეგრეთ წოდებულ ახალ სახალხო არმიას ებრძვის, მიანმარში - ერთ-ერთი ადგილობრივი ნაციონალისტური გაერთიანების წინააღმდეგ. თითქმის თითოეულ ამ გაჭიანურებულ კონფლიქტში დაღუპულთა რიცხვი ათიათასობით ადამიანშია და კამბოჯაში 1975–1979 წლებში, როდესაც წითელი ქმერების მემარცხენე ექსტრემისტულმა ჯგუფმა, პოლ პოტის მეთაურობით, ხელში ჩაიგდო ძალაუფლება ქვეყანაში. , გენოციდის შედეგად, სხვადასხვა შეფასებით, დაღუპულთა რიცხვი 1 მილიონიდან 3 მილიონამდე იყო.

უცხო ევროპაში 90-იან წლებში. ყოფილი SFRY-ის ტერიტორია შეიარაღებული კონფლიქტების ეპიცენტრი გახდა. ბოსნია და ჰერცეგოვინაში სამოქალაქო ომი აქ გაგრძელდა თითქმის ოთხი წლის განმავლობაში (1991–1995), რომლის დროსაც დაიღუპა და დაიჭრა 200 ათასზე მეტი ადამიანი. 1998–1999 წლებში კოსოვოს ავტონომიური პროვინცია ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციების ასპარეზად იქცა.

ლათინურ ამერიკაში შეიარაღებული კონფლიქტები ყველაზე გავრცელებულია კოლუმბიაში, პერუსა და მექსიკაში.

ასეთი კონფლიქტების თავიდან აცილების, გადაწყვეტისა და მონიტორინგის საქმეში ყველაზე მნიშვნელოვან როლს თამაშობს გაერო, რომლის მთავარი მიზანი პლანეტაზე მშვიდობის შენარჩუნებაა. გაეროს სამშვიდობო ოპერაციებს დიდი მნიშვნელობა აქვს. ისინი არ შემოიფარგლება მხოლოდ პრევენციული დიპლომატიით, არამედ მოიცავს გაეროს ძალების („ცისფერი ჩაფხუტი“) უშუალო ჩარევას შეიარაღებულ კონფლიქტებში. გაეროს არსებობის განმავლობაში განხორციელდა 40-ზე მეტი სამშვიდობო ოპერაცია ამ ტიპის - ახლო აღმოსავლეთში, ანგოლაში, დასავლეთ საჰარაში, მოზამბიკში, კამბოჯაში, ყოფილი SFRY-ის ტერიტორიაზე, კვიპროსში და ბევრ სხვა ქვეყანაში. სამხედრო, პოლიცია და სამოქალაქო პერსონალი 68 ქვეყნიდან, რომლებიც მონაწილეობდნენ დაახლოებით 1 მილიონს შეადგენდა; მათგან დაახლოებით ათასი დაიღუპა სამშვიდობო ოპერაციების დროს.

90-იანი წლების მეორე ნახევარში. XX საუკუნე ასეთი ოპერაციების რაოდენობამ და მათმა მონაწილეებმა კლება დაიწყო. მაგალითად, 1996 წელს გაეროს სამშვიდობო ოპერაციებში ჩართული ჯარისკაცების რაოდენობა იყო 25 ათასი ადამიანი და ისინი განლაგდნენ 17 ქვეყანაში: ბოსნია და ჰერცეგოვინა, კვიპროსი, ლიბანი, კამბოჯა, სენეგალი, სომალი, ელ სალვადორი და ა.შ. 1997 წელს გაეროს ჯარები შემცირდა 15 ათას ადამიანამდე. და შემდგომში, უპირატესობა მიენიჭა არა იმდენად სამხედრო კონტიგენტებს, რამდენადაც დამკვირვებელთა მისიებს. 2005 წელს გაეროს სამშვიდობო ოპერაციების რაოდენობა 14-მდე შემცირდა (სერბეთ-მონტენეგროში, ისრაელსა და პალესტინაში, ინდოეთსა და პაკისტანში, კვიპროსში და სხვ.).

გაეროს სამხედრო სამშვიდობო აქტივობის შემცირება მხოლოდ ნაწილობრივ შეიძლება აიხსნას მისი ფინანსური სირთულეებით. მასზე ასევე იმოქმედა იმ ფაქტმა, რომ გაეროს ზოგიერთი სამხედრო ოპერაცია კლასიფიცირებულია, როგორც სამშვიდობო ოპერაციები,მრავალი ქვეყნის დაგმობა გამოიწვია, რადგან მათ თან ახლდა ამ ორგანიზაციის წესდების უხეში დარღვევა, უპირველეს ყოვლისა, უშიშროების საბჭოს მუდმივი წევრების ერთსულოვნების ფუნდამენტური პრინციპი და ნატოს საბჭოს მიერ მისი ფაქტობრივი ჩანაცვლებაც კი. ამ ტიპის მაგალითებია სამხედრო ოპერაცია სომალიში, უდაბნოს ქარიშხალი ერაყში 1991 წელს, ოპერაციები ყოფილი SFRY-ის ტერიტორიაზე - ჯერ ბოსნია და ჰერცეგოვინაში, შემდეგ კი კოსოვოში, ანტიტერორისტული სამხედრო ოპერაცია ავღანეთში 2001 წელს და ერაყი 2003 წელს

და 21-ე საუკუნის დასაწყისში. შეიარაღებული კონფლიქტები დიდ საფრთხეს უქმნის მშვიდობის საქმეს. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ მსგავსი კონფლიქტების ბევრ სფეროში, სადაც საომარი მოქმედებები შეწყდა, შეიქმნა ზავი და არა ხანგრძლივი მშვიდობა. ისინი უბრალოდ მწვავე სტადიიდან გადავიდნენ ინტენსიური ან პოტენციური, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, „ჩამქრალი“ კონფლიქტების სტადიაზე. სწორედ ამ კატეგორიებში შეიძლება შევიდეს კონფლიქტები ტაჯიკეთში, ბოსნია და ჰერცეგოვინაში, კოსოვოში, ჩრდილოეთ ირლანდიაში, ქაშმირში, შრი-ლანკაში, დასავლეთ საჰარასა და კვიპროსში. ასეთი კონფლიქტების განსაკუთრებული ტიპის წყაროა ჯერ კიდევ არსებული ე.წ თვითგამოცხადებული (არაღიარებული) სახელმწიფოები.ამის მაგალითებია აფხაზეთის რესპუბლიკა, მთიანი ყარაბაღის რესპუბლიკა, სამხრეთ ოსეთი, დნესტრისპირეთის მოლდოვის რესპუბლიკა დსთ-ში, ჩრდილოეთ კვიპროსის თურქეთის რესპუბლიკა და საჰრავის არაბთა დემოკრატიული რესპუბლიკა. ბევრ მათგანში დროთა განმავლობაში მიღწეული პოლიტიკური და სამხედრო სიმშვიდე, როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, შეიძლება მატყუარა იყოს. ასეთი „ჩამქრალი“ კონფლიქტები კვლავ დიდ საფრთხეს წარმოადგენს. დროდადრო ამ ტერიტორიებზე კონფლიქტები მწვავდება და რეალური სამხედრო ოპერაციები მიმდინარეობს.

ნებისმიერი ქვეყნის პოლიტიკურ სისტემას ახასიათებს უპირველესად მმართველობის ფორმა.არსებობს მმართველობის ორი ძირითადი ფორმა - რესპუბლიკური და მონარქიული.

რესპუბლიკები წარმოიშვა ძველ დროში (ძველი რომი მისი განვითარების რესპუბლიკური პერიოდის განმავლობაში), მაგრამ ისინი ყველაზე ფართოდ გავრცელდა უკვე თანამედროვე და თანამედროვე ეპოქაში. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ კოლონიური სისტემის დაშლის პროცესში, განთავისუფლებული ქვეყნების უმეტესობამ მიიღო მმართველობის რესპუბლიკური ფორმა. მხოლოდ აფრიკაში, რომელიც მეორე მსოფლიო ომამდე იყო კოლონიური კონტინენტი, ჩამოყალიბდა 50-ზე მეტი რესპუბლიკა. შედეგად, 1990 წელს მსოფლიოში უკვე 127 რესპუბლიკა იყო. შემდეგ, სსრკ-ს, SFRY-ის და ჩეხოსლოვაკიის დაშლის შემდეგ, მათი საერთო რაოდენობა 150-ს მიუახლოვდა.

რესპუბლიკური სისტემის მიხედვით, საკანონმდებლო ხელისუფლება ჩვეულებრივ ეკუთვნის პარლამენტს, რომელსაც ირჩევს ქვეყნის მთელი მოსახლეობა, ხოლო აღმასრულებელი ხელისუფლება მთავრობას. ამავდროულად, განასხვავებენ საპრეზიდენტო და საპარლამენტო (საპარლამენტო) რესპუბლიკებს. IN საპრეზიდენტო რესპუბლიკაპრეზიდენტი, რომელიც არის სახელმწიფოს მეთაური და ხშირად მთავრობა, აქვს ძალიან დიდი უფლებამოსილებები. მსოფლიოში 100-ზე მეტი ასეთი რესპუბლიკაა, განსაკუთრებით გავრცელებულია აფრიკაში, სადაც 45-ია (მაგალითად, ეგვიპტე, ალჟირი, ნიგერია, სამხრეთ აფრიკა) და ლათინურ ამერიკაში, სადაც 22-ია ( მაგალითად, მექსიკა, ბრაზილია, ვენესუელა, არგენტინა). უცხო აზიაში შესამჩნევად ნაკლებია საპრეზიდენტო რესპუბლიკები (მაგალითად, ირანი, პაკისტანი, ინდონეზია, ფილიპინები), ხოლო უცხოეთში ევროპაში კიდევ უფრო ნაკლები (მაგალითად, საფრანგეთი). საპრეზიდენტო რესპუბლიკის ყველაზე ნათელი მაგალითია შეერთებული შტატები. დავამატოთ, რომ დსთ-ს 12-ვე ქვეყანა ასევე საპრეზიდენტო რესპუბლიკებს ეკუთვნის. უფრო მეტიც, ზოგიერთ მათგანს, მათ შორის რუსეთს, ზოგჯერ სუპერ-პრეზიდენტებსაც უწოდებენ, რადგან მათი კონსტიტუციები პრეზიდენტებს განსაკუთრებით დიდ უფლებებს ანიჭებს. საპარლამენტო რესპუბლიკებიყველაზე დამახასიათებელია უცხოური ევროპისთვის, მაგრამ ბევრი მათგანია უცხო აზიაში (მაგალითად, ჩინეთი, ინდოეთი).

მონარქიები ასევე წარმოიშვა ძველ დროში (ძველი რომი იმპერიის პერიოდში), მაგრამ ყველაზე ფართოდ გავრცელდა შუა საუკუნეებში და თანამედროვე დროში. 2008 წელს მსოფლიოს პოლიტიკურ რუკაზე 29 მონარქია იყო: 13 აზიაში, 12 ევროპაში, 3 აფრიკაში და 1 ოკეანიაში. (ცხრილი 9). მათ შორის არის ერთი იმპერია, სამეფოები, სამთავროები, საჰერცოგოები, სასულთნოები, საამიროები, პაპის სახელმწიფო-ვატიკანი. როგორც წესი, მონარქის ძალაუფლება უვადოა და მემკვიდრეობით მიიღება, მაგრამ მალაიზიასა და არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში მონარქებს ხუთწლიანი ვადით ირჩევენ.

ცხრილი 9

მსოფლიოს ქვეყნები მმართველობის მონარქიული ფორმით

მონარქიების საერთო რაოდენობა საკმაოდ სტაბილური რჩება, რადგან მმართველობის ეს ფორმა, რომელიც ფეოდალიზმის რელიქვია, დღეს საკმაოდ ანაქრონიულად გამოიყურება. თუმცა, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში დაფიქსირდა მონარქიული სისტემის აღორძინების ორი შემთხვევა. ეს მოხდა ესპანეთში, სადაც 1931 წელს დამხობილი მონარქია აღდგა 1975 წელს, ესპანეთის სახელმწიფოს მეთაურის (კაუდილო) გენერალ ფრანკოს გარდაცვალების შემდეგ და კამბოჯაში, სადაც 23-წლიანი შესვენების შემდეგ მეფე კვლავ 1993 წელს გახდა მეფე ნოროდომ სიჰანუკი. აი, საპირისპირო მაგალითი: 2008 წლის გაზაფხულზე, 240 წლიანი არსებობის შემდეგ, ნეპალში მონარქია გაუქმდა.

არსებული მონარქიების აბსოლუტური უმრავლესობა არის კონსტიტუციური მონარქიები,სადაც რეალური საკანონმდებლო ხელისუფლება ეკუთვნის პარლამენტს, ხოლო აღმასრულებელი ხელისუფლება ეკუთვნის მთავრობას, ხოლო მონარქი, ი.ა. ვიტვერის სიტყვებით, „მეფობს, მაგრამ არ მართავს“. ესენია, მაგალითად, დიდი ბრიტანეთი, ნორვეგია, შვედეთი, დანია, ბელგია, ნიდერლანდები, ესპანეთი, იაპონია, სადაც მონარქის როლი ახლა უპირატესად წარმომადგენლობითი და საზეიმოა. თუმცა მისი პოლიტიკური გავლენა ზოგიერთ შემთხვევაში საკმაოდ შესამჩნევია.

დიდი ბრიტანეთის დედოფალ ელიზაბეტ II-ის სრული ტიტული, რომელიც ტახტს იკავებს 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, არის: ღვთის მადლით, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფოს დედოფალი და მას დაქვემდებარებული სხვა სამფლობელოები და ტერიტორიები. ერთა თანამეგობრობის ხელმძღვანელი, რწმენის მცველი, ბრიტანეთის რაინდობის ორდენების სუვერენი. დედოფალს უფლება აქვს მოიწვიოს და დაითხოვოს პარლამენტი, დანიშნოს და გადააყენოს პრემიერ მინისტრი, დაამტკიცოს პარლამენტის მიერ მიღებული კანონები, აამაღლოს სამეფოს თანატოლები, მიანიჭოს ჯილდოები და გასცეს შეწყალება. თუმცა, ყველა ამ ქმედებაში ის ხელმძღვანელობს პარლამენტისა და მთავრობის რჩევითა თუ გადაწყვეტილებით. ყოველ ნოემბერში დედოფალი სიტყვით გამოდის პარლამენტში ტახტიდან, მაგრამ მას პრემიერ მინისტრი წერს. 1707 წლიდან არ ყოფილა შემთხვევა, რომ ინგლისის მეფემ ვეტო დაადო პარლამენტის მიერ მიღებულ კანონს. 1783 წლიდან არ ყოფილა შემთხვევა, რომ მას პრემიერ-მინისტრი მოეხსნა. მიუხედავად ამისა, ბრიტანეთის მოქალაქეები ყოველ ნაბიჯზე ხვდებიან მონარქიის სიმბოლოებს, როგორც ამბობენ. ქვეყანას „მისი უდიდებულესობის მთავრობა“ მართავს. კანონები გამოცხადებულია "დედოფლის სახელით". ფულს იბეჭდება სამეფო ზარაფხანა, წერილები იგზავნება სამეფო ფოსტით და სამთავრობო კორესპონდენცია იგზავნება კონვერტებში წარწერით „მისი უდიდებულესობის სამსახურის შესახებ“. ვახშმის წვეულებებზე პირველი სადღეგრძელო ჩვეულებრივ დედოფლის სადღეგრძელოა. ოფიციალურ დღესასწაულებზე სრულდება ჰიმნი "ღმერთო გადაარჩინე დედოფალი". მსოფლიოში პირველი მარკის გამოშვებიდან 1840 წლიდან 60-იან წლებამდე. XX საუკუნე ინგლისურ საფოსტო მარკებზე მხოლოდ ამ ქვეყნის მონარქები იყო გამოსახული. მაგრამ ახლაც, ნებისმიერ შტამპს უნდა ჰქონდეს ელიზაბეტ II-ის სილუეტი. შეიძლება დავამატოთ, რომ დიდი ბრიტანეთის დედოფალი ერთ-ერთი ძალიან მდიდარი ადამიანია. მისი ქონება 2,5 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული.

კონსტიტუციურთან ერთად კიდევ რამდენიმე დარჩა აბსოლუტური მონარქიები.მათში არ არის არჩეული პარლამენტები, საუკეთესო შემთხვევაში, მონარქის დაქვემდებარებაშია მის მიერ დანიშნული სათათბირო ორგანოები, ხოლო აღმასრულებელი ხელისუფლება მთლიანად მონარქს ექვემდებარება. ყველა ამჟამად არსებული აბსოლუტური მონარქია მდებარეობს აზიაში, ძირითადად არაბეთის ნახევარკუნძულზე.

მმართველობის ამ მომაკვდავი ფორმის მქონე ქვეყნის ყველაზე ნათელი მაგალითია ომანი, სადაც სულთანი ქაბუსი მარტო მეფობდა 1970 წლიდან. როგორც სახელმწიფოს მეთაური, ის ამავე დროს არის პრემიერ-მინისტრი, საგარეო საქმეთა, თავდაცვის, ფინანსთა მინისტრი და შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი. ამ ქვეყანაში კონსტიტუცია არ არსებობს. აბსოლუტურ მონარქიებში ასევე შედის საუდის არაბეთი, სადაც მეფე ასევე არის პრემიერ მინისტრი, შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი და მთავარი მოსამართლე და ყატარი, სადაც მთელი ძალაუფლება ეკუთვნის ადგილობრივ ემირს. ამ ჯგუფში შედის არაბთა გაერთიანებული საამიროები, რომელიც შედგება შვიდი სამთავროსგან, რომელთაგან თითოეული აბსოლუტური მონარქიაა. მაგრამ ქუვეითმა და ბაჰრეინმა ახლახან დაიწყეს კონსტიტუციურ მონარქიებად კლასიფიცირება, თუმცა სინამდვილეში ისინი ძირითადად რჩებიან აბსოლუტურ მონარქიებად.

ერთგვარი აბსოლუტური მონარქია - თეოკრატიული მონარქია(ბერძნული სიტყვიდან Theos - ღმერთი). ასეთ მონარქიაში სახელმწიფოს მეთაური ასევე მისი რელიგიური მეთაურია. ამ ტიპის კლასიკური მაგალითია ვატიკანი, რომელსაც მართავს რომის პაპი. თეოკრატიული მონარქიები ჩვეულებრივ მოიცავს საუდის არაბეთის სამეფოს და ბრუნეის სასულთნოს.

მმართველობის რესპუბლიკური და მონარქიული ფორმების შედარებისას, ს. ნ. რაკოვსკიმ ყურადღება გაამახვილა ფართოდ გავრცელებული პოსტულატის ცნობილ კონვენციაზე, რომ რესპუბლიკური ძალა ყოველთვის უფრო დემოკრატიული და ზოგადად "უფრო მაღალია", ვიდრე მონარქიული ძალაუფლება. მართლაც, საკმარისია ევროპული მონარქიების შედარება აზიის, აფრიკის და ლათინური ამერიკის ზოგიერთ რესპუბლიკასთან, რათა უარი თქვან ამგვარი თეზისის აბსოლუტიზაციაზე.

მმართველობის სხვა საერთო ფორმას ქმნიან სახელმწიფოები, რომლებიც შედიან თანამეგობრობა(თანამეგობრობა), რომელსაც ხელმძღვანელობდა დიდი ბრიტანეთი. იურიდიულად, ბრიტანეთის ერთა თანამეგობრობა გაფორმდა ჯერ კიდევ 1931 წელს. შემდეგ მასში შედიოდა დიდი ბრიტანეთი და მისი სამფლობელოები - კანადა, ავსტრალია, სამხრეთ აფრიკის კავშირი, ნიუფაუნდლენდი და ირლანდია. მეორე მსოფლიო ომისა და ბრიტანეთის კოლონიური იმპერიის დაშლის შემდეგ, ბრიტანეთის ყოფილი საკუთრების უმეტესი ნაწილი დარჩა თანამეგობრობის ფარგლებში. ეს არის 54 ქვეყანა, რომელთა საერთო ტერიტორია 30 მილიონ კმ2-ზე მეტია და მოსახლეობა 1,2 მილიარდ ადამიანზე მეტია, რომლებიც მდებარეობს მსოფლიოს ყველა კუთხეში. (ბრინჯი. 3). თანამეგობრობის შემადგენლობა უცვლელი არ რჩება. სხვადასხვა დროს ის დატოვა ირლანდიამ, ბირმამ (მიანმარმა), 1961–1994 წლებში. სამხრეთ აფრიკა დატოვა, მაგრამ იგი სხვა წევრებით შეივსო.

ბრინჯი. 3. თანამეგობრობის ქვეყნები დიდი ბრიტანეთის მეთაურობით

თანამეგობრობა არის სუვერენული სახელმწიფოების ნებაყოფლობითი გაერთიანება, რომელთაგან თითოეული ატარებს საკუთარ პოლიტიკას, თანამშრომლობს სხვა წევრ სახელმწიფოებთან „ხალხთა კეთილდღეობის ხელშეწყობის მიზნით“. 2007 წელს თანამეგობრობა მოიცავდა 32 რესპუბლიკას და 6 მონარქიას. მის დარჩენილ 16 წევრს ოფიციალურად მოიხსენიებენ, როგორც „თანამეგობრობის ქვეყნებს“. თითოეული მათგანი ნომინალურად თავის მეთაურად აღიარებს დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის მონარქს, ანუ დედოფალ ელიზაბეტ II-ს. ამ ჯგუფში შედის ყოფილი ბრიტანული სამფლობელოები კანადა, ავსტრალია, ახალი ზელანდია, მაგრამ მისი ძირითადი ნაწილია კუნძული მიკროსახელმწიფოები, ყოფილი ბრიტანეთის კოლონიები: იამაიკა, ბაჰამის კუნძულები, ბარბადოსი, გრენადა და ა.შ.

საინტერესოა, რომ 1999 წელს ავსტრალიაში ჩატარდა რეფერენდუმი არსებული სახელმწიფო სტატუსის შეცვლისა და ქვეყნის რესპუბლიკად გამოცხადების საკითხზე. ”რატომ ღმერთო, - ჰკითხეს რესპუბლიკური მმართველობის მომხრეებმა, - უნდა იყოს ჩვენი ბატონი უცხოელი დედოფალი, რომელიც არ არის დაბადებული და არ ცხოვრობს ავსტრალიაში? რეფერენდუმის შედეგად ავსტრალია კვლავ არ გახდა რესპუბლიკა: ნახევარზე ნაკლები (45%) პოლიტიკური სისტემის ტრანსფორმაციის მომხრე იყო.

1991 წლის ბოლოს, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, მსოფლიოში კიდევ ერთი თანამეგობრობა გამოჩნდა - დამოუკიდებელი სახელმწიფოების თანამეგობრობა(დსთ), რომელიც მოიცავდა სსრკ-ს 12 ყოფილ საკავშირო რესპუბლიკას.

მსოფლიოში არსებობს მმართველობის სხვა ფორმებიც. მაგალითად, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ საფრანგეთის კოლონიური იმპერიის დაშლის შემდეგ, საფრანგეთის ზოგიერთმა ყოფილმა კოლონიამ მიიღო მისი საზღვარგარეთის დეპარტამენტების სტატუსი (მარტინიკა, გვადელუპე, გვიანა ლათინურ ამერიკაში, რეუნიონი აფრიკაში). როგორც საფრანგეთის ნებისმიერ დეპარტამენტში, თითოეულ მათგანს აქვს სახელმწიფო აღმასრულებელი ორგანო - პრეფექტურა, ასევე ადგილობრივი მმართველობის ორგანოები. არსებობს ე.წ. საზღვარგარეთის ტერიტორიები (ახალი კალედონია ოკეანიაში). საფრანგეთის პარლამენტში ორივე წარმოდგენილია დეპუტატებისა და სენატორების მცირე რაოდენობით.

ნებისმიერი ქვეყნის პოლიტიკურ სისტემას ფორმაც ახასიათებს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული სტრუქტურა(ანუ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფა – ათდ). როგორც წესი, ასეთი დაყოფა ხორციელდება ეკონომიკური, ისტორიული, ეროვნული, ბუნებრივი და სხვა ფაქტორების გათვალისწინებით. მისი ძირითადი ფუნქციებია: სამთავრობო ორგანოებისა და საჯარო ადმინისტრაციის ეტაპობრივი განთავსება, გადასახადებისა და ინფორმაციის შეგროვების უზრუნველყოფა, ცენტრის კონტროლი ადგილებზე, მოქნილი ეკონომიკური და სოციალური პოლიტიკის განხორციელება, რეგიონული პოლიტიკა, საარჩევნო კამპანიის ჩატარება და ა.შ.

პოლიტიკური გეოგრაფების კვლევა აჩვენებს, რომ ქვეყნების ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფის ბადე ევოლუციურად ყალიბდება რამდენიმე ფაქტორისა და მიდგომის გავლენის ქვეშ. ამ შემთხვევაში ისტორიული და ეთნოკულტურული მიდგომები ჭარბობს. ისტორიული ATDტიპიური, მაგალითად, უცხო ევროპის მრავალი ქვეყნისთვის. იგი ეფუძნებოდა ისტორიულ პროვინციებს, რომლებიც შუა საუკუნეებში წარმოადგენდნენ ფეოდალურ სახელმწიფოებს (ტურინგია, ბავარია, ბადენ-ვიურტემბერგი და სხვა გერმანიაში, ტოსკანა, ლომბარდია, პიემონტი იტალიაში). ეთნიკური ATDუფრო გავრცელებულია განვითარებად ქვეყნებში, განსაკუთრებით მრავალეროვნულ ქვეყნებში. ასეთი მაგალითია ინდოეთი, სადაც ეთნიკური საზღვრები პირველ რიგში გათვალისწინებულია სახელმწიფო საზღვრების განსაზღვრისას. ეს პრინციპი საფუძვლად დაედო ყოფილი სსრკ-ის ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფის ფორმირებასაც, რომელიც მოიცავდა ავტონომიურ რესპუბლიკებს, რეგიონებსა და ოლქებს. თუმცა, ხშირად შეუძლებელია ამ ორივე პრინციპის მკაფიოდ გამიჯვნა, ამიტომ, ცხადია, უფრო სწორია საუბარი ისტორიულ-ეთნიკური მიდგომა.შესაბამისად, ადმინისტრაციულ ერთეულებს შორის საზღვრები ხშირად იკვეთება ისტორიულ და ეთნოკულტურულ საზღვრებთან, რაც, თავის მხრივ, ხშირად ასოცირდება ბუნებრივ (მდინარის, მთის) საზღვრებთან. არც ისე იშვიათია (მაგალითად, აშშ-ში) გეომეტრიული ადმინისტრაციული საზღვრების პოვნა.

მსოფლიოს ქვეყნები ასევე ძალიან განსხვავდებიან ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფის ფრაგმენტულობის ხარისხით. მათ უმეტესობაში ადმინისტრაციული ერთეულების რაოდენობა 10-დან 50-მდე მერყეობს: მენეჯმენტის თვალსაზრისით ეს მეტ-ნაკლებად ოპტიმალურად ითვლება. მაგალითად, გერმანიაში არის 16 შტატი, ესპანეთში არის 50 პროვინცია და 17 ავტონომიური რეგიონი. ასევე არის ქვეყნები, სადაც ასეთი ერთეულების ნაკლები რაოდენობაა (ავსტრიას აქვს 8 შტატი).

ძალიან ფრაქციული ADT-ის მქონე ქვეყნების ყველაზე ნათელი მაგალითებია საფრანგეთი, რუსეთი და აშშ. საფრანგეთში 1793 წელს მიღებულ იქნა ბრძანებულება ძველი ისტორიული პროვინციების მცირე განყოფილებებად გადაქცევის შესახებ. დღესდღეობით ეს ქვეყანა ადმინისტრაციულად დაყოფილია 100 დეპარტამენტად (96 საფრანგეთში და 4 „საზღვაო“) და 36,6 ათას კომუნად. ეს მას პირველ ადგილზე აყენებს უცხოურ ევროპაში საბაზო ძალაუფლების დეცენტრალიზაციის ხარისხის მიხედვით. რუსეთში 2007 წლამდე იყო ფედერაციის 86 სუბიექტი (21 რესპუბლიკა, 1 ავტონომიური რეგიონი, 7 ავტონომიური ოკრუგი, 48 რეგიონი, 7 ტერიტორია და ფედერალური დაქვემდებარების 2 ქალაქი - მოსკოვი და სანკტ-პეტერბურგი). შეერთებულ შტატებში ყველაზე დაბალ ადმინისტრაციულ ერთეულად უნდა ჩაითვალოს რაიონი ან საგრაფო (სულ 30 ათასზე მეტია), რომლებიც 50 შტატის ნაწილია. თუმცა, ზოგიერთი ქვეყანა დაყოფილია ქალაქებად და მუნიციპალიტეტებად, რომ აღარაფერი ვთქვათ ათასობით ეგრეთ წოდებულ სპეციალურ ოლქებზე, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან საცხოვრებელი და გზების მშენებლობაზე, წყალმომარაგებაზე, ჯანდაცვაზე, სასკოლო განათლებაზე და ა.შ.

60-90-იან წლებში. XX საუკუნე დასავლეთის ბევრ ქვეყანაში განხორციელდა ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფის რეფორმები, რომლებიც მიზნად ისახავდა უპირველეს ყოვლისა მის კონსოლიდაციასა და გამარტივებას. როგორც წესი, ისინი კომპრომისულ ხასიათს ატარებდნენ. განვითარებად ქვეყნებში 50-იანი წლებიდან. ისინი ასევე რეორგანიზაციას ახდენენ. თუმცა, დასავლეთის ქვეყნებისგან განსხვავებით, ის უპირველეს ყოვლისა მიზნად ისახავს ამგვარი დანაყოფების დაშლას. რაც შეეხება ყოფილ სსრკ-ს და რუსეთს, აქ განვითარებული ATD დიდი ხანია აკრიტიკებენ, მათ შორის გეოგრაფებს - უპირველეს ყოვლისა, ეკონომიკური ზონიდან მისი გათიშვის გამო. თუმცა, არსებულ ვითარებაში მისი რადიკალური რეფორმა ძნელად შესაძლებელია, თუმცა ATD-ის გარკვეული კონსოლიდაცია უკვე დაწყებულია.

არსებობს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული სტრუქტურის ორი ძირითადი ფორმა - უნიტარულიდა ფედერალური. პირველი მათგანი გაცილებით ადრე გამოჩნდა. თუმცა, ზოგიერთ ფედერაციას უკვე დიდი ისტორია აქვს.

ამ ტიპის კლასიკური მაგალითია შვეიცარია, სადაც ფედერალური სისტემის დასაწყისი 700 წელზე მეტი ხნის წინ წარმოიშვა.

უნიტარული სახელმწიფო არის მმართველობის ფორმა, რომელშიც ქვეყანას აქვს ერთიანი კონსტიტუცია, არის ერთიანი საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლება და მის შემადგენლობაში შემავალ ადმინისტრაციულ ერთეულებს არ გააჩნიათ რაიმე მნიშვნელოვანი თვითმმართველობა. მსოფლიოში ასეთი სახელმწიფოების აბსოლუტური უმრავლესობაა. მათი მაგალითებია ბელორუსია, პოლონეთი, საფრანგეთი, შვედეთი, იაპონია, თურქეთი, ეგვიპტე, ჩილე, კუბა.

ფედერალური სახელმწიფო არის მმართველობის ფორმა, რომელშიც ერთიან (ფედერალურ) კანონებთან და ხელისუფლებასთან ერთად არის თვითმმართველი ადმინისტრაციული ერთეულები - რესპუბლიკები, სახელმწიფოები, პროვინციები, მიწები, კანტონები, რომლებსაც აქვთ საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლების საკუთარი ორგანოები. თუმცა "მეორე რიგის" . ამრიგად, აშშ-ში თითოეულ შტატს აქვს საკუთარი საკანონმდებლო (საკანონმდებლო კრება) და აღმასრულებელი (გუბერნატორი) ხელისუფლება, რომელთა სტრუქტურა და კომპეტენცია განისაზღვრება მოცემული სახელმწიფოს კონსტიტუციით.

უმეტეს ფედერალურ შტატებში პარლამენტები შედგება ორი პალატისაგან, რომელთაგან ერთი უზრუნველყოფს რესპუბლიკების, შტატების, პროვინციების და ა.შ. წარმომადგენლობას (როგორიცაა, მაგალითად, სენატის ფუნქციები აშშ-ს კონგრესში). 2007 წელს მსოფლიოში 24 ფედერალური სახელმწიფო იყო (ცხრილი 10).როგორც ადვილი შესამჩნევია, მათი ოფიციალური სახელები უმეტეს შემთხვევაში პირდაპირ ასახავს პოლიტიკური სისტემის ამ მახასიათებელს.

მე-10 ცხრილში ყურადღება გამახვილებულია შვეიცარიაზე, რომელსაც აქვს შვეიცარიის კონფედერაციის ოფიციალური სახელი. კონფედერაცია შეიძლება ჩაითვალოს ფედერალური სამთავრობო სისტემის სახეობად, რომელშიც სახელმწიფოს შემქმნელი ერთეულები ლეგალურად აიგივებენ დამოუკიდებელ სახელმწიფოებს საკუთარი უფლებამოსილებით, ხოლო სახელმწიფო ხელისუფლება, რომელიც საერთოა მთელი ქვეყნისთვის, პასუხისმგებელია მხოლოდ საგარეო პოლიტიკასა და სამხედრო საკითხებზე. საქმეები. ამ შემთხვევაში, თითოეულ კანტონს აქვს საკუთარი კონსტიტუცია, პარლამენტი და მთავრობა. მაგრამ სინამდვილეში, ეს ფორმა საკმაოდ ახლოს არის ფედერალურთან.

საინტერესოა, რომ ფედერალური (კონფედერალური) მმართველობის სისტემაში ქვეყნის დედაქალაქი ხშირად არ არის მისი უდიდესი ქალაქი. მაგალითებია ვაშინგტონი აშშ-ში, ოტავა კანადაში, ბრაზილია ბრაზილიაში, კანბერა ავსტრალიაში, ისლამაბადი პაკისტანში, აბუჯა ნიგერიაში, იამუსოუკრო კოტ დ'ივუარში, ბერნი შვეიცარიაში. ზოგიერთ შემთხვევაში, დედაქალაქის ფუნქციები იყოფა ორ ქალაქს შორის. ამრიგად, სამხრეთ აფრიკაში, მთავრობის ადგილი მდებარეობს პრეტორიაში, ხოლო პარლამენტი ზის კეიპტაუნში.

ცხრილი 10

მსოფლიოს ქვეყნები ფედერალური ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული სტრუქტურით

საკმაოდ გავრცელებულია მოსაზრება, რომ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული სტრუქტურის ფედერალური ფორმა დამახასიათებელია, პირველ რიგში, მრავალეროვნული და ორნაციონალური ქვეყნებისთვის. რა თქმა უნდა, არის ასეთი მაგალითები - რუსეთი, ინდოეთი, შვეიცარია, ბელგია,

კანადა, ნიგერია. და მაინც, ამჟამად არსებული ფედერაციების უმეტესობა არის ქვეყნები მეტ-ნაკლებად ერთგვაროვანი ეროვნული (ეთნოლინგვისტური) შემადგენლობით. შესაბამისად, მათი გაჩენა ასახავს არა იმდენად ეროვნულ-ეთნიკურ, რამდენადაც განვითარების ისტორიულ და გეოგრაფიულ თავისებურებებს. ავსტრალია, ავსტრია, გერმანია, კანადა, აშშ და შვეიცარია ყველაზე ხშირად მოხსენიებულია, როგორც ფედერალური სტრუქტურის მქონე ქვეყნების მაგალითები, რომლებიც ითვალისწინებენ კომპეტენციების მკაფიო განაწილებას ხელისუფლების სხვადასხვა დონეებს შორის, რაც უნდა მიუთითებდეს მათ პროგრესზე „ახალი ფედერალიზმისკენ“ და ძველი „ოფიციალური ფედერალიზმიდან“ გასვლა.

მიუხედავად ამისა, მსოფლიო გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ კონფლიქტური შიდაპოლიტიკური სიტუაციები ხშირად ასოცირდება სწორედ ფედერალურ სახელმწიფოებთან, სადაც სეპარატიზმი აგრძელებს თავის გამოვლენას. ეს განსაკუთრებით ეხება მრავალეროვნულ და ორნაციონალურ ქვეყნებს, სადაც შიდა ვითარება გართულებულია ეთნიკური და რელიგიური წინააღმდეგობების გამო. SFRY-ში და 4 ეგზოსლოვაკიაში და დიდწილად სსრკ-ში 1990-იანი წლების ბოლოს. მათ გამოიწვია ფედერაციების დაშლა, რომელიც საკმაოდ სტაბილურად ჩანდა და ეს „განქორწინება“ ყოველთვის არ ხდებოდა მშვიდობიანად.

როგორც ერთგვარი სეპარატისტული ცნობისმოყვარეობა, შეგვიძლია მოვიყვანოთ პატარა კუნძულოვანი ფედერალური სახელმწიფოს სენტ-კიტსი და ნევისის მაგალითი კარიბის ზღვაში. ამ ორმა კუნძულმა, საერთო ფართობით 269 კმ 2, დაახლოებით 45 ათასი მოსახლეობით, 1983 წელს ჩამოაყალიბა საკუთარი ფედერაცია. 1998 წელს ნევისის 10 ათასმა მცხოვრებმა მოითხოვა მისგან გამოყოფა და სრული პოლიტიკური დამოუკიდებლობა. თუმცა, ამ მიზნით ჩატარებული რეფერენდუმის დროს მათ ხმების საჭირო 2/3 ვერ შეაგროვეს, რათა მსოფლიოში ყველაზე პატარა ფედერალური სახელმწიფო არ დაიშალა.

შეიძლება დავამატოთ, რომ ბევრ ფედერალურ სახელმწიფოში (მაგალითად, რუსეთში) ჩნდება უნიტარიზმის საკმაოდ ძლიერი ელემენტები. ხოლო ზოგიერთ უნიტარულ სახელმწიფოში (მაგალითად, ესპანეთში) არის ფედერალიზმის ელემენტები. ორივეს კომბინაცია პირველ რიგში დამოკიდებულია სხვადასხვა პოლიტიკური, ფინანსური და ეკონომიკური ჯგუფის ინტერესებზე.

დასასრულს წარმოგიდგენთ ვ.ა.კოლოსოვის მიერ შემოთავაზებულ თანამედროვე ფედერაციების საინტერესო ტიპოლოგიას, რომელიც განასხვავებს შემდეგ ტიპებს: 1) დასავლეთ ევროპული (გერმანია, ავსტრია, ბელგია, შვეიცარია); 2) ჩრდილოეთ ამერიკის (აშშ, კანადა, ავსტრალია); 3) ლათინური ამერიკული (მექსიკა, ვენესუელა, არგენტინა, ბრაზილია); 4) კუნძული (მიკრონეზია, სენტ-კიტსი და ნევისი, კომორი); 5) აფრო-აზიური (ინდოეთი, მალაიზია, UAE, სამხრეთ აფრიკა); 6) ნიგერიელი (ნიგერია, პაკისტანი, ეთიოპია, მიანმარი); 7) პოსტსოციალისტური (რუსეთი, იუგოსლავია).

პოლიტიკური გეოგრაფია არის მოსაზღვრე, გარდამავალი მეცნიერება, რომელიც წარმოიშვა გეოგრაფიისა და პოლიტოლოგიის კვეთაზე.

პოლიტიკური გეოგრაფიის დამოუკიდებელ სამეცნიერო მიმართულებად ჩამოყალიბება მოხდა XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში. ეს დაკავშირებული იყო გერმანელი გეოგრაფის, ეთნოგრაფის და სოციოლოგის ფრიდრიხ რატცელის წიგნის „პოლიტიკური გეოგრაფია“ გამოჩენასთან. რატცელის იდეები შემდეგ მათ ნაშრომებში განავითარეს ინგლისელმა გეოგრაფმა ჰალფორდ მაკინდერმა („ბრიტანეთი და ბრიტანეთის ზღვები“), შვედი პოლიტოლოგი რუდოლფ კიელენი („სახელმწიფო, როგორც ორგანიზმი“) და სხვა ავტორები. ბევრი რუსი გეოგრაფი, მაგალითად ვ.პ. სემენოვი ტიან-შანსკი, განაგრძობდა პოლიტიკურ გეოგრაფიას ყურადღების მიქცევას.

30-50-იან წლებში. XX საუკუნე მეორე მსოფლიო ომის მომზადებასთან და შემდეგ დაწყებასთან დაკავშირებით, შემდეგ ცივი ომის დაწყებასთან დაკავშირებით, რამაც გამოიწვია ფუნდამენტური ცვლილებები მსოფლიოს პოლიტიკურ რუკაში, სახელმწიფო საზღვრებში, ორი დაპირისპირებული პოლიტიკური სისტემის გაჩენა, გავრცელება. სამხედრო ბაზების, რეგიონული კონფლიქტების წარმოშობა და ა.შ., პოლიტიკურმა გეოგრაფიამ შემდგომი განვითარება მიიღო როგორც თეორიულად, ასევე პრაქტიკულად. რ.ჰარცჰორნის, ს.ჯონსის, მ.გოტმანის და სხვა გამოჩენილი მეცნიერების ნაშრომები გამოჩნდა დასავლეთში. თუმცა, სსრკ-ში, მიუხედავად ნ.ნ.ბარანსკის, ი.ა.ვიტვერის, ი.მ.

70-იანი წლების ბოლოდან. XX საუკუნე პოლიტიკური გეოგრაფია - როგორც დამოუკიდებელი სამეცნიერო მიმართულება - ახალი ზრდის პერიოდს განიცდის. დასავლეთის ქვეყნებში გამოიცემა მრავალი პოლიტიკურ-გეოგრაფიული წიგნი და ატლასი, გამოდის პოლიტიკურ-გეოგრაფიული ჟურნალები. რუსეთში მრავალი მნიშვნელოვანი პრობლემა გამოიხატება V.A. Kolosov, S.B. Lavrov, Ya.G.Mashbits, Yu.D.Dmitrevsky, N.S.Mironenko, L.V.Smirnyagin, O.V.Vitkovsky, V.S.Yagya, N.V.Kaledin, R.F.M.Golubsky. და სხვა გეოგრაფები. ამავდროულად, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ მეტწილად ახალი პოლიტიკური გეოგრაფიის ჩამოყალიბებაზე, რომელიც განსხვავდება ტრადიციულისაგან იმის მიხედვით, თუ როგორ განსხვავდება მსოფლიო განვითარების ამჟამინდელი ეტაპი წინაგან.

პოლიტიკური გეოგრაფიის მრავალი განმარტება არსებობს. როგორც ყველაზე ლაკონური განმარტების მაგალითი, შეიძლება მოყვანილი იყოს შემდეგი: პოლიტიკური გეოგრაფია არის მეცნიერება პოლიტიკური ფენომენებისა და პროცესების ტერიტორიული დიფერენციაციის შესახებ.მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, ამ მეცნიერების დარგის ექსპერტები უფრო დეტალურად აყალიბებენ თავიანთ განმარტებებს. ამგვარად, Ya.G. Mashbits-ის მიხედვით, პოლიტიკური გეოგრაფია სწავლობს კლასობრივი და პოლიტიკური ძალების ტერიტორიულ მოწყობას რეგიონებისა და ქვეყნების, მათი ოლქების, ქალაქებისა და განვითარების სოციალურ-ეკონომიკურ, ისტორიულ, პოლიტიკურ, ეთნოკულტურულ და ბუნებრივ თავისებურებებთან დაკავშირებით. სოფლად. ვ.ა. კოლოსოვის აზრით, თანამედროვე პოლიტიკურ-გეოგრაფიული კვლევები შეიძლება დაიყოს სამ ტერიტორიულ დონედ: მაკროდონე მოიცავს კვლევებს მთელ მსოფლიოში და მის დიდ რეგიონებზე, მეზო-დონეზე - ცალკეულ ქვეყნებზე და მიკრო-დონეზე. ცალკეულ ქალაქებზე, რეგიონებზე და ა.შ.. 80-90-იან წლებში. XX საუკუნე საშინაო პოლიტიკურ გეოგრაფიაში ამ საფეხურებმა ყველაზე დიდი განვითარება მიიღეს პირველმა და მეორემ.

აშკარაა, რომ გლობალურ და რეგიონულ დონეზე პოლიტიკური გეოგრაფიის ინტერესების სფერო უნდა მოიცავდეს მსოფლიოს პოლიტიკურ რუკაზე მომხდარ ცვლილებებს (დაკავშირებული ახალი სახელმწიფოების ჩამოყალიბებასთან, მათ პოლიტიკურ სისტემაში, სახელმწიფო საზღვრებთან და ა.შ.) ; ძირითადი პოლიტიკური, სამხედრო და ეკონომიკური ჯგუფების ძალთა ბალანსის ცვლილებები; საერთაშორისო ურთიერთობების ყველაზე მნიშვნელოვანი ტერიტორიული ასპექტები, მათ შორის საერთაშორისო დაძაბულობისა და სამხედრო კონფლიქტების კერების გეოგრაფია. ასევე სწრაფად ვითარდება პოლიტიკურ-გეოგრაფიული კვლევის ახალი მიმართულება - ოკეანის პოლიტიკური გეოგრაფია.ეს აიხსნება იმით, რომ მსოფლიო ოკეანე დღეს ასევე იქცა აქტიური პოლიტიკური მოვლენების ასპარეზად, რაც ასახავს ცვლილებებს პოლიტიკური ძალების ბალანსში და, შესაბამისად, საზღვაო ტერიტორიების დელიმიტაციაში.

რაც შეეხება პოლიტიკურ-გეოგრაფიული არეალის შესწავლას, არსებული პუბლიკაციების განზოგადებით (და გამარტივებით), გარკვეული კონვენციით, შეიძლება ითქვას, რომ პოლიტიკურ-გეოგრაფიული არეალის კვლევის ინტერესების სფერო შეიძლება მოიცავდეს შემდეგ კითხვებს:

– სოციალური და სახელმწიფო სისტემის თავისებურებები, მმართველობის ფორმა და ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფა, საშინაო და საგარეო პოლიტიკა;

– სახელმწიფო ტერიტორიის ფორმირება, მისი პოლიტიკური და გეოგრაფიული მდებარეობა, საზღვრების შეფასება და თვითკმარობა ძირითად ბუნებრივ რესურსებში, სასაზღვრო ტერიტორიებზე;

- გეოგრაფიული განსხვავებები მოსახლეობის სოციალურ კლასობრივ სტრუქტურაში, მის ეროვნულ და რელიგიურ შემადგენლობაში, სოციალურ ჯგუფებს, ერებს, სახელმწიფო და ადგილობრივ ხელისუფლებას შორის განვითარებული პოლიტიკური ურთიერთობები;

- ქვეყნის პარტიებისა და პოლიტიკური ძალების, მათ შორის პოლიტიკური პარტიების, პროფკავშირების, საზოგადოებრივი ორგანიზაციებისა და მოძრაობების გეოგრაფია, მათი გავლენა პოლიტიკურ და საზოგადოებრივ ცხოვრებაზე, პოლიტიკური დაძაბულობისა და სოციალური აფეთქებების სფეროებზე;

- საარჩევნო კამპანიის, რეფერენდუმის, ასევე გაფიცვების, დემონსტრაციების, შეიარაღებული აჯანყებების, სეპარატისტული, მიწისქვეშა, პარტიზანული მოძრაობების ორგანიზება და ჩატარება, რომლებიც გავლენას ახდენენ სხვადასხვა სოციალური ძალების ინტერესებზე.

წყაროების ანალიზი აჩვენებს, რომ პოსტსაბჭოთა პერიოდის რუსულ პოლიტიკურ გეოგრაფიაში ყველაზე დიდი ინტერესი ორმა სფერომ გამოიწვია - გეოპოლიტიკამ და საარჩევნო გეოგრაფიამ.

გეოპოლიტიკა(გეოგრაფიული პოლიტიკა) პოლიტიკური გეოგრაფიის ერთ-ერთი მთავარი სფეროა. პოლიტიკური გეოგრაფიის მსგავსად, ის იკვლევს პროცესებსა და ფენომენებს, რომლებიც ხდება მსოფლიოში სხვადასხვა დონეზე. გლობალურ და რეგიონულ დონეზე მისი მთავარი ამოცანაა საერთაშორისო ურთიერთობების გეოგრაფიის, განსაკუთრებით დიდ სახელმწიფოებს შორის წარმოქმნილი ძალთა ბალანსის შესწავლა. ცალკეული ქვეყნების დონეზე - კონკრეტული ქვეყნის პოზიციის შესწავლისას არსებული სამხედრო-პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში, რომელიც გავლენას ახდენს მის საგარეო პოლიტიკაზე და განსაზღვრავს ცვლილებებს მის გეოპოლიტიკურ პოზიციაში. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ გეოპოლიტიკა თითოეულ სახელმწიფოს განიხილავს, როგორც სივრცულ-გეოგრაფიულ ორგანიზმს, რომელიც ცხოვრობს თავის რიტმებში და აქვს თავისი უნიკალური სახე. ზოგჯერ ისინიც საუბრობენ გამოყენებითი გეოპოლიტიკაან გეოსტრატეგია.

ძირითადი გეოპოლიტიკური ფაქტორები ჩვეულებრივ განიხილება:

– გეოგრაფიული(სივრცე, მდებარეობა, ბუნებრივი პირობები და რესურსები);

– პოლიტიკური(სამთავრობო სისტემის ტიპი, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა, სხვა სახელმწიფოებთან ურთიერთობა, პოლიტიკურ გაერთიანებებსა და ბლოკებში მონაწილეობა, ხასიათი

სახელმწიფო საზღვრები და მათი მუშაობის რეჟიმი, ცხელი წერტილების არსებობა);

- ეკონომიკური(მოსახლეობის ცხოვრების დონე, ეკონომიკის წამყვანი დარგების განვითარების ხარისხი, მონაწილეობა საგარეო ეკონომიკურ ურთიერთობებში);

– სამხედრო(შეიარაღებული ძალების განვითარების დონე, საბრძოლო შესაძლებლობები და საბრძოლო მზადყოფნა, სამხედრო ინფრასტრუქტურის განვითარების დონე, სამხედრო პერსონალის მომზადების ხარისხი, სამხედრო ხარჯები);

– გარემოს(ბუნებრივი გარემოს დეგრადაციის ხარისხი და მისი დაცვის ზომები);

– დემოგრაფიული(პოპულაციის გამრავლების ბუნება, მისი შემადგენლობა და განაწილება);

– კულტურულ-ისტორიული(მეცნიერების, განათლების, ჯანდაცვის, კულტურული და შრომითი ტრადიციების, ეთნიკური და რელიგიური ურთიერთობების განვითარების დონე, კრიმინალური მდგომარეობა).

თითოეული სახელმწიფოს გეოპოლიტიკური დოქტრინა განისაზღვრება ჩამოთვლილი ფაქტორების მთლიანობით. მაგრამ ყველაზე დიდი მნიშვნელობა, როგორც წესი, ენიჭება გეოგრაფიულ და პოლიტიკურ ფაქტორებს.

თავის განვითარებაში გეოპოლიტიკამ, ისევე როგორც ყველა პოლიტიკურმა გეოგრაფიამ, რამდენიმე ეტაპი გაიარა.

პირველ ეტაპს ხშირად სცენას უწოდებენ კლასიკური გეოპოლიტიკა.იგი მოიცავს მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისს, როდესაც მკვეთრად გამწვავდა მრავალი სამხედრო-პოლიტიკური წინააღმდეგობა, ბრძოლა მსოფლიოს ტერიტორიული გადანაწილებისთვის, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომი. ამ პერიოდში მთავარი იდეოლოგები და, როგორც ხშირად ამბობენ, გეოპოლიტიკის მამები იყვნენ გერმანელი გეოგრაფი ფ. რატცელი, შვედი პოლიტოლოგი რ.კიელენი და ინგლისელი გეოგრაფი ჰ. მაკინდერი.

ფ. რატცელმა თავის „პოლიტიკურ გეოგრაფიაში“ წამოაყენა მოსაზრება, რომ სახელმწიფო არის ერთგვარი ცოცხალი არსება და მის ცხოვრებასაც დიდწილად განსაზღვრავს გარემო, ისევე როგორც ცოცხალი ორგანიზმების სიცოცხლე. ამიტომ, გეოგრაფიული პოზიციის გასაუმჯობესებლად სახელმწიფოს - განსაკუთრებით ახალგაზრდას, მზარდს - უფლება აქვს შეცვალოს საზღვრები, გაზარდოს ტერიტორია მეზობელი მიწების ანექსირებით და ასევე გააფართოვოს საზღვარგარეთული კოლონიური საკუთრება. სწორედ ფ. რატცელმა შექმნა ტერმინები „საცხოვრებელი სივრცე“ და „მსოფლიო ძალა“. ფ. რატცელის იდეებმა კიდევ უფრო ექსტრემალური გამოხატულება მიიღო რ.კიელენის ნაშრომებში, რომელმაც ისინი გამოიყენა იმდროინდელი ევროპის კონკრეტულ გეოპოლიტიკურ ვითარებაზე და ამტკიცებდა, რომ მასში ცენტრალური პოზიციის მქონე გერმანიამ უნდა გააერთიანა დანარჩენი. ევროპული ძალები თავის ირგვლივ.

ჰ. მაკინდერმა თავის მოხსენებაში „ისტორიის გეოგრაფიული ღერძი“ (1904) მთელი მსოფლიო დაყო ოთხ დიდ ზონად: 1) სამი კონტინენტის „მსოფლიო კუნძული“ - ევროპა, აზია და აფრიკა; 2) “core land”, ან Heartland – ევრაზია; 3) "შიდა ნახევარმთვარე", ან გარე სარტყელი, რომელიც გარშემორტყმულია გულში და 4) "გარე ნახევარმთვარე" (ბრინჯი. 4). მსოფლიოს ამ გეოპოლიტიკური მოდელიდან წამოვიდა მაკინდერის მთავარი თეზისი, რომელიც მან ჩამოაყალიბა, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური კანონი: ვინც აკონტროლებს აღმოსავლეთ ევროპას, დომინირებს ჰარტლენდზე; ვინც დომინირებს ჰართლენდზე, ის დომინირებს "მსოფლიო კუნძულზე"; ვინც დომინირებს "მსოფლიო კუნძულზე", დომინირებს მთელ მსოფლიოში. აქედან პირდაპირ გამომდინარეობს, რომ რუსეთს მსოფლიოში ცენტრალური გეოპოლიტიკური პოზიცია უკავია.

ბრინჯი. 4. ჰ. მაკინდერის გეოპოლიტიკური მოდელი (ა. დუგინის მიხედვით)

გეოპოლიტიკის განვითარების მეორე ეტაპი მოიცავს პირველ და მეორე მსოფლიო ომებს შორის პერიოდს, როდესაც რევანშიზმის იდეები ყველაზე ფართოდ გავრცელდა გერმანიაში. ფაშისტურ გერმანიაში გეოპოლიტიკა, არსებითად, გახდა ოფიციალური სახელმწიფო დოქტრინა, რომელიც ფართოდ გამოიყენება აგრესიის და ტერიტორიული პრეტენზიების გასამართლებლად. ჯერ კიდევ 1924 წელს კარლ ჰაუსჰოფერმა დააარსა გეოპოლიტიკური ჟურნალი Zeitschrift für Geopolitik, რომელიც ავრცელებდა რევანშიზმის იდეებს და საზღვრების გადახაზვას. მოგვიანებით იგი გახდა ფაშისტური გეოპოლიტიკის ხელმძღვანელი, მიუნხენის გეოპოლიტიკის ინსტიტუტის დამფუძნებელი და გერმანიის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი. ამ პერიოდში ძირითადად ჩამოყალიბდა გეოპოლიტიკური ცნებები, როგორიცაა „საცხოვრებელი სივრცე“, „გავლენის სფერო“, „სატელიტური ქვეყანა“, „პან-გერმანიზმი“ და სხვა, რომელთა დახმარებითაც ხდება ტერიტორიული მიტაცება ევროპაში და თავდასხმა საბჭოთა კავშირი გაამართლეს. მეორე მსოფლიო ომის დროს იაპონიაში ფართოდ გავრცელდა გეოპოლიტიკური ცნებები.

მესამე ეტაპი, რომელიც დაიწყო მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მალევე, მოიცავდა ორ მსოფლიო სისტემას შორის ცივი ომის ოთხ ათწლეულს. ამ ეტაპზე გააქტიურდა გეოპოლიტიკური კვლევები დასავლეთ ევროპის ბევრ ქვეყანაში, განსაკუთრებით საფრანგეთში, გერმანიასა და დიდ ბრიტანეთში; დაიწყო საერთაშორისო გეოპოლიტიკური ჟურნალის „ჰეროდოტეს“ გამოცემა. მიუხედავად ამისა, გეოპოლიტიკური აზროვნების მთავარი ცენტრი გადავიდა შეერთებულ შტატებში, სადაც წამოაყენეს მრავალი ახალი კონცეფცია.

ამის მაგალითია საულ კოენის კონცეფცია. მან გამოყო ორი ძირითადი გეოსტრატეგიული სფერო - საზღვაო და კონტინენტური, რომელთაგან თითოეულში, მისი აზრით, დომინირებს ორი ზესახელმწიფოდან ერთი. პირველი სფეროს ფარგლებში მან შესთავაზა გამოეყო ოთხი რეგიონი: 1) ანგლო-ამერიკა კარიბის ზღვის ქვეყნებთან; 2) ევროპა ჩრდილოეთ აფრიკის ქვეყნებთან; 3) სამხრეთ ამერიკა და ტროპიკული აფრიკა; 4) კუნძული აზია და ოკეანია. მეორე სფეროში მან მოიცვა ორი რეგიონი - ჰარტლენდი და აღმოსავლეთ აზია. ს.კოენმა ასევე გამოყო მსოფლიოს ხუთი ძირითადი პოლიტიკური ცენტრი - აშშ, რუსეთი, იაპონია, ჩინეთი და დასავლეთ ევროპა. ჰარტლენდის შესახებ ჰ. მაკინდერის იდეის გაცოცხლების გარდა, ამერიკელმა გეოპოლიტიკოსებმა შეიმუშავეს ბირთვული ომის სცენარები, გამოავლინეს აშშ-ს სასიცოცხლო ინტერესების ზონები, „არასტაბილურობის რკალი“ და ა.შ. ცნობილი ამერიკელი პოლიტოლოგი, სტრატეგიული კვლევების ცენტრის დირექტორი ქ. ჰარვარდის უნივერსიტეტმა ს. ჰანტინგტონმა წამოაყენა კონცეფცია, რომლის მიხედვითაც, თანამედროვე სამყაროს მთავარი წინააღმდეგობები ეფუძნება წინააღმდეგობებს პლანეტაზე არსებულ ცივილიზაციებს შორის - იუდეო-ქრისტიანული, მუსლიმი, ბუდისტი და ა.შ. მისი აზრით, შეიარაღებული კონფლიქტები პირველ რიგში. წარმოიქმნება სფეროებში ე.წ ცივილიზაციური რღვევის ხაზები.

საბჭოთა კავშირში, მესამე ეტაპზე, გეოპოლიტიკას ფაქტობრივად არანაირი განვითარება არ მიუღია. ეს ძირითადად იმით აიხსნება, რომ თავად ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ კომპრომეტირებული აღმოჩნდა, რადგან ის მხოლოდ დასავლური ბლოკის მილიტარისტულ იდეებთან იყო დაკავშირებული. საბჭოთა სამეცნიერო და საცნობარო პუბლიკაციებში გეოპოლიტიკა ჩვეულებრივ ხასიათდებოდა როგორც ბურჟუაზიული პოლიტიკური აზროვნების რეაქციული მიმართულება, რომელიც ეფუძნება საზოგადოების ცხოვრებაში გეოგრაფიული ფაქტორების უკიდურეს გაზვიადებას, როგორც ფსევდომეცნიერულ კონცეფციას, რომელიც იყენებს გეოგრაფიულ ტერმინოლოგიას კაპიტალისტური სახელმწიფოების აგრესიული პოლიტიკის გასამართლებლად. . შედეგად, ბურჟუაზიული გეოპოლიტიკოსის იარლიყი ემუქრებოდა ყველას, ვისაც სურდა კვლევის ამ სფეროში შემოჭრა.

ამ მიმართულების განვითარების მეოთხე ეტაპი 80-იანი წლების ბოლოს დაიწყო. XX საუკუნე მას ზოგჯერ ახალ ეტაპს უწოდებენ, არაკონფრონტაციული გეოპოლიტიკა.მართლაც, ცივი ომის დასრულებასთან და საერთაშორისო ურთიერთობების ბიპოლარული სისტემის ნგრევასთან ერთად მოხდა გლობალური გეოპოლიტიკური კლიმატის ზოგადი დათბობა. კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის დაპირისპირება ამ უკანასკნელის დამარცხებით დასრულდა. ორი მსოფლიო სისტემისა და ორი ზესახელმწიფოს - აშშ-სა და სსრკ-ს შორის წინა დაპირისპირებიდან წასვლის პირდაპირი შედეგი იყო გარკვეული კონფლიქტების თანდათანობით გაქრობა, მშვიდობიანი მოგვარების პროცესების გაფართოება, სამხედრო ხარჯების შემცირება და სამხედრო ბაზების რაოდენობა. უცხო ტერიტორიებზე და ა.შ. საერთაშორისო ურთიერთობების გადასვლა წარსულის დამახასიათებელი მდგომარეობიდან დაიწყო სამხედრო დაპირისპირების სიბრტყეზე, პირველ რიგში, ეკონომიკური, კულტურული და დიპლომატიური ურთიერთქმედების მთავარ ხაზში. თანამედროვე სამყარომ დაიწყო ტრანსფორმაცია ბიპოლარული სამყაროდან მრავალპოლარულ სამყაროდ და საერთაშორისო ურთიერთობები გახდა უფრო მეზობლური, რეგულარული და პროგნოზირებადი.

თუმცა ეს ყველაფერი არ ნიშნავს იმას, რომ დაპირისპირების გეოპოლიტიკიდან ურთიერთქმედების გეოპოლიტიკაზე გადასვლა (როგორც გლობალურ, ისე რეგიონულ დონეზე) დასრულებულად შეიძლება ჩაითვალოს. გლობალურ გეოპოლიტიკურ ვითარებას ართულებს ის ფაქტი, რომ მრავალპოლარულ სამყაროშიც კი ერთი ზესახელმწიფო გამოირჩევა - შეერთებული შტატები, რომელიც, როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, არავითარ შემთხვევაში არ მიატოვა დიქტატურისა და სამხედრო საფრთხის პოლიტიკა, მისი გაგების საფუძველზე. "ახალი მსოფლიო წესრიგი." გარდა ამისა, გეოპოლიტიკური ვითარება ახლა ხასიათდება მსოფლიო ასპარეზზე ახალი „მძიმე წონის“ ცენტრების გაჩენით, რომლებიც აცხადებენ პრეტენზიას მსოფლიო ან რეგიონული ლიდერების როლზე. ესენია დასავლეთ ევროპა, იაპონია (თუმცა დიდი ეკონომიკური ძალა აქვს, სამხედრო ძალით არ გამოირჩევა), ჩინეთი, ინდოეთი და არაბული სამყარო. დასავლეთში ნატოს სიძლიერეზე დაფუძნებული „ატლანტიზმის“ იდეები ჯერ კიდევ არ არის მოხსნილი სამსახურიდან, რამაც არაერთხელ გამოიწვია საერთაშორისო დაძაბულობის საკმაოდ მკვეთრი ესკალაცია (მაგალითად, კოსოვოსა და ჩეჩნეთის მოვლენებთან დაკავშირებით). .

ასეთი გეოპოლიტიკური ვითარება კომპლექსურ პრობლემებს უქმნის ახალგაზრდა რუსულ გეოპოლიტიკას, რომელიც ბოლო დროს გახდა ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფად მზარდი სამეცნიერო სფერო.

რუსეთში ჩამოყალიბდა საკუთარი გეოპოლიტიკური სკოლა, რომლის ხერხემალსაც შეადგენენ არა მხოლოდ პოლიტოლოგები, არამედ გეოგრაფები (ვ. ა. კოლოსოვი, ნ. ს. მირონენკო, ლ. ვ. სმირნიაგინი, ნ. ვ. პეტროვი მოსკოვში, ს. ბ. ლავროვი, იუ. იუ.ნ.გლადკი, ა.ა.ანოხინი პეტერბურგში). გამოჩნდა კვლევები, რომლებიც შეიცავს გეოპოლიტიკურ ანალიზს გეოპოლიტიკური სტრატეგიისა და პროგნოზირების ელემენტებით. დიდი სამეცნიერო და პრაქტიკული ინტერესია სახელმწიფო საზღვრების საკითხის შემუშავება, რომლებიც გავლენას ახდენენ ტერიტორიულ განვითარებაზე მათი ფუნდამენტური თვისებებით - ბარიერი და კონტაქტი. ახალი მიმართულებები მოიცავს მსოფლიო ოკეანის გეოპოლიტიკური ასპექტების შესწავლას, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და გარემო სიტუაციებს შორის ურთიერთდამოკიდებულებას, სასაზღვრო ტერიტორიების როლს და ა.შ.

ბუნებრივია, მთავარი კითხვა, რომელზეც საშინაო გეოპოლიტიკამ უნდა გასცეს პასუხი, არის საკითხი რუსეთის ადგილისა და როლის შესახებ თანამედროვე მსოფლიოში. იგი დაყოფილია რამდენიმე ქვესაკითხად. წარმოგიდგენთ მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანს. რჩება თუ არა რუსეთი, რომელსაც აქვს დიდი ბირთვული პოტენციალი, დიდ ძალად, თუ მძიმე ეკონომიკური ჩამორჩენილობის გამო, გახდა რეგიონალური ძალა? როგორ უნდა აშენდეს რუსეთის ურთიერთობა დსთ-ს ქვეყნებთან, სადაც რუსეთს აქვს სტრატეგიული გეოპოლიტიკური ინტერესები, აშშ-სთან, დასავლეთ ევროპასთან, ჩინეთთან, იაპონიასთან, ინდოეთთან და არაბულ აღმოსავლეთთან? როგორ უზრუნველვყოთ საკუთარი ტერიტორიის შენარჩუნება, რაც არის უმაღლესი სახელმწიფო ინტერესი თითოეული ქვეყნისთვის?

დამახასიათებელია, რომ ამ კუთხით კამათები ევრაზიულობა– პოლიტიკური (გეოპოლიტიკური) და ფილოსოფიური მოძრაობა, რომელიც წარმოიშვა რუსულ ემიგრაციაში 20-30-იან წლებში. XX საუკუნე

„ევრაზიელები“ ​​ეწინააღმდეგებოდნენ ევროპის როლის გაზვიადებას მსოფლიო ისტორიაში, ე.ი. ევროცენტრიზმი.ისინი რუსეთის უზარმაზარ ტერიტორიას განიხილავდნენ, როგორც განსაკუთრებულ ისტორიულ და გეოგრაფიულ რეგიონს, რომელიც ეკუთვნის როგორც ევროპას, ასევე აზიას და ქმნიდა განსაკუთრებულ კულტურულ რეგიონს - ევრაზიას. ცნობილია, რომ ევრაზიულობის იდეები უკვე ბოლო ხანებში შეიმუშავა გამოჩენილმა ისტორიკოსმა და გეოგრაფმა ლ. , მაგრამ აზიასთან. მე-20 საუკუნის ბოლოს. ევრაზიულობის (ნეოევრაზიულობის) იდეებმა კვლავ დიდი პოპულარობა მოიპოვა რუსეთისა და დსთ-ს ზოგიერთ ქვეყანაში სამეცნიერო და საზოგადოებრივ წრეებში. ბევრმა დაიწყო "დასავლელების" წინააღმდეგ საუბარი, იმ მოტივით, რომ რუსეთის სახელმწიფო ემბლემა - ორთავიანი არწივი - აქვს სიმეტრიული ფორმა და ეს უნდა იქნას გაგებული, როგორც ერთგვარი სიმბოლო ქვეყნის თანასწორობის თანასწორობისა. დასავლეთი და აღმოსავლეთი. ნეოევრაზიულობის იდეებს იზიარებენ მსოფლიოში ცნობილი რუსი მეცნიერებიც, მაგალითად, აკადემიკოსი ნ.ნ. მოისეევი, რომელიც იცავდა „ევრაზიული ხიდის“ კონცეფციას. არსებობს სრულიად რუსული სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობა "ერთობა", რომელსაც ხელმძღვანელობს პროფესიონალი გეოპოლიტიკოსი A.G. დუგინი. მისი მომხრეები თვლიან, რომ ევრაზიულობა უნდა გახდეს ეროვნული იდეა, რომელიც ასე აკლია თანამედროვე რუსეთს.

რუსეთის როლი გლობალურ გეოპოლიტიკურ სისტემაში ჯერ ბოლომდე არ არის განსაზღვრული. სიმპტომატურია, რომ ახალი წიგნის ბოლო თავი ქვეყნის გეოპოლიტიკის პრობლემებზე არის სათაური: „ბნელი დილა: რუსეთის გეოპოლიტიკური პერსპექტივები 21-ე საუკუნის ზღურბლზე“. აქედან გამომდინარეობს: იმისათვის, რომ არ გადაიქცეს ნახევრად პერიფერიულ ქვეყნად, რუსეთმა უნდა დაუმორჩილოს თავისი გეოპოლიტიკური და გეოეკონომიკური სტრატეგია ერთ მთავარ ამოცანას - თანდათანობით გარდაქმნას ჭეშმარიტად აყვავებულ დიდ სახელმწიფოდ თანამედროვე ეკონომიკით, მაღალი სტანდარტით. ხალხისთვის ცხოვრება და განვითარებული მმართველობის დემოკრატიული სისტემა.

პოლიტიკურ-გეოგრაფიული რეგიონული კვლევები, როგორც ერთ-ერთი ცენტრალური მიმართულება, მოიცავს პოლიტიკური ძალების ტერიტორიული განაწილების შესწავლას. ასეთი კვლევისთვის უმდიდრეს მასალას წარმოადგენს ხელისუფლების წარმომადგენლობითი ორგანოების არჩევნების ანალიზი. სწორედ ასე უწოდა პოლიტიკური გეოგრაფიის დარგმა საარჩევნო გეოგრაფია(ლათინური ელექტორიდან - ამომრჩეველი). იგი ეფუძნება ტერიტორიის პოლიტიკურ-გეოგრაფიული დიფერენციაციის შესწავლას და მოსახლეობის პოლიტიკური ორიენტაციების განსხვავებების ანალიზს. ასეთი ანალიზი მოიცავს კენჭისყრის გეოგრაფიის, კენჭისყრაზე მოქმედი გეოგრაფიული ფაქტორების შესწავლას და პარტიების გეოგრაფიულ წარმომადგენლობას არჩეულ ორგანოებში. ამ თემაზე ნაშრომების სიმრავლე აიხსნება საარჩევნო სტატისტიკის შედარებით ხელმისაწვდომობით, რომელიც შეიცავს პოლიტიკური გეოგრაფისთვის ყველაზე ღირებულ წყაროს და ყველა პოლიტიკური ძალის ინტერესს ქვეყანაში მათი გავლენის შესახებ ინფორმაციისადმი.

საარჩევნო გეოგრაფიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ცნებაა ქვეყნის საარჩევნო სტრუქტურა(იგულისხმება ქვეყნის ტერიტორიის დაყოფა სხვადასხვა პოლიტიკური პარტიისა და მოძრაობის პირველადი მხარდაჭერის ზონებად). ზოგჯერ ის სხვაგვარად არის ჩამოყალიბებული: პოლიტიკური პრეფერენციების ტერიტორიული სტრუქტურა.ასეთი პრეფერენციები შეიძლება დამოკიდებული იყოს მრავალ ფაქტორზე. უპირველეს ყოვლისა, ბუნებრივია, ისინი დაკავშირებულია მოსახლეობის სოციალურ სტრუქტურაში არსებულ განსხვავებებთან. მაგრამ ამ ძირითად ფაქტორს, როგორც წესი, შუამავლობს მრავალი სხვა - ამომრჩევლის მიკუთვნება კონკრეტულ რელიგიას, მთავარ ერს ან ეროვნულ უმცირესობას და ა.შ. აგლომერაციები - ცენტრალური და გარეუბნების მაცხოვრებლები.

ყველა ეს და სხვა კითხვები ფართოდ გაშუქდა საარჩევნო გეოგრაფიის ლიტერატურაში ბოლო ორი-სამი ათწლეულის განმავლობაში. ასეთი ლიტერატურის მნიშვნელოვანი თვისებაა მისი გამოცემა საარჩევნო კარტოგრაფია,შესაბამისი სტატისტიკის საფუძველზე. გაჩნდა გაანგარიშების ახალი მეთოდებიც, მაგალითად, საარჩევნო უპირატესობის კოეფიციენტის გამოყენებით.

საარჩევნო გეოგრაფიამ მიიპყრო არა მხოლოდ დასავლელი, არამედ რუსი გეოგრაფების ყურადღება, რომლებმაც დიდი ხანია დაიწყეს ცალკეული უცხო ქვეყნების საარჩევნო სტრუქტურის შესწავლა. ჯერ კიდევ 70-იან წლებში. XX საუკუნე 80-იან წლებში გამოჩნდა შრომები იტალიის (ვ. ა. კოლოსოვი) და გერმანიის (ო. ვ. ვიტკოვსკი) საარჩევნო გეოგრაფიაზე. – საფრანგეთი, 90-იან წლებში. - დიდი ბრიტანეთი, ინდოეთი და ა.შ.

ბურჟუაზიული პარლამენტარიზმის ისეთი კლასიკური ქვეყნის საარჩევნო სტრუქტურის შესწავლა, როგორიც არის დიდი ბრიტანეთი და რამდენიმე საარჩევნო კამპანიის საფუძველზე, საშუალებას გვაძლევს გამოვიტანოთ დასკვნა ამომრჩეველთა მნიშვნელოვანი ტერიტორიული და პოლიტიკური სტაბილურობის შესახებ. ამრიგად, გაირკვა, რომ სოფლის ოლქებში, როგორც წესი, ხმას აძლევენ კონსერვატორებს, ხოლო ინდუსტრიულ ქალაქებში - ლეიბორისტებს; რომ სამხრეთ და აღმოსავლეთ რეგიონების მოსახლეობა ჩვეულებრივ მხარს უჭერს კონსერვატორებს, ხოლო ჩრდილოეთისა და დასავლეთის - ლეიბორისტებს (სურათი 5); რომ დიდ ურბანულ აგლომერაციებში პრესტიჟული საცხოვრებელი გარეუბნებიდან ამომრჩევლები უპირატესობას ანიჭებენ კონსერვატორებს ხმის მიცემას, ხოლო მუშათა კლასის უბნებიდან - ლეიბორისტებს. შოტლანდიის, უელსისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის საარჩევნო სტრუქტურასაც თავისი სპეციფიკა აქვს. ამის საფუძველზე შესაძლებელია განხორციელდეს პოლიტიკურ-გეოგრაფიული ზონირებაᲓიდი ბრიტანეთი.

დიდ ინტერესს იწვევს ასევე ინდოეთში საარჩევნო კამპანიების ანალიზი, რომელსაც ზოგჯერ მსოფლიოში ყველაზე დიდ საპარლამენტო დემოკრატიას უწოდებენ (აქ ამომრჩეველთა რაოდენობამ უკვე 650 მილიონ ადამიანს გადააჭარბა). დიდი ბრიტანეთისგან განსხვავებით, ინდოეთი ტიპიური მრავალპარტიული დემოკრატიაა, მრავალი ათეული და ასობით პოლიტიკური პარტიითაც კი. და მაინც, პოლიტიკური პრეფერენციების ტერიტორიული სტრუქტურა (სულ ცოტა ხნის წინ) აქაც ტრადიციული რჩება. ქვეყნის შიდა რეგიონების მოსახლეობა, როგორც წესი, ხმას აძლევს ინდოეთის ნაციონალური კონგრესის (INC) პარტიას; ნახევარკუნძულის ინდოეთის სანაპირო რაიონებში მემარცხენე ოპოზიციის გავლენა მნიშვნელოვანია; პერიფერიულ, გარე რეგიონებში - სხვადასხვა ოპოზიციური პარტიები. და მჭიდროდ დასახლებულ განგის ველს ჩვეულებრივ უწოდებენ სხვადასხვა პოლიტიკური ძალების გავლენის ბარომეტრს, რაც ასახავს მათ ურთიერთობას მთელ ქვეყანაში.

რუსი ავტორების ნაშრომები უცხო ქვეყნების საარჩევნო გეოგრაფიაზე „საარჩევნო ინჟინერიის“ საკითხებსაც შეეხო. ეს ტერმინი უპირველეს ყოვლისა გულისხმობს არსებული საარჩევნო სისტემის არჩევანს - მაჟორიტარული, შეღავათიანი თუ პროპორციული. ასევე დიდი მნიშვნელობა აქვს საარჩევნო ოლქების „დაჭრის“ მეთოდებს, რომლებიც ხსნის ხმების მანიპულირების მეტ-ნაკლებად შესაძლებლობას. ეს ასევე დამახასიათებელია აშშ-ს საარჩევნო სისტემისთვის.

80-იანი წლების ბოლომდე. XX საუკუნე რუსი გეოგრაფები ნაკლებად აქცევდნენ ყურადღებას თავიანთი ქვეყნის საარჩევნო გეოგრაფიის საკითხებს. მაგრამ შემდეგ - სოციალურ-პოლიტიკური სიტუაციის მკვეთრი ცვლილების გამო და ამომრჩეველთა ნების ჭეშმარიტად თავისუფალ გამოხატვაზე გადასვლისა და კანდიდატების არჩევის რეალური შესაძლებლობის გამო - რუსეთის საარჩევნო გეოგრაფია გადაიქცა ერთ-ერთ ყველაზე სწრაფად მზარდ სამეცნიერო სფეროდ.

ბრინჯი. 6. რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი სუბიექტების გადახრა 2000 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ვ.ვ.პუტინისთვის მიცემული ხმების წილიდან მთელ ქვეყანაში.

ბრინჯი. 7. 2007 წლის 2 დეკემბერს სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების შედეგები. იმათ წილი, ვინც ხმა მისცა პარტიას ერთიანი რუსეთი.

პირველი მნიშვნელოვანი ნაშრომი საარჩევნო გეოგრაფიის სფეროში იყო შიდა პოლიტიკური გეოგრაფების კოლექტიური კვლევა სახელწოდებით „89 წლის გაზაფხული: საპარლამენტო არჩევნების გეოგრაფია და ანატომია“ სსრკ უმაღლესი საბჭოს არჩევნების შედეგებზე დაყრდნობით. ჩატარდა 1990-იან წლებში. რუსეთში არაერთმა საპრეზიდენტო და საპარლამენტო საარჩევნო კამპანიამ ხელი შეუწყო პუბლიკაციების მნიშვნელოვანი რაოდენობის გამოჩენას. ამ სახის მაგალითად შეიძლება მოვიყვანოთ რ.ფ.ტუროვსკის წიგნი, მდიდარი კარტოგრაფიული მასალით. საარჩევნო რუკები ნათელ სურათს იძლევა ამომრჩეველთა პოლიტიკურ უპირატესობებში ტერიტორიული განსხვავებების შესახებ 1995 წლის საპარლამენტო და 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების დროს (მაგალითად, ისინი ნათლად ხაზს უსვამენ სამხრეთის „წითელ სარტყელს“). 2000 წელს გამოქვეყნდა 1999 წლის სახელმწიფო სათათბიროს და 2000 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგების საარჩევნო სტატისტიკა, ხოლო 2008 წლის დასაწყისში გამოქვეყნდა 2007 წლის დეკემბერში ჩატარებული საპარლამენტო არჩევნების ელექტრონული რუკა (ნახ. 6). და 7).

გეოგრაფიული მდებარეობის კატეგორია, რომელიც ახასიათებს კონკრეტული სივრცული ობიექტის პოზიციას სხვებთან მიმართებაში, ძალიან ფართოდ გამოიყენება გეოგრაფიაში. ამ კატეგორიას რამდენიმე სახეობა აქვს: ფიზიკურ-გეოგრაფიული მდებარეობა, ეკონომიკურ-გეოგრაფიული მდებარეობა (EGP), სატრანსპორტო-გეოგრაფიული მდებარეობა. პოლიტიკურ-გეოგრაფიული ცოდნის სისტემაში პირველ ადგილზეა პოლიტიკურ-გეოგრაფიული მდებარეობა(GGP).

არ არსებობს აბსოლუტურად მკაფიო საზღვარი EGP და GGP კატეგორიებს შორის. ამრიგად, კონკრეტული ქვეყნის ან რეგიონის პოზიცია უმნიშვნელოვანეს ეკონომიკურ ცენტრებთან, მსოფლიო სატრანსპორტო და სავაჭრო მარშრუტებთან, ინტეგრაციულ ჯგუფებთან და ტურისტულ ნაკადებთან მიმართებაში მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური გეოგრაფიისთვისაც. ყოველივე ამის შემდეგ, მათი უსაფრთხოება და ნორმალური ფუნქციონირება საბოლოო ჯამში დამოკიდებულია მსოფლიოში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებაზე. როგორც EGP-ისა და GGP-ის მომგებიანი კომბინაციის მაგალითი, შეიძლება მოვიყვანოთ მცირე ქვეყნები და ტერიტორიები, რომლებიც კლასიფიცირდება როგორც „ბინის მესაკუთრეები“ ან „შუამავლები“, რომლებიც ახლა მნიშვნელოვან ადგილს იკავებენ შრომის საერთაშორისო გეოგრაფიულ დაყოფაში (სინგაპური, ბაჰამის კუნძულები, და ა.შ.). EGP-ისა და GGP-ის გაცილებით ნაკლებად მომგებიანი კომბინაციის მაგალითია ქვეყნები, რომლებსაც არ აქვთ წვდომა ღია ზღვაზე.

რაც შეეხება თავად GWP-ის განმარტებას, მაშინ, M.M. Golubchik-ის მიხედვით, პოლიტიკურ-გეოგრაფიული პოზიცია არის ობიექტის (ქვეყნის, მისი ნაწილის, ქვეყნების ჯგუფის) პოზიცია სხვა სახელმწიფოებთან და მათ ჯგუფებთან, როგორც პოლიტიკურ ობიექტებთან მიმართებაში. სახელმწიფოს GWP ფართო გაგებით არის ქვეყნის (რეგიონის) გეოგრაფიულ მდებარეობასთან დაკავშირებული პოლიტიკური პირობების ერთობლიობა, რომელიც გამოხატულია გარე სამყაროსთან პოლიტიკური ურთიერთობების სისტემაში. ეს სისტემა მობილურია, მასზე გავლენას ახდენს პროცესები და ფენომენები, რომლებიც ხდება როგორც მიმდებარე სივრცეში, ასევე შესასწავლ ობიექტში.

ჩვეულებრივად უნდა განვასხვავოთ მაკრო-, მეზო- და მიკრო-GWP.

ქვეყნის ან რეგიონის მაკრო-GWP არის მისი პოზიცია გლობალური პოლიტიკური ურთიერთობების სისტემაში. იგი ფასდება პირველ რიგში ქვეყნის (რეგიონის) პოზიციიდან გამომდინარე ძირითად სამხედრო-პოლიტიკურ და პოლიტიკურ დაჯგუფებებთან, საერთაშორისო დაძაბულობისა და სამხედრო კონფლიქტების ცენტრებთან (ცხელ წერტილებთან), დემოკრატიულ და ტოტალიტარულ პოლიტიკურ რეჟიმებთან და ა.შ. მაკრო-GPP - ისტორიული კატეგორია,იცვლება დროთა განმავლობაში. ამ განცხადების დასამტკიცებლად შეგვიძლია შევადაროთ მსოფლიოში არსებული მდგომარეობა ცივი ომის დროს და მისი დასრულების შემდეგ.

Meso-GWP ჩვეულებრივ არის ქვეყნის პოზიცია მის რეგიონში ან ქვერეგიონში. მისი შეფასებისას განსაკუთრებულ როლს თამაშობს უშუალო მეზობლობის ბუნება, რაც, თავის მხრივ, პირველ რიგში განისაზღვრება პოლიტიკური ურთიერთობებით. საილუსტრაციოდ საკმარისია მოვიყვანოთ, ერთის მხრივ, გერმანიასა და საფრანგეთს, აშშ-სა და კანადას, იაპონიასა და კორეის რესპუბლიკას, რუსეთსა და ფინეთს შორის ურთიერთობების მაგალითები და მეორე მხრივ, ისრაელსა და მეზობლებს შორის ურთიერთობების მაგალითები. არაბული ქვეყნები, ერაყსა და ირანს შორის, ინდოეთსა და პაკისტანს, აშშ-სა და კუბას შორის. იმ პერიოდში, როდესაც რასისტული რეჟიმი დომინირებდა სამხრეთ აფრიკაში, ამ ქვეყნის მეზობელ სახელმწიფოებს უწოდეს ფრონტის ხაზი.

მიკრო-GWP-ით, ქვეყანას, როგორც წესი, ესმის მისი საზღვრის ცალკეული მონაკვეთების მდებარეობის უპირატესობა ან მინუსი (როგორც პოლიტიკური, ისე სამხედრო-სტრატეგიული თვალსაზრისით), სასაზღვრო ტერიტორიების მეზობელ სახელმწიფოებთან კონტაქტის ბუნება.

ბრინჯი. 8. რუსეთის გეოპოლიტიკური პოზიცია (ელ. პლისეცკის მიხედვით)

დიდი რაოდენობით ნაშრომები ეძღვნება რუსეთის ახალი გეოპოლიტიკური მდგომარეობის ანალიზს (სსრკ-ს დაშლის შემდეგ). მათი ავტორები აღნიშნავენ, რომ რუსეთის საერთო ზარალი მეზო და მიკრო დონეზე აღმოჩნდა ძალიან დიდი, როგორც ყოფილი ერთიანი პოლიტიკური და ეკონომიკური სივრცის განადგურების, დემოგრაფიული, ეკონომიკური და სამეცნიერო მნიშვნელოვანი ნაწილის დაკარგვის თვალსაზრისით. - ტექნიკური პოტენციალი, მთელი ქვეყნის „ჩრდილოეთობის“ გაზრდა და, დიდწილად, ბალტიისა და შავი ზღვების შემოღობვა და წმინდა გეოპოლიტიკური თვალსაზრისით.

ბევრი გეოპოლიტიკური პრობლემა წარმოიშვა რუსეთის ურთიერთობებში მეზობელ ქვეყნებთან, ანუ დსთ-ს სხვა ქვეყნებთან. დასავლეთ საზღვარზე ეს ნაკლებად ეხება ბელორუსიას, რომელთანაც 1999 წელს რუსეთმა ხელი მოაწერა საკავშირო ხელშეკრულებას ერთი სახელმწიფოს შექმნის შესახებ, მაგრამ ბევრად უფრო უკრაინასა და მოლდოვას (ყირიმი და სევასტოპოლი, შავი ზღვის ფლოტი). , დნესტრისპირეთის სტატუსი, რუსული ნავთობისა და ბუნებრივი აირის უცხო ევროპაში გადატუმბვის ტარიფები). მას შემდეგ, რაც ბალტიისპირეთის ქვეყნები და პოლონეთი გაწევრიანდნენ ნატოში, ახალი სირთულეები წარმოიშვა კალინინგრადის რეგიონთან სახმელეთო კავშირების ორგანიზებაში. სამხრეთ საზღვარზე აზერბაიჯანთან და განსაკუთრებით საქართველოსთან ურთიერთობის გარკვეული გაცივება იყო (უთანხმოება კასპიის ნავთობის ტრანსპორტირების მარშრუტებზე, აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის სტატუსზე, რუსეთის სამხედრო ბაზებზე და ა.შ.). სამხრეთ-აღმოსავლეთი არ შეიძლება არ იყოს შეშფოთებული აშშ-ს მზარდი სამხედრო ყოფნით ცენტრალური აზიის ზოგიერთ რესპუბლიკაში. ბოლო დროს დსთ-ს ქვეყნებმა, სადაც "ვარდების რევოლუცია" (საქართველო), "ნარინჯისფერი რევოლუცია" (უკრაინა) და "ტიტების რევოლუცია" (ყირგიზეთი) მოხდა, ასევე განიცადეს მნიშვნელოვანი პოლიტიკური შოკი.

პრობლემების ამ ჩამონათვალს უნდა დავუმატოთ ინფრასტრუქტურის ნაკლებობა ქვეყნის სახელმწიფო საზღვრების ნაწილზე, რადგან ბევრი მათგანი რეალურად „გაგრძელებულია“ ყოფილი სსრკ-ს საზღვრამდე. რუსი მესაზღვრეები რჩებიან, მაგალითად, ტაჯიკეთის საზღვარზე ავღანეთთან, ხოლო რუსეთის საზღვრებზე დსთ-ს ქვეყნებთან, სასაზღვრო და საბაჟო კონტროლი არც ისე მკაცრია. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რუსეთის საზღვრების საერთო სიგრძე 60,9 ათასი კილომეტრია და ფედერაციის მრავალი სუბიექტი (თითქმის ნახევარი) სსრკ-ს დაშლის შემდეგ გახდა სასაზღვრო ტერიტორიები.

კიდევ უფრო მეტი გეოპოლიტიკური პრობლემა უცხო ქვეყნებთან არის დაკავშირებული. რუსეთის დასავლეთ საზღვრებზე ყოფილმა სოციალისტურმა ქვეყნებმა სწრაფად გადააკეთეს თავიანთი პოლიტიკური პრეფერენციები. „ნატოს წინსვლა აღმოსავლეთში“ ნიშნავს ამ ქვეყნების ჩართვას დასავლურ პოლიტიკურ და სამხედრო სტრუქტურებში და მათ ევროკავშირში შესვლას ეკონომიკურ სტრუქტურებში. ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ეთნიკური რუსების დისკრიმინაცია ხდება და რუსეთის წინააღმდეგ ტერიტორიული პრეტენზიებია. დასავლური რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის ელემენტები იქმნება პოლონეთსა და ჩეხეთში. სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთში ისლამური სახელმწიფოები ცდილობენ თავიანთ ორბიტაში შემოიყვანონ ყოფილი საბჭოთა ცენტრალური აზია და აზერბაიჯანი; მძიმე ვითარება შეიქმნა ავღანეთის საზღვარზე. შორეულ აღმოსავლეთში რუსეთის პოზიცია უფრო სტაბილური გახდა, მიუხედავად იაპონიასთან დავის კურილის კუნძულებზე.

რუსეთის გეოპოლიტიკური პოზიციის რუკაზე ასახვის მცდელობები არც თუ ისე ხშირია, მაგრამ მაინც არსებობს. (ბრინჯი. 8).

როგორც ერთგვარი კომენტარი ამ რუკაზე, ჩვენ შეგვიძლია მივცეთ თანამედროვე რუსეთის ცალკეული ნაწილების გეოპოლიტიკური პოზიციის მოკლე აღწერა, რომელიც მოცემულია აკადემიკოს A.G. Granberg-ის მიერ: ”რუსეთის გეოეკონომიკური და გეოპოლიტიკური პოზიციის სპეციფიკა თანამედროვე სამყაროში არის ის, რომ იგი კონტაქტში შედის მსოფლიოს უდიდეს ეკონომიკურ დაჯგუფებებთან განსხვავებულიმისი უზარმაზარი ჰეტეროგენული სხეულის ნაწილები. ბუნებრივია, სხვადასხვა საკონტაქტო ზონა განიცდის განსხვავებულ გარე მიმზიდველობას. ამრიგად, ევროპული ნაწილისა და ურალის რეგიონები ეკონომიკურად უფრო მეტად არიან ორიენტირებული გაერთიანებული ევროპისკენ. მთელი შორეული აღმოსავლეთისა და ციმბირის დიდი ტერიტორიისთვის, ეკონომიკური თანამშრომლობის ძირითადი სფეროა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონი (APR). ჩრდილოეთ კავკასიიდან აღმოსავლეთ ციმბირამდე სამხრეთ საზღვრებთან ახლოს რუსეთის რეგიონებისთვის ეს მეზობლები არიან დსთ-ში (მათ უკან მეორე ეშელონია - მუსულმანური სამყაროს ქვეყნები) და კონტინენტური ჩინეთი.

რუსეთის გეოპოლიტიკური პრობლემების გადაწყვეტა მომავალში, როგორც ჩანს, დაკავშირებული უნდა იყოს, პირველ რიგში, დსთ-ს შიგნით დაშლის პროცესების შენელებასა და შეჩერებასთან და მათი საერთო ეკონომიკური სივრცის აღორძინებასთან და, მეორეც, მჭიდრო დაარსების გაგრძელებასთან. პოლიტიკური ურთიერთობა როგორც დასავლეთთან, ასევე აღმოსავლეთთან. ასეთი თვალსაჩინო მაგალითია 2001 წელს დადებული რუსეთსა და ჩინეთს შორის მეგობრობის, კეთილმეზობლობისა და თანამშრომლობის ხელშეკრულება.

გეოპოლიტიკის კონცეფცია

გეოპოლიტიკა, როგორც განმსაზღვრელი (ლათ. determinare - განსაზღვრა) პოლიტიკური საქმიანობის (მშვიდობიანი და სამხედრო) წარმატება გეოგრაფიული, ისტორიული, სოციალურ-ფსიქოლოგიური, ეთნოგრაფიული, ეკონომიკური ფაქტორებით, რადგან ურთიერთობა პოლიტიკურსა და სივრცით-სოციალურს შორის დიდი ხანია არსებობს. დრო. გეოპოლიტიკა არის მეცნიერება დიდი სივრცეების, გლობალური პოლიტიკური, ეკონომიკური და სხვა პროცესების შესახებ და მათი მართვის ხელოვნება.

ძველი სამყაროს მეცნიერებმაც კი შენიშნეს ბუნებრივი კავშირი პოლიტიკურ საქმიანობას (რომლითაც მათ პირველ რიგში ესმოდათ მმართველების ქმედებები) და დედამიწის სივრცეს შორის, სადაც ეს აქტივობა ვითარდებოდა. მართლაც, შესაძლებელია თუ არა პოლიტიკური მოვლენების დაგეგმვა, რომ აღარაფერი ვთქვათ განხორციელება, სიგრძის, ფართობის, რელიეფის, მცენარეულობის, კლიმატის, მდინარეების, როგორც წყლის ბარიერებისა და საკომუნიკაციო გზების, ზღვა, როგორც განსაკუთრებული გეოგრაფიული ფაქტორი პოლიტიკაში და ა.შ. შესაძლებელია თუ არა ომში, ან თუნდაც ერთ ბრძოლაში გამარჯვების მიღწევა სივრცითი ფაქტორის ძირითადი მახასიათებლების და კონკრეტული რელიეფის ცოდნისა და გამოყენების გარეშე, რომელზედაც დაპირისპირებული ჯარები იბრძვიან, ინფორმაციის გარეშე ეკონომიკური სიძლიერის შესახებ. ქვეყანა და ჯარის სამხედრო ძალა? მეტიც, არ შეიძლება ველოდოთ აღებული ტერიტორიის შენარჩუნებას, თუ წარმოდგენა არ გაქვთ მის მოსახლეობაზე - რა არის მისი რაოდენობა, სიმჭიდროვე, სხვა დემოგრაფიული მახასიათებლები და ეროვნული ხასიათის თვისებები.

ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ გამოიყენება ორი მნიშვნელობით: ვიწრო (როგორც მეცნიერება) და ფართო (როგორც პოლიტიკური პრაქტიკა). ვიწრო გაგებით, გეოპოლიტიკა გვევლინება როგორც სამეცნიერო დისციპლინა, რომელსაც აქვს საკუთარი მეთოდი და სწავლობს საჯარო პოლიტიკის დამოკიდებულებას გეოგრაფიულ ფაქტორებზე. ფართო გაგებით, ეს ცნება ეხება სახელმწიფოების შეგნებულად გატარებულ ან სპონტანურად ჩამოყალიბებულ პოლიტიკას, რამდენადაც იგი დაკავშირებულია გეოგრაფიულ და ტერიტორიულ ფაქტორებთან.

ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ შედგება ორი ნაწილისაგან: „გეო“ და „პოლიტიკა“.

„გეო“ ნიშნავს მიწას, ტერიტორიას, ზოგადად გეოგრაფიულს, ე.ი. გეოგრაფიული ფაქტორების გავლენა სახელმწიფო პოლიტიკაზე. ამ ფაქტორებს შორის მთავარია:

♦ ტერიტორია;

♦ გეოგრაფიული მდებარეობა, ანუ სახელმწიფოს მდებარეობა კონტინენტზე;

♦ საზღვრების სიგრძე, მათი მდებარეობა ბუნებრივ ან ხელოვნურ საზღვრებზე;

♦ მდინარეების არსებობა, როგორც წყლის ბარიერი და საკომუნიკაციო გზები;

♦ ქვეყნის პოზიცია ზღვასთან მიმართებაში, სანაპირო ზოლის სიგრძე და ნაოსნობის პირობები;

♦ კლიმატი (ცივი, ზომიერი, ცხელი, არიდული და სხვ.);

♦ ნიადაგები (რამდენად ხელსაყრელია ისინი სოფლის მეურნეობის, ინფრასტრუქტურის, მრეწველობის განვითარებისთვის);

♦ წიაღისეული, მისი სიმდიდრე, ეკონომიკური ზრდისა და მოსახლეობის სოციალური საჭიროებების უზრუნველყოფის უნარი;

♦ მოსახლეობა, მისი ზომა, სიმჭიდროვე, სოციალური შემადგენლობა და სხვა მახასიათებლები.

მე-20 საუკუნის ბოლოს - 21-ე საუკუნის დასაწყისში. ძირმა „გეო“-მაც მეორე მნიშვნელობა შეიძინა. ახლა ის სულ უფრო მეტად არის განმარტებული, როგორც პოლიტიკის „პლანეტარული“, „გლობალური“ განზომილება, რომელიც ახასიათებს ურთიერთობას ზესახელმწიფოებსა თუ სამხედრო ბლოკებს შორის (აშშ და სსრკ, ნატო და ვარშავის პაქტი), როგორც „ცივილიზაციათა შეჯახება“ (ა. ტოინბი, S. Huntington) ან როგორც მსოფლიო სისტემის ზოგადი კონფიგურაციის ცვლილება, მაგალითად, ბიპოლარულიდან მონო- ან პოლიცენტრულამდე.

ტერმინის მეორე ნაწილი - „პოლიტიკა“ - ამ კონტექსტში ნიშნავს ბატონობის განხორციელებას, ძალაუფლების დაპყრობას, სივრცისა და მის განვითარებას. ბოლო დროს ის ასევე განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს იმ თვალსაზრისით, რომ თანამედროვე გეოპოლიტიკური აქტორები არ არიან იმდენად ახალი ტერიტორიების დაპყრობისა და განვითარების სურვილი, რამდენადაც ისინი ცდილობენ გააკონტროლონ მაქსიმალური სივრცეები და - და ეს ასევე თანამედროვე გეოპოლიტიკის მახასიათებელია - გააკონტროლონ არა მთლიანად ტერიტორიები, არამედ უმეტესწილად, ამ ტერიტორიების და ნაკადების საკომუნიკაციო ხაზები (ფინანსური, სასაქონლო, შრომითი და ა.შ.), რითაც შეინარჩუნონ ყველაზე ხელსაყრელი პირობები საკუთარი განვითარებისა და კეთილდღეობისთვის.

დისციპლინის განვითარების კლასიკურ პერიოდში (მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში), როდესაც მან შეიძინა მეცნიერების დამახასიათებელი ნიშნები, აქცენტი გაკეთდა მდგომარეობის, როგორც სივრცეში განსახიერებული ცოცხალი ორგანიზმის გაგებაზე (F. Ratzel, R. Kjellen). . თანამედროვე გეოპოლიტიკა აგრძელებს სახელმწიფოების, როგორც გეოპოლიტიკური პროცესის აქტორების შესწავლას, მაგრამ ითვალისწინებს სახელმწიფო ორგანოების როლის კლებას თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობებში და გაერო-ს, სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკების, რეგიონალური საერთაშორისო ორგანიზაციების, ეკონომიკური და კულტურული საერთაშორისო სტრუქტურების მზარდი მნიშვნელობის გათვალისწინებით.

ომისშემდგომ პერიოდში გეოპოლიტიკამ დიდწილად მოახერხა აგრესიული იდეოლოგიისა და პოლიტიკის ხელმწიფის დაკისრებული როლის დაძლევა, ოდიოზური დიქტატურის საეჭვო მეურვეობისგან გამოსვლა და, თუ არა დამოუკიდებელ მეცნიერებად, მაშინ მაინც ყოფილიყო სხვა პოლიტიკური მეცნიერების დისციპლინებთან შედარებით.

როგორც მეცნიერება, გეოპოლიტიკა დაახლოებით ასი წელია არსებობს, მაგრამ ჯერ კიდევ არ არსებობს „გეოპოლიტიკის“ ცნების, მისი ობიექტისა და სუბიექტის სრული ფორმულირება. როგორც სამეცნიერო დისციპლინა, გეოპოლიტიკა ჩამოყალიბდა მე-20 საუკუნეში, რომელიც გამოეყო პოლიტიკურ გეოგრაფიას.

გეოპოლიტიკის უმარტივესი განმარტება არის მეცნიერება, ცოდნის სისტემა სივრცის კონტროლის შესახებ. გეოპოლიტიკა სივრცეს განიხილავს პოლიტიკის (სახელმწიფოს) თვალსაზრისით.

„გეოპოლიტიკის“ ცნება თანამედროვე მეცნიერებაში შემოიტანა 1916 წელს შვედმა მეცნიერმა რუდოლფ კელენმა (1864-1922) თავის ნაშრომში „სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა“. მან ეს განსაზღვრა, როგორც „დოქტრინა, რომელიც განიხილავს სახელმწიფოს, როგორც გეოგრაფიულ ორგანიზმს ან სივრცულ ფენომენს“.

გეოპოლიტიკა სახელმწიფოს განიხილავს არა სტატიკურად, როგორც მუდმივ, უცვლელ ფორმაციას, არამედ დინამიურად - როგორც ცოცხალ არსებას. ეს მიდგომა შემოგვთავაზა გერმანელმა თეორეტიკოსმა ფრიდრიხ რატცელმა (1844-1904). გეოპოლიტიკა სახელმწიფოს ძირითადად გარემოსთან, უპირველეს ყოვლისა სივრცესთან მიმართებაში სწავლობს და მიზნად ისახავს სივრცითი ურთიერთობებიდან გამომდინარე პრობლემების გადაჭრას. ფ. რატცელის აზრით, პოლიტიკური გეოგრაფიისგან განსხვავებით, გეოპოლიტიკას არ აინტერესებს ისეთი საკითხები, როგორიცაა სახელმწიფოს პოზიცია, ფორმა, ზომა ან საზღვრები, მისი ეკონომიკა, ვაჭრობა და კულტურა. ეს ყველაფერი უფრო მეტად ეხება პოლიტიკური გეოგრაფიის სფეროს, რომელიც ხშირად შემოიფარგლება სახელმწიფოს სტატიკური მდგომარეობის აღწერით, თუმცა მას ასევე შეუძლია გაიაზროს მისი წარსული განვითარების დინამიკა.

როგორც წესი, გეოპოლიტიკის ფარგლებში მკვლევარები განასხვავებენ ორ მიმართულებას: 1) დოქტრინალურ-ნორმატიული გეოპოლიტიკა, რომელიც დაკავშირებულია კ.ჰაუსჰოფერის სახელთან; 2) შეფასებითი-კონცეპტუალური გეოპოლიტიკა, რომელსაც წარმოადგენს ანგლო-ამერიკული სკოლა (ა. მაჰანი, ჰ. მაკინდერი, ნ. სპაიკმანი, კოენი და სხვ.).

კლასიკური გეოპოლიტიკა განიხილება, როგორც სახელმწიფოთა გეოგრაფიული სივრცის გავლენის მეცნიერება მათ პოლიტიკურ მიზნებსა და ინტერესებზე. თანამედროვე კვლევებში გეოპოლიტიკა განმარტებულია, როგორც მეცნიერება სივრცისა და პოლიტიკის კავშირისა და ურთიერთქმედების შესახებ, რომელიც სწავლობს, ერთის მხრივ, სივრცის თვისებებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ გარკვეულ პოლიტიკურ ქმედებებზე, მათ ხასიათსა და რეზონანსზე, ხოლო მეორე მხრივ, გავლენას. პოლიტიკის სივრცეზე, გარდაქმნის მას ხალხის ნების შესაბამისად.

რუსი მეცნიერები ე.ლ. პოზდნიაკოვი, კ.

ე.ა. პოზდნიაკოვის თქმით, გეოპოლიტიკა ფოკუსირებულია ფიზიკური გარემოს ფაქტორების პოლიტიკის აქტიური გამოყენების შესაძლებლობების გამოვლენაზე და მასზე ზემოქმედებაზე სახელმწიფოს სამხედრო-პოლიტიკური, ეკონომიკური და ეკოლოგიური უსაფრთხოების ინტერესებში. პრაქტიკული გეოპოლიტიკა სწავლობს ყველაფერს, რაც უკავშირდება სახელმწიფოს ტერიტორიულ პრობლემებს, მის საზღვრებს, რესურსების რაციონალურ გამოყენებასა და განაწილებას, მათ შორის ადამიანურ რესურსებს.

კ.

იუ.ვ. ტიხონრავოვი განსაზღვრავს გეოპოლიტიკას, როგორც ცოდნის ფილიალს, რომელიც სწავლობს პოლიტიკასა და არაპოლიტიკური ფაქტორების სისტემას შორის ურთიერთქმედების ნიმუშებს, რომლებიც აყალიბებენ გეოგრაფიულ გარემოს (მდებარეობის ბუნება, რელიეფი, კლიმატი, ლანდშაფტი, მინერალები, ეკონომიკა, ეკოლოგია, დემოგრაფია, სოციალური სტრატიფიკაცია. სამხედრო ძალა).

დუგინი გეოპოლიტიკას იდეოლოგიად თვლის - ეს არის "ძალაუფლების მსოფლმხედველობა, ძალაუფლების მეცნიერება და ძალაუფლებისთვის", "მეცნიერება მმართველობის შესახებ". ისტორია შეიცავს ბევრ ფაქტს გეოპოლიტიკის ასეთი განხილვისთვის. თითქმის ყველა ყველაზე ცნობილ გეოპოლიტიკოსს ეკავა საკმაოდ მაღალი თანამდებობა საზოგადოებაში, იყვნენ მთავარი ოფიციალური პირები ან სამთავრობო მოღვაწეები და მნიშვნელოვანი გავლენა ჰქონდათ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებების მიღებაზე არა მხოლოდ მათი კონცეფციებით, არამედ უშუალო მონაწილეობით. მაშასადამე, გეოპოლიტიკა იდეოლოგიის მნიშვნელოვანი კომპონენტია და ასრულებს გარკვეულ იდეოლოგიურ ფუნქციებს, მაგრამ ის მხოლოდ იდეოლოგიით ვერ დაიყვანება.

გეოპოლიტიკის სხვადასხვაგვარი გაგება შესაძლებელია საზღვარგარეთ.

ენციკლოპედია ამერიკანა ასახავს გეოპოლიტიკის ტრადიციულ მიდგომას, როგორც მეცნიერებას, რომელიც სწავლობს „პოლიტიკური ფენომენების გეოგრაფიულ ასპექტებს“.

საერთაშორისო ენციკლოპედია განსაზღვრავს გეოპოლიტიკას, როგორც „დისციპლინას, რომელიც სწავლობს ურთიერთობას კონტინენტურ და საზღვაო ზონებსა და პოლიტიკას შორის შესაბამისი საგარეო პოლიტიკის გატარების მიზნით“.

ამერიკელმა მეცნიერმა კ. გრეიმ მე-20 საუკუნის 70-იანი წლების მეორე ნახევარში გეოპოლიტიკას უწოდა მეცნიერება „ფიზიკურ გარემოს, როგორც მას აღიქვამს, ცვლის და იყენებს ადამიანებს და მსოფლიო პოლიტიკას შორის ურთიერთობას“. კ. გრეის აზრით, გეოპოლიტიკა ეხება საერთაშორისო პოლიტიკურ ძალასა და გეოგრაფიულ ფაქტორებს შორის ურთიერთობას და მოიცავს უსაფრთხოებისა და საერთაშორისო წესრიგის „მაღალ პოლიტიკას“; გრძელვადიანი სივრცითი ურთიერთობების გავლენა ძალაუფლების ცენტრების აღზევებასა და დაცემაზე; ასევე, როგორ მოქმედებს ტექნოლოგიური, პოლიტიკურ-ორგანიზაციული და დემოგრაფიული პროცესები სახელმწიფოს შედარებით გავლენას.

გეოპოლიტიკა არის მეცნიერება დედამიწასა და პოლიტიკურ პროცესებს შორის ურთიერთობის შესახებ. იგი ეფუძნება გეოგრაფიის ფართო საფუძველს, უპირველეს ყოვლისა პოლიტიკურ გეოგრაფიას, რომელიც არის მეცნიერება სივრცეში არსებული პოლიტიკური ორგანიზმების და მათი სტრუქტურის შესახებ. უფრო მეტიც, გეოპოლიტიკა მიზნად ისახავს უზრუნველყოს შესაბამისი საშუალებები პოლიტიკური მოქმედებისთვის და მიმართულება მისცეს მთლიანად პოლიტიკურ ცხოვრებას. ამრიგად, გეოპოლიტიკა იქცევა ხელოვნებად, კერძოდ, პრაქტიკული პოლიტიკის წარმართვის ხელოვნებად. გეოპოლიტიკა არის სახელმწიფოს გეოგრაფიული დაზვერვა.

გეოპოლიტიკა სწავლობს პოლიტიკურ ფენომენებს მათ სივრცულ ურთიერთობებში, მათ გავლენას დედამიწაზე და კულტურულ ფაქტორებზე. ეს არის გეოგრაფიულად ინტერპრეტირებული პოლიტიკა, შუალედური მეცნიერება, დამოუკიდებელი სასწავლო დარგის გარეშე. უფრო პოლიტიკურად მიდრეკილი, ის ფოკუსირებულია პოლიტიკურ ფენომენებზე და ცდილობს უზრუნველყოს ამ ფენომენების გეოგრაფიული ასპექტების გეოგრაფიული ინტერპრეტაცია და ანალიზი.

გეოპოლიტიკა ყურადღებას ამახვილებს ფიზიკური გარემოს ფაქტორების პოლიტიკით აქტიური გამოყენების და სახელმწიფოს სამხედრო-პოლიტიკური, ეკონომიკური და გარემოსდაცვითი უსაფრთხოების ინტერესებიდან გამომდინარე მასზე ზემოქმედების შესაძლებლობების გამოვლენასა და შესწავლაზე. პრაქტიკული გეოპოლიტიკა სწავლობს ყველაფერს, რაც უკავშირდება სახელმწიფოს ტერიტორიულ პრობლემებს, მის საზღვრებს, რესურსების რაციონალურ გამოყენებასა და განაწილებას, მათ შორის ადამიანურ რესურსებს.

ზოგადად, გეოპოლიტიკის ცნების გამოყენება სამ ასპექტამდე შეიძლება შემცირდეს:

ჯერ ერთი , იგი ახასიათებს მსოფლმხედველობას, ე.ი. იდეოლოგიური დოქტრინა, რომელიც ამართლებს საერთაშორისო პოლიტიკის ექსპანსიონისტურ ან თავდაცვით მიმართულებას საცხოვრებელი ფართის ეროვნული ინტერესებით. ამ ასპექტში, გეოპოლიტიკა სხვადასხვა სახელწოდებით ამა თუ იმ ფორმით ცნობილია კაცობრიობის ისტორიის უძველესი დროიდან.

მეორეც იგი ახასიათებს მსოფლიოს გადანაწილების ეპოქის საერთაშორისო ურთიერთობების სპეციფიკურ ისტორიულ ტიპს, რომელიც უკვე ძირითადად დაიპყრეს და აითვისეს ძველი ძალების მიერ, თანამედროვე ისტორიის ხალხებისა და სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკის პრაქტიკულ სტრატეგიას. ამ კუთხით, იგი ასევე არსებობდა სხვადასხვა სახელწოდებით დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქის ბოლოდან და გარკვეული ქვეყნებისთვის „ახალი“ მიწების კოლონიური მინიჭების შემდეგ, რამაც აიძულა ბურჟუაზიული ეპოქის შემდგომ პერიოდში ჩამოყალიბებული სახელმწიფოები. და, შესაბამისად, გვიან კოლონიების პირველ ჩამორთმევამდე, გავიხსენოთ სასიცოცხლო გეოგრაფიული სივრცის დოქტრინები, რათა გამოვიყენოთ იგი მათი ექსპანსიონიზმის გასამართლებლად.

მესამე იგი გამოხატავს მეცნიერებას, რომელიც აქტიურად ჩნდება ინტერდისციპლინურ სოციალურ მეცნიერებათა სფეროში თავისი კონკრეტული ობიექტით, საგნით, კატეგორიების საკუთარი სისტემით და მეთოდოლოგიით საერთაშორისო ურთიერთობების დამოკიდებულების შესასწავლად, ქვეყნებისა და ხალხების ფუნქციონირებასა და განვითარებაზე პირობებზე. გეოგრაფიული სივრცის. ამ ასპექტში გეოპოლიტიკა მეცნიერებად მე-20 საუკუნის დასაწყისში ყალიბდება და მის ბოლოს სისტემატურად ფორმირდება. ეს დროის სხვაობა აიხსნება იმით, რომ გეოპოლიტიკა, როგორც მეცნიერება, ვერ გამოჩნდებოდა ფიზიკური და პოლიტიკური გეოგრაფიის, პოლიტიკური ეკონომიკისა და სამხედრო გეოგრაფიის, სტატისტიკის, ეთიკისა და ეთნოფსიქოლოგიის და რიგი სხვა ჰუმანიტარულ-ტექნიკური მეცნიერებების განვითარებამდე, რომელთა სინთეზი. იგი გახდა თვისობრივად ახალ სოციალურ ცოდნას.

გეოპოლიტიკა სულ უფრო მდიდრდება და ივსება კონკრეტული შინაარსით და სულ უფრო მეტად უწყობს ხელს თანამედროვე სამყაროში ცვლილებებს. იგი ეყრდნობა მრავალი დისციპლინის მეცნიერულ საფუძველს. გეოპოლიტიკა იქცა მსოფლიოს შეცვლის რეალურ ინსტრუმენტად და წამყვანი ქვეყნებისა და კონტინენტების პოლიტიკის პროგნოზირების გასაღებია.

როგორც წესი, ყველა გეოპოლიტიკური თეორია ავითარებს ამ მეცნიერების ძირითად კატეგორიას – კონტროლს სივრცეზე. გეოპოლიტიკა სწავლობს პოლიტიკური ინსტიტუტების, უპირველეს ყოვლისა სახელმწიფოსა და სახელმწიფოთა გაერთიანებების მიერ სივრცის კონტროლის საფუძვლებს, შესაძლებლობებს, მექანიზმებსა და ფორმებს. ტერიტორია, რომელსაც სახელმწიფო აკონტროლებს ან ცდილობს გააკონტროლოს, ახასიათებს, პირველ რიგში, ცენტრის მიერ განვითარების ხარისხი და მათი კავშირების განვითარების დონე.

უძველესი დროიდან ცნობილია განვითარებულ გეოპოლიტიკურ სივრცეზე კონტროლის სხვადასხვა ფორმა. ეს არის სამხედრო, პოლიტიკური, ეკონომიკური, დემოგრაფიული, საკომუნიკაციო, რელიგიური და სხვა სახის კონტროლი. მე-20 საუკუნის ბოლოს. სულ უფრო მნიშვნელოვან როლს თამაშობს საინფორმაციო-იდეოლოგიური, ტექნოლოგიური და კულტურულ-ცივილიზაციის კონტროლი. კონტროლის ეს ფორმები ყველაზე ხშირად გამოიყენება სხვადასხვა კომბინაციებში, ვინაიდან გეოპოლიტიკური მიდგომა მოითხოვს სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთქმედების ყველა ფაქტორის გათვალისწინებას, პირველ რიგში გეოგრაფიული, ეკონომიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, პოლიტიკური, კულტურული, რელიგიური და ეთნიკური.

გეოპოლიტიკური ურთიერთობები- ეს არის სხვადასხვა მსოფლიო ძალების შედარებითი ერთიანობა და ბრძოლა. ყველაზე ხშირად ეს არის წინააღმდეგობების ბრძოლა: მიწა და ზღვა, ცენტრი და პერიფერია. მსოფლიო ისტორიულ პროცესში ერთიანობა დროებითი მოვლენაა. გამოჩენილი ბრიტანელი პოლიტიკოსი უინსტონ ჩერჩილი (1874-1965) გამოვიდა იმ აზრთან, რომ ინგლისს არ ჰყავს მუდმივი მეგობრები ან მოკავშირეები, მას მხოლოდ მუდმივი პოლიტიკური (გეოპოლიტიკური) ინტერესები აქვს. მაშასადამე, მხოლოდ დაპირისპირებულთა ბრძოლაა აბსოლუტური. ის მუდმივია. აქედან გამომდინარე, გეოპოლიტიკის შემდეგი მნიშვნელოვანი კატეგორია არის ძალთა ბალანსი. სსრკ-ს ბელოვეჟსკაიას განადგურების შემდეგ, მსოფლიოში ძალთა ბალანსი მნიშვნელოვნად შეიცვალა. სამყარო აღარ არის ბიპოლარული. დასავლეთი, ამ სიტუაციით სარგებლობით, მსოფლიო ასპარეზზე რუსეთს თავისი თამაშის წესებს უწესებს და რუსეთის ხარჯზე ახალი მსოფლიო წესრიგის შექმნას ცდილობს. და ეს ემუქრება გაუთვალისწინებელ შედეგებს მთელი მსოფლიოსთვის.

პირველადი „უჯრედი“, გეოპოლიტიკური ანალიზის საწყისი ერთეულია საგნები და მსახიობები, რომლის სტაბილური ურთიერთქმედება აყალიბებს საერთაშორისო ურთიერთობების თანამედროვე სისტემას. საერთაშორისო ურთიერთობების სუბიექტებია საერთაშორისო ხელშეკრულებაზე დამყარებული და საერთაშორისო იურიდიული პიროვნების მქონე სახელმწიფოები, საერთაშორისო და რეგიონული დაჯგუფებები, რომლებიც ექვემდებარება საერთაშორისო სამართლის წესებს. კატეგორია „აქტორი“ უფრო ფართოა, ვიდრე „სუბიექტის“ ცნება, ვინაიდან იგი მოიცავს საერთაშორისო ურთიერთობების ყველა აქტორს, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად ვრცელდება მათზე საერთაშორისო სამართალი. კერძოდ, ეს შეიძლება იყოს ტრანსნაციონალური კორპორაციები, პოლიტიკური მოძრაობები, არასამთავრობო ორგანიზაციები, პოლიტიკური ლიდერები და ა.შ.

გეოპოლიტიკური სივრცე- გარემო, რომელიც გავლენას ახდენს სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობების ჩამოყალიბებაზე.

გეოპოლიტიკური სფეროარის სივრცე, რომელსაც აკონტროლებს სახელმწიფო ან სახელმწიფოთა გაერთიანება. რუსი მეცნიერი კ.ვ. პლეშაკოვმა შემოგვთავაზა ამ სფეროების შემდეგი კლასიფიკაცია.

1. ენდემური(ბერძნულიდან ენდემები- ლოკალური) ველი არის სახელმწიფოს მიერ დიდი ხნის განმავლობაში კონტროლირებადი სივრცე. მეზობლები აღიარებენ ამ ტერიტორიის კუთვნილებას ამ ეროვნული თემისთვის.

2. საზღვარისფერო - სახელმწიფოს კონტროლის ქვეშ მყოფი, მაგრამ მის მიერ დემოგრაფიულად, ეკონომიკურად და პოლიტიკურად არასაკმარისად განვითარებული ტერიტორია. ყველაზე ხშირად ასეთი ველები ეროვნული უმცირესობებით დასახლებული სივრცეებია. მეზობელი სახელმწიფოები ზოგჯერ ეჭვქვეშ აყენებენ ამ ტერიტორიების საკუთრებას მოცემული სახელმწიფოს მიერ, მაგრამ მაინც არ მიიჩნევენ მათ საკუთრებად. ასეთი ველები შეიძლება მოიცავდეს რუსეთის აზიის, ჩრდილო-აღმოსავლეთისა და შორეული აღმოსავლეთის რეგიონებს, ასევე კავკასიას, კალინინგრადის რეგიონს და მუსულმანურ ანკლავს ვოლგაზე.

3. ჯვარიველი - სივრცე, რომელსაც პრეტენზია აქვს რამდენიმე მეზობელი სახელმწიფოს მიერ. ასეთი სივრცეები მოიცავს ყოფილი სსრკ-ს დიდ ტერიტორიებს, სადაც ცხოვრობენ რუსები და რუსულენოვანი ხალხები, რომლებიც, არა საკუთარი ნებით, აღმოჩნდნენ ახლო საზღვარგარეთ.

4. სულსფერო - უწყვეტი სივრცე ეროვნული საზოგადოების კონტროლის ქვეშ.

5. გეოპოლიტიკური საცნობარო წერტილი- ადგილი (ტერიტორია), რომელიც მდებარეობს მთლიანი ველის მიღმა, რომელსაც აკონტროლებს ნებისმიერი სახელმწიფო, მაგრამ კომუნიკაციებს აკონტროლებენ სხვა სახელმწიფოები. რუსეთში ასეთი დასაყრდენის მაგალითია კალინინგრადის რეგიონი.

6. მეტაფილდი- სივრცე, რომელიც ერთდროულად ვითარდება რამდენიმე სახელმწიფოს მიერ.

გეოპოლიტიკური რეგიონი- სივრცე, რომელიც ხასიათდება პოლიტიკური, ეკონომიკური, სავაჭრო და კულტურული კავშირების მაღალი ინტენსივობით (მაგალითად, ჩრდილოეთ ამერიკა, ევროპა, ახლო აღმოსავლეთი, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია).

გეოპოლიტიკური ხაზები— გეოპოლიტიკური სივრცის ორგანიზებაში სტრუქტურის ფორმირების ფაქტორები. ეს არის სახმელეთო, საზღვაო და საჰაერო კომუნიკაციები, ტვირთის ნაკადების ყველაზე მნიშვნელოვანი მიმართულებები და მარშრუტები ნედლეულის ტრანსპორტირებისთვის. მათთვის მუდმივი ფარული თუ აშკარა ბრძოლა მიმდინარეობს.

გეოპოლიტიკური მეტოქეობა- სახელმწიფოებს შორის დაპირისპირება და მათი დაპირისპირებული ინტერესების შეჯახება. ეს შეიძლება იყოს ჰორიზონტალური, ვერტიკალური და ფოკუსური ხასიათის. ჰორიზონტალური მეტოქეობა ხდება ხმელეთისა და ზღვის ზედაპირზე, ვერტიკალური მეტოქეობა ასოცირდება კოსმოსში შეიარაღების რბოლასთან, ხოლო ფოკუსური მეტოქეობა ვლინდება შეზღუდულ რეგიონებში მოწინააღმდეგეთა პირდაპირი შეჯახების მიღმა (მაგალითად, კუბა 1961 წელს, ახლო აღმოსავლეთი 60-70-იანი წლები).

გეოსტრატეგია- სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკური საქმიანობის მიმართულება გეოპოლიტიკაზე დაფუძნებული. იგი კლასიფიცირდება მასშტაბის (გლობალური, რეგიონული და ქვეყნის) და სივრცითი გარემოს მიხედვით (ხმელეთი, ზღვა, ჰაერი და სივრცე). გეოსტრატეგია დამოკიდებულია ხელისუფლებისა და საზოგადოების გაგებაზე ქვეყნის ადგილის შესახებ მსოფლიოში, მის გეოპოლიტიკურ პოზიციაზე, ეროვნულ ინტერესებსა და პრიორიტეტებზე და ეროვნული უსაფრთხოებისთვის უცხოეთიდან მომდინარე საფრთხეების გეოგრაფიულ განაწილებაზე. სახელმწიფო გეოსტრატეგიას ასევე განსაზღვრავს ისტორიულად ჩამოყალიბებული ურთიერთობა სხვა სახელმწიფოებთან ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში - მეგობრული, ნეიტრალური თუ მტრული.

ტერიტორია- ფიზიკურ-გეოგრაფიულ და ბუნებრივ-ბიოლოგიურ რეალობას, რომელსაც თავისი ორგანიზაციის წყალობით შეუძლია შეიცავდეს სხვადასხვა სივრცეებს ​​- ეკონომიკურ, პოლიტიკურ, საინფორმაციო, კულტურულ, სამართლებრივ, უსაფრთხოების და ა.შ. საერთაშორისო სამართალში და საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიაში განიხილება როგორც. სახელმწიფოს ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელი და სხვისი ტერიტორიის წართმევის მცდელობა აგრესიად ფასდება.

საზღვრები- ხაზები, რომლებიც ასახავს სახელმწიფოთა ტერიტორიებს, მათ პოლიტიკურ სივრცეს. ისინი ასრულებენ შემდეგ ფუნქციებს:

◊ ეროვნული სუვერენიტეტის ზონების დაყოფა;

◊ მეზობელი სახელმწიფოების მაცხოვრებლებს შორის კონტაქტების შეზღუდვა ან გამორიცხვა;

◊ დამნაშავეთა დაკავება;

◊ იმპორტირებულ ან ექსპორტირებულ საქონელზე გადასახადების აკრეფა;

◊ კონტროლი იმპორტირებული საქონლის კვოტებზე და ადამიანთა მიგრაციაზე;

◊ სანიტარული კონტროლი და ა.შ.

საზღვრების პრობლემა აისახა ძველ აღთქმაში და არტაშასტრაში, ძველ ბერძნულ ეპოსებში. სახელმწიფოებს შორის საზღვარი, თუნდაც ყველაზე მეგობრული, ყოველთვის პოლიტიკური და სტრატეგიული ხაზია მათი ინტერესების გასაყოფად.

საზღვრები იყოფა ბუნებრივიდა ხელოვნური. ბუნების მიერ შექმნილი საზღვრები, ძირითადად ზღვები და ოკეანეები, მთები და მდინარეები, გამოიყენება როგორც ბუნებრივი საზღვრები. მდინარის საზღვრები დევს ფირმის ხაზის გასწვრივ. ხელოვნურ საზღვრებს ადამიანები ქმნიან და სახელმწიფოებს შორის ურთიერთქმედების პროდუქტია.

საზღვრები განსაზღვრავს ეროვნული თვითშეგნების და ეროვნული თვითმყოფადობის ფორმირების არეალს. სახელმწიფოს უნარი, უზრუნველყოს მათი დაცვა და მთლიანობა, მისი სიძლიერისა და ავტორიტეტის მაჩვენებელია მსოფლიო საზოგადოებაში.

ტერიტორიული შენაძენები- ეს ყველაზე ხშირად გრძელვადიანი შენაძენებია, ეს არის „საცხოვრებელი სივრცე“. რუსეთი ობიექტურად იქცა ქვეყანად, რომელიც იზიდავს მეზობელი და შორეული სახელმწიფოების ინტერესებს, რომელთაც სურთ მისი გადაადგილება, „დღესასწაული“ მის ტერიტორიებზე და გადაადგილება სხვა ქვეყნებში. მსოფლიოს რეგიონები. ამრიგად, თურქეთმა ცალმხრივად შეცვალა 1936 წლის შეთანხმებების ინტერპრეტაცია შავი ზღვის სრუტეების სტატუსის შესახებ, რუსეთი ნელა, მაგრამ დაჟინებით შორდება ანტარქტიდის სიმდიდრეს, ჩინეთი აწარმოებს მშვიდ მცოცავ დემოგრაფიულ ექსპანსიას რუსეთის წინააღმდეგ, რომელმაც უკვე შემოიღო დაახლოებით 2. მისი მილიონი თანამოქალაქე შევიდა რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიულ ორგანოში. მრავალი მიზეზის გამო, რუსეთის წინააღმდეგ ექსპანსია ძირითადად „რბილ“ ხასიათს ატარებს. მისმა სხვა ფორმებმა შეიძლება გამოიწვიოს მსოფლიო საზოგადოების დაგმობა, რუსების აქტიური წინააღმდეგობა და რაც მთავარია, მაშინ როცა ჩვენს ქვეყანას ჯერ კიდევ აქვს ყველაზე საშინელი იარაღი - ბირთვული რაკეტები. 21-ე საუკუნეში, როდესაც რესურსების კრიზისი გაუარესდება და გლობალიზაცია ხდება, განსაკუთრებით ენერგორესურსები, მოსახლეობის ზრდა, ნაყოფიერი მიწების ამოწურვა და შემცირება და ეკოლოგიური დაძაბულობა, ტერიტორიული გაფართოების მკაცრი ვერსია, სავარაუდოდ, დაუბრუნდება მსოფლიო ურთიერთობებს.

ნაციონალური უსაფრთხოებასახელმწიფო - მისი უსაფრთხოება შიდა და გარე საფრთხეებისგან, სუვერენიტეტის, დამოუკიდებლობისა და ტერიტორიული მთლიანობის უზრუნველყოფის უნარი და საზოგადოების ნორმალური ფუნქციონირებისთვის პირობების შექმნა.

ისტორიულად ეროვნული უსაფრთხოება იდენტიფიცირებულია სამხედრო უსაფრთხოებასთან, გარედან შეიარაღებული თავდასხმისგან დაცვასთან. სამხედრო კომპონენტი დღესაც მნიშვნელოვანია. ამავდროულად, გლობალური პრობლემების გამწვავება „ეროვნული უსაფრთხოების“ კონცეფციას ფუნდამენტურად ახალ განზომილებებს ანიჭებს - გარემოსდაცვითი, დემოგრაფიული, ენერგეტიკული, საკვები და ა.შ.

გეოპოლიტიკის მთავარი კატეგორია ცნებაა ინტერესი. იმის ცოდნა, თუ რა არის სახელმწიფოსა და ერის ინტერესები, არ არის რთული ქვეყნის ზოგადი სტრატეგიული კურსის დადგენა. ინტერესები შეიძლება იყოს: კლასობრივი, ეროვნული, სახელმწიფო. თუ არსებობს ეროვნული სახელმწიფო, მაშინ ეს ინტერესები ერთმანეთს ემთხვევა.

ეროვნული ინტერესი- საზოგადოების ფუნდამენტური საჭიროებების გაცნობიერება და მათი ასახვა ხელისუფლების ლიდერების საქმიანობაში. ტერმინი რუსულ პოლიტიკურ მეცნიერებაში მოვიდა ინგლისურენოვანი ლიტერატურიდან, რომელშიც მას აქვს "სახელმწიფო ინტერესის" მნიშვნელობა.

ეროვნული ინტერესი არის სახელმწიფოს ეკონომიკური, სამხედრო, ფინანსური, სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის გაზრდა, მისი გეოპოლიტიკური გავლენის გაძლიერება, მოსახლეობის კეთილდღეობის გაზრდა, საზოგადოების ინტელექტუალური და მორალური პროგრესი. მასზე გავლენას ახდენს ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ქვეყნის სპეციფიკური გეოგრაფიული მდებარეობა, მასში არსებული სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური მდგომარეობა, ეროვნული, კულტურული და ცივილიზაციური მახასიათებლები. ეროვნული ინტერესების ბუნებრივი საზღვრები არის რესურსების ბაზა და სხვა ქვეყნების ეროვნული ინტერესები.

ეროვნული ძალა- კატეგორია, რომელიც ტრადიციულად ასახავს ისეთ კომპონენტებს, როგორიცაა სახელმწიფოს ტერიტორია, მისი ბუნებრივი რესურსები და მოსახლეობა, ეკონომიკური და სამხედრო პოტენციალი. ეროვნული ძალაუფლების თანამედროვე გაგება ასევე მოიცავს ეკონომიკის უნარს ტექნოლოგიური ინოვაციებისა და ადამიანური ფაქტორის ხარისხს.

ტერმინი „ეროვნული ძალა“ ფართოდ გამოიყენება დასავლეთის ქვეყნების პოლიტიკურ მეცნიერებაში გავლენიანი „პოლიტრეალიზმის“ სკოლის მიერ. მისმა შემქმნელმა გ. მორგენტაუმ, რომელიც განსაზღვრავს „სახელმწიფოს ნაციონალურ ძლიერებას“, გამოავლინა ცხრა მახასიათებელი:

› გეოგრაფიული მდებარეობა;

› ბუნებრივი რესურსები;

› სამრეწველო შესაძლებლობები;

› სამხედრო მზადყოფნა;

› მოსახლეობა;

› ეროვნული ხასიათი;

› ეროვნული მორალი;

› დიპლომატიის ხარისხი;

› ხელისუფლების ხარისხი.

≈ სამხედრო;

≈ ეკონომიკური;

≈ კულტურული და იდეოლოგიური;

≈ საინფორმაციო;

≈ ტერიტორიული.

ნედლეულის კრიზისის გაუარესებასთან და გლობალიზაციასთან ერთად, მოსახლეობის ზრდა და ნაყოფიერი მიწების ფართობის შემცირება, გაფართოების ძირითადი ტიპი ხდება ტერიტორიული.

გეოპოლიტიკა ფართოდ იყენებს პოლიტიკური მეცნიერების კატეგორიებს, საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიას და სამხედრო თეორიას:

აგრესია— სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის განხორციელების ფორმა. წარმოადგენს ერთი სახელმწიფოს მიერ შეიარაღებული ძალის პირდაპირ ან არაპირდაპირ გამოყენებას მეორე სახელმწიფოს დამოუკიდებლობისა და ტერიტორიული მთლიანობის წინააღმდეგ. მას ასევე შეიძლება ჰქონდეს სხვა განზომილებები - ეკონომიკური, ფსიქოლოგიური, იდეოლოგიური და ა.შ. დამცველი სახელმწიფოს ქმედებები, მათ შორის შეტევითი, არ არის აგრესიული და შეესაბამება საერთაშორისო სამართლის ნორმებს.

ძალთა ბალანსიმონაწილეები მსოფლიო პოლიტიკაში - ერთის მხრივ, სხვადასხვა მიმართულებისა და სიძლიერის გაფართოების ნაკადების ურთიერთქმედება (დამოკიდებულია ქვეყნების ძალაუფლებაზე და მათ დაჯგუფებაზე), მეორეს მხრივ, მრავალდონიანი და მრავალმხრივი თანამშრომლობის შედეგები. ძალთა ბალანსი არ არის წონასწორობა, არამედ მხოლოდ ძალთა ურთიერთობა და ურთიერთობა დინამიურია, რაც დამოკიდებულია ყველა ელემენტის თამაშზე, რომელიც განსაზღვრავს მას.

ბიპოლარულობა პოლიტიკაში- "ძალაუფლების ბალანსის" სისტემის ვერსია. იგი გამოიხატება მისი შემადგენელი ერთეულების გაერთიანებაში ორი ძირითადი ცენტრის (პოლუსების) ირგვლივ, სადაც კონცენტრირებული იყო ძალის ყველაზე მნიშვნელოვანი ზომები (პირველ რიგში ბირთვული იარაღი). ბიპოლარულობა იყო საერთაშორისო ურთიერთობების სპეციფიკური მახასიათებელი მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, როდესაც ძალაუფლების მთავარი ცენტრები გახდნენ ზესახელმწიფოები - სსრკ და აშშ, რომლებიც აერთიანებდნენ მოკავშირეებს მათ გარშემო. დაპირისპირებულ სოციალურ სისტემებს შორის ურთიერთობა ხასიათდებოდა კონკურენციით, დაპირისპირებით და იდეოლოგიური მეტოქეობით. ცივი ომის პერიოდის ბიპოლარულობამ შეცვალა ძალთა ბალანსი XIX და XX საუკუნის პირველ ნახევარში.

სამხედრო ძალასახელმწიფო - სახელმწიფოს მატერიალური და სულიერი შესაძლებლობების ერთობლიობა, რომელიც გამოიყენება სამხედრო-პოლიტიკური მიზნების მისაღწევად როგორც საერთაშორისო ასპარეზზე, ისე ცალკეულ სახელმწიფოებში: ომისთვის მომზადება და მისი წარმოება, აგრესიის მიზნით ან მოსაგერიებლად. ომის პრევენციის, უსაფრთხოების უზრუნველყოფის ინტერესები - გლობალური, რეგიონული, ეროვნული და ა.შ. მისი სახელმწიფოს მიხედვით სამხედრო ძალა შეიძლება იყოს რეალური და პოტენციური. ეს უკანასკნელი წარმოადგენს სახელმწიფოს მაქსიმალურ შესაძლებლობებს, რომლებიც შეიძლება გახდეს ომის აქტიური ფაქტორები, როდესაც მოქმედებენ საზოგადოების ყველა ძალა და მისი სამხედრო ორგანიზაცია.

გლობალიზაცია- პროცესი, რომელიც, მკვლევართა უმეტესობის აზრით, ხასიათდება შემდეგი ყველაზე მნიშვნელოვანი არსებითი მახასიათებლებით:

♦ ქვეყნებისა და ხალხების ურთიერთდამოკიდებულების გაძლიერება ადამიანური საქმიანობის ყველა სფეროში;

♦ ფინანსების, საქონლისა და მომსახურების გლობალური ბაზრის ან მსოფლიო ეკონომიკის ფორმირება;

♦ გლობალური საინფორმაციო სივრცის ჩამოყალიბება, რომელიც უზრუნველყოფს ნებისმიერი ტიპის აქტივობის რეალურ დროში განხორციელებას;

♦ ცოდნის ტრანსფორმაცია სოციალური სიმდიდრის ძირითად ელემენტად;

♦ საერთაშორისო ურთიერთობების ყოველდღიურ პრაქტიკაში უნივერსალური ლიბერალური დემოკრატიული ღირებულებების დანერგვა და დომინირება, უპირველეს ყოვლისა, ადამიანის უფლებების უზრუნველყოფას.

მრავალპოლარულობა პოლიტიკაში- "ძალაუფლების ბალანსის" სისტემის ვერსია, რომელიც ხასიათდება ძალაუფლების რამდენიმე ან რამდენიმე ცენტრის ურთიერთქმედებით, მეტ-ნაკლებად შესადარებელი პოტენციალით. საერთაშორისო ურთიერთობების ბიპოლარული სისტემის ტრანსფორმაცია მრავალპოლარულად დაიწყო 60-იანი წლების ბოლოს და გამოიხატა აშშ-სა და სსრკ-ს გარდა, ისეთი „ძალაუფლების პოლუსების“ ფორმირებაში, როგორიცაა ჩინეთი, იაპონია და დასავლეთ ევროპა.

შეკავების პოლიტიკაეს:

~ ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც მიზნად ისახავს ერთი სახელმწიფოს ან სახელმწიფოთა ჯგუფის სხვა სახელმწიფოსთან (ან სახელმწიფოებთან) პირდაპირი აგრესიის ან გაფართოების სხვა ფორმების აღკვეთას; ამ შემთხვევაში, შეკავების პოლიტიკის მთავარი კომპონენტია აგრესორისთვის ან ექსპანსიონისტისთვის შესაძლო უარყოფითი შედეგების ღია დემონსტრირება;

~ ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც მიზნად ისახავს აგრესიის ან გაფართოების მასშტაბის შემცირებას, რომელიც დაწყებულია მათი შედეგების მინიმუმამდე შემცირების მიზნით.

ძალაუფლების პოლიტიკაარის პოლიტიკა, რომელსაც ატარებს ერთი სახელმწიფო (ან სახელმწიფოთა ბლოკი) სხვა სახელმწიფოსთან (ან სახელმწიფოებთან) რეალური უპირატესობის (ან მისი იმიტაციის) დემონსტრირების საფუძველზე სამხედრო, სამხედრო-ტექნიკური, ეკონომიკური ან დემოგრაფიული თვალსაზრისით. ახასიათებს ზეწოლის ღია საფრთხის გამოყენება ან ზეწოლის გამოყენება ერთ ან რამდენიმე ზონაში.

ძალთა ბალანსის კატეგორია ასახავს სახელმწიფოთა პოზიციებს საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში, მის ქვესისტემებში და კონკრეტულ სიტუაციებში, სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობების ბუნებას სხვადასხვა სტრუქტურულ დონეზე. ძალთა ბალანსი უპირატესად სტრუქტურული კატეგორიაა, ძალთა ბალანსისგან განსხვავებით, ფუნქციონალური კატეგორია, რომელიც დაკავშირებულია სახელმწიფოთა საგარეო პოლიტიკურ საქმიანობასთან, რომელიც ეფუძნება ძალაუფლების არსებულ ბალანსს, სახელმწიფოთა შედარებითი ძალაუფლების ცვლილების დინამიკას. ძირითადი და კონკრეტული ინტერესები, პოლიტიკური მოკავშირეების პრობლემა და ა.შ. ძალთა ბალანსი შეიძლება არაერთხელ შეიცვალოს ერთი და იგივე მოწყობით.

ცივილიზაციის ცნება გეოპოლიტიკაში გამოიყენება კულტურულიმნიშვნელობა (სოციოკულტურული განათლება, რომლის საფუძველი რელიგიაა) და გეოგრაფიული(გეოგრაფიული გარემოს გავლენით წარმოშობილი ადამიანთა შორის თანამშრომლობის ფორმები). იგი ასევე გამოიყენება უფრო ფართო გაგებით - როგორც ინტეგრალური თვითგანვითარების სისტემა, რომელიც მოიცავს გეოგრაფიული პროცესის ყველა სოციალურ და არასოციალურ კომპონენტს, ადამიანის მიერ შექმნილი მატერიალური და სულიერი საფუძვლების მთელ კომპლექტს.

ბირთვული პარიტეტი- სსრკ-სა და აშშ-ს ბირთვული ძალებისა და იარაღის სავარაუდო თანასწორობა. თავის ძირითად კომპონენტებში იგი მიღწეულ იქნა 70-იანი წლების დასაწყისისთვის.

ბირთვული შეკავება- დოქტრინა, რომლის მიხედვითაც ბირთვული იარაღი არის გადამწყვეტი ფაქტორი შესაძლო აგრესორის შეკავებისა და დაშინების, მსოფლიო ომის თავიდან აცილებისა და საერთაშორისო სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. იგი შემუშავდა შეერთებულ შტატებში ბირთვული იარაღის გამოჩენასთან დაკავშირებით და რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში განსაზღვრავდა ურთიერთობებს ორ სამხედრო-პოლიტიკურ ბლოკს: ნატოსა და ვარშავის პაქტის ორგანიზაციას შორის.