Тулохонов Арнольд Кирилловичийн намтар. — Хүмүүс Өмнөд Сибирь болон зүүн нутгийг орхиж байна...

2016 оныг Оросын шинжлэх ухаанд шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд шийдвэрлэх он гэж зарлав. Гэсэн хэдий ч ихэнх академич шинэчлэлийн үр дүнг хангалтгүй гэж үнэлдэг. Ийм хатуу үнэлгээний шалтгаан юу вэ?Арнольд Тулохонов , Холбооны Зөвлөлийн гишүүн, Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн корреспондент гишүүн асуув, ОХУ-ын Олон нийтийн телевизийн "Гамбургийн данс" нэвтрүүлгийн хөтлөгч.

1949 онд Эрхүү мужийн Закулей тосгонд төрсөн. 1971 онд Эрхүүгийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүйн факультетийг төгссөн. Алт цагаан алт, алмаз, вольфрам-молибдений үйлдвэрийн Бүх холбоотын эрдэм шинжилгээ, зураг төслийн хүрээлэнгийн Чита дахь салбарт эрдэм шинжилгээний бага ажилтнаар ажиллаж эхэлсэн. 1976 онд Оросын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Геологи, геофизикийн хүрээлэнд докторын зэрэг хамгаалсан. 1988 онд Газарзүйн шинжлэх ухааны докторын зэрэг хамгаалсан. 1988 онд Арнольд Тулохонов ЗХУ-ын ШУА-ийн Сибирийн салбарын шинжлэх ухааны төвийн тэргүүлэгчдийн орлогч даргаар томилогдсон. Мөн онд тэрээр Байгаль орчны менежментийн асуудлын тэнхимийг зохион байгуулж, түүний санаачилгаар 1991 онд Оросын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Байгаль орчны оновчтой менежментийн Байгаль нуурын хүрээлэн болон өөрчлөгдсөн. 2003 онд тэрээр Оросын ШУА-ийн корреспондент гишүүнээр сонгогдсон. 2013 оноос хойш Буриад улсын төрийн эрх мэдлийн гүйцэтгэх байгууллагаас Холбооны зөвлөлийн гишүүн.

- Арнольд Кириллович, та ОХУ-ын ШУА-ийн шинэчлэлийн тухай хуулийг олон нийтэд эсэргүүцэж байсан Холбооны Зөвлөлийн цорын ганц гишүүн байсан тул та Оросын ШУА-ийн шинэчлэлийн түүхэнд аль хэдийн орсон байна. Энэ нь санал болгосон юм. Эдгээр өөрчлөлтөд юу таныг ийм огцом хариу үйлдэл үзүүлснийг бидэнд хэлээч.

- Би ОХУ-ын ШУА-ийн Холбооны Зөвлөлийн цорын ганц гишүүн хэвээр байна. Өнөөдөр хийгдэж буй шинэчлэлийн дараах зүйлийг би бусдаас илүү сайн ойлгож байгаа байх. Тиймээс энэ асуудлын талаар гүнзгий мэдлэгтэй байсан нь надад зүгээр нэг эсрэг санал өгөх биш, харин дуугарч, яагаад үүнийг хийж болохгүй гэж тайлбарлах боломжийг олгосон. Гэвч харамсалтай нь энэ амжилт түр зуурынх байсан.

— Холбооны зөвлөлийн гишүүдээс манай академийн гишүүд цөөхөн...

-Энэ асуулт биш байх. Асуулт бол өнөөдөр манай улсад шинжлэх ухааныг хоёрдугаар зэрэглэлийн ангилал гэж үздэг. Харамсалтай нь ийм байна.

-Оросын шинжлэх ухааны шинэчлэлийн дараагийн шатны үр дүнг одоо дүгнэж байна. Гол үр дүн, хамгийн чухал үйл явдлуудын хувьд та юуг тэмдэглэх вэ? Бид одоо хаашаа ирсэн бэ?

-Нэгдүгээрт бид нийгмийг догдлуулсан. Бүр төр ч байж магадгүй. Энэ бол гол үр дүн юм. Нарийн юм яривал... Энэ шинэчлэлийн хүссэнээс яг эсрэгээрээ үр дүн гарсан. Ер нь би угаасаа гүн гутранги үзэлтэй хүн. Тэгээд одоо харж байна, өнөөдөр ШУА-ийн хөгжлийг хариуцдаг байгууллага төрд байхгүй. Өмч хөрөнгийг FANO хариуцаж, мөнгө нь Оросын шинжлэх ухааны санд, Боловсрол, шинжлэх ухааны яам их сургуулийн шинжлэх ухааныг хариуцдаг. Тэгээд одоо академийн шинжлэх ухаан ямар байна гэж асуувал бидэнд амархан хариулах хүн алга. Хүнд суртал ихэссэнийг бид харж байна. Социологийн судалгаагаар Сибирийн салбарын залуу судлаачдын 40% нь гадаадад явахад бэлэн байна. Шинжлэх ухааны академи бүхэлдээ гурван нас хүрсэн. Өнөөдөр гурван академийг нэгтгэсний үр дүнд ном хэвлэлгүй академич нар гарч ирлээ.

- Тэдэнд шинжлэх ухааны нийтлэл огт байхгүй юу?

- Тийм ээ. Юуны өмнө бид Оросын Хөдөө аж ахуйн шинжлэх ухааны академийн тухай ярьж байна. Энэ бидний хүссэн зүйл мөн үү? Тийм биш байх. Тиймээс би дахин асуулт тавьж байна. Хэтэрхий оройтохоос өмнө энэ шинэчлэлийн үр дүнд эргэн оръё. Харамсалтай нь орон сууц, нийтийн аж ахуйн шинэчлэл, цагдаагийн шинэчлэл, боловсролын шинэчлэл, эрүүл мэндийн салбарын шинэчлэл яг ижил үр дүнд хүрсэн. Яагаад ийм болсныг би өнөөдөр тайлбарлаж чадахгүй ч засгийн газар, мэдээжийн хэрэг Шинжлэх ухааны академи, Холбооны Ассемблей энэ талаар юуны түрүүнд бодох ёстой. Би саяхан Холбооны зөвлөлийн нэгдсэн хуралдаан дээр энэ сэдвээр ярьсан.

-Та ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путинд захидал бичсэн. Мөн тэд Валентина Матвиенко, Ерөнхий сайд Дмитрий Медведев, Сергей Евгеньевич Нарышкин нарт ижил захидлыг илгээв. Энэ захидалд Сибирийн шинжлэх ухаан сүйрсэн тухай өгүүлдэг. Үүнийг та яг юу гэж хэлэх гээд байна вэ? Ямар үйл явц танд ийм түгшүүр төрүүлдэг вэ?

-Тодорхой хоёр жишээ байна. Эхнийх нь 4-р сарын 1-ээс хойш Красноярскийн шинжлэх ухааны төвд 11 төрөлжсөн хүрээлэн алга болсон: Ой, модны хүрээлэн, Академич Керенскийн хүрээлэн (энэ бол дэлхийн хүрээлэн), Хими, технологийн хүрээлэн, Биофизикийн хүрээлэн, хаалттай сансрын биологийн системийг хөгжүүлдэг ... Тэд анагаах ухааны институтуудын чиглэл, хөдөө аж ахуйн чиглэлтэй хослуулсан. Энэ нь эдгээр шинэчлэлийн явцад хүрч болох тодорхой доод хязгаар гэж би бодож байна.

Хоёрдугаарт: ФАНО нэгтгэх зорилгоор Эрхүү мужийн эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн 15 захирлыг цуглуулав. Мөн яг ижил нөхцөл байдал бий - Мал аж ахуйн хүрээлэн, Гэмтэл судлалын хүрээлэн Газарзүйн хүрээлэн, Геологийн хүрээлэн болон бусад эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүдтэй нэгдэж байна.

Өвчтэй төсөөлөлд ч гэсэн ийм зүйлийг төсөөлөхөд хэцүү байдаг гэж би бодож байна, гэхдээ өнөөдөр харамсалтай нь ийм зүйл болж байна. Мэдээжийн хэрэг, Холбооны Зөвлөлийн гишүүний хувьд, Шинжлэх ухааны академийн гишүүний хувьд би Владимир Владимирович Путин Холбооны Ассемблэйд хэлсэн үгэндээ: Оросын үндэсний 21-р зууны тэргүүлэх чиглэл бол зүүн бүс нутгийг эрчимтэй хөгжүүлэх явдал юм. Гэтэл академийн шинжлэх ухаан хөгжихгүй бол зүүн бүсүүд яаж хөгжих билээ.

Та түүхийг санах л хэрэгтэй. Иргэний дайны хямралд ороход Ленин Кржижановскийг урьж, 10 жилийн хугацаанд хэрэгжүүлсэн ГОЭЛРО төлөвлөгөө боловсруулахыг хүссэн. Дараа нь бид атомын төсөл, сансрын амжилтын тухай ярихаа больсон. 1957 онд Сибирийн байгалийн баялгийг ашиглах ажил дахин гарч ирэхэд бичиг үсэгт тайлагдаагүй Никита Сергеевич Хрущев алслагдсан тайгад Новосибирскийн академийн хотхон байгуулж, Сибирийн салбарын тогтолцоог бий болгосон тухай бид ярьж байна. Үүний үр дүнд Баруун Сибирьт газрын тос, байгалийн хийн хамгийн том ордууд гарч ирж, Новосибирск хотод мөргөлдөж буй цацраг ашиглан дэлхийн хамгийн хүчирхэг коллайдер баригдаж, Байгаль-Амурын гол шугамыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгожээ. Энэ бол дорнын асуудлыг шийдвэрлэхэд академийн шинжлэх ухааны оруулсан хувь нэмэр юм.

Сүүлийн үеийнхээс ялгаатай нь бид Гулаггүй, Комсомол гэж байхгүй, эх оронч үзэл зөвхөн уриа лоозонд л үлддэг. Өнөөдөр бид барууны хориг арга хэмжээ авч, өрсөлдөгчид маань дахин зэвсэгт халдлагад өртөж байхад зөвхөн Шинжлэх ухааны академи л энэ хямралаас гарах гарцыг шинжлэх ухаан л харуулж чадна. Эрдэмтдэд төрийн захиалга өгөх, цаашид яах ёстойг нь хэлэх цаг ирсэн гэж бодож байна. Үүний оронд бид эсрэг талын асуудлыг шийддэг.

— Шинжлэх ухааны байгууллагуудын холбооны газрын дарга Михаил Котюков энэ студид манайд зочилсон. Мөн байгууллагуудыг нэгтгэх, өөрчлөн байгуулах талаар асуухад тэд сайн дурын үндсэн дээр болдог гэж хариулав. Зөвлөлтийн жилүүдэд "ажилчдын хүсэлтээр" гэсэн ийм томъёолол байсныг санаж байна уу?

- Туйлын зөв. Нөгөө тал бий. Тэнд, хөшигний ард асуулт хэвээр байна: хэрэв та нар нэгдэхгүй бол бид таныг ажлаас халах болно. Угаасаа эрдэмтэн хүн бол эрдэмтэн учраас өөр ажил байхгүй гэж ойлгодог. Тэр машин дээр ажиллаж чадахгүй. Тиймээс олон хүн сайн дураараа, хүчээр зорьж очдог. Гэхдээ би нөхцөл байдлыг хянаж, эдгээр багуудын хүрээнд ажиллаж байгаа хүний ​​хувьд бүтцийн шинжлэх ухааны байгуулагдсан салбаруудын нэг ч баг сайн дураараа үүнийг зөвшөөрөхгүй гэдгийг илэн далангүй хэлж чадна.

— Та Холбооны Зөвлөлийн гишүүн, ОХУ-ын ШУА-ийн гишүүн байхаас гадна Байгаль нуурын байгаль орчны менежментийн хүрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний захирлаар ажилладаг. Шинжлэх ухааны шинэчлэл танай хүрээлэнд хэрхэн нөлөөлсөн талаар яриач. Та болон танай хамт олон ямар сэтгэгдэлтэй байсан бэ?

-Нуугдсан хоёр зүйл бий. Нэгдүгээрт: Ерөнхийлөгчийн 5-р сарын зарлигийн дагуу хүрээлэнгүүдийн захирлууд цалинг бүс нутгийнхаас хоёр дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. Үүний зэрэгцээ төсвийн бүрэлдэхүүн хэсэг 10% -иар буурдаг. Өөрөөр хэлбэл, хүрээлэнгийн захирал мөнгө "авах" ёстой бөгөөд хүрээлэн оршин тогтнох боломжийг олгодог энэ үзүүлэлтийг биелүүлэх ёстой.

- Тэгэхээр юу болоод байна?

- Цөөнх нь институциуд мөнгө бий болгодог бөгөөд энэ нь маш их байдаг. Хүрээлэнгийн захирал тэднийг институт дотроо дахин хуваарилдаг бөгөөд ингэснээр энэ "муруй" дээшлэх болно. Төсөв хумигдаж байхад захирал яагаад цалин нэмэх ёстой юм бэ гэсэн хоёр асуулт гарч ирнэ. Хоёрдугаарт: багийн дотор ажил хийхгүйгээр энэ цалинг авч эхэлдэг "чөлөөт ачигчид" бүлэг гарч ирдэг. Түүгээр ч барахгүй баг дотроо хэрүүл маргаан, хэрүүл тэмцэл эхэлдэг. Эрүүл мэндийн салбарын шинэчлэлд зарим эмч мөнгө авч байхад зарим нь авдаггүйтэй яг адилхан. Мөн баг нь энэ тэгш бус харилцааны тогтолцоог эвдэж эхэлдэг. Тэгээд ерөнхийдөө сайн санаа юм шиг байна. Харин дараа нь олигтой цалин өг, тэрийг нь тогтоосон шалгуураар тогтооно. Гэхдээ улсаас цалин өгөхгүй бол хүрээлэнгийн захирал би багаж авахын оронд цалингийн мөнгө хайх ёстой. Тиймээс эдгээр хоёр цэг нь үндсэндээ чухал юм. Мөн тэд гаднаас нь харагдахгүй байна.

-Оросын Шинжлэх ухааны академийн ерөнхий хурал саяхан болсон. Мөн энэ хурал дээр Оросын шинжлэх ухааны шинэчлэлийн үр дүнгийн талаар маш хатуу үг хэлж, маш хатуу үнэлэлт дүгнэлт өгсөн. Мөн олон илтгэгчид Ерөнхий сайд Дмитрий Медведевийн хэлсэн үг, шинэчлэлийн үр дүнд энэ нь FANO-ийн академи биш, харин академийн хувьд FANO байх ёстой гэсэн томъёоллыг дурдаж байв. Тиймээс FANO-г Оросын Академийн үйл ажиллагааны удирдлага болгох, түүнийг дотроо тэнхим болгох, өөрөөр хэлбэл шинэчлэлийг бодитоор буцаах саналууд гарч ирэв. Академид хуулийг бодитоор буцаахын төлөө лобби хийх хангалттай хүч байгаа гэж та бодож байна уу?

"Академид эдгээр хүч хангалтгүй гэж би бодож байна." Би үүнийг илэн далангүй харж байна. Гэхдээ аль аль тал нь буруу гэж бодож байна. Асуулт шал өөр хавтгайд байна. Шинжлэх ухааны академи FANO-д хэрэггүй. Өнөөдөр энэ хямралаас гарахын тулд төрд Шинжлэх ухааны академи хэрэгтэй байна. Энэ бол өнөөдөр төрийн бүх байгууллагад “нэвчих” гээд байгаа гол сэдэл. Гэвч харамсалтай нь тэд үүнийг ойлгохгүй байна. Тэгээд яагаад? Учир нь манай төр өнөөдөр урт хугацааны улс төрийг олж харахгүй байна. Цөмийн төсөл, сансрын төсөл, БАМ, Арктикийг хөгжүүлэх гэх мэт захиалга муж улсад байхгүй. Өнөөдөр энэ захиалга байхгүй байна. Тиймээс эмх цэгцгүй болсон үед Шинжлэх ухааны академи ч хувийн асуудлаа өөрсдөө шийдэж эхэлдэг. Мөн энэ цэгийг өнөөдөр онцлох ёстой. Улс маш аюултай шугам дээр зогсож байна. Би дахин давтан хэлье: Шинжлэх ухааны академигүйгээр, академик судалгаагүйгээр, ялангуяа гадаадын геополитикгүйгээр бидэнд гарах гарц байхгүй. Мөн энэ бол өнөөдрийн гол санаа юм.

- Арнольд Кириллович, та шинжлэх ухаантай холбоогүй Холбооны Зөвлөлийн хамт олонтойгоо энэ талаар хэлэлцэхийг оролдоход тэдний дэмжлэгийг харж байна уу? Та үүнийг ямар нэгэн байдлаар илэрхийлж чадаж байна уу? Эсвэл энэ таны хувийн өвдөлт мөн үү?

- Үгүй. Ихэнх хүмүүс ойлгодог гэж бодож байна. Насны хязгаарлалтын тухай хуулийн эсрэг санал өгөхөд өнөөдөр шинжлэх ухаан өөр байх ёстой, эрэлт хэрэгцээтэй байх ёстой гэж үзсэн сенаторуудын нэлээд хэсэг нь намайг дэмжсэн. Би Олон улсын харилцааны хорооны гишүүн бөгөөд өнөөдөр тус улсын зүүн хэсэгт болж буй үйл явдалд маш их санаа зовж байна. Баруун хил манайд хаалттай гэж ойлгож байгаа. Гэтэл манайд бараг ярьдаггүй Казахстан, Монгол, Хятад гэсэн гурван улс зүүн хэсэгт бий. Казахстантай 7000 км хиллэдэг. Назарбаев гарвал яах вэ, ямар бодлого явуулах вэ? Энэ нь бидэнд санаа зовох ёстой. Монгол Улстай 3000 км, Хятадтай 4000 км хиллэдэг. Өнөөдөр тэнд гол баялаг бол хүн. 20 сая орчим хүн үлдсэн байна. Энэ нь бүхэл бүтэн улсын хувьд ямар жижиг болохыг та ойлгож байна уу? Бид тэднийг хадгалах хэрэгтэй.

— Хүмүүс Өмнөд Сибирь болон зүүн нутгийг орхиж байна...

— Сибирийн холбооны тойрог болон Алс Дорнодын холбооны тойрог бүхэлдээ хүн амын сөрөг баланстай байна.

-Хүмүүс яагаад орхидог вэ?

"Тэд хэтийн төлөвийг олж харахгүй байгаа учраас анхаарал хандуулахгүй байна." Хүн болгонд нэг га газар өгнө гэсэн хүсэл нь хүмүүсийн доог тохуу гэж бодож байна. Столыпин Сибирь, Алс Дорнодын хилийг судалж байхдаа огт өөр зүйл хэлсэн: энд мөнгө, чамд буу, энд газар, танд ой. Харин Засаг даргын хэлэх ёстой хамгийн гол зүйл бол төр бид та бүхэнд борлуулалтыг хангаж байна. Ойролцоох Хятад, Солонгос. Та ажил хийж, үйлдвэрлэж, Бурханд залбир, архи ууж болохгүй, бид танд борлуулалт хийх болно. Үйлдвэрлэх нь асуудал биш юм. Хамгийн гол нь борлуулалт. Гэтэл манай алс холын хил дээр хүн ч байхгүй, худалдаалах цэг ч байхгүй.

-Зүгээр дээ. Хүмүүс Сибирийг орхиж байна гэж та хэлж байна. Та шинжлэх ухаан, залуу эрдэмтэдтэй холбоотой тодорхой жишээ хэлнэ үү? Жишээлбэл, танай хүрээлэнд залуучуудтай юу болдог вэ? Та ямар динамикийг харж байна вэ? Хүмүүс яагаад орхидог вэ?

- Хүмүүс бизнес эрхэлдэг, мөнгөтэй газар нь очдог. Тэгээд одоо боловсрол чухал байхаа больсон. Учир нь б ОТэдний ихэнх нь аль хэдийн явсан. Явах муруй яагаад буурсан бэ? Учир нь зөв, мэдлэгээр баялаг хүмүүс орхисон. Харин өнөөдөр бусад нь явна. Тодорхой жишээнүүд бий.

Цөмийн физикийн хүрээлэн нь гурван мянга орчим ажилтантай Оросын ШУА-ийн хамгийн том хүрээлэн юм. Эдгээр шинэчлэлийн жилүүдэд 300 хүн явсан. Та төсөөлж болно - нэг институтээс. Түүгээр ч барахгүй Новосибирскийн их сургууль төгсөгчдийн холбоодтой байдаг бөгөөд тэдгээрт гурван мянга орчим хүн гадаадад ажилладаг.

- Тийм ээ, Новосибирскийн диаспора.

- Тийм ээ. Энэ нь төгсөгчдөөс бүрддэг. Гэтэл бид яагаад эдгээр төгсөгчдийг бэлтгэсэн юм бэ? Тэд маш их мөнгө, маш их мэдлэг хөрөнгө оруулалт хийсэн. Үр дүн нь хаана байна? Өнөөдөр бид нэгэн баримттай тулгараад байна: Физик-технологи, Москвагийн Улсын Их Сургууль, Санкт-Петербургийн Их Сургуулийн төгсөгч бүрийг орхин явах нь тус улсын эдийн засгийн сүйрэл юм.

-Тэгвэл шинжлэх ухаантай холбоотой төрийн бодлогын хүрээнд юуг өөрчлөх боломжтойг тодорхойлъё. Одоогийн нөхцөл байдлыг хэрхэн засах вэ?

— Шинжлэх ухааныг хөгжүүлэх үндсэн нөхцөл, шинжлэх ухааны ашиг тус нь түүний бие даасан байдал юм. Цалин гэх мэт зорилтот үзүүлэлтийг үнэлэх нь утгагүй юм. Хэрэв институт их хэмжээний цалин авдаг бол энэ нь үр дүнтэй гэсэн үг биш юм. Бид буруу замаар явж байна. Цөмийн физик, математик, суурь шинжлэх ухаан байдаг гэж бид байнга маргадаг. Гэхдээ Орос шиг асар том улсын хувьд орон зайн эдийн засаг гэсэн өөр шинжлэх ухаан байдаг гэдгийг бид ойлгох ёстой. Өнөөдөр бид Сибирь, Алс Дорнодын бүс нутгийг улсын ашиг сонирхлын үүднээс кластер хэлбэрээр хөгжүүлэх талаар урьд өмнөхөөсөө илүү санаа зовох ёстой.

Үүний тулд Академийг хадгалах нь чухал юм. Харин Читагийн Кызыл, Барнаул дахь Шинжлэх ухааны академи гэж юу вэ? Энэ бол оюуны цорын ганц цөм юм. Үүнийг устгавал дээд боловсролын систем зэрэг сүйрнэ, учир нь бүх эрдэмтэд заадаг. Дээд боловсролын дараа дунд боловсролын систем сүйрнэ. Өнөөдөр хүүхдүүд аль хэдийн бүс нутгийг мянга мянгаараа төв хот руу, төв хотоос Москва руу, цаашлаад хилийн чанадад орхиж байна. Мөн Улсын нэгдсэн шалгалтын ачаар энэ конвейер цаг шиг ажилладаг. Тэгээд өнөөдөр эцэг эх нь ирж байна. Бид оюуны элсэн цөлтэй болно. Энэ талаар манай сайдад илэн далангүй хэлсэн.

-Тэгвэл энэ байдлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд хууль эрх зүйн хувьд ямар арга хэмжээ авах вэ? Энэ нь ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн тухай хууль нь түүний бие даасан байдал, бие даасан байдлыг батлах, шийдвэр гаргах ёстой юу? Би чамайг зөв ойлгож байна уу?

— Шинжлэх ухааны тухай хууль өнөөдөр батлагдсан, үүнийг дагаж мөрдөх ёстой. Гэхдээ яагаад FANO хэрэгтэй байна вэ? Өмч - бурханы төлөө, түүнийгээ зөв зохистой ашиглая, бид дургүйцэхгүй. Гэхдээ шинжлэх ухааны бодлогыг бүү тодорхойл. Яагаад гэвэл шинжлэх ухааны бодлогыг эрдэмтэд тодорхойлох ёстой. Фарадей өөрийн нээлтүүдийг засгийн газрын захиалгаар хүлээж аваагүй. Энэ бол хувь хүний, тэр дундаа авъяаслаг хүний ​​оюуны сэтгэлгээний үр дүн юм. Мөн авъяас чадвар нь дүрмээр бол, нэгдүгээрт, ховор, хоёрдугаарт, тэд маш муу шинж чанартай байдаг бөгөөд тэд нийгмийн харилцааны тогтолцоонд үргэлж нийцдэггүй.

-Тэгэхээр та төрийн захиалга, төрөөс үүрэг даалгаврыг тавих хэрэгтэй гэж ярилаа. Цөмийн төсөл, ГОЭЛРО гэх мэт?

-Хэд хэдэн шатлалтай. Жишээлбэл, Тува дахь хүрээлэнгийн даалгавар бол нэг юм. Түүнд цөмийн физикийн талаар бодох шаардлагагүй. Өнөөдрийн эдийн засгийн хямралыг даван туулахад тус бүс нутагт хэрхэн туслах талаар бодож байна. Дараа нь бид Сибирийн хөгжлийн стратегийг боловсруулах ёстой Сибирийн хэлтсийн тухай ярих болно. Учир нь би “Алс Дорнод” холбооны хөтөлбөрийг хараад Алс Дорнодын Холбооны дүүргийн ерөнхийлөгчийн элч ноён Трутневт энэ хөтөлбөр биш гэдгийг илэн далангүй хэлдэг. Энэ бол төрийн эрх ашиг гэж байдаггүй, харин хувь дарга нарын эрх ашгийн төлөөх үйлдвэр, үйлдвэр барих хувь хүний ​​цогц арга хэмжээ юм. Өнөөдөр бидэнд бүс нутгийн асуудлыг биш, өнөөгийн нөхцөлд Оросын асуудлыг шийддэг шинэ Улсын төлөвлөлтийн хороо хэрэгтэй байна.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь суурь шинжлэх ухаантай адил юм. Төрийн тушаалыг хэрэглээний шинжлэх ухаан, суурь шинжлэх ухаан гэж хувааж болно. Суурь шинжлэх ухаан бол огт онцгой зүйл юм. Энд төрийн захиалга байж болно, үгүй ​​ч байж болно. Гэхдээ өнөөдөр бид дэлхий дахин технологийн шинэ нээлтийн босгон дээр байна, шинэ нэмэлт технологиуд бий болно, хиймэл материал бий болно, магадгүй бид нөөцийн эдийн засгаас аль хэдийн холдох болно гэж бодох ёстой. Шинжлэх ухаангүйгээр бид үүнийг хэзээ ч хийхгүй. Манай маш алдартай эрдэмтэд, Нобелийн гурван шагналтан гадаадад ажиллаж байгааг бид харж байна. Оросууд Филдсийн дөрвөн шагнал болон бусад олон физикийн шагналыг хүртсэн. Константин Батыгин АНУ-д ажиллаж байхдаа шинэ гариг ​​нээжээ. Тэд бүгд бидний боловсролтой эндээс явсан. Хэрэв бид тэдгээрийг өнөөдөр энд хадгалахгүй бол Орос улс маш сул хэтийн төлөвтэй байна.

-Зүгээр дээ. Бие даасан байдал, академийн шинжлэх ухааны стратегийг тодорхойлохоос гадна өөр юу хийх хэрэгтэй гэж та бодож байна вэ?

- Мэдээж санхүүжилт. Путин тавдугаар сарын зарлигууддаа суурь шинжлэх ухааны ДНБ-ий 1.77% гэсэн тоо баримт бичжээ. Дэлхий даяар хөгжингүй орнууд хоёр хувиас багагүй байна. Мөн тэд бүгд өөр өөр ДНБ-тэй гэдгийг санаарай. Гэтэл өнөөдөр төсөвт 0.3 хувь гэж бичсэн байгаа. Та төсөөлж чадах уу? Зарлигт 1.77% гэж байгаа, бид 0.3% авдаг. Мөн энэ санхүүжилтээр бид хэзээ ч дэлхийн удирдагч болохгүй. Гэхдээ би одоо өөр зүйлийн талаар ярьж байна. Манай Холбооны зөвлөлөөр төсөв хэлэлцэх үеэр би Оросын төсөвт “шинжлэх ухааны” чиглэл байхгүй гэдгийг Сангийн сайд Силуановт хэлсэн. Сайн ажиглавал орон сууц, нийтийн аж ахуй, боловсрол, анагаах ухаан байна. "Шинжлэх ухаан" гэсэн шугам байхгүй. Би: Эрхэм сайд аа, яагаад “шинжлэх ухааны” шугам байхгүй байна вэ? Тэрээр бага зэрэг эргэлзэж, "Шинжлэх ухааны мөнгийг олигархиудаас гаргах ёстой" гэж хэлэв. "Би өнөөдөр ийм олигархиудыг хэзээ ч харж байгаагүй" гэж би хэлдэг. Тэгээд бид энэ тал дээр салсан. Үүний дараа бид ийм үр дүнд хүрсэн.

— ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн нэгдсэн хуралдаан дээр Төрийн Думын депутат Борис Кашин илтгэл тавьсан. Тэрээр хэлэхдээ: 1870-аад оны үед улс орныг удирдах ийм тогтолцоотой шинжлэх ухааны хангалттай шинэчлэлийг бид яаж хүлээх вэ, шийдвэр нь бие даасан байдлаар гардаг, яагаад Оросын шинжлэх ухааны шинэчлэл нь эсрэгээрээ онцгой байх ёстой гэж бодож байна вэ? ижил аргаар баталсан бусад шинэчлэлд? Тэрээр удирдлагын хямралыг онцолсон. Асуулт: Та энд ямар хөшүүргийг харж байна вэ, үүнийг хэрхэн өөрчлөх вэ?

-Өөрийгөө өөрчлөх боломжгүй. Академийн гишүүн би, бүдүүлгээр хэлэхэд ажлаасаа айдаггүй. Үлдсэн хэсэг нь ажил, ирээдүйнхээ төлөө айдаг. Энэ айдас Сталины үеэс л байсан. Өнөөдөр хачирхалтай нь энэ айдас улам бүр нэмэгдсээр байна. Цаашилбал, шинэчлэл үнэхээр өөр өөр хэлбэрээр ирдэг. Гэтэл бид яагаад дандаа баруун тийш хардаг юм бэ? Хятадыг хар даа. Хятад улс Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн бүтцийг нэг нэгээр нь авсан. Өнөөдөр Хятадын Шинжлэх Ухааны Академи байна, Инженерийн Шинжлэх Ухааны Академи байна, Нийгмийн Шинжлэх Ухааны Академи байна, хөрөнгө мөнгөний хувьд ШУА-аас хамаагүй том, Хөдөө Аж Ахуйн Шинжлэх Ухааны Академи байна. Тэнд лабораторийн эрхлэгч нь албаны машинтай. Хятадын зарим эрдэмтдийг би хувьдаа таньдаг. Тэдэнд мөнгө нэхэх тийм ойлголт байхгүй. Тэд өргөдөл бичдэг бөгөөд нэг сар хагасын дараа тэдэнд хэрэгтэй бүх зүйл ирдэг. Өнөөдөр Хятадад байгаа мэргэжил нэгт нөхөд маань тэтгэвэрт гарахдаа байр, машин авч болно. Таны тэтгэврийн төлөө! Тэдний нийгмийн асуудал шийдэгдэж, Хятад дахь эрдэмтэн нийгмийн хамгаалагдсан. Хятадын ололт амжилт бол Хятадын Шинжлэх Ухааны Академийн амжилт юм. Тэд гадаадад ийм нөхцөлд хэзээ ч ирж болох диаспоратай. Тэр тэнд зөвхөн суралцахаар очдог, дараа нь буцаж ирдэг. Харин энд ухаалаг хүмүүс явбал үүрд явчихдаг байх.

-Тэгвэл би чамаас эцсийн асуулт байна. Төрийн шинжлэх ухааны ерөнхий стратегиас гадуур Академийг тусад нь шинэчилбэл маш их санал зөрөлдөөн гарах нь мэдээж. Орос улсад шинжлэх ухааны ямар стратеги хэрэгтэй вэ? Энэ асуултад хариулахгүйгээр Оросын Шинжлэх Ухааны Академи болон бие даасан их дээд сургуулиудад шинэчлэл хийх боломжгүй - Та санал нийлж байна уу?

- Туйлын зөв. Шинжлэх ухаан нийгэмд эрэлт хэрэгцээтэй байх ёстой. Энэ бол тулгын чулуу юм. Би хэтэрхий том том зүйлийн талаар ярьж чадахгүй. Би чамд нэг л өгүүлбэр хэлье. Ийм хэцүү үед бид шинжлэх ухаанд хөрөнгө оруулалт хийх боломжгүй, бүх зүйл зайлшгүй шаардлагаар шийдэгддэг тэр үед шинжлэх ухааны судалгааг дэмжих нь тансаг хэвээр байна гэж зарим хүмүүс хэлдэг. Би эрс санал нийлэхгүй байна. Бидний хөгжил цэцэглэлт, аюулгүй байдал, эрүүл мэнд, экологи, амьдралын чанар нь шинжлэх ухаанаас илүү хамааралтай. Мөн бид шинжлэх ухаанд найдах ёстой гэдгийг өнөөдөр сануулж байна. Харамсалтай нь Барак Обама тангараг өргөснөөс хойш хоёр сарын дараа ингэж хэлсэн юм. Нэг нэгээр нь бид энэ хэллэгийг, энэ байдлыг өнөөгийн Орос руу орчуулах ёстой гэж би бодож байна.

Буудаагүй хүн үү?

Арнольд Кириллович Тулохонов нэг шөнийн дотор эрдэм шинжилгээний олон нийтийн хайрт болж, цорын ганц сенатор Оросын ШУА-ийн шинэчлэлийн тухай хуульд санал өгөхөөс татгалзав. Үнэхээр орчин үед энэ нь түүхэнд үлдэхүйц зоригтой үйлдэл байсан тул нийтлэгдсэн ярилцлагын эхний асуулт энэ тухай юм. Гэхдээ дараа нь нарийн ширийн зүйл эхэлнэ ...

Оросын Шинжлэх ухааны академийн шинэчлэлд сөрөг хандлага нь янз бүрийн хүмүүсийг нэгтгэв. Цөөнх нь шинэчлэл хийх шаардлагатай хэрнээ тохиромжгүй арга хэрэглэж байна гэж хэлсэн бол олонхи нь зүгээр л хоцроод, бүх зүйлийг байгаагаар нь үлдээхийг хүссэн. ЗХУ-ын засаглалын үед байсан шигээ. Арнольд Кириллович бол энэ үзэл бодлын маш тод төлөөлөгч тул олон удаа засварласан ярилцлагад ч гэсэн дараахь сонирхолтой хэсгүүд байсан. "Саяхны өмнөхөөс ялгаатай нь бид Гулаггүй, комсомол байхгүй, эх оронч үзэл зөвхөн уриа лоозон дээр л үлддэг. Өнөөдөр бидэнд барууны хориг арга хэмжээ авч, өрсөлдөгчид маань дахин зэвсэглэн бидний эсрэг зэвсэг бариад байхад зөвхөн Шинжлэх ухааны академи л энэ хямралаас гарах гарцыг шинжлэх ухаан л харуулж чадна.”Би энэ хэсгийг Гулагыг эргүүлэн авчрах замаар шинжлэх ухааныг сэргээх уриалга гэж тайлбарлахыг хүсэхгүй байна, гэхдээ семантик дараалал нь өөрөө - Гулаг, комсомол, эх оронч үзэл, Шинжлэх ухааны академи - намайг чичрүүлж байна. Эсвэл энд өөр нэг зүйл байна Байгаль-Амурын гол шугамын шинжлэх ухааны үндэслэл,-Мэргэжилтэнээс асуумаар байна орон зайн эдийн засаг:БАМ хэзээ ч үр өгөөжөө өгөөгүй бөгөөд нөөцөө ихээхэн сүйтгэж байсан нь зүгээр үү?

Гэхдээ гол зүйл бол эдгээр тайлбарууд ч биш, хүрээлэнгийн холбогдох гишүүн, захирлын хүрээлэн буй бодит байдлын талаархи гайхалтай санаанууд биш юм (Филдсийн шагнал бол бие махбодийн шагнал бөгөөд Хятадын эрдэмтдийн хувьд). “Мөнгө нэхэх зүйл байхгүй. Тэд өргөдөл бичдэг бөгөөд сар хагасын дараа тэдэнд хэрэгтэй бүх зүйл ирдэг."). Үргэлж давтагддаг тарни нь маш чухал юм: "Өнөөдөр бидэнд Улсын төлөвлөлтийн хороо хэрэгтэй байна."- ба цааш нь: "Эрдэмтдэд төрийн захиалга өгч, цаашид яах ёстойг нь хэлэх цаг ирсэн гэж би бодож байна.", учир нь "Захиалга байхгүй үед Шинжлэх ухааны академи ч хувийн асуудлаа шийдэж эхэлдэг."Энэ үнэхээр маш муу юм. Учир нь шинжлэх ухааныг тийм ч сайн ойлгодоггүй дарга нарын ойрын хэрэгцээтэй уялдуулах оролдлого нь гэнэн цайлган (тиймээс тэд итгэсэн - тэгсэн ч гэсэн итгэхгүй байх шалтгаан бий, учир нь ийм олон эрдэм шинжилгээний амлалтууд зилчээр төгссөн) бас стратегийн хувьд аюултай (гэнэт. эцэст нь харах болно алсын бодлого). Дараа нь хүн бүр дуртай хувийн ажилдаа баяртай гэж хэлж, баяртайгаар шилжих боломжтой болно ... энд сенаторын хариулт байна: “Бид цөмийн физик, математик, суурь шинжлэх ухаан байдаг гэж байнга маргадаг. Гэхдээ Орос шиг асар том улсын хувьд орон зайн эдийн засаг гэсэн өөр шинжлэх ухаан байдаг гэдгийг бид ойлгох ёстой.". За, эсвэл хамгийн муу нь цөмийн төсөл, сансрын төсөл, БАМ, Арктикийн хөгжил.

Шударга байхын тулд шууд эсрэг талын хэсгүүд нэн даруй дагаж мөрддөг: "Шинжлэх ухааныг хөгжүүлэх гол нөхцөл, шинжлэх ухааны ашиг тус нь түүний бие даасан байдал юм", "Фарадей өөрийн нээлтийг засгийн газрын захиалгаар хүлээн аваагүй."Энэ нь хүний ​​толгойд яаж багтаж байгааг би ойлгохгүй байна.

Олон улсын хэмжээнд ил тод, бие даасан суурь шинжлэх ухааныг дэмжигчид болон Улсын төлөвлөгөөний хороо, төрийн захиалгат шүтэн бишрэгчид хоорондын шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн хуваагдал арилаагүй байна; хийгдэж буй шинэчлэлээс хамтдаа татгалзсан нь үүнийг бага зэрэг бүрхэв. Орчин үеийн Оросын засгийн газар Зөвлөлт Холбоот Улсыг дэндүү санагдуулдаг, мөн түүнийг хангалттай үржүүлж чаддаггүй тул хэн нэгэнд дургүй байж магадгүй юм. Энэхүү усны эвлэрэл хэр удаан үргэлжлэх вэ, шинэчлэлийн хамгийн жигшүүртэй төлөвлөгөөний эсрэг тэмцэлд Холбооны сэргээн засварлагчидтай нөхцөл байдлын холбоонд хэр зэрэг найдаж болох вэ - надад бэлэн хариулт алга. Би огтхон ч үгүй ​​гэж айж байна.

Михаил Гельфанд

) - геоэкологич, газарзүйч, Газарзүйн шинжлэх ухааны доктор,ОХУ-ын ШУА-ийн корреспондент гишүүн (2003), СБ РАС Байгаль нуурын байгаль орчны хүрээлэнгийн захирал, Оросын газарзүйн нийгэмлэгийн Эрдмийн зөвлөлийн гишүүн, Оросын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Тэргүүлэгчдийн гишүүн, орлогч Буриад улсын Ардын Хурлын .

А.К. Тулохонов: намтар мэдээлэл

Хөдөөгийн багшийн гэр бүлд төрсөн. 1966 онд Нукутскийн дунд сургуулийг төгсөөд Эрхүүгийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүйн факультетэд элсэн орсон.

1971 онд их сургуулийг "газар зүйч-геоморфологич" мэргэжлээр онц дүнтэй төгссөн. ЗХУ-ын Өнгөт металлургийн яамны харьяа алт-платин, алмаз, вольфрам-молибдений үйлдвэрийн Бүх холбоотны эрдэм шинжилгээ, зураг төслийн хүрээлэнгийн Чита дахь салбарт томилогдсон. Бага эрдэм шинжилгээний ажилтнаар ажлын гараагаа эхэлсэн.

Гурван жилийн хугацаанд тэрээр Балейзолото үйлдвэрийн захиалгаар их хэмжээний гэрээт ажлыг гүйцэтгэж, нийт хоёр тонн гаруй металлын нөөцтэй 10 гаруй алтны шороон ордыг балансад гаргажээ. Эдгээр судалгааны үр дүн нь түүний 1976 онд Геологийн хүрээлэнд хамгаалсан “Шилкинскийн дунд уулсын рельефийн хөгжлийн үндсэн үе шатууд ба алтны шороон агууламжийн үнэлгээ” сэдвээр докторын зэрэг хамгаалсан. болон SB RAS-ийн Геофизик.

Түүний санаачилгаар 1977 онд Улаан-Үд хотод Шинжлэх ухааны жижиг академийг байгуулж, өнөөг хүртэл үйл ажиллагаагаа явуулж, Буриадын Автономит Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Улсын Залуу эрдэмтдийн зөвлөлийг зохион байгуулжээ.

1988 онд ЗХУ-ын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Шинжлэх ухааны төвийн Тэргүүлэгчдийн орлогч даргаар томилогдсон. Мөн тэр жил тус төвийн Тэргүүлэгчдийн дэргэд Байгаль нуурын хүрээлэн буй орчны менежментийн асуудал эрхэлсэн тэнхимийг зохион байгуулж, түүний санаачилгаар 1991 онд RAS-ийн Байгаль орчны оновчтой менежментийн Байгаль нуурын хүрээлэн болгон өөрчилжээ. Өнөө үед энэ бол байгалийн нөөцийн судалгаа нь байгаль орчинд ээлтэй технологи, байгаль орчны менежментийн эдийн засагтай салшгүй холбоотой байдаг эрдэм шинжилгээний шинжлэх ухааны систем дэх цорын ганц хүрээлэнгийн Байгаль орчны менежментийн хүрээлэн юм. 1988 онд ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны Дээд аттестатчиллын комиссын шийдвэрээр А.К. Тулохоновт "Дотоодын уулсын рельефийн үүсэл, хувьсал (Монгол-Сибирийн уулын бүслүүрийн жишээн дээр)" диссертацын хувьд газарзүйн шинжлэх ухааны докторын зэрэг олгов.

1991 оноос өнөөг хүртэл - Оросын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Байгаль орчны менежментийн хүрээлэнгийн захирал.

1992 оноос өнөөг хүртэл - Буриад улсын Ерөнхийлөгчийн байгаль орчны асуудал хариуцсан зөвлөх, Ардын хурлын даргаар ажиллаж байна.

1996 оноос өнөөг хүртэл - Хойд форумын академийн гишүүн (Финлянд). ТУХН-ийн Олон улсын шинжлэх ухааны академийн холбооны гишүүн.

1998 он - Оросын Экологийн академийн жинхэнэ гишүүн.

2000 - 2004 он - "Бүс нутаг: Социологи, эдийн засаг" сэтгүүлийн редакцийн зөвлөлийн гишүүн.

2000 оноос - Уул уурхайн шинжлэх ухааны академийн жинхэнэ гишүүн. Итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч V.V. Путин ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн талаар.

2001 оноос - Эв нэгдлийн намын (Нэгдсэн Орос) Буриадын бүсийн салбарын Улс төрийн зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн гишүүн.

2002 он - Дээд аттестатчиллын комиссын шийдвэрээр түүнд профессор эрдмийн цол олгов.

2003 он - Оросын ШУА-ийн корреспондент гишүүнээр сонгогдсон.

2004 он - "Мир" сэтгүүлийг байгуулах санаачлагч, шинжлэх ухааны зөвлөлийн дарга.

2005 оноос өнөөг хүртэл - Оросын газарзүйн нийгэмлэгийн шинжлэх ухааны зөвлөлийн гишүүн.

2007 оноос - Буриад улсын Ардын Хурлын депутат.

2008 - 2010 он - Transbaikalia Development Corporation ХХК-ийн зохицуулах зөвлөлийн гишүүн. “Байгаль: байгаль ба хүмүүс” нэвтэрхий толь бичгийн лавлах номын хариуцлагатай редактор. "Мир-1", "Мир-2" далайн гүнд нисдэг тэрэг ашиглах "Ертөнц" олон улсын экспедицийн шинжлэх ухааны зохион байгуулагч. Усны нисгэгч "Байгаль-2008".

Шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр

300 гаруй эрдэм шинжилгээний өгүүлэл, түүний дотор 20 гаруй монографи зохиогч. Шинжлэх ухааны судалгаа A.K. Тулохоновыг Оросын суурь судалгааны сан, Оросын хүмүүнлэгийн шинжлэх ухааны сангийн буцалтгүй тусламжаар дэмжсэн. Тэрээр RAS SB болон Оросын ШУА-ийн интеграцийн төслүүдийн дарга юм. А.К. Тулохонов хэд хэдэн удаа улсын шинжлэх ухааны тэтгэлэгт хамрагдсан.

A.K.-ийн судалгааны спектр. Тулохонов Байгаль Азитай холбоотой орчин үеийн газарзүйн шинжлэх ухааны бараг бүх салбарыг хамардаг: газар хөдлөлтөөс эхлээд хуурай газар нутгийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг оновчтой болгох хүртэл. Түүний идэвхтэй шинжлэх ухаан, зохион байгуулалтын ажил нь шинжлэх ухааны мэдлэгийг сурталчлахтай хослуулсан. А.К. Тулохонов бол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтлэл, сурах бичиг, номын зохиогч юм. 2004 оноос хойш түүний санаачилгаар "Байгаль нуурын ертөнц" шинжлэх ухааны алдартай сэтгүүл хэвлэгдэж байна. Сургуулийн боловсролын тогтолцооны хувьд А.К. Тулохонов Буриадын БНУ-ын ханын боловсролын байгаль орчны зураглалыг цувралаар хэвлүүлсэн.

A.K-ийн удирдлаган дор. Тулохонов Хойд Азийн криоарид бүс нутагт уламжлалт нүүдлийн мал аж ахуйг сэргээх судалгааг хорь гаруй жил хийж байна. Эдгээр ажлын бодит хэрэгжилт нь уугуул амьтдын удмын санг хадгалах зорилгоор ОХУ-д анхны шинжлэх ухаан, туршилтын ферм "Байкалекопродукт"-ийг бий болгосон явдал байв.

Шагнал, хүндэт цол

Шинжлэх ухаан, шинжлэх ухаан-зохион байгуулалт, нийгмийн үйл ажиллагааны амжилтын төлөө A.K. Тулохоновыг "БАМ-ын бүтээн байгуулалтын төлөө" медалиар (1985), "ОХУ-ын шинжлэх ухааны гавьяат зүтгэлтэн" (1996) хүндэт цолоор шагнаж, "Хүндэт одон" (2000) -аар шагнагджээ.

Буриад улсын шинжлэх ухааны салбарын Төрийн шагналт (2003), ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.В. Путин, Төрийн Думын дарга Б.В. Грызлов, ЗХУ-ын Өнгөт металлургийн яам, Комсомолын Төв Хороо, ЗХУ-ын Боловсролын яам, Оросын ШУА-ийн Сибирийн салбарын хүндэт тэмдэгээр шагнагджээ.

Уран зохиол

1. Арнольд Кириллович Тулохонов / Улс. олон нийтийн шинжлэх ухаан техникийн дуугарах Сиб. Рос-ийн хэлтэс. акад. Шинжлэх ухаан, Байгаль. Сибирскийн байгалийн нөөцийн хүрээлэн. Рос-ийн хэлтэс. акад. шинжлэх ухаан; бүрэлдэхүүн: N.B. Болданова, Л.А. Мандринина. - Новосибирск: Улсын нийтийн шинжлэх ухаан, техникийн номын сан SB RAS, 2008. - 136 х. (Сибирийн эрдэмтдийн биоблиографийн материал). - ISBN 978-5-94560-155-0.

Холбоосууд

1. Светлана МихееваБайгаль бол шөл шиг // SM номер нэг: сонин. - 2008. - No38.
2. Байгаль нуур руу хагас саяар шумбаарай // Дугаар нэг: сонин. - 2008. - No33.

"Намтар"

Боловсрол

1971 он - А.А.Ждановын нэрэмжит Эрхүү улсын их сургууль (газар зүйч-геоморфологич).

Үйл ажиллагаа

"Мэдээ"

Арнольд Тулохонов сенаторын суудлаасаа огцорсон нь урьдаас мэдэгдэж байсан дүгнэлт юм

Москва Буриадын идэвхтэй сенаторыг огцрохыг шаардаж байна

Буриадын засгийн газар дахь "Байгаль-өдөр" сонины мэдлэгтэй эх сурвалжаас тус улсын сенатор Арнольд Тулохонов удахгүй огцрох гэж байгаа тухай мэдээлэв.

Манай эх сурвалжийн мэдээлснээр нэрт академич, сенаторыг “сайн дураараа” огцрох санаачилгыг бүхэлд нь Москвагаас гаргажээ. Тиймээс энэ байдал орон нутгийн улс төрийн тоглогчдын дунд ихээхэн гайхшрал төрүүлэв.

Арнольд Тулохонов сенатын суудлаа алдах уу?

ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөлийн хуралдаан дээр Оросын ШУА-ийн академич болсон албан тушаалтныг ажлаас нь хална гэж сүрдүүлэв. Академич, корреспондент гишүүнийг сонгохыг хориглосон нь засаг дарга нарт ч хамаатай гэж төрийн тэргүүн хэллээ гэж Vesti.ru мэдээллээ.

Сенатор Арнольд Тулохонов Холбооны Зөвлөлийн гишүүдийн ТОП 20-д багтжээ

ОХУ-ын Холбооны Хурлын Холбооны Зөвлөл дэх Буриадын төлөөлөгч Арнольд Тулохонов арваннэгдүгээр сарын сенаторуудын чансааны 11-р байранд оржээ. Үнэлгээг Medialogy компани бэлтгэсэн бөгөөд Тулохонов "шинэхэн" болжээ. Владимир Путин өмнө нь хэлсэнчлэн шинжлэх ухаан болон төрийн үйл ажиллагаанд нэгэн зэрэг оролцохыг хориглосон нь түүнд тусалсан юм.

Inform Polis: Орлогч Арнольд Тулохонов хэвлэлийн бага хурал хийлээ

Энэхүү арга хэмжээг ОХУ-аас ЮНЕСКО-гийн дэргэд суугаа Байнгын төлөөлөгчийн газар, Байгаль нуурыг хамгаалах сан (ФССОБ) хамтран Буриад улсын Засгийн газар, Оросын газарзүйн нийгэмлэг, Монакогийн далай судлалын музей, хунтайж Альберт нарын дэмжлэгтэйгээр зохион байгуулав. Монакогийн II сан - гэж Тулохонов хэллээ. Мөн бага хурал эхлэхийн өмнө ОХУ-ын Ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон В.Путин, Монгол Улсын Ерөнхийлөгч Ц.Элбэгдорж, Буриад улсын Ерөнхийлөгч Наговицын нарын мэндчилгээг уншиж танилцууллаа. Өвөрмөц усан санг судлах, хамгаалахад байгаль орчны санаачлага онцгой үүрэг гүйцэтгэхийг Владимир Путин хэлсэн үгэндээ онцолсон байна.

Арнольд Тулохонов ганцаараа үлдэв

Үүний эсрэг санал өгсөн цорын ганц хорооны гишүүн нь Буриадын сенатор Арнольд Тулохонов байв. Taiga.info сайтын мэдээлснээр Арнольд Тулохонов холбогдох хорооны хуралдаан дээр Оросын Шинжлэх ухааны академийн тухай хуулийн төслийг "маш бүдүүлэг" гэж үндэслэлтэй шүүмжилж, уг баримт бичгийг хянан засварлахыг хүссэн байна. "Миний нэр төр, ухамсар түүнийг дэмжихийг зөвшөөрөхгүй байна" гэж сенатор хүлээн зөвшөөрсөн. Тулохоновын таамаглаж буйгаар Холбооны Зөвлөл энэ хуулийг 9-р сарын 25-нд батлах бөгөөд ерөнхийлөгч үүнд хориг тавих ямар ч боломжгүй юм.

"Путин хориг тавих боломж байхгүй"

- Үгүй. Би зүгээр л ярьж, үзэл бодлоо хэлсэн. Би энэ хуулийн төсөлд таван хуудас дүн шинжилгээ хийж, баримт бичгийг шүүмжилсэн. Гол асуултуудын нэг нь тодорхойгүй хэвээр байна - хэрэв шинжлэх ухаан нь өмчгүй бол Орост хэрхэн хөгжих вэ? Үүний нэгэн адил хуулийн төсөлд Оросын шинжлэх ухааны тэргүүлэх ач холбогдол, түүнийг хөгжүүлэх нь эдийн засгийг шинэчлэх, манай улсыг дэлхийд тэргүүлэгч болох үндсэн нөхцөл гэж тодорхойлсон нэг ч зүйл заалт байдаггүй.

Арнольд Тулохонов: "Энэ нь бидэнд баяр баясгалан авчирч, улсад ашиг тустай"

-Тийм ээ, маш олон байдаг. Шинжлэх ухааны суурь үр дүнд хүрсэн. Жишээлбэл, 200-800 м-ийн гүнд хэд хэдэн түвшинд би эртний нуурын наран шарлагын газруудыг нээсэн. Гэхдээ ёроолд хайрга үүсэх боломжгүй. Энэ нээлт ямар ч аналоггүй бөгөөд геологийг орвонгоор нь эргүүлж байна. Байгаль нуур нэг удаа 800 метр доогуур байсан бөгөөд мөсөн гол хайлсны дараа дөрвөн удаа дүүрсэн байна. Энэ үр дүн практик ач холбогдолгүй ч Байгаль нуурын түүхэнд шинэ хуудас нээж байна.

Хамгийн баян хүмүүс хамгийн баян газар амьдрах ёстой

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Байгаль нуурыг мэддэг хүмүүс "Ертөнцүүд" шумбах тухай, мөн мэдээж BPPM-ийн асуудлын талаар бодох нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч байгаль орчны асуудал нь юуны түрүүнд Эрхүү муж, Өвөрбайгалийн хязгаар, Буриад улсын бүгд найрамдах улс зэрэг томоохон нутаг дэвсгэрт харьяалагддаг Байгаль нуурын нутаг дэвсгэртэй холбоотой асуудлын хүрээг дуусгадаггүй. COPAH.info энэ бүс нутгийн чухал тэргүүлэх чиглэл, даалгавар, зорилгын талаар Байгаль нуурын зэргэлдээх газар нутгийг хөгжүүлэхтэй холбоотой бүх төрлийн ашиг сонирхлын жагсаалтад багтсан хүнтэй ярилцаж байна - Байгаль нуурын байгалийн нөөцийн хүрээлэнгийн захирал, RAS SB-ийн корреспондент гишүүн. RAS Арнольд Кириллович Тулохонов.

Бүгд Найрамдах Беларусь улсын сенатор Арнольд Тулохонов Холбооны Зөвлөлийн Шинжлэх ухааны хороонд Оросын ШУА-ийн шинэчлэлийн тухай хуулийг эсэргүүцсэн цорын ганц хүн болжээ.

Шинжлэх ухаан, боловсрол, соёл, мэдээллийн технологийн хорооны хамт олондоо энэ хуулийн төслийг зөвшилцөх комисст дахин оруулж хэлэлцүүлэхийг хүссэн тул идэвхтэй оролцоход бэлэн байна.

Буриадын тэргүүн Арнольд Тулохоновт сенаторын бүрэн эрхийг олгосон

Вячеслав Наговицын зохистой орлон тоглогч олно гэж би бодож байна. Энэ нь АИХ-ын депутат болох магадлал өндөр байгаа бөгөөд ойрын хоёр гурав хоногт нэр дэвших эсэх нь шийдэгдэнэ. "Би Ардын Хурлын депутат, тэр байтугай хотын зөвлөлийн гишүүн биш учраас намайг нэр дэвшигчдийн жагсаалтаас шууд хасч болно" гэж Геннадий Айдаев онцлон тэмдэглэв Малкин сенаторын албан тушаалаасаа огцрох тухай захидал бичжээ. Малкин Холбооны Зөвлөлөөс гарах болсон шалтгаанаа түүний эсрэг гадаадаас эхлүүлсэн "бохир кампанит ажил"-тай холбон тайлбарлав. Ингэхдээ Зєвлєлийг “бохирдуулахыг” хvсээгvй гэдгээ ч хэлсэн.

Холбоо.

Арнольд Тулохонов: Би дуугүй үлдэхгүй!

-Өнөөдөр батлагдсан бүгд найрамдах улсын төсөв хорин жилийн өмнөх төсвөөс ялгаагүй гэдгийг би анхны үгэндээ тэмдэглэсэн. Үүнд ямар ч бодол байхгүй. Хэрхэн мөнгө олох, хэрхэн оновчтой зарцуулах тухай ойлголт байхгүй. Нэмж дурдахад, Оросын төсвийг ав - энэ нь нийгмийн хамгаалагдсан, нэг ч нийгмийн зүйл огт хасагдаагүй. Бид бүгдийг багасгасан. Газар тариаланг хүртэл гурав дахин бууруулсан. Мөн шинжлэх ухааны талаар бараг юу ч байдаггүй. Хэрэглээний шинжлэх ухааны талаар хоёр өгүүлэл бий. Үүнийг хөгжүүлэхийн тулд засгийн газар үзэл баримтлал, нутаг дэвсгэрийн төлөвлөлт, зураг төсөл, барилга байгууламжийг боловсруулж байна гэж тэд хэлэв. Түүнээс гадна, ийм ажил маш их цаг хугацаа шаарддаг ч энэ бүгдийг бараг нэгэн зэрэг хийдэг. Тэгээд энд тэд бүгдийг нэг жилийн дотор хийхийг хүсч байна. Италичууд энэ үзэл баримтлалд ялалт байгуулсан.

Арнольд Тулохонов: Байгаль нуурын гол асуудал бол хүн амын соёлгүй байдал юм

— Өмнө нь экологич гэдэг мэргэжил байгаагүй учраас би газарзүйн чиглэлээр суралцаж, Эрхүүгийн их сургуулийн газарзүйн факультетийг газарзүйч мэргэжлээр төгссөн. Газарзүй бол нийгэм, байгалийн болон бусад олон үйл явц, үзэгдлийг судлах өргөн хүрээтэй ойлголт юм. Одоогоос 20 жилийн өмнө би хамт олонтойгоо хамт хүрээлэн байгуулж, одоо энэ нь тогтвортой хөгжлийн асуудал эрхэлдэг, энгийнээр хэлбэл, орчин үеийн байгаль орчны асуудлыг хойч үедээ хор хөнөөлгүйгээр хэрхэн шийдвэрлэх талаар ойлгодог эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн нэг юм.

Тулохонов Оросын Шинжлэх ухааны академид шинэчлэл хийсэн тохиолдолд Оросын эрдэмтэд цагаачлахыг санал болгов.

Хорооны хурлын талаар Холбооны Зөвлөлийн вэбсайт дахь албан ёсны мэдээнд Арнольд Тулохоновын RAS-ийн шинэчлэлийг авч үзэхтэй холбогдуулан хэлсэн үгийн талаар нэг ч үг хэлээгүй байна. Тус хорооны дарга Зинаида Драгункина уг хуулийг Төрийн Думд батлах явцад ноцтой өөрчлөлтүүд гарсан талаар дурдаад “Их ажил өрнөж байсан. Дум гурав дахь хэлэлцүүлгээс хоёрдугаарт шилжиж, нэмэлт өөрчлөлт оруулж, баримт бичгийг нэлээд боловсронгуй болгов."

Газарзүйн шинжлэх ухааны доктор, профессор. "Болор луужин" үндэсний шагналын шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүн.

2001-2013 онд - SB RAS Байгаль нуурын менежментийн хүрээлэнгийн захирал. 2013-2017 онд - Буриад улсын Засгийн газраас ОХУ-ын Холбооны Хурлын Холбооны Зөвлөлийн гишүүн. Буриад улсын Ардын Хурлын IV, V хурлын депутат.

Намтар

Гурван жилийн хугацаанд “Балейзолото” үйлдвэрийн захиалгаар их хэмжээний гэрээт ажлыг гүйцэтгэж, алтны 10 гаруй шороон ордыг 2 тонн гаруй металлын нийт нөөцтэй балансад оруулсан. Эдгээр судалгааны үр дүн нь түүний 1976 онд Геологи, геофизикийн хүрээлэнд А.К.

Түүний санаачилгаар 1977 онд Улаан-Үд хотод Шинжлэх ухааны жижиг академийг байгуулж, өнөөг хүртэл идэвхтэй ажиллаж, Буриадын Автономит Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Улсын Залуу эрдэмтдийн зөвлөлийг зохион байгуулжээ. 1986-1988 онд - ЗХУ-ын Буриадын бүсийн хорооны шинжлэх ухааны хэлтсийн дарга. 1988 онд А.К.Тулохонов ЗХУ-ын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Буриадын шинжлэх ухааны төвийн Тэргүүлэгчдийн орлогч даргаар томилогдов. Мөн онд тэрээр тус төвийн Тэргүүлэгчдийн дэргэд Байгаль орчны менежментийн асуудал эрхэлсэн тэнхимийг зохион байгуулж, түүний санаачилгаар 1991 онд АБГ-ын Байгаль орчны оновчтой менежментийн Байгаль нуурын хүрээлэн болгон өөрчилжээ. Өнөө үед энэ бол байгалийн нөөцийн судалгаа нь байгаль орчинд ээлтэй технологи, байгаль орчны менежментийн эдийн засагтай салшгүй холбоотой байдаг эрдэм шинжилгээний шинжлэх ухааны систем дэх цорын ганц хүрээлэнгийн Байгаль орчны менежментийн хүрээлэн юм.

1996 оноос хойш - Хойд форумын академийн гишүүн (Финлянд), ТУХН-ийн Олон улсын шинжлэх ухааны академийн холбооны (IAAS) гишүүн; 1998 оноос хойш - Оросын Экологийн академийн жинхэнэ гишүүн; 2000 оноос - Уул уурхайн шинжлэх ухааны академийн жинхэнэ гишүүн. “Бүс нутаг: Социологи, эдийн засаг” сэтгүүлийн редакцийн зөвлөлийн гишүүн (2000-2004). 2004 онд тэрээр "World of Baikal" сэтгүүлийг байгуулж, шинжлэх ухааны зөвлөлийн даргаар ажиллаж байсан.

Оросын газарзүйн нийгэмлэгийн Эрдмийн зөвлөлийн гишүүн (2005 оноос хойш). 2008-2010 онд "Забайкалья Девелопмент Корпораци" ХХК-ийн зохицуулах зөвлөлийн гишүүн, "Байгаль нуур: Байгаль ба хүмүүс" нэвтэрхий толь бичгийн лавлах номын гүйцэтгэх редактор, "Мир" далайн гүнд нисдэг тэрэг ашиглан "Байгаль нуурын ертөнц" олон улсын экспедицийн шинжлэх ухааны зохион байгуулагч. -1” болон “Мир-2”, гидронавт “Байгаль-2008”.